Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВОЗДЕЙСТВИЕ ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КМА НА ВОДНЫЕ ОБЬЕКТЫ СТАРООСКОЛЬСКО-ГУБКИНСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ

Работа №71174

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экология и природопользование

Объем работы68
Год сдачи2017
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
323
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВОДОПОЛЬЗОВАНЕ КРУПНЫХ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ 6
1.1. Водные объекты и водопользование в районах горнорудной
промышленности 6
1.2. Основные компоненты загрязнения вод предприятиями
горнорудного кластера 12
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ГОКОВ НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ И ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ ГОРОДОВ СТАРЫЙ ОСКОЛ И ГУБКИН 16
2.1. Воздействие ГОКов на водные ресурсы и специфику современного водопользования в районе г. Старый Оскол и Губкин 17
2.2. Влияние шахты им. Губкина на водные ресурсы исследуемого района 21
2.3. Трансформация водных объектов Старооскольско-
Губкинского горнопромышленного района 35
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВО-ДОПОЛЬЗОВАНИЯ СТАРООСКОЛЬСКОГО- ГУБКИНСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ РАЗВИТИЕМ ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1. Характеристика основных экологических проблем
водопользования агломерации
3.2. Система мероприятий по снижению негативного влияния горнорудной промышленности на водопользование агломерации 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 57
ПРИЛОЖЕНИЯ 63


Актуальность работы. В последние десятилетия природные экосистемы меняются, что в свою очередь ведет к нарушению экологического равновесия на территории Старооскольско-Губкинской агломерации. Актуальность исследования предопределяется обострением спектра проблем водопользования в районе. В настоящее время водные ресурсы района сокращаются, ухудшается их качественный состав.
Городские агломерации играют роль ведущих узловых элементов в опорном каркас и в территориальной структуре хозяйства. Каждая агломерация, способствуя интеграции самых разных видов деятельности, одновременно исполняет свои вполне определённые, более или менее специализированные общехозяйственные и социальные функции. Поэтому городская агломерация, как и её основа - крупный город - не только форма расселения населения, но и форма территориальной организации промышленности и вообще хозяйства, это удобная для населения форма сочетания жилища с местами приложения труда, а также местами отдыха, образования и т.п. [10].
Формирование инновационной экономики способствовало трансформации всей системы региональных экономических отношений, оказав заметное влияние, в частности, и на формирование агломераций.
Развитие агломераций обусловило постепенное изменение роли и функции муниципальных образований в устойчивом развитии региональной экономической системы.
Источниками водоснабжения являются подземные воды, или поверхностные открытые пресные водные объекты. Эти источники широко используются городами, рабочими поселками и селами Российской Федерации (с ними связано строительство технических сооружений водоснабжения - от колодцев до огромных станций централизованного водоснабжения) [2].
Анализ существующего состояния водных объектов показывает, что практически все источники как поверхностные, так и подземные подвергаются антропогенному и техногенному воздействию с различной степенью интенсивности [6].
Интенсивное развитие горнорудной и металлургической промышленности на базе железорудных месторождений Курской магнитной аномалии за сравнительно короткий период, несомненно, повлекло за собой увеличение техногенной нагрузки на окружающую среду городов Губкин и Старый Оскол, которые находятся в эпицентре месторождений и промышленности. В связи с этим стоят серьезнейшие задачи по анализу, комплексной оценке, определения динамики важнейших показателей, характеризующих экологическую ситуацию.
Старооскольско-Губкинская агломерация - это единственная в Черноземье двухъядерная агломерация с центрами в г. Старый Оскол и г. Губкин (в них проживает 24% населения области) образующими пояс практически непрерывного расселения от Старого Оскола до Губкина.
Создание и развитие Старооскольско-Губкинской агломерации осуществляется на базе предприятий металлургии, машиностроения и сопутствующих производств, ее институциональное структурирование с учетом возможностей инновационного развития способствует достижению целей развития горно-металлургического кластера, внедрению и разработки новых инновационных технологий, обеспечению инновационного прорыва.
Объектом исследования являются водные объекты Старооскольско- Губкинской агломерации
Предметом исследования является оценка различных параметров качества вод городов, находящихся в зоне влияния предприятий по добыче железной руды.
Целью выпускной квалификационной работы является определение возможных последствий воздействия добывающего железорудного комплекса КМА на водные объекты Старооскольско-Губкинской агломерации Для выполнения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
1. Изучить ресурсную базу и эколого-технологические особенности раз-личных способов добычи железной руды на территории Старооскольско- Губкинской агломерации;
2. Провести геоэкологический анализ и оценить характер воздействия со-временного горнорудного кластера КМА на водные объекты агломерации
3. Выявить спектр проблем современного питьевого водоснабжения городов Старый Оскол и Губкин и разработать практические рекомендации по оптимизации водопользования и сохранения водных ресурсов района.
Информационной базой для исследования послужили: фондовые мате-риалы ОАО «КМАруда», ОАО «Белгородгеология», НИИ КМА, а также натурные наблюдения автора. В качестве основных источников информации для проведения исследования были использованы фактические материалы, опубликованные в изданиях Государственного комитета по охране окружающей среды Белгородской области, Белгородского областного комитета государственной статистики при Госкомстате, электронные, литературные и прочие источники.
Методы, используемые в ходе проведения данного исследования: картографический, сравнительно-географический, статистический, картографический, системный, аналитический.
Практическая значимость. Результаты выполненных исследований могут быть использованы при разработке долгосрочной программы по водоснабжению городов и поселений Старооскольско - Губкинской агломерации. Предложенные в работе мероприятия по оптимизации хозяйственно-питьевого водоснабжения реализуются в практике работы территориальных учреждений Роспотребнадзора городов Губкин и Старый Оскол.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


По результатам исследования нами были получены следующие выводы.
В настоящее время территориально-производственный комплекс Старо-оскольского железорудного бассейна КМА, включающий города Губкин и Старый Оскол, превратился в средоточие крупных экологических проблем. Высокая концентрация населения, промышленности и транспорта на сравнительно небольшой площади приводит к росту техногенной нагрузки на все депонирующие компоненты окружающей среды.
В соответствии с экологической доктриной Российской Федерации одной из основных задач в области защиты окружающей природной среды и повышения уровня комфортности проживания населения является установление связи между медико-санитарными показателями (здоровье населения) и динамикой изменения качества окружающей среды (техногенное загрязнение). Значительную опасность представляет экологическое состояние подземных вод, являющихся главным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения населения.
Несмотря на относительно благополучное состояние по микробиологическим показателям качества питьевой воды в Старооскольско-Губкинской агломерации в настоящее время, прогноз показателей качества питьевой воды крайне неблагоприятный; правомочно считать доказанным негативное влияние железорудных разработок и других обозначенных факторов, представляющих опасность загрязнения водоносных горизонтов на качество питьевой воды коммунального водоснабжения гг. Губкин и Старый Оскол.
Из отрицательных экологический следствий работы водозаборов по данным численного моделирования выделяется сокращение стока р. Оскол на величину фильтрационных утечек в пределах депрессионной воронки Воротниковского водозабора (11700 тыс. м3/сут). Однако данный ущерб полностью ликвидируется регулярным сбросом очищенных хозяйственно-бытовых вод г. Старый Оскол в количестве 36,8 тыс. м3/сут. Однако это может привести к повышению микробиологических показателей выше нормативных.
В бассейне р. Убля возможное сокращение меженного расхода при водоотборе, как показывает опыт эксплуатации действующих водозаборов, полностью компенсируется увеличением водности реки, связанной с ростом годовых осадков и инфильтрационного питания подземных вод (модулей подземного питания). При этом инфильтрационное питание подземных вод, обуславливающее подземный сток, определяется не столько суммой годовых осадков, сколько величиной осадков холодного периода. Из возможных факторов экологического ущерба выделяется сокращение доли подземного питания р. Убля на участке развития депрессионной воронки Ильинского водозабора (по данным математического моделирования 6,96 тыс. м3/сут), что не превышает экологических ограничений.
По результатам гидрохимического опробования в четвертичном водонос-ном горизонте выделено четыре типа воды: гидрокарбонатный кальциевый, гидрокарбонатный магниево-кальциевый, сульфатно-гидрокарбонатный кальциевый и сульфатно-гидрокарбонатный магниево-кальциевый.
Первый тип воды характерен для большей части наблюдаемой территории, остальные типы воды приурочены к небольшим участкам, территориально не связанным друг с другом.
Для большинства участков грунтовые воды характеризуются повышенной жесткостью до 18,88 мг-экв/л. По ряду скважин отмечено превышение ПДК по кремнию до 19,99 мг/л (ПДК=10 мг/л).
Гидрохимическое опробование турон-коньякского водоносного горизонта показало, что подземные воды, как и в предыдущие годы, подразделяются на три типа: гидрокарбонатный кальциевый, сульфатно-гидрокарбонатный натриево-кальциевый и гидрокарбонатный магниево-кальциевый. Гидрокарбонатные кальциевые воды распространены к югу и юго-востоку от хвостохранилища СГОКа. Гидрокарбонатные магниево-кальциевые воды имеют значительное распространение по площади и приурочены к площади севернее и южнее хвостохранилища. Сульфатно-гидрокарбонатный натриево-кальциевый тип воды наблюдался в пределах площади хвостохранилища и на близлежащей к нему территории.
В результате проведенных исследований установлено, что гидрогеоэко- логическая обстановка на территории Старооскольско-Губкинской городской агломерации бассейна в целом благоприятная. Однако грунтовые воды водоносных горизонтов и комплексов, располагающихся первыми от земной поверхности, испытывают значительное техногенное воздействие. По характеру структурной организации в техногенно-природных водных экосистемах наблюдаются изменения гидродинамического режима, связанного с куполами растекания вод из хвостохранилищ, фильтрационными потерями из поверхностных водоемов и водохранилищ.
Эволюция химического состава вод в зависимости от степени техногенного воздействия происходит по определенным стадиям: от гидрокарбонатной до гидрокарбонатно-сульфатной и далее к сульфатно-хлоридной. Минерализация воды повышается при переходе от первой стадии к последней. Анализ со-временного состояния подземных вод позволил выделить в районе г. Губкин техногенно-природную геохимическую провинцию железомарганцевой специализации с повышенным содержанием нитратов и пониженным - фтора.
С учетом перспективы дальнейшего развития производства, совершенствования технологических процессов на предприятиях СГОКа возрастает роль антропогенного воздействия в целом на окружающую среду и на режим поверхностных вод, в частности.
Отмечались превышения гигиенических норм по органолептическим показателям, в 4,75 % - по обобщенным, превышения по содержанию неорганических веществ с органолептическим лимитирующим признаком - в 0,86 %, сани-тарно-токсикологическим - в 0,92 %. В структуре превышений основную долю составили обобщенные показатели - 57,1 %, неорганические вещества с органолептическим лимитирующим признаком - 18,5 %, неорганические вещества с санитарно-токсикологическим- 16,3 %, превышения органолептических показателей - 7,6 %. Несоответствие гигиеническим требованиям определяется по за-паху (0,30 %) привкусу (0,30 %), цветности (1,51 %), жесткости общей (15,41 %), окисляемости перманганатной (1,64 %) содержанию железа (3,63 %), марганца (1,61 %), свинца (6,62 %).
Таким образом, не смотря на относительно благополучное состояние по микробиологическим показателям качества питьевой воды в Старооскольско- Губкинской агломерации в настоящее время, прогноз показателей качества питьевой воды крайне неблагоприятный; правомочно считать доказанным негативное влияние железорудных разработок, представляющих опасность загряз-нения водоносных горизонтов на качество питьевой воды коммунального водо-снабжения городов агломерации.
Вместе с тем отмечаются некоторые изменения химического состава подземных вод альб-сеноманского водоносного горизонта в районе хвостохранилища «Чуфичев Лог», расположенного к юго-востоку от Лебединского ГОКа. Здесь преимущественно отмечаются сульфатные натриевые воды, в то время как типичными являются воды гидрокарбонатные натриевые или гидрокарбонатные натриево-кальциевые Работа дренажного комплекса, обустроенного вокруг Лебединского железорудного карьера, отрицательно влияет на режим уровня подземных вод водозаборных сооружений Сформировалась и расширяется депрессионная воронка, вызывая понижение уровня воды в эксплуатируемых скважинах Добыча железных руд растет из года в год, площадь карьера увеличивается, что в перспективе может привести к существенному истощению ресурсов подземных вод альб-сеноманского водоносного горизонта.



1. Бабец, А. М. Приоритетные направления развития природоохранных горных технологий в регионе КМА / А. М. Бабец, С. Г Лейзерович // Горный журнал. - 2004. - № 1. - С. 53-56.
2. Бочаров, В. Л. Эколого-гидрогеологические условия территории КМА / В. Л. Бочаров, А. Н. Круговых // Высокие технологии в экологии.Труды 9-й Междунар. науч.-практ. конф.-Воронеж: РЦ «Менеджер», 2006.-С.71-76.
3. Британ, И. В. Ресурсы богатых железных руд КМА для скважинной гидродобычи / Британ, И. В. // Горный журн. 2004. № 1. С. 59-61.
4. Ведение геоэкологического мониторинга подземных вод в зоне влияния объектов ОАО «Стойленский ГОК». Отчеты/НОВОТЭК. Белгород, 2004-2011.
5. Гагарина, О.В. Обзор методов комплексной оценки качества поверхностных вод // Науки о Земле.2005. - № 11. С. 45-58.
6. Гольдберг В. М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды / В. М. Гольдберг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 247 с.
7. ГОСТ 17.1.1.01-77 (СТ СЭВ 354482). Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения. 9 с.
8. Голицын, А.Н. Основы промышленной экологии / А.Н. Голицын, - М.: Академия, 2002.
9. Григорьев, Г.Н. География Белгородской области / Г.Н. Григорьев, - Белгород: БГУ, 1996.- 144 с.
10. Железные руды КМА /под ред. В.П. Орлова, И.А. Шевырева, Н.А. Соколова. - М.: ЗОА «Геоинформмак», 2001.- 616 с.
11. Калуцков, В.Н. Ландшафтная идентификация загрязнения природной среды / В.Н. Калуцков, А.В. Дончева, JI.K. Казаков, -М.: Экология, 1992. 254 с.
12. Корнилов, А.Г. Проблемы экологической безопасности Белгородской области и управления рациональным природопользованием / А.Г. Корни-лов, А.Н.Петин, Н.В. Назаренко //Проблемы региональной экологии. 2005. - №6. - С. 38-49
13. Кочуров, Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) / Б.И. Кочуров. - М., 1997. -131 с.
14. Кочуров, Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого¬
хозяйственный баланс территории/ Б.И. Кочуров. -. Смоленск, 1999. -153 с.
15. Кочуров, Б. Н. Геоэкология: экодиагностика и экологохозяйственный баланс территории / Б.Н. Кучеров. - Смоленск: Изд-во Смол. Гос. ун-та, 1999 - 154 с.
16. Косинова, И. И. Геоэкологические последствия открытой разработки месторождений КМА / И. И. Косинова // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геология.-1996, Вып. 1.-С. 176-179.
17. Косинова, И. И. Методы эколого-геохимических, эколого-геофизических исследований и рационального недропользования. Учеб. пособие / И. И. Косинова, В. А. Богословский, В. А. Бударина. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2004.-281 с.
18. Круговых, А. Н. Проведение комплексной оценки экологической безопасности водных ресурсов г.Губкин с учетом выбранных критериев/ А. Н. Круговых // Экологическая безопасность: природа и общество. Между-нар. науч.-практ. конф. СПб.: 2004. - С. 67-70.
19. Круговых, А. Н. Влияние железорудных районов КМА на режим подземных вод и перспективы их водоснабжения / А. Н. Круговых, С. В. Дедов // Деп. в ВАНИТИ 20.12.04. М.: ЦВНИ инв. В 5857 СРДР, сер Б. вып.70 МО РФ, 2005.-12 с.
20. Мининг, С.С. Экологические и экономические аспекты освоения глубокозалегающих месторождений КМА / С.С. Мининг, С.Н. Серышев, В.И. Стрельцов // Горный журн. - 2004. - № 1. - С. 65-68.
21. Переоценка эксплуатационных запасов дренажных вод карьера Стойленского ГОКа. Отчет/НОВОТЭК. Белгород, 2005.
22. Протокол № 1291 заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ Роснедра) от 24 ноября 2006 г. М. - ГКЗ РФ, 2006.
23. Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области / П.А. Авраменко, П.Г. Акулов, Ю.Г. Атанов и др.; под. ред. С.В. Лукина. - Бел-город, 2007. - 556 с.
24. Разработка рекомендаций по охране и рациональному использованию дренажных вод Стойленского ГОКа. Отчет/ВИОГЕМ. - Белгород, 1992.
25. ОАО «Стойленский ГОК». Проект системы осушения Стойленского ГОКа на период до конца отработки 1-й очереди карьера. 634-ПЗ. Проект/НОВОТЭК, - Белгород, 2004.
26. Смирнова, А. Я. Проблемы рационального недропользования и охрана геологической среды в регионе КМА / А. Я. Смирнова, В. Л. Бочаров, B. Н. Лазаренко, В. Н. Селезнев // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геология. - 1998, № 5-С. 156-162.
27. Смольянинов, В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона: Условия их формирования и использование: монография. - Воронеж: Изд-во Воронеж. госагроун-та. - 2003. - 205 с.
28. Технико-экономическое обоснование инвестиций в развитие хвостового хозяйства Стойленского ГОКа на период до 2030 года. ООО «Промтехнология», Белгород, 2005.
29. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. - М., Минздрав России, 2002.
30. СанПиН 2.1.4.027-95. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения. Санитарные правила и нормы. - М., ГОСТы и СНиПы, 2004.
31. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии (КМА). - М.: Недра. - 1972. Т.П. - 480 с.
32. Гидрогеология СССР. Воронежская, Курская, Белгородская, Орловская, Липецкая, Тамбовская области. Т. IV, М.: Недра. - 1972. - 498 с.
33. Информационный Бюллетень о состоянии геологической среды на территории Белгородской области за 2014 г. Государственный мониторинг геологической среды. - Белгород, - 2015. - 186 с.
34. Квачев, В.Н. Гидрогеологическая стратификация и районирование Белгородской области для целей водоснабжения / В.Н. Квачев // Вестн. Воронеж. Ун-та. Сер. Геология. - 2004.- №2. - С. 194-204
35. Металлоинвест: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. metallinve st. ru
36. ОАО «Комбинат КМАруда» [Электронный ресурс]. - Режим досту-па:http: //kmaruda.ru.
37. Объединенная металлургическая компания. Перспективные проекты. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http:// www.omk.ru
38. Папичев, В.И. Оценка воздействия горного производства на природные ресурсы регионов/ В.И. Папичев //Горный журнал. 2005. - №4. - С. 94¬96
39. Петин, А.Н. Актуальные аспекты использования трансграничных подземных вод региона Курской магнитной аномалии /А.Н. Петин // Вестник Воронеж. Сер. Геологии. - 2004. - №2. - С. 215- 217
40. Петин, А.Н.. Минерально-сырьевые ресурсы Курской Магнитной аномалии и экологические проблемы их промышленного освоения /А.Н.Петин // Вестник РУДН Сер. Инженерные исследования. - 2006. - № 11(12) . - С. 124
41. Петин, А.Н. Геоэкологическая обстановка и проблемы рационального недропользования в железорудном бассейне КМА / А.Н. Петин // Горный информационно-аналитический Бюллетень.- 2007. - № 6. - С. 315-322.
42. Петин, А.Н. Геоэкологическая ситуация в зоне влияния Старо- оскольско-губкинского горнопромышленного узла и пути ее решения / А.Н. Петин //Вестник Харьковского национального университета им. Каразина, Харьков. - 2004. - №620. - С. 28-32
43. Петин, А.Н., Минерально-сырьевые ресурсы и геолого¬
экономическая оценка месторождений полезных ископаемых/ А.Н. Петин, С.С. Мининг, Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. - 205 с.
44. Петин, А.Н. Скважинная гидродобыча - новый этап в промышлен-ном освоении богатых железных руд КМА / А.Н. Петин// Матер. науч.-практич. конф.: Пути оптимизации взаимодействия общества и природы. - Грозный: Изд-во ЧГУ, 2009. - С. 30-44.
45. Петин, А.Н. Пути обеспечения геоэкологической безопасности недропользования в железорудной провинции КМА/ А.Н. Петин, В.И.Петина // Збхрник наукових праць: Просторовий аналхз природних I техногенних ризикив в Укра1ш. Кшв: 1нститут географ11 НАН Укра1ш, 2009. - С.160-167.
46. Сазонова, Н.В. Экологические основы промышленного производства Белгородской области / Н.В. Сазонова, А.Б Соловьев. - Белгород: изд-во БГУ, 1999. - 48 с.
47. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1200-03. - М., 2003г.
48. Словарь-справочник по экологии / А.В. Брайон, А.П. Брайон, А.В. Гордейкий, К.М. Сытник. - Киев: Наукова думка, 1994.
49. Стрельцов, В.И. Экологические и экономические аспекты освоения глубокозалегающих месторождений КМА/ В.И. Стрельцов, С.С. Мининг, С.Н. Серышев //Горный журнал. 2004. - №1. - C. 65-68
50. Федеральный закон РФ от 10 января 2002 года, №7 - ФЗ «Об охране окружающей среды». [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.bsu.edu.ru: 8815/download/npbase/fzos.rar
51. Чендев, Ю.Г. Естественные изменения и техногенная трансформация компонентов окружающей среды староосвоенных регионов (на примере Белгородской области) / Ю.Г. Чендев, А.Н. Петин. - М.: Изд-во МГУ, 2006. - 124 с.
52. Хохряков, А.В. Рациональное природопользование при разработке месторождений полезных ископаемых / А.В. Хохряков, С.П. Иванов. - Свердловск, 1987. - 52 с.
53. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» (ред. от 22.08.2004) № 7 - ФЗ от 10.01.2002 года.
54. Хрисанов, В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые Белгородской области/ В.А. Хрисанов А.Н. Петин, Н.Н.Яковчук. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2000.-245 с.
55. Щеголев, .И. Н. Основы рационального освоения недр КМА/ И. Н. Щеголев, В. Н. Селезнев, В. Е. Кирьянчук и др. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун.-та, 1991. - 176 с.
56. Экология Белгородской области: Учебное пособие /А.Н. Петин, Л.Л. Новых, В.И, Петина и др. - М.: Изд-во МГУ (с грифом УМО), 2002 . - 228 с.
57. Эколого-гидрогеологический словарь / Под ред. А. Н. Воронова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. - 202 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ