Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РОЛЬ САМООТНОШЕНИЯ В СУБЪЕКТИВНОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ О ПАРТНЕРЕ У ЖЕНЩИН С ДИАГНОЗОМ ОЖИРЕНИЕ

Работа №70915

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы99
Год сдачи2017
Стоимость4380 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
314
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Понятие самоотношения и самооценки, их структура, виды, функция
1.2. Психологические особенности женщин с диагнозом ожирение
1.3 Любовные отношения как особенный вид межличностных отношений
1.4 Особенности любовных отношений у женщин с диагнозом ожирение
Выводы по 1 главе
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Программа исследования
2.2 Методы исследования
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1 Анализ средних величин
3.2. Корреляционный анализ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

XXI век - эпоха глобальной эпидемии ожирения. С 1980 года количество людей страдающих от ожирения или лишнего веса увеличилось в 2,5 раза и достигло 2,10 млрд человек. Количество людей больных ожирением в современном мире неуклонно растет несмотря на появление большого количества лечебных и профилактических программ (Seidell J., 1995). Ожирение является одним из наиболее распространенных и представляющих опасность для здоровья заболеванием. Социальная значимость ожирения также очень высока. Согласно Marie Ng. et al. Lancet, 2014 каждый четвертый россиянин трудоспособного возраста болен ожирением той или иной степени. 28,5% женщин, живущих в России, страдают от ожирения.
Клинический подход является основным в изучении личности женщин с ожирением: внимание уделяется роли личности в возникновении и течении заболевания, при этом изменения личности, происходящие в связи с заболеванием, изучены недостаточно. (Лобин, 2007)
Актуальность данной работы формируется на основании нескольких факторов. Первый - это недостаточная изученность личностных особенностей женщин с диагнозом ожирение неклиническими методами. Второй - малое количество работ, посвященных исследованию любовных отношений среди полных людей. И третий фактор заключается в том, что количество отечественных исследований любовных отношений у лиц, страдающих ожирением намного меньше чем зарубежных.
Научная новизна и практическая значимость данной работы заключается в изучении самоотношения, самооценки и образа «Я» женщин с диагнозом ожирение и их связи с представлениями о партнере.
Цель - изучение особенностей самоотношения и самооценки, особенностей образа «Я» у женщин с ожирением и их представлений о партнере. В задачи проведенного в рамках данной работы исследования входит:
1) Исследовать самооценку и самоотношение женщин с диагнозом ожирение.
2) Описать образ партнёра у женщин с диагнозом ожирение.
3) Выявить наличие или отсутствие взаимосвязи между самооценкой и самоотношением женщин с диагнозом ожирение и наличием партнёра.
4) Выявить наличие или отсутствие взаимосвязи между самооценкой и самоотношением и степенью ожирения.
Гипотезы исследования сформулированы следующим образом:
1) Женщины с диагнозом ожирение, состоящие в любовных отношениях имеют более высокую самооценку и более положительное от-ношение к себе, чем женщины с диагнозом ожирение, не состоящие в любовных отношениях.
2) Существует связь между «образом Я» и образом партнера у женщин с ожирением состоящих и не состоящих в отношениях.
3) Женщины с диагнозом ожирение, имеющие более положительное отношение к себе более требовательны к потенциальному партнеру.
4) Самооценка, самоотношение и наличие партнера у женщин с диагнозом ожирение не зависит от степени ожирения.
Объектом исследования в данной работе являются женщины, имеющие диагноз ожирение разной степени в возрасте от 20 до 35 лет.
Предметом исследования выступают самоотношение и самооценка, особенности образа «Я» и представления о партнере.
В качестве методов исследования были выбраны:
1) Полуструктурированное интервью
2) Методика «Кто Я?» (М.Кун, Т. Маркпартлэнд)
3) Модификация методики «Кто Я?» (М.Кун, Т. Маркапртленд) для изучения образа партнера
4) Тест-опросник самоотношения (В.В. Столин, С.Р. Пантелеев)
5) 5. Модифицированный вариант методики Дембо-Рубинштейн
6. Сокращенный вариант методики «незаконченные предложения» (Дж. Сакс - С. Леви)

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Такое распространенное заболевание как ожирение вносит свой вклад в развитие личности женщины и ее самоотношение. Так же наличие этого заболевания оказывает существенное влияние на формирование межличностных отношений, в частности мешает завести любовные отношения. Особенности любовных отношений и образа партнера у женщин страдающих алиментарным ожирением мало изучены.
Наше исследование является начальным этапом изучения данной проблемы. Нам удалось раскрыть его общие особенности: особенности самоотношения и самооценки женщин с ожирением, особенности их образа Я и образа партнера и их взаимосвязи. Для более подробного изучения данной проблемы требуется более масштабное исследование. Одним из направлений дальнейших исследований может быть добавление контрольной группы женщин с нормальным весом. Дальнейшие исследование данной проблемы позволит использовать полученные данные в психологическом консультировании женщин страдающих алиментарным ожирением.


1. Андреева Г.М. Общение и межличностные отношения//Хрестоматия по психологии. Сост. Буртовая Е.В. - М., 2000
2. Бандура А. Теория социального научения. - СПб.: Евразия, 2000. - с. 320.
3. Бернс Р Я - концепции и Я - образы // Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия/ Под ред. Д.Я. Райгородского. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2003. С. 133-219.
4. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б. Мещеряков, В.- Зинченко. - СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. 672с.
5. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1987.
6. Джеймс У Личность// Психология самосознания. Хрестоматия/ Под ред. Д.Я. Райгородского. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2003. С. 7-44
7. Колышко A.M. Психология самоотношения: Учеб. пособие /.М.Колышко. - К62 Гродно: ГрГУ, 2004. - 102 с.
8. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. - М.: Политиздат, 1984. - с. 335.
9. Кузнецова И.В. Мотив аффилиации в межличностных отношениях: дисс. канд. психол. наук. СПб, 2006.
10. Куницына В.Н. Межличностное общение. СПб.: Речь. 2000. - с. 544
11. Лобин К.В. Структура личности женщин, страдающих алиментарным ожирением : в связи с задачами психотерапии : автореферат дис. кандидата психологических наук : 19.00.04 / Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. - Санкт-Петербург, 2006. - 16 с.
12. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1997.
13. Малкина-Пых И.Г. Психосоматика. Справочник практического психолога. М.: ЭКСМО, 2005.
14. Межличностное общение / Сост. и общая редакция Н. В. Казариновой, В. М. Погольши. СПб.: Питер, 2001. 512 с.
15. Мясищев В.Н. Психология отношений. М.: Издательство: МПСИ, 2004. - с. 158
16. Наследов А. Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. 3-е изд., стереотип. - Спб.: Речь, 2008. - 392 с.
17. Пантилеев С.Р Самоотношение как эмоционально-оценочная система. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1991. - с. 100.
18. Психология и психотерапия семейных конфликтов// Под ред. Райгородского. - Самара: Издательский Дом БАХРАХ - М, 2003. - с. 784
19. Реан А.А. Психология изучения личности: Учеб. Пособие. - СПб., Изд-во Михайлова В. А., 1999. - с. 228.
20. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. - М.: Прогресс: Универс, 1994. - с. 480
21. Сарджвеладзе Н.И. Самоотношение личности// Психология самосознания. Хрестоматия/ Под ред. Д.Я. Райгородского. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2003. С. 142-205
22. Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. Тбилиси: «Мецниереба», 1989.
23. Селезнева Е.В. Самоотношение как акмеологический феномен// Мир психологии. - 2008. № 4. С. 238-249
24. Столин В.В. Самосознание личности. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - с. 284.
25. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник. - М.: Прогресс, 1990. - с. 368
26. Фромм Э. Величие и ограниченность теории Фрейда. М., АСТ, 2000. - с. 448.
27. Эйдемиллер Э.Г., Билецкая М.П. Системная семейная психотерапия при ожирении и заболеваниях желудочно-кишечного тракта у детей // Ожирение (клинические очерки), под ред. Барановского А.Ю., Ворохобиной Н.В. СПб.: Диалект, 2007. С. 211-229.
28. Aruguete , M. S., Jeanne L. Edman b,1, Alayne Yates. (2008) Romantic interest in obese college students . Eating Behaviors 10 (2009) 143-145
29. ArugueteDeBord, K. A., Yates, A., & Edman, J. (2005). Ethnic and gender dif-ferences in eating attitudes among black and white college students. Eating Be-haviors, 6, 328-336.
30. Aruguete, M. S., Yates, A., & Edman, J. L. (2007). Further validation of the Self-Loathing subscale as a screening tool for eating disorders. Eating disor¬ders. The Journal of Treatment & Prevention, 15,55-62.
31. Ball, K., Crawford, D., & Kenardy, J. (2004). Longitudinal relationships among overweight, life satisfaction, and aspirations in young women. Obesity research, 12,1019-1030.
32. Chen, E. Y., & Brown, M. (2005). Obesity stigma in sexual relationships. Obe-sity Research, 13, 1393-1397.
33. Freedman, R. E. K., Carter, M. M., Sbrocco, T., & Gray, J. J. (2004). Ethnic dif¬ferences in preferences for female weight and waist-to-hip ratio: A comparison of African-American and White American college and community samples. Eating Behaviors, 5,191-198.
34. Garner, D. M., Olmstead, M. P., & Polivy, J. (1983). Development and valida-tion of a multidimensional eating disorder inventory of anorexia nervosa and bulimia. International Journal of Eating Disorders, 2,15-34.
35. Goble, M. M. (2008). Medical and psychological complications of obesity. In H. D. Davies, & H. E. Fitzgerald (Eds.), Obesity in childhood and adolescence Medical, biological, and social issues, Vol. 1. (pp. 229-269) Westport, CT: Praeger.
36. Greenberg, B. S., Eastin, M., Hofschire, L., Lachlan, K., & Brownell, K. D. (2003). Portrayals of overweight and obese individuals on commercial televi-sion. American Journal of Public Health, 93, 1342-1348.
37. Halpern, C. T., King, R. B., Oslak, S. G., & Udry, J. R. (2005). Body mass in-dex, dieting, romance, and sexual activity in adolescent girls: Relationships over time. Journal of Research on Adolescence, 15, 535-559.
38. Harris, M. B. (1990). Is love seen as different for the obese? Journal of Applied Social Psychology, 20, 1209-1224.
39. Hatfield, E. & Sprecher, S. (in press). Matching hypothesis. In H. Reis & S. Sprecher (Eds.) Encyclopedia of human relationships. New York: SAGE.
40. Pingatore, R., Dugoni, B., Tindale, R. S., & Spring, B. (1994). Journal of Ap-plied Psychology,79, 909-917.
41. Roehling, M. V., Roehling, P V., & Pichler, S. (2007). The relationship between bodyweight and perceived weight-related employment discrimination: The role of sex and race. Journal of Vocational Behavior, 71,300-318.
42.Schafer, R. B., & Keith, P M. (1990). Matching by weight in married couples: A life cycle perspective. Journal of Social Psychology, 130,657-664.
43.Sitton, S., & Blanchard, S. (1995). Men's preferences in romantic partners: Obesity vs.addiction. Psychological Reports, 77,1185-1186.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ