АННОТАЦИЯ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Понятие самоотношения и самооценки, их структура, виды, функция
1.2. Психологические особенности женщин с диагнозом ожирение
1.3 Любовные отношения как особенный вид межличностных отношений
1.4 Особенности любовных отношений у женщин с диагнозом ожирение
Выводы по 1 главе
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Программа исследования
2.2 Методы исследования
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1 Анализ средних величин
3.2. Корреляционный анализ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
XXI век - эпоха глобальной эпидемии ожирения. С 1980 года количество людей страдающих от ожирения или лишнего веса увеличилось в 2,5 раза и достигло 2,10 млрд человек. Количество людей больных ожирением в современном мире неуклонно растет несмотря на появление большого количества лечебных и профилактических программ (Seidell J., 1995). Ожирение является одним из наиболее распространенных и представляющих опасность для здоровья заболеванием. Социальная значимость ожирения также очень высока. Согласно Marie Ng. et al. Lancet, 2014 каждый четвертый россиянин трудоспособного возраста болен ожирением той или иной степени. 28,5% женщин, живущих в России, страдают от ожирения.
Клинический подход является основным в изучении личности женщин с ожирением: внимание уделяется роли личности в возникновении и течении заболевания, при этом изменения личности, происходящие в связи с заболеванием, изучены недостаточно. (Лобин, 2007)
Актуальность данной работы формируется на основании нескольких факторов. Первый - это недостаточная изученность личностных особенностей женщин с диагнозом ожирение неклиническими методами. Второй - малое количество работ, посвященных исследованию любовных отношений среди полных людей. И третий фактор заключается в том, что количество отечественных исследований любовных отношений у лиц, страдающих ожирением намного меньше чем зарубежных.
Научная новизна и практическая значимость данной работы заключается в изучении самоотношения, самооценки и образа «Я» женщин с диагнозом ожирение и их связи с представлениями о партнере.
Цель - изучение особенностей самоотношения и самооценки, особенностей образа «Я» у женщин с ожирением и их представлений о партнере. В задачи проведенного в рамках данной работы исследования входит:
1) Исследовать самооценку и самоотношение женщин с диагнозом ожирение.
2) Описать образ партнёра у женщин с диагнозом ожирение.
3) Выявить наличие или отсутствие взаимосвязи между самооценкой и самоотношением женщин с диагнозом ожирение и наличием партнёра.
4) Выявить наличие или отсутствие взаимосвязи между самооценкой и самоотношением и степенью ожирения.
Гипотезы исследования сформулированы следующим образом:
1) Женщины с диагнозом ожирение, состоящие в любовных отношениях имеют более высокую самооценку и более положительное от-ношение к себе, чем женщины с диагнозом ожирение, не состоящие в любовных отношениях.
2) Существует связь между «образом Я» и образом партнера у женщин с ожирением состоящих и не состоящих в отношениях.
3) Женщины с диагнозом ожирение, имеющие более положительное отношение к себе более требовательны к потенциальному партнеру.
4) Самооценка, самоотношение и наличие партнера у женщин с диагнозом ожирение не зависит от степени ожирения.
Объектом исследования в данной работе являются женщины, имеющие диагноз ожирение разной степени в возрасте от 20 до 35 лет.
Предметом исследования выступают самоотношение и самооценка, особенности образа «Я» и представления о партнере.
В качестве методов исследования были выбраны:
1) Полуструктурированное интервью
2) Методика «Кто Я?» (М.Кун, Т. Маркпартлэнд)
3) Модификация методики «Кто Я?» (М.Кун, Т. Маркапртленд) для изучения образа партнера
4) Тест-опросник самоотношения (В.В. Столин, С.Р. Пантелеев)
5) 5. Модифицированный вариант методики Дембо-Рубинштейн
6. Сокращенный вариант методики «незаконченные предложения» (Дж. Сакс - С. Леви)
Такое распространенное заболевание как ожирение вносит свой вклад в развитие личности женщины и ее самоотношение. Так же наличие этого заболевания оказывает существенное влияние на формирование межличностных отношений, в частности мешает завести любовные отношения. Особенности любовных отношений и образа партнера у женщин страдающих алиментарным ожирением мало изучены.
Наше исследование является начальным этапом изучения данной проблемы. Нам удалось раскрыть его общие особенности: особенности самоотношения и самооценки женщин с ожирением, особенности их образа Я и образа партнера и их взаимосвязи. Для более подробного изучения данной проблемы требуется более масштабное исследование. Одним из направлений дальнейших исследований может быть добавление контрольной группы женщин с нормальным весом. Дальнейшие исследование данной проблемы позволит использовать полученные данные в психологическом консультировании женщин страдающих алиментарным ожирением.
1. Андреева Г.М. Общение и межличностные отношения//Хрестоматия по психологии. Сост. Буртовая Е.В. - М., 2000
2. Бандура А. Теория социального научения. - СПб.: Евразия, 2000. - с. 320.
3. Бернс Р Я - концепции и Я - образы // Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия/ Под ред. Д.Я. Райгородского. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2003. С. 133-219.
4. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б. Мещеряков, В.- Зинченко. - СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. 672с.
5. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1987.
6. Джеймс У Личность// Психология самосознания. Хрестоматия/ Под ред. Д.Я. Райгородского. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2003. С. 7-44
7. Колышко A.M. Психология самоотношения: Учеб. пособие /.М.Колышко. - К62 Гродно: ГрГУ, 2004. - 102 с.
8. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. - М.: Политиздат, 1984. - с. 335.
9. Кузнецова И.В. Мотив аффилиации в межличностных отношениях: дисс. канд. психол. наук. СПб, 2006.
10. Куницына В.Н. Межличностное общение. СПб.: Речь. 2000. - с. 544
11. Лобин К.В. Структура личности женщин, страдающих алиментарным ожирением : в связи с задачами психотерапии : автореферат дис. кандидата психологических наук : 19.00.04 / Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. - Санкт-Петербург, 2006. - 16 с.
12. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1997.
13. Малкина-Пых И.Г. Психосоматика. Справочник практического психолога. М.: ЭКСМО, 2005.
14. Межличностное общение / Сост. и общая редакция Н. В. Казариновой, В. М. Погольши. СПб.: Питер, 2001. 512 с.
15. Мясищев В.Н. Психология отношений. М.: Издательство: МПСИ, 2004. - с. 158
16. Наследов А. Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. 3-е изд., стереотип. - Спб.: Речь, 2008. - 392 с.
17. Пантилеев С.Р Самоотношение как эмоционально-оценочная система. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1991. - с. 100.
18. Психология и психотерапия семейных конфликтов// Под ред. Райгородского. - Самара: Издательский Дом БАХРАХ - М, 2003. - с. 784
19. Реан А.А. Психология изучения личности: Учеб. Пособие. - СПб., Изд-во Михайлова В. А., 1999. - с. 228.
20. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. - М.: Прогресс: Универс, 1994. - с. 480
21. Сарджвеладзе Н.И. Самоотношение личности// Психология самосознания. Хрестоматия/ Под ред. Д.Я. Райгородского. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2003. С. 142-205
22. Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. Тбилиси: «Мецниереба», 1989.
23. Селезнева Е.В. Самоотношение как акмеологический феномен// Мир психологии. - 2008. № 4. С. 238-249
24. Столин В.В. Самосознание личности. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - с. 284.
25. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник. - М.: Прогресс, 1990. - с. 368
26. Фромм Э. Величие и ограниченность теории Фрейда. М., АСТ, 2000. - с. 448.
27. Эйдемиллер Э.Г., Билецкая М.П. Системная семейная психотерапия при ожирении и заболеваниях желудочно-кишечного тракта у детей // Ожирение (клинические очерки), под ред. Барановского А.Ю., Ворохобиной Н.В. СПб.: Диалект, 2007. С. 211-229.
28. Aruguete , M. S., Jeanne L. Edman b,1, Alayne Yates. (2008) Romantic interest in obese college students . Eating Behaviors 10 (2009) 143-145
29. ArugueteDeBord, K. A., Yates, A., & Edman, J. (2005). Ethnic and gender dif-ferences in eating attitudes among black and white college students. Eating Be-haviors, 6, 328-336.
30. Aruguete, M. S., Yates, A., & Edman, J. L. (2007). Further validation of the Self-Loathing subscale as a screening tool for eating disorders. Eating disor¬ders. The Journal of Treatment & Prevention, 15,55-62.
31. Ball, K., Crawford, D., & Kenardy, J. (2004). Longitudinal relationships among overweight, life satisfaction, and aspirations in young women. Obesity research, 12,1019-1030.
32. Chen, E. Y., & Brown, M. (2005). Obesity stigma in sexual relationships. Obe-sity Research, 13, 1393-1397.
33. Freedman, R. E. K., Carter, M. M., Sbrocco, T., & Gray, J. J. (2004). Ethnic dif¬ferences in preferences for female weight and waist-to-hip ratio: A comparison of African-American and White American college and community samples. Eating Behaviors, 5,191-198.
34. Garner, D. M., Olmstead, M. P., & Polivy, J. (1983). Development and valida-tion of a multidimensional eating disorder inventory of anorexia nervosa and bulimia. International Journal of Eating Disorders, 2,15-34.
35. Goble, M. M. (2008). Medical and psychological complications of obesity. In H. D. Davies, & H. E. Fitzgerald (Eds.), Obesity in childhood and adolescence Medical, biological, and social issues, Vol. 1. (pp. 229-269) Westport, CT: Praeger.
36. Greenberg, B. S., Eastin, M., Hofschire, L., Lachlan, K., & Brownell, K. D. (2003). Portrayals of overweight and obese individuals on commercial televi-sion. American Journal of Public Health, 93, 1342-1348.
37. Halpern, C. T., King, R. B., Oslak, S. G., & Udry, J. R. (2005). Body mass in-dex, dieting, romance, and sexual activity in adolescent girls: Relationships over time. Journal of Research on Adolescence, 15, 535-559.
38. Harris, M. B. (1990). Is love seen as different for the obese? Journal of Applied Social Psychology, 20, 1209-1224.
39. Hatfield, E. & Sprecher, S. (in press). Matching hypothesis. In H. Reis & S. Sprecher (Eds.) Encyclopedia of human relationships. New York: SAGE.
40. Pingatore, R., Dugoni, B., Tindale, R. S., & Spring, B. (1994). Journal of Ap-plied Psychology,79, 909-917.
41. Roehling, M. V., Roehling, P V., & Pichler, S. (2007). The relationship between bodyweight and perceived weight-related employment discrimination: The role of sex and race. Journal of Vocational Behavior, 71,300-318.
42.Schafer, R. B., & Keith, P M. (1990). Matching by weight in married couples: A life cycle perspective. Journal of Social Psychology, 130,657-664.
43.Sitton, S., & Blanchard, S. (1995). Men's preferences in romantic partners: Obesity vs.addiction. Psychological Reports, 77,1185-1186.