ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ В СРЕДНЕМ ПОДОНЬЕ 9
1.1 Историко-археологическая характеристика Среднего Подонья в начале
раннего железного века 9
1.2 История изучения памятников скифского времени в Российской Империи 12
ГЛАВА II. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В СССР И В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 19
2.1. История изучения в довоенные годы ( 1917 - 1941) 19
2.2. История изучения памятников на территории Белгородской области в
СССР в послевоенные годы (1950-е - 1990-е) 21
2.3. История изучения памятников скифского времени на территории
Белгородской области в современной России 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность.Лесостепь с еѐ благоприятными для жизни человека
природными условиями всегда играла важную роль в исторических процессах на Юге Восточной Европы. Центральную еѐ часть занимает территория
Лесостепного Подонья. Географическое положение этого региона во многом
способствовало межэтническим контактам с другими регионами. Практически до последнего времени лесостепные культуры были известны лишь по
материалам Украинской Лесостепи. Там исследование различных археологических эпох и, в частности, скифского периода, имеет давнюю традицию.
Рубеж XIX-XX вв. – конец 40-х годов XX в. Его можно считать начальным этапом формирования источниковой базы для исследования хозяйства. Работы тогда были направлены в основном на изучение погребальных
памятников. Хозяйственный уклад древних обитателей городищ вызывал у
археологов лишь косвенный интерес, конкретных исследований по данной
проблематики не предпринималось. Тем не менее, именно в это время появляются первые источники для последующей характеристики различных отраслей хозяйства среднедонского населения скифского времени. 50-е – середина 70-х годов XX в. Данный этап характеризуется существенным расширением источниковой базы за счѐт масштабных раскопок курганных могильников и поселений. Впервые полевые изыскания на поселенческих памятниках
скифского времени были проведены экспедицией ВГУ под руководством
А.Н. Москаленко. Раскопки проводились на многослойном городище у с.
Архангельское, ранний этап существования которого относился к скифскому
времени. Работы в этом направлении были продолжены Воронежским отрядом Лесостепной скифской экспедицией ИИМК АН СССР (впоследствии
Воронежской лесостепной скифской экспедицией ИА АН СССР) под руководством П.Д. Либерова и А.И. Пузиковой. С 1954 по 1974 годы ими было
исследовано более полутора десятков памятников, получены первые данные
о земледелии, животноводстве, металлургии и металлообработке, косторезном производстве, что позволило приступить к детальной характеристике
указанных отраслей хозяйства. Анализ полученных источников позволил
Б.А. Шрамко , П.Д. Либерову и А.И. Пузиковой рассмотреть отдельные вопросы палеоэкономической истории региона в VI-III вв. до н.э. В данных
диссертационных исследованиях предприняты попытки ре- конструкции систем земледелия и способов обработки почвы, форм животноводства, охарактеризованы основные виды ремесел – металлургии и металлообработки, косторезного ремесла, прядения и ткачества, а также выяснена роль промыслов в
системе жизнеобеспечения среднедонского населения. Раскопки курганных
могильников позволили проследить торговые связи среднедонских племѐн с
Боспорским царством, Македонией и Фракией, Подунавьем . Отдельные артефакты засвидетельствуют о контактах со Степной Скифией и савроматским
миром, с ананьинскими и городецкими племенами. III период начинается со
второй половины 70-х годов XX в. и продолжается до настоящих дней. После
завершения работ Воронежской лесостепной скифской экспедиции в исследовании памятников скифского времени лесостепного Подонья наступает
временное затишье. Возобновление работ в регионе было связано с деятельностью отрядов ВГУ под руководством А.П. Медведева и А.Д. Пряхина, Потуданской (Донской) археологической экспедицией ИА РАН, возглавляемой
В.И. Гуляевым, сотрудниками ВГПИ (ВГПУ) А.Т. Синюком, В.Д. Березуцким и Ю.Д. Разуваевым, а также некоторыми другими специалистами. Эти
полевые изыскания способствовали появлению новых данных о хозяйстве,
комплексный анализ которых позволил А.П. Медведеву разработать концепцию о сосуществовании в регионе двух различных хозяйственно-культурных
укладов оседлого земледельческо-скотоводческого и полукочевого.
В настоящей дипломной работе нами была предпринята попытка комплексного анализа процесса истории изучения памятников скифского времени раннего железного века на территории Белгородской области.49
Для начала нами были рассмотрены общие черты и особенности изучения памятников скифского времени в Среднем Подонье, затем плавно перейдя к изучению памятников конкретно на территории нашей области в Российской империи. Проводя итог дореволюционным исследованиям интересующей нас темы, можно отметить, что тогда фактически были выделены
только памятники скифского времени, да и то не все, а только курганы. На
городища ученые почти не обращали внимания. В поле зрения археологов
порой попадали городища, погребения и отдельные случайные находки вещей других культур раннего железного века, например сарматской, но как
правило их датировали не верно. Они еще долго не привлекали внимания
специалистов. Другая характерная черта этого периода в истории изучения
древнейшего прошлого лесостепного Подонья состояла в том, что археологические и исторические изыскания здесь проводились параллельно и независимо друг от друга. К началу 20 века была собрана и проанализирована античная традиция о населении этого и соседних регионов в древности.
Второй период исследования памятников раннего железного века лесостепного подонья охватывающий время 20х – 40х годов. После блестящих
раскопок Мастюгинских и Частых Курганов наступает кризис в изучении. В
первую очередь это связано в различными общественными потрясениями.
Большие археологические работы на памятниках раннего железного века в
это время не проводились. Но одним из самых значимых открытий в 30-е годы стали разведки под руководством Сибилева Н.В., благодаря его разведывательной деятельности вдоль течения Северского Донца было открыто
большое количество древних стоянок и поселений, в том числе и скифского
времени.
Но самой значимой вехой в истории изучения памятников скифского
времени на территории нашего края является период 50-х – середина 70-х
годов XX в. Данный этап характеризуется существенным расширением источниковой базы за счѐт масштабных раскопок курганных могильников и поселений. Впервые полевые изыскания на поселенческих памятниках скиф50
ского времени были проведены экспедицией ВГУ под руководством А.Н.
Москаленко. Раскопки проводились на многослойном городище у с. Архангельское, ранний этап существования которого относился к скифскому времени. Работы в этом направлении были продолжены Воронежским отрядом
Лесостепной скифской экспедицией ИИМК АН СССР (впоследствии Воронежской лесостепной скифской экспедицией ИА АН СССР) под руководством П.Д. Либерова и А.И. Пузиковой. С 1954 по 1974 годы ими было
исследовано более полутора десятков памятников, получены первые данные
о земледелии, животноводстве, металлургии и металлообработке, косторезном производстве, что позволило приступить к детальной характеристике
указанных отраслей хозяйства. Анализ полученных источников позволил
Б.А. Шрамко , П.Д. Либерову и А.И. Пузиковой рассмотреть отдельные вопросы палеоэкономической истории региона в VI-III вв. до н.э. Подводя
итог, можно сказать, что в истории среднедонской археологии фигура Петра
Дмитриевича Либерова – одна из значительных; благодаря работам экспедиций под его руководством была существенно расширена источниковая база
по проблематике эпохи бронзы и раннего железного века; во второй половине 1950-х – 1960-х гг. именно его работы определяли уровень изучения этой
проблематики в Среднем Подонье, не случайно, что им написаны и первые
для нашей территории монографические исследования по дан- ной проблематике. Вместе с тем, к началу 1970-х годов процесс дифференциации археологической науки уже диктовал необходимость выхода на новый уровень исследовательского поиска, и в этом смысле сделанное П.Д.Либеровым завершает определенный этап в развитии археологии Подонья.
1. Алексеев А.Ю., Боковенко Н.А., Марсадолов Л.С. Элитные курганы степей Евразии в скифо-сарматскую эпоху, 184с., Спб., 1994. - 138 с.
2. Артамонов М.И. Композиции с ландшафтом в скифо-сибирском искусстве / М.И. Артамонов., 1970. - С. 82 - 93.
3. Артамонов М.И. Происхождение скифского искусства, 1968. - С. 27 - 45.
4. Бандуровский А.В., Буйнов Ю.В. Курганы скифского времени: северскодо- нецкий вариант. ИА НАНУ, 2000. - 236 с.
5. Болтрик Ю.В. Курганы степной скифии. / Ю.В. Болтрик. - Киев, 1991. - 141 с.
6. Граков Б.Н. Скифы. / Б.Н. Граков. - МГУ, 1971. - 202 с.
7. Граков Б.Н. Каменское городище на Днепре. / Б.Н. Граков. - МГУ, 1954. - 240 с.
8. Гуляев В.И. Скифы: расцвет и падение великого царства. / В.И. Гуляев. - М., Алетейна.2005. - 400 с.
9. Ельницкий Л.Л. Скифия Евразийских степей. / Л.Л. Ельницкий. - Новоси-бирск. Наука. 1977. - 254 с.
10. Латышев В.В. Известия древних писателей о скифии и кавказе. / В.В. Латы-шев. - М., Изд-во АН СССР. 1947. -89 с.
11. Либеров П.Д. Памятники скифского времени на среднем дону. / П.Д. Либе-ров. - М., Наука, 1965. - 74с.
12. Либеров П.Д. Памятники скифского времени бассейна Северного Донца // Лесостепные культуры скифского времени. - М, 1962. - 144 с.
13. Либеров П.Д. Племена Среднего Дона в эпоху бронзы. / П.Д. Либеров. - М.: Наука, 1964. -121с.
14. Либеров П.Д., Гуляев В.И. Проблемы скифской археологии. / П.Д. Либеров. - М.: Наука, 1971. - 234 с.
15. Медведев А.П. Исследования по археологии и этнологии лесостепной ски-фии. / А.П. Медведев. - Воронеж, ВГУ, 2004. - 144 с.
16. Медведев А.П. Ранний железный век лесостепного Подонья (археология и этнокультурная история I тыс. до н. э.). / А.П. Медведев. - Воронеж, ВГУ, 1999. - 161 с.
17. Мелюкова А.И. Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов наро¬дов Евразии. / А.И. Мелюкова. - М., Наука. 1976. -274 с.
18. Мелюкова А.И. Проблемы скифо-сарматской археологии. / А.И. Мелюкова. - М.,1990. - 91 с.
19. Москаленко А.Н. Некоторые итоги работ на Архангельском городище Воро¬нежской области в 1952-1953гг. // Из истории Воронежской области. Воро¬неж. 1954. -76 с.
20. Москаленко А.Н., Пряхин А.Д. Поселение раннего железного века у хутора Титчиха // МИА. № 151.1969. - 35 с.
21. Мурзин В.Ю. Происхождение скифов: основные этапы формирования скиф¬ского этноса. / В.Ю. Мурзин. - Киев., Наукова думка, 1990. - 88 с.
22. Петренко В.Г., Яблонский Л.Т. Древности скифской эпохи. / В.Г. Петренко.- М., 2006. - 430 с.
23. Погребова Н.Н. Вопросы скифосарматской археолгии. / Н.Н. Погребова - М., Наука, 1952г. - 156 с.
24. Раевский Д.С. Мир скифской культуры. / Д.С. Раевский. - М., 2006. - 600 с.
25. Рыбаков Б.А. Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. / Б.А. Рыбаков. - М., Наука, 1992. - 504 с.
26. Рыбаков Б.А. Археология СССР. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. / Б.А. Рыбаков. - М., Наука, 1989. - 239 с.
27. Савёлов Л.М. Коротоякский уезд Воронежской губернии в археологическом отношении // Труды двадцатого археологического съезда в Харькове. М., 1905. - 56 с.
28. Савченко Е.И. Снаряжение коня скифского времени на Среднем Дону, как археологический источник // Археология Среднего Дона в скифскую эпоху. Труды Донской археологической экспедиции ИА РАН, 2004-2008 гг. М. 2009. - 67 с.
29. Сибилев Н. В. Древности Изюмщины. Вып.2: Археологические разведки в бассейне Донца в 1920-1926 годах. Старовинност! 1зюмщини Б.в., 1926.
30. Смирнов К.Ф. Памятики скифосарматского времени в севером Причерномо¬рье. / К.Ф. Смирнов. - РАН СССР., 1958. - 313 с.
31. Смирнов К.Ф. Донские древности. Выпуск 5. / К.Ф. Смирнов. - 1997. - 176 с.
32. Плетнева С.А. О юго-восточной окраине русских земель в домонгольское время // КСИА.- Вып. 99. 1964. - 245 с.
33. Пузикова А.И. Скифы Среднего Дона (Белгородская и Воронежская облас-ти). / А.И. Пузикова. - М.: «Практик-А»., 1995. - 42 с.
34. Пузикова А.И. Торговые, экономические и этнокультурные связи среднедон¬ских племён в раннем железном веке // Евразийские древности. / А.И. Пузи¬кова. - М., 1999. - 85 с.
35. Пузикова А.И. Курганные могильники скифского времени Среднего Подонья (Публикация комплексов). / А.И. Пузикова. - М: Индрик, 2001. — 272 с.
36. Флеров В.С. Скифский мир. / В.С. Флеров. - Киев., Наукова думка, 1975. - 241 с.
37.Черненко Е.В. Вооружение скифов сарматов. / Е.В. Черненко. - Киев., 1984г. - 161 с.
38.Черненко Е.В. Древности скифов. / Е.В. Черненко. - 1994. - 168 с.
39. Шевченко А.А. Городище скифского времени Большое Сторожевое на Сред¬нем Дону (реконструкция и хронология оборонительных сооружений) // Проблемы археологии Восточной Европы. Харьков. 2008. - 121 с.
40. Шевченко А.А. Новые материалы к изучению курганного могильника скиф¬ского времени Колбино I на Среднем Дону // Археология Среднего Дона в скифскую эпоху. Труды Донской археологической экспедиции ИА РАН, 2004-2008 гг. М. 2009. - 135 с.
41. Шрамко Б.А. К вопросу о значении культурно-хозяйственных особенностей степной и лесостепной скифии // Проблемы скифской археологии. М. , 1971. - 150 с.