Тема: ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ В СРЕДНЕМ ПОДОНЬЕ 9
1.1 Историко-археологическая характеристика Среднего Подонья в начале
раннего железного века 9
1.2 История изучения памятников скифского времени в Российской Империи 12
ГЛАВА II. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В СССР И В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 19
2.1. История изучения в довоенные годы ( 1917 - 1941) 19
2.2. История изучения памятников на территории Белгородской области в
СССР в послевоенные годы (1950-е - 1990-е) 21
2.3. История изучения памятников скифского времени на территории
Белгородской области в современной России 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51
ПРИЛОЖЕНИЯ
📖 Введение
природными условиями всегда играла важную роль в исторических процессах на Юге Восточной Европы. Центральную еѐ часть занимает территория
Лесостепного Подонья. Географическое положение этого региона во многом
способствовало межэтническим контактам с другими регионами. Практически до последнего времени лесостепные культуры были известны лишь по
материалам Украинской Лесостепи. Там исследование различных археологических эпох и, в частности, скифского периода, имеет давнюю традицию.
Рубеж XIX-XX вв. – конец 40-х годов XX в. Его можно считать начальным этапом формирования источниковой базы для исследования хозяйства. Работы тогда были направлены в основном на изучение погребальных
памятников. Хозяйственный уклад древних обитателей городищ вызывал у
археологов лишь косвенный интерес, конкретных исследований по данной
проблематики не предпринималось. Тем не менее, именно в это время появляются первые источники для последующей характеристики различных отраслей хозяйства среднедонского населения скифского времени. 50-е – середина 70-х годов XX в. Данный этап характеризуется существенным расширением источниковой базы за счѐт масштабных раскопок курганных могильников и поселений. Впервые полевые изыскания на поселенческих памятниках
скифского времени были проведены экспедицией ВГУ под руководством
А.Н. Москаленко. Раскопки проводились на многослойном городище у с.
Архангельское, ранний этап существования которого относился к скифскому
времени. Работы в этом направлении были продолжены Воронежским отрядом Лесостепной скифской экспедицией ИИМК АН СССР (впоследствии
Воронежской лесостепной скифской экспедицией ИА АН СССР) под руководством П.Д. Либерова и А.И. Пузиковой. С 1954 по 1974 годы ими было
исследовано более полутора десятков памятников, получены первые данные
о земледелии, животноводстве, металлургии и металлообработке, косторезном производстве, что позволило приступить к детальной характеристике
указанных отраслей хозяйства. Анализ полученных источников позволил
Б.А. Шрамко , П.Д. Либерову и А.И. Пузиковой рассмотреть отдельные вопросы палеоэкономической истории региона в VI-III вв. до н.э. В данных
диссертационных исследованиях предприняты попытки ре- конструкции систем земледелия и способов обработки почвы, форм животноводства, охарактеризованы основные виды ремесел – металлургии и металлообработки, косторезного ремесла, прядения и ткачества, а также выяснена роль промыслов в
системе жизнеобеспечения среднедонского населения. Раскопки курганных
могильников позволили проследить торговые связи среднедонских племѐн с
Боспорским царством, Македонией и Фракией, Подунавьем . Отдельные артефакты засвидетельствуют о контактах со Степной Скифией и савроматским
миром, с ананьинскими и городецкими племенами. III период начинается со
второй половины 70-х годов XX в. и продолжается до настоящих дней. После
завершения работ Воронежской лесостепной скифской экспедиции в исследовании памятников скифского времени лесостепного Подонья наступает
временное затишье. Возобновление работ в регионе было связано с деятельностью отрядов ВГУ под руководством А.П. Медведева и А.Д. Пряхина, Потуданской (Донской) археологической экспедицией ИА РАН, возглавляемой
В.И. Гуляевым, сотрудниками ВГПИ (ВГПУ) А.Т. Синюком, В.Д. Березуцким и Ю.Д. Разуваевым, а также некоторыми другими специалистами. Эти
полевые изыскания способствовали появлению новых данных о хозяйстве,
комплексный анализ которых позволил А.П. Медведеву разработать концепцию о сосуществовании в регионе двух различных хозяйственно-культурных
укладов оседлого земледельческо-скотоводческого и полукочевого.
✅ Заключение
Для начала нами были рассмотрены общие черты и особенности изучения памятников скифского времени в Среднем Подонье, затем плавно перейдя к изучению памятников конкретно на территории нашей области в Российской империи. Проводя итог дореволюционным исследованиям интересующей нас темы, можно отметить, что тогда фактически были выделены
только памятники скифского времени, да и то не все, а только курганы. На
городища ученые почти не обращали внимания. В поле зрения археологов
порой попадали городища, погребения и отдельные случайные находки вещей других культур раннего железного века, например сарматской, но как
правило их датировали не верно. Они еще долго не привлекали внимания
специалистов. Другая характерная черта этого периода в истории изучения
древнейшего прошлого лесостепного Подонья состояла в том, что археологические и исторические изыскания здесь проводились параллельно и независимо друг от друга. К началу 20 века была собрана и проанализирована античная традиция о населении этого и соседних регионов в древности.
Второй период исследования памятников раннего железного века лесостепного подонья охватывающий время 20х – 40х годов. После блестящих
раскопок Мастюгинских и Частых Курганов наступает кризис в изучении. В
первую очередь это связано в различными общественными потрясениями.
Большие археологические работы на памятниках раннего железного века в
это время не проводились. Но одним из самых значимых открытий в 30-е годы стали разведки под руководством Сибилева Н.В., благодаря его разведывательной деятельности вдоль течения Северского Донца было открыто
большое количество древних стоянок и поселений, в том числе и скифского
времени.
Но самой значимой вехой в истории изучения памятников скифского
времени на территории нашего края является период 50-х – середина 70-х
годов XX в. Данный этап характеризуется существенным расширением источниковой базы за счѐт масштабных раскопок курганных могильников и поселений. Впервые полевые изыскания на поселенческих памятниках скиф50
ского времени были проведены экспедицией ВГУ под руководством А.Н.
Москаленко. Раскопки проводились на многослойном городище у с. Архангельское, ранний этап существования которого относился к скифскому времени. Работы в этом направлении были продолжены Воронежским отрядом
Лесостепной скифской экспедицией ИИМК АН СССР (впоследствии Воронежской лесостепной скифской экспедицией ИА АН СССР) под руководством П.Д. Либерова и А.И. Пузиковой. С 1954 по 1974 годы ими было
исследовано более полутора десятков памятников, получены первые данные
о земледелии, животноводстве, металлургии и металлообработке, косторезном производстве, что позволило приступить к детальной характеристике
указанных отраслей хозяйства. Анализ полученных источников позволил
Б.А. Шрамко , П.Д. Либерову и А.И. Пузиковой рассмотреть отдельные вопросы палеоэкономической истории региона в VI-III вв. до н.э. Подводя
итог, можно сказать, что в истории среднедонской археологии фигура Петра
Дмитриевича Либерова – одна из значительных; благодаря работам экспедиций под его руководством была существенно расширена источниковая база
по проблематике эпохи бронзы и раннего железного века; во второй половине 1950-х – 1960-х гг. именно его работы определяли уровень изучения этой
проблематики в Среднем Подонье, не случайно, что им написаны и первые
для нашей территории монографические исследования по дан- ной проблематике. Вместе с тем, к началу 1970-х годов процесс дифференциации археологической науки уже диктовал необходимость выхода на новый уровень исследовательского поиска, и в этом смысле сделанное П.Д.Либеровым завершает определенный этап в развитии археологии Подонья.



