Введение 4
ГЛАВА I. БИНАРНЫЕ ОППОЗИЦИИ В ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЯХ 7
1.1. Структурализм и проблема бинарных оппозиций 7
1.2. Сущность понятий «оппозиция» и «оппозиционная пара» 10
1.3. О строении бинарной оппозиции и способах её реализации 10
1.4. Классификация оппозиций 12
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 16
ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ ОППОЗИЦИОННОЙ ПРИРОДЫ
РОМАНА «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН» 18
2.1. Оппозиционность стилевой и жанровой природы романа 18
2.2. Бинарность и формальные особенности романа: метрика и
строфика 19
2.3. Оппозиционная наполненность «главного» эпиграфа романа 21
2.4. «Посвящение» как концентрация основных оппозиционных тем .. 22
2.4.1. Оппозиция «полусмешных - полупечальных» 24
2.4.2. Оппозиция «простонародных - идеальных» 25
2.4.3. Оппозиция «плод бессонниц - плод лёгких вдохновений» 29
2.4.4. Оппозиция «незрелых <лет> - увядших лет» 29
2.4.5. Оппозиция «ум - сердце» 33
2.5. Оппозиционность XII строфы второй главы романа 35
2.6. «Стихи и проза»: реализация оппозиционности в XXXIV-XXXV
строфах четвёртой главы романа 38
2.7. Реализация оппозиций на уровне персонажей 40
2.8. Систематизация обнаруженных оппозиций 43
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II 49
Заключение 50
Список литературы
Роман в стихах «Евгений Онегин» – одно из самых исследованных и исследуемых произведений русской литературы: в девятнадцатом веке, издаваемое практически в течение десятилетия, оно стало объектом для изучения литературной критики – о нем писали В.Г. Белинский [1], В.В. Розанов [31] и др. С
течением времени роман перешёл в область литературоведения и стал предметом исследования таких выдающихся литературоведов как С.Г. Бочаров [37],
Н.Л. Вершинина [39], В.В. Виноградов [6], В.А. Грехнев [7], В.М. Маркович
[44], Л.С. Сидяков [32], Ю.Ю. Чумаков [35]. Став классическим и проникнув в
школьную программу, чтение этого произведения приобрело определённые
традиции, к которым можно отнести обращение к работам Н.Л. Бродского [5],
Ю.М. Лотмана [12], Г.П. Макогоненко [14].
Такой же традицией при обращении к роману является сопоставление основных действующих лиц. А.М. Гуревич [42], В.В. Набоков [15], Р.А. Шаяхметов [56] и многие другие писали об оппозиционных отношениях между главными героями. Ю.М. Лотман обозначил переход от сопоставления главных героев между собой к сопоставлению главных героев с героями-участниками, выстраивая оппозиционные парадигмы между центральными героями и, например, героями, населяющими хронотоп, в котором происходит действие [13]. Он
же отметил один из основных художественных принципов «Евгения Онегина» -
«принцип противоречий», и сделал множество наблюдений относительно противопоставлений, наполняющих данный роман в стихах.
Тема противопоставлений универсалий в исследуемом нами произведении поднималась Я.А. Гудковой [51], Н.Б. Боевой-Омельченко [54].
Исследовал прием антитезы один из лучших пушкинистов В.С. Непомнящий. Он писал о столкновении в произведении примеров вечных тем – жизни и смерти, праздности и труда, развращенности и духовности и т.д. [16].5
Однако, несмотря на длительный период исследований, их глубину и обширность (хочется даже сказать, необъятность), проблема системности бинарных оппозиций в романе «Евгений Онегин» как основная не поднималась.
Мы считаем, что изучение романа в стихах «Евгений Онегин» через
призму бинарной оппозиционности сможет раскрыть это произведение с ещё
одной грани.
Актуальность выбранной темы обусловлена общими тенденциями развития современного литературоведения: выраженного интереса к осмыслению
произведений, имеющих «рубежный» характер, и к анализу текстов с точки
зрения их структуры.
Цель исследования: выявить возможность постижения романа через работу с бинарными оппозициями, представленными в нём.
Задачи:
найти действующие в романе бинарные оппозиции;
определить основания для классификации бинарных оппозиций;
определить носителей бинарных оппозиций;
определить основания классификации пар-носителей бинарных оппозиций;
классифицировать и систематизировать полученные в ходе работы
данные.
Объектом исследования являются бинарные оппозиции.
Предметом исследования являются бинарные оппозиции в романе
А.С. Пушкина «Евгений Онегин».
Научная новизна работы состоит в уточнении обобщённой дефиниции
«бинарная оппозиция», которая вписывается в контекст литературоведческих
исследований в рамках структурного анализа текста, в определении ряда критериев для классификации бинарных оппозиций и в описании бинарнооппозиционного наполнения романа «Евгений Онегин».6
Результаты работы могут быть использованы в осмыслении структурных
особенностей пушкинского творчества, в этом состоит её теоретическая значимость.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов на практических и теоретических занятиях по
изучению творчества А.С. Пушкина, романа «Евгений Онегин» и структурального метода.
В ходе работы были использованы следующие методы: историколитературный, структурный анализ, элементы лингвистического анализа
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав:
теоретической, посвящённой рассмотрению теории литературы по вопросу бинарной оппозиционности в литературе и изучению работ других исследователей по теме исследования, и практической, в которой представлен анализ романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» с помощью метода наложения
бинарных оппозиций; заключения и списка литературы из 66 наименований.
Дуальность художественного мира А.С. Пушкина не раз обсуждалась
пушкинистами, а принцип противоречий был провозглашён основным художественным принципом романа «Евгений Онегин». Проведённый нами анализ
бинарно-оппозиционного наполнения пушкинского произведения позволяет
сделать следующие выводы.
Противопоставление в романе «Евгений Онегин» проявляется уже в его
родовой (лиро-эпическое произведение) и жанровой принадлежности (роман в
стихах), которые раскрываются в оппозиционных парах личность – эпоха, вымысел – реальность.
Анализируя главный эпиграф романа можно сделать вывод, что в нём
действуют оппозиции личность – общество и уже заявленная оппозиция вымысел – реальность.
Мы также убедились, что посвящение «Не мысля гордый свет забавить…», вынесенное в начало романа, есть концентрат его основных оппозиционных тем, которые мы исследовали в данной работе: полусмешной – полупечальный, простонародный – идеальный, <плод> бессонниц – <плод> лёгких
вдохновений, незрелые лета – увядшие лета, ум – сердце.
XII строфа второй главы романа называет также несколько важных для
романа универсальных антитез: волна – камень, стихи – проза, лёд – пламень.
Мы обнаружили, что существует несколько порядков оппозиционных
пар, так как часто оппозиции более высокого порядка являются основой для
оппозиций других порядков (так, например, из оппозиции ум – сердце может
быть выведена оппозиция рациональное мировоззрение – эмпирическое мировоззрение, а из оппозиция стихи – проза является основой для оппозиционной
пары ложь – истина).51
Так же мы убедились, что оппозиции могут действовать на различных
уровнях произведения (на сюжетном, повествовательном, интертекстуальном
уровнях, на уровнях главных и эпизодических персонажей).
В работе мы доказали, что оппозиции и пары-носители могут быть систематизированы (по уровню действия и порядкам) и классифицированы (по классификациям антонимов, Леви-Стросса – Лекомцева и Трубецкого).
Таким образом, исследовав оппозиционность в романе в стихах «Евгений
Онегин» А.С. Пушкина можно уверенно сказать, что противоречий очень много
и они отличаются семантической наполненность, продуктивностью и действием на различных уровнях.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
