Введение
Глава 1. Обзор литературы по теме исследования
1.1. Колорадский жук как биологический вид
1.1.1. Систематическое положение
1.1.2. Происхождение, распространение и современный ареал 5
1.1.3. Морфологические особенности 9
1.1.4. Экология вида L. decemlineata 12
1.2. Вредоносность колорадского жука и факторы, определяющие ее 14
1.3. Система защиты картофеля от колорадского жука 16
Глава 2. Физико-географическое описание района исследования 19
Глава 3. Материал, условия и методы исследования 23
3.1. Методы закладки опыта, учета результатов и статистической обработки
данных 23
3.2. Характеристика сорта картофеля, используемого в опыте 26
3.3. Характеристика применяемых в опыте инсектицидов 27
3.3.1. Фитоп 22.78 27
3.3.2. Энтолек 28
3.3.3. Fitaktiv Intro 28
3.3.4. Клотиамет Дуо 29
3.4. Метеорологические условия региона исследования 30
Глава 4. Полученные результаты и их обсуждение 32
4.1. Биологическая эффективность инсектицидов и динамика численности
колорадского жука на опытном участке 32
4.2. Оценка хозяйственной эффективности инсектицидов 36
4.3. Результаты изучения фитотоксичности почвы 37
Выводы 40
Список использованных источников
В Российской Федерации картофель возделывается на площади около 1900 тыс. га и является важнейшей продовольственной, кормовой и технической культурой. Однако урожайность этой культуры в стране невелика и не превышает 250 ц с га. В то время как в европейских странах, таких как Бельгия, Франция, Германия урожайность этой культуры достигает 405-432 ц с га [Кузнецова, 2018]. Одной из причин низкой урожайности картофеля являются высокие потери от вредителей, болезней и сорняков. По данным Минсельхоза РФ совокупные потери урожая картофеля от них достигают 49,0 % [Министерство ..., 2018].
Среди вредителей картофеля наибольшее экономическое значение имеет колорадский жук. По данным С. В. Усова и В. Ф. Фирсова [2007] потери урожая от этого вредителя в условиях Центрально-Черноземного региона могут достигать 70-80 и даже 100 %. Благоприятные климатические условия и большое количество личных подсобных хозяйств, где пестициды применяются бессистемно, позволяют вредителю быстро восстанавливать свою численность и поддерживать ее на высоком уровне. Неконтролируемое применение химических средств защиты растений позволяет вредителю вырабатывать резистентность ко многим препаратам, что усложняет борьбу с ним. В настоящее время колорадский жук проявляет резистентность к таким современным инсектицидам, как пиретроиды и неоникотиноды [Рославцева, 2009]. Это в свою очередь требует непрерывного увеличения объемов применения инсектицидов, в связи с чем картофель становится одной из наиболее интенсивно обрабатываемых сельскохозяйственных культур [Сравнительная оценка., 2012], что вызывает большие риски загрязнения их остатками окружающей среды и выращиваемой продукции. Учитывая это, актуальным остается вопрос поиска новых, эффективных и экологически безопасных средств защиты картофеля от колорадского жука.
Объектом исследования является вредитель картофеля - колорадский
Цель исследования: дать сравнительную оценку биологической, хозяйственной эффективности и экологической безопасности препаратов для контроля численности колорадского жука на картофеле в условиях Солнцевского района Курской области.
Задачами исследования были:
1) изучить влияние обработок картофеля препаратами Фитоп 22.78, Fitaktiv Intro, Энтолет и Клотиамет Дуо на динамику численности колорадского жука;
2) дать оценку сравнительной биологической эффективности испытываемых препаратов;
3) оценить хозяйственную эффективность применения инсектицидов против колорадского жука;
4) изучить влияние обработок инсектицидами картофеля на фитотоксичность почвы.
Научная новизна: впервые для условий Курской области получены данные по эффективности применения против колорадского жука инсектицидных препаратов Фитоп 22.78, Fitaktiv Intro, Энтолек и Клотиамет Дуо.
Практическая значимость работы: полученные данные по эффективности воздействия исследуемых препаратов, могут быть применены для совершенствования системы защиты картофеля от колорадского жука в Центрально-Черноземном регионе.
Выпускная квалификационная работа представлена на 46 страницах, состоит из оглавления, введения, 4 основных разделов и выводов. Список использованных источников насчитывает 64 наименования, в том числе 11 на иностранном языке. В работе используются 4 таблицы и 13 рисунков.
1. Опрыскивание картофеля Фитопом 22.78, Fitaktiv Intro, Энтолеком и Клотиамет Дуо приводило к максимальному снижению численности личинок колорадского жука через 3-5 дней после проведения обработок. При этом на вариантах с Фитопом 22.78, Fitaktiv Intro и Энтолеком численность личинок восстанавливалась до уровня контроля уже через 10-15 дней после обработок за счет миграции жуков с необработанных участков. На варианте же с инсектицидом Клотиамет Дуо высокая биологическая эффективность препарата сохранялась и на 20 день после его применения.
2. Наибольшую биологическую эффективность (88,4-100 %) против личинок колорадского жука показали препараты Энтолек и Клотиамет Дуо. Одноко Энтолек сохранял защитное действие только на протяжении 7 дней. Менее эффективным было применение Fitaktiv Intro и Фитопа 22.78. Биологическая эффективность последнего не превышала 34 %.
3. Статистически достоверную прибавку в урожайности обеспечивало применение препаратов Энтолек и Клотиамет Дуо. Оба инсектицида оказывали положительное влияние как на размер клубней, их массу, так и на урожайность клубней с 1 куста. При этом Клотиамет Дуо повышал урожайность на 98,1 %, а Энтолек - на 58,5 %. Применение Fitaktiv Intro и Фитоп 22.78 не имело хозяйственной эффективности на картофеле сорта Лакомка.
4. Слабая фитотоксичность почвы (<40 %) была отмечена на варианте, обработанном препаратом Fitaktiv Intro, применение Клотиамета Дуо наоборот стимулировало рост растений. Фитоп 22.78 не проявлял фитотоксических свойств.
