📄Работа №70749
Тема: ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ ПРОТИВ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА В УСЛОВИЯХ СОЛНЦЕВСКОГО РАЙОНА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Биология
Объем:
46 листов
Год:
2018
Просмотров:
175
4220
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение
Глава 1. Обзор литературы по теме исследования
1.1. Колорадский жук как биологический вид
1.1.1. Систематическое положение
1.1.2. Происхождение, распространение и современный ареал 5
1.1.3. Морфологические особенности 9
1.1.4. Экология вида L. decemlineata 12
1.2. Вредоносность колорадского жука и факторы, определяющие ее 14
1.3. Система защиты картофеля от колорадского жука 16
Глава 2. Физико-географическое описание района исследования 19
Глава 3. Материал, условия и методы исследования 23
3.1. Методы закладки опыта, учета результатов и статистической обработки
данных 23
3.2. Характеристика сорта картофеля, используемого в опыте 26
3.3. Характеристика применяемых в опыте инсектицидов 27
3.3.1. Фитоп 22.78 27
3.3.2. Энтолек 28
3.3.3. Fitaktiv Intro 28
3.3.4. Клотиамет Дуо 29
3.4. Метеорологические условия региона исследования 30
Глава 4. Полученные результаты и их обсуждение 32
4.1. Биологическая эффективность инсектицидов и динамика численности
колорадского жука на опытном участке 32
4.2. Оценка хозяйственной эффективности инсектицидов 36
4.3. Результаты изучения фитотоксичности почвы 37
Выводы 40
Список использованных источников
Глава 1. Обзор литературы по теме исследования
1.1. Колорадский жук как биологический вид
1.1.1. Систематическое положение
1.1.2. Происхождение, распространение и современный ареал 5
1.1.3. Морфологические особенности 9
1.1.4. Экология вида L. decemlineata 12
1.2. Вредоносность колорадского жука и факторы, определяющие ее 14
1.3. Система защиты картофеля от колорадского жука 16
Глава 2. Физико-географическое описание района исследования 19
Глава 3. Материал, условия и методы исследования 23
3.1. Методы закладки опыта, учета результатов и статистической обработки
данных 23
3.2. Характеристика сорта картофеля, используемого в опыте 26
3.3. Характеристика применяемых в опыте инсектицидов 27
3.3.1. Фитоп 22.78 27
3.3.2. Энтолек 28
3.3.3. Fitaktiv Intro 28
3.3.4. Клотиамет Дуо 29
3.4. Метеорологические условия региона исследования 30
Глава 4. Полученные результаты и их обсуждение 32
4.1. Биологическая эффективность инсектицидов и динамика численности
колорадского жука на опытном участке 32
4.2. Оценка хозяйственной эффективности инсектицидов 36
4.3. Результаты изучения фитотоксичности почвы 37
Выводы 40
Список использованных источников
📖 Введение
В Российской Федерации картофель возделывается на площади около 1900 тыс. га и является важнейшей продовольственной, кормовой и технической культурой. Однако урожайность этой культуры в стране невелика и не превышает 250 ц с га. В то время как в европейских странах, таких как Бельгия, Франция, Германия урожайность этой культуры достигает 405-432 ц с га [Кузнецова, 2018]. Одной из причин низкой урожайности картофеля являются высокие потери от вредителей, болезней и сорняков. По данным Минсельхоза РФ совокупные потери урожая картофеля от них достигают 49,0 % [Министерство ..., 2018].
Среди вредителей картофеля наибольшее экономическое значение имеет колорадский жук. По данным С. В. Усова и В. Ф. Фирсова [2007] потери урожая от этого вредителя в условиях Центрально-Черноземного региона могут достигать 70-80 и даже 100 %. Благоприятные климатические условия и большое количество личных подсобных хозяйств, где пестициды применяются бессистемно, позволяют вредителю быстро восстанавливать свою численность и поддерживать ее на высоком уровне. Неконтролируемое применение химических средств защиты растений позволяет вредителю вырабатывать резистентность ко многим препаратам, что усложняет борьбу с ним. В настоящее время колорадский жук проявляет резистентность к таким современным инсектицидам, как пиретроиды и неоникотиноды [Рославцева, 2009]. Это в свою очередь требует непрерывного увеличения объемов применения инсектицидов, в связи с чем картофель становится одной из наиболее интенсивно обрабатываемых сельскохозяйственных культур [Сравнительная оценка., 2012], что вызывает большие риски загрязнения их остатками окружающей среды и выращиваемой продукции. Учитывая это, актуальным остается вопрос поиска новых, эффективных и экологически безопасных средств защиты картофеля от колорадского жука.
Объектом исследования является вредитель картофеля - колорадский
Цель исследования: дать сравнительную оценку биологической, хозяйственной эффективности и экологической безопасности препаратов для контроля численности колорадского жука на картофеле в условиях Солнцевского района Курской области.
Задачами исследования были:
1) изучить влияние обработок картофеля препаратами Фитоп 22.78, Fitaktiv Intro, Энтолет и Клотиамет Дуо на динамику численности колорадского жука;
2) дать оценку сравнительной биологической эффективности испытываемых препаратов;
3) оценить хозяйственную эффективность применения инсектицидов против колорадского жука;
4) изучить влияние обработок инсектицидами картофеля на фитотоксичность почвы.
Научная новизна: впервые для условий Курской области получены данные по эффективности применения против колорадского жука инсектицидных препаратов Фитоп 22.78, Fitaktiv Intro, Энтолек и Клотиамет Дуо.
Практическая значимость работы: полученные данные по эффективности воздействия исследуемых препаратов, могут быть применены для совершенствования системы защиты картофеля от колорадского жука в Центрально-Черноземном регионе.
Выпускная квалификационная работа представлена на 46 страницах, состоит из оглавления, введения, 4 основных разделов и выводов. Список использованных источников насчитывает 64 наименования, в том числе 11 на иностранном языке. В работе используются 4 таблицы и 13 рисунков.
Среди вредителей картофеля наибольшее экономическое значение имеет колорадский жук. По данным С. В. Усова и В. Ф. Фирсова [2007] потери урожая от этого вредителя в условиях Центрально-Черноземного региона могут достигать 70-80 и даже 100 %. Благоприятные климатические условия и большое количество личных подсобных хозяйств, где пестициды применяются бессистемно, позволяют вредителю быстро восстанавливать свою численность и поддерживать ее на высоком уровне. Неконтролируемое применение химических средств защиты растений позволяет вредителю вырабатывать резистентность ко многим препаратам, что усложняет борьбу с ним. В настоящее время колорадский жук проявляет резистентность к таким современным инсектицидам, как пиретроиды и неоникотиноды [Рославцева, 2009]. Это в свою очередь требует непрерывного увеличения объемов применения инсектицидов, в связи с чем картофель становится одной из наиболее интенсивно обрабатываемых сельскохозяйственных культур [Сравнительная оценка., 2012], что вызывает большие риски загрязнения их остатками окружающей среды и выращиваемой продукции. Учитывая это, актуальным остается вопрос поиска новых, эффективных и экологически безопасных средств защиты картофеля от колорадского жука.
Объектом исследования является вредитель картофеля - колорадский
Цель исследования: дать сравнительную оценку биологической, хозяйственной эффективности и экологической безопасности препаратов для контроля численности колорадского жука на картофеле в условиях Солнцевского района Курской области.
Задачами исследования были:
1) изучить влияние обработок картофеля препаратами Фитоп 22.78, Fitaktiv Intro, Энтолет и Клотиамет Дуо на динамику численности колорадского жука;
2) дать оценку сравнительной биологической эффективности испытываемых препаратов;
3) оценить хозяйственную эффективность применения инсектицидов против колорадского жука;
4) изучить влияние обработок инсектицидами картофеля на фитотоксичность почвы.
Научная новизна: впервые для условий Курской области получены данные по эффективности применения против колорадского жука инсектицидных препаратов Фитоп 22.78, Fitaktiv Intro, Энтолек и Клотиамет Дуо.
Практическая значимость работы: полученные данные по эффективности воздействия исследуемых препаратов, могут быть применены для совершенствования системы защиты картофеля от колорадского жука в Центрально-Черноземном регионе.
Выпускная квалификационная работа представлена на 46 страницах, состоит из оглавления, введения, 4 основных разделов и выводов. Список использованных источников насчитывает 64 наименования, в том числе 11 на иностранном языке. В работе используются 4 таблицы и 13 рисунков.
✅ Заключение
1. Опрыскивание картофеля Фитопом 22.78, Fitaktiv Intro, Энтолеком и Клотиамет Дуо приводило к максимальному снижению численности личинок колорадского жука через 3-5 дней после проведения обработок. При этом на вариантах с Фитопом 22.78, Fitaktiv Intro и Энтолеком численность личинок восстанавливалась до уровня контроля уже через 10-15 дней после обработок за счет миграции жуков с необработанных участков. На варианте же с инсектицидом Клотиамет Дуо высокая биологическая эффективность препарата сохранялась и на 20 день после его применения.
2. Наибольшую биологическую эффективность (88,4-100 %) против личинок колорадского жука показали препараты Энтолек и Клотиамет Дуо. Одноко Энтолек сохранял защитное действие только на протяжении 7 дней. Менее эффективным было применение Fitaktiv Intro и Фитопа 22.78. Биологическая эффективность последнего не превышала 34 %.
3. Статистически достоверную прибавку в урожайности обеспечивало применение препаратов Энтолек и Клотиамет Дуо. Оба инсектицида оказывали положительное влияние как на размер клубней, их массу, так и на урожайность клубней с 1 куста. При этом Клотиамет Дуо повышал урожайность на 98,1 %, а Энтолек - на 58,5 %. Применение Fitaktiv Intro и Фитоп 22.78 не имело хозяйственной эффективности на картофеле сорта Лакомка.
4. Слабая фитотоксичность почвы (<40 %) была отмечена на варианте, обработанном препаратом Fitaktiv Intro, применение Клотиамета Дуо наоборот стимулировало рост растений. Фитоп 22.78 не проявлял фитотоксических свойств.
2. Наибольшую биологическую эффективность (88,4-100 %) против личинок колорадского жука показали препараты Энтолек и Клотиамет Дуо. Одноко Энтолек сохранял защитное действие только на протяжении 7 дней. Менее эффективным было применение Fitaktiv Intro и Фитопа 22.78. Биологическая эффективность последнего не превышала 34 %.
3. Статистически достоверную прибавку в урожайности обеспечивало применение препаратов Энтолек и Клотиамет Дуо. Оба инсектицида оказывали положительное влияние как на размер клубней, их массу, так и на урожайность клубней с 1 куста. При этом Клотиамет Дуо повышал урожайность на 98,1 %, а Энтолек - на 58,5 %. Применение Fitaktiv Intro и Фитоп 22.78 не имело хозяйственной эффективности на картофеле сорта Лакомка.
4. Слабая фитотоксичность почвы (<40 %) была отмечена на варианте, обработанном препаратом Fitaktiv Intro, применение Клотиамета Дуо наоборот стимулировало рост растений. Фитоп 22.78 не проявлял фитотоксических свойств.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.