Введение 3
Глава 1. Динамика демографических процессов в Ставропольском
крае 7
1.1. Динамика демографических процессов в Ставропольском крае во второй половине XX века до начала 1990-х годов... 9
1.2. Динамика демографических процессов в Ставропольском
крае на современном этапе 40
Глава 2. Региональные особенности динамики демографических процессов на
Ставрополье 57
2.1. Демографические процессы в городах различных функциональных
типов 57
2.2. Демографические процессы в сельской местности 71
Глава 3. Территориальная дифференциация демографической
ситуации в Ставропольском
крае 94
3.1. Динамика геодемографической ситуации в крае на современном этапе
96
3.2. Прогнозирование демографической ситуации в Ставропольском
крае 108
Заключение 128
Библиографический список использованной литературы 131
Приложения 147
Актуальность темы. В последние десятилетия Россия переживает демографический кризис, масштабы которого с каждым годом увеличиваются. В связи с этим демографический фактор наряду с экономическим и геополитическим и другими входит в число ведущих, определяющих социально-экономическое развитие России. К настоящему времени депопуляция населения охватила большинство субъектов Российской Федерации. В последние годы естественная убыль населения получила развитие и на Северном Кавказе, в первую очередь в районах его равнинной части: в Ставропольском, Краснодарском краях и Ростовской области.
Ставрополье относится к территориям поздней депопуляции. Несмотря на сравнительно непродолжительный период естественной убыли, в крае этот процесс приобрел повсеместный характер, масштабы и глубина его нарастают. В 1990-е годы благодаря массовой миграции миграционный прирост превышал естественную убыль и обеспечивал рост численности населения в крае. Углубление депопуляционных процессов в условиях сокращения миграционного прироста привело к общему сокращению численности населения в крае, изменению его демографической структуры, ухудшению демографической ситуации.
С учётом вышеизложенного исследование демографических процессов, выявление их тенденций и региональных особенностей, составление соответствующего прогноза приобретают важное значение для разработки демографической политики и мер по регулированию миграции как важного фактора демографического развития территории.
Актуальность указанных проблем, их специфика в Ставропольском крае обусловили выбор темы диссертационного исследования и определили его цель и задачи.
Цель исследования — выявление закономерностей демографических процессов и их региональных особенностей в Ставропольском крае во второй
4
половине XX - начале XXI века.
Для достижения цели ставились и решались следующие задачи:
1. Выявить пространственно-временные особенности демографических процессов на Ставрополье во второй половине XX - начале XXI века.
2. Исследовать особенности демографических процессов в городской и сельской местностях Ставропольского края на разных этапах его развития.
3. Провести типологию демографической ситуации в Ставропольском крае по сочетанию факторов, определяющих демографическое развитие территории.
4. Составить прогноз демографических процессов в крае с учетом современных особенностей демографической и миграционной ситуации.
Объектом исследования является население Ставропольского края. Предмет исследования - демографическая ситуация в Ставропольском крае, ее динамика и территориальная дифференциация.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1959 по 2004 год, характеризующийся снижением рождаемости и естественного прироста в сочетании с кратковременными периодами подъема их уровня и резким падением этих показателей, начиная с 1990-х гг., в условиях меняющейся миграционной ситуации.
Изучение пространственно-временных особенностей демографических процессов на Ставрополье позволяет сделать вывод о том, что современное состояние воспроизводственных процессов характеризуется постоянным углублением депопуляции, которая будет являться главным фактором демографического развития в ближайшем будущем. Долгое время на Ставрополье демографические процессы были территориально дифференцированы, на протяжении 1990-х годов они нивелировались, на современном этапе вновь дифференцируются по характеру негативных тенденций.
Особенности демографических процессов в городской и сельской местности Ставропольского края позволяют отметить, что наступление естественной убыли населения в городской местности было одномоментным и пришлось на 1992 г., тогда как в сельской местности наблюдалась дифференциация: пятно естественной убыли постепенно расширяло свой ареал от северо-западных и центральных районов края, распространяясь на восточные районы.
На современном этапе с точки зрения внутрирегиональной дифференциации уровня рождаемости территория Ставрополья становится более однородной. Хотя и сегодня максимальный уровень (отмечаемый в Курском районе) значительно отличается от минимального (в Кисловодске), это различие существенно меньше размаха вариации между теми же полюсами 10 лет назад. Т.о., период роста регионального разнообразия рождаемости, отмеченного на фоне быстрого падения её уровня в первой половине 1990-х гг., остался позади. Показатели коэффициента вариации для рождаемости имеют тенденцию к снижению как по краю в целом, так и (еще более явно) для сельской местности. В 2000-2002 гг. относительная региональная вариация уже вернулась к значениям, характерным для начала 1980-х годов.
140
Все это позволило сгруппировать города и районы Ставропольского края по характеру демографических процессов и составить типологическую карту внутрикраевых различий геодемографических процессов. Проведённая типология позволяет отметить, что в 2002 г. по характеру геодемографических процессов край вошёл в число территорий с кризисной демографической ситуацией. Более детальный анализ позволил выделить в Ставропольском крае территории 3 типов и 9 подтипов по демографической ситуации.
Пространственно-временной анализ геодемографической ситуации в крае за период 1989 - 2002 гг. показал, что в 1989 г. в абсолютном большинстве городов и районов края отмечался I тип (относительно благоприятная геодемографическая ситуация), где рост численности населения обеспечивался за счёт положительного естественного прироста и сальдо миграции (подтип 1.1), а также наблюдалась миграционная убыль, сочетающаяся с естественным приростом (подтипу 1.3).
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
