Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Налоговое право (вариант 1, Алтайский государственный университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
1 Понятие налоговой обязанности и соотношение с термином «налоговое обязательство»
2 Особенности принудительного исполнения обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов в отношении налогоплательщиков-организаций и индивидуальных предпринимателей
Задача 1
ПАО 15 февраля текущего года получило отсрочку по налогу на добавленную стоимость. 20 июня этого же года оно обратилось в финансовый орган субъекта РФ за предоставлением отсрочки по налогу на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ.
Можно ли предоставить ПАО «Октябрь» отсрочку по налогу на прибыль? Какой орган правомочен решить данный вопрос?
Задача 2
Решением городского суда, отставленным без изменения судом апелляционной инстанции, по заявлению налогового органа с С.А. Захарова взыскана недоимка по транспортному налогу, а также суммы пеней за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Суд отклонил доводы заявителя об отсутствии у него налоговой задолженности. Однако у Захарова С.А. отсутствовало налоговое уведомление на уплату спорных сумм. Как отметил суд, наличие у заявителя объектов налогообложения подтверждено сведениями, представленными налоговым органом, при этом направление налогового уведомления осуществлялось заявителю на адрес, который согласно данным Единого государственного реестра налогоплательщиков является его местом жительства.
Каков порядок возмещения недоимки по несвоевременной уплате налога за счет имущества налогоплательщика? Дайте юридическую оценку действия налогового органа? Какое решение примет суд?
ТЕМА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАЛОГАХ И СБОРАХ
1 Как соотносятся понятия «ответственность за совершение налоговых правонарушений» и «ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах»?
2 Определите возраст налоговой деликтоспособности физических лиц
Задача 1
В результате проверки налоговой инспекцией ООО было установлено, что бухгалтер данной организации, гражданин Сокол, нарушил порядок удержания и перечисления платежей по налогу на доходы с физических лиц. Узнав об этом, директор ООО наложил на Сокола штраф. Налоговый инспектор также принял решение о наложении административного штрафа на бухгалтера. Сокол отказался уплатить штраф, наложенный инспектором, т.к. «уже уплатил наложенный директором организации штраф за тоже нарушение».
Дайте юридический анализ ситуации?
Задача 2
Инспектор налоговой инспекции Петровский дал гражданину Лопухину официальную письменную консультацию по уплате налога на доходы физического лица. В соответствии с консультацией Лопухин заполнил налоговую декларацию и уплатил налог. Впоследствии проверкой было установлено, что декларация заполнена неправильно и налог занижен. Налоговая инспекция потребовала оплатить штраф и пеню, несмотря на то что все было сделано в соответствии с консультацией.
Кто должен в этом случае нести ответственность? Правомочно ли обращение Лопухина в суд по этому поводу?
ТЕМА 3. НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
1 Материальная выгода как часть налоговой базы НДФЛ
2 Особенности применения социальных налоговых вычетов по НДФЛ
Задача 1
В ноябре 2015 года Труфанова стала задумываться о продаже своей дачи, приобретенной в собственность по договору купли-продажи в феврале 2011 года. Коллега Труфановой, слышавшая об изменениях налогового законодательства, вступающих в силу с 1 января 2016 года, посоветовала ей повременить с продажей еще каких-нибудь месяца три, ведь тогда будет соблюден минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества (5лет), а значит полученный доход будет освобожден от налогообложения. Труфанова очень нуждалась в деньгах и ввиду этого не воспользовалась советом коллеги, продав дачу в конце ноября 2015 года.
Являлся ли верным совет коллеги Труфановой, имеет ли она право на освобождение от налогообложения, полученного от продажи дохода?
Задача 2
Игнатьев, как участник и инвалид Великой Отечественной войны, обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю о предоставлении стандартного налогового вычета и взыскании компенсации морального вреда. Из материалов дела следует, что он хранит свои сбережения в Сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе «Взаимовыручка», в связи с этим получает проценты за пользование денежными средствами. В ходе судебного заседания было установлено, что Игнатьев имеет статус несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, что подтверждается удостоверением. Кроме того, он имеет вторую группу инвалидности по зрению, что подтверждается справкой.
Будут ли удовлетворены исковые требования Игнатьева?
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК



