Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОТНОШЕНИЕ К МАТЕРИНСТВУ У БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН: КРОСС- КУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТ (НА ПРИМЕРЕ ЖЕНЩИН ИЗ РОССИИ И КАЗАХСТАНА)

Работа №70439

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы91
Год сдачи2016
Стоимость4285 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
72
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 1
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. Анализ исследований представления и готовности к материнству 7
1.1. Родительство как психологический феномен 7
1.1.1. Системный подход к пониманию родительства 7
1.1.2. Структура родительства 9
1.2. Представление о родительстве 13
1.3. Понятие материнства в психологии 18
1.3.1. Понятие и становление материнства 18
1.3.2. Онтогенез материнской сферы 21
1.4. Психологическая готовность к материнству 24
1.4.1. Понятие и структура психологической готовности к материнству 24
1.4.2. Стили переживания беременности и родов и отношения к ребенку 30
ВЫВОДЫ 39
ГЛАВА 2. Объект и методы исследования 41
2.1. Организация исследования 41
2.2. Методы исследования 42
2.3. Характеристика выборки 48
ГЛАВА3. Анализ эмперических данных 50
3.1. Сравнительный анализ представления и отношения к родительству у беременных женщин в России и Казахстане 50
3.2. Корреляционный анализ особенностей представления и отношения к родительству убеременных женщин и отношения к супругу, родителям и профессиональной деятельности. . 63
3.2.1. Корреляционный анализ параметров отношения к материнству, семье и супругу у беременных женщин 63
3.2.2. Корреляционный анализ параметров отношения к материнству, семье и родителям у беременных женщин 68
3.2.3. Корреляционный анализ параметров отношения к материнству и семье и параметров отношения к профессиональной деятельности и досугу у беременных женщин 73
ВЫВОДЫ 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
ПРИЛОЖЕНИЕ А 81
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 82
ПРИЛОЖЕНИЕ В 83
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

Явление материнства - значимый компонент человеческого общества, многогранный феномен, имеющее физиологические механизмы, эволюционную историю, индивидуальные и культурные особенности.
Несмотря на то, для социума материнство является одним из базисных и важнейших человеческих ценностей, сегодня общество предъявляет женщине множество требований: рожать и воспитывать детей, создавать благоприятную обстановку для их психосоциального и физического развития и вместе с тем занимать активную жизненную позицию, стремясь к социальному и личностному росту. При таких условиях материнство может стать тяжкой ношей. Зачастую современные женщины стоят пред выбором: ребенок или карьера? И все чаще функция воспроизводства отходит на второй план, так как ее реализация ведет к снижению как социального, так и личностного статуса женщины. Совмещение таких разных и таких сложных социальных ролей воздействует на качественную характеристику любой из них. Многочисленные же психологические исследования (А. Фрейд, М.И. Лисиной, Э. Фромма, В.С. Мухиной, М. Эйнсуорт В.А. Рамих, Р. Шпиц, и т.д.) доказывают значимость именно качества материнского отношения и материнского поведения, как для онтогенеза женщины, так и для индивидуального развития ребенка.
В связи с этим тема данной работы «Отношение к материнству у беременных женщин: кросс-культурный аспект (на примере женщин из России и Казахстана) ».
Целью нашего исследования является изучение представления и отношения беременных женщин к материнству в России и Казахстане.
Гипотезой исследования является предположение о том, что у женщин в Казахстане больше преобладает ориентация на семью, а у женщин в России преобладает ориентация на профессиональную самореализацию.
Задачами исследования являются:
1. Исследование и сравнительный анализ представления и отношения беременных женщин из России и Казахстана к материнству.
2. Изучение и сравнительный анализ установок на воспитание у беременных женщин из России и Казахстана.
3. Сравнительный анализ значимости сфер семьи и профессиональной самореализации у беременных женщин из России и Казахстана.
4. Анализ взаимосвязи параметров отношения к материнству, супругу, родителям и профессиональной самореализации у беременных женщин.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, несмотря на то, что для общества материнство - одно из наиболее значимых человеческих ценностей, обусловленное заботой о будущем всего человечества, сегодня социум предъявляет женщине множество требований: рожать и воспитывать детей, создавать благоприятную обстановку для их психосоциального и физического развития и вместе с тем стремиться к личностному и социальному росту. Материнство, при таких условиях, может стать тяжкой ношей. Современные женщины зачастую стоят пред выбором: ребенок или карьера? Функция воспроизводства все чаще отходит на второй план, так как ее реализация ведет к понижению как социального, так и личностного статуса женщины. Совмещение таких разных и таких сложных социальных ролей влияет на качественную характеристику любой из них.
В данной работе была сделана попытка изучить отношение у беременных женщин к материнству и семье, а также к профессиональной деятельности, а также сравнить особенности отношения к семье и материнству у женщин из двух стран, Казахстана и России.
Проведенное исследование позволило подтвердить гипотезу о том, что у женщин в Казахстане больше преобладает ориентация на семью, а у женщин в России преобладает ориентация на профессиональную самореализацию.
Практическая ценность данной работы заключается в возможности применить полученные знания при оказании психологической помощи беременным женщинам.



1. Арутюнян М. Педагогический потенциал семьи и проблема социального инфантилизма молодежи // Отец в современной семье / М. Арутюнян. Вильнюс, 1988. С. 26 - 33.
2. Архиреева Т. В. Родительские позиции как условие развития отношения к себе младшего школьного возраста: дис....канд. психол. наук/Т. В. Архиреева. М., 1990. С. 13 - 64.
3. Безрукова О.Н. Материнство в контексте социальных и психологических проблем репродуктивного здоровья // Биосоциальная природа материнства и раннего детства / Под ред. Батуева А.С.. СПбУ, 2007.
4. Брутман В. И., Варга А. Я., Хамитова И. Ю. Влияние семейных факторов на формирование девиантного поведения матери // Психологический журнал. 2000. №2.С. 79-87.
5. Брутман В. И., Радионова С. М. Формирование привязанности матери к ребенку в период беременности // Вопросы психологии. 1997. №6. С. 38-46.
6. Брутман В.И., Варга А.Я., Хамитова И.Ю. Влияние семейных факторов на формирование девиантного поведения матери. «Психологический журнал», 2000, Т. 21, №2.
7. Брутман В.И., РодионоваМ.С. Формирование привязанности матери к ребенку в период беременности. «Вопросы психологии», 1997, №7.
8. ВинникоттД. В. Разговор с родителями / Д. В. Винникотт. М., 1995.192 с.
9. Волкова В.В. Психологические особенности отношения к материнству матерей-подростков. Автореф. дисс. канд. псих. наук. Петропавловск-Камчатский, 2005.
10. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях // Социс. -1997.-№!.-С. 72-79.
11. Гурьянова Т.А. Развитие психологической готовности к материнству на стадии планирования беременности, во время беременности и после родов. Автореф. дисс. канд. психол. наук. Барнаул, 2004.
12. Добряков И. В. Гипогестогнозический вариант
психологического компонента гестационной доминанты // Здоровье ребенка современного города: Материалы IX Международной
конференции. - СПб.: СПбГТУ, 2002
13. Добряков И. В. Перинатальная семейная психотерапия - СПб.: Питер, 2010. С.83-97
14. Добряков И. В. Типология гестационной доминанты // Ребенок в современном мире: Тезисы докладов 3-й международной конференции. - СПб.: ЮНЕСКО, МО России, 1996
15. Дружинин В. Н. Психология семьи /В. Н. Дружинин. Екатринбург, 2000. 208 с.
16. Карабанова О.А. Цели и задачи коррекции детско-родительских отношений // Материалы Всероссийской научной конференции «Психологические проблемы современной российской семьи». М., 2003. Т. 2. С. 144-151.
17. Касьянова О.А. Исследование готовности к материнству у беременных // Перинатальная психология и психотерапия. Сборник материалов конференции по перинатальной психологии. М., 2003.
18. Кон И. С. Ребенок и общество / И. С. Кон. М., 1988. 270 с
19. Кон И.С. Ребенок и общество. Историко-этнографическая перспектива. — М.: Наука, 1988.-269 с.
20. Мещерякова С. Ю. Психологическая материнству// Вопросы психологии. 2000. №5. С. 18-27.
21. Мухина В.С. Психологические проблемы материнства. / Перинатальная психология и психотерапия. Сборник материалов конференции по перинатальной психологии. М., 2003.
22. Овчарова Р. В.Психологическое сопровождение родительства. - М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. - 319 с
23. Овчарова Р. В. Психологическое сопровождение родительства / Р. В. Овчарова. М., 2002. 295 с
24. Овчарова Р. В. Родительство как психологический феномен: учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. - 496 с.
25. Практикум по возрастной психологии / Под ред. Л.А. Головей, Е.Ф. Рыбалко. СПб.: Речь, 2006. 688 с.
26. Спиваковская А. С. Психотерапия: игра, детство, семья. Том 2 /А. С. Спиваковская. М., 2000. С.398-437
27. Токарева Ю. А. Психология детско-родительского взаимодействия : монография /Ю. А. Токарева. - М. : ИРИС ГРУПП, 2011 - 512 с.
28. Филиппова Г. Г. Материнство и основные аспекты его исследования в психологии // Вопросы психологии. - 2001.- №2.
29. Филиппова Г. Г. Психология материнства: концептуальная модель/ Г. Г. Филиппова. М., 1999. 286 с.
30. Филиппова Г. Г. Психология материнства: Учебное пособие /Г. Г. Филиппова. М., 2002. 240 с.
31. Филиппова Г.Г. Материнство: еравнительно-психологический подход. Психологический журнал, 1999, том 20, № 5.
32. Филиппова Г.Г. Развитие ребенка в раннем онтогенезе и функции матери // Хрестоматия «Психология и психоанализ беременности». Самара, 2003.
33. Цветовой тест отношений. Методическое приложение, 2000
34. Шмурак Ю. И. Пренатальная общность // Человек. 1993. №6. С.21-36.
35. Bibring, G. L. (1959). Some considerations of the psychological processes in pregnancy. Psychoanalytic Study of the Child, 14, 113 -121
36. Condon JT, Corkindale C (1997) The correlates of antenatal attachment in pregnant women. British Journal of Medical Psychology, 70, 359-372
37. Cranley, M. S. (1981). Development of a tool for the measurement of maternal attachment during pregnancy, Nursing Research, 30, 281 - 284.
38. Journal of Reproductive and Infant Psychology Vol. 28, No. 2, May 2010, 143-160
39. Klaus, M. H., Kennell, J. H., & Klaus, P. H. (1995). Bonding: building the foundation of secure attachment and independence. p. 192. Reading, M.A.: Addison-Wesley.
40. Leifer, M. (1980). Psychological effects of motherhood: a study of first pregnancy. pp. 47. New York: Praeger.
41. McK. Doan H, Zimerman A. Prenatal Attachment: A Developmental Model. Int. J. Prenatal and Perinatal Psychology and Medicine Vol. 20 (2008) No. 1/2, pp. 20-28
42. Mikulincer M, Florian V (1999) Maternal-fetal bonding, coping strategies, and mental health during pregnancy - The contribution of attachment style. Journal of Social and Clinical Psychology, 18, 255-276
43. Pollock PL, Percy A (1999) Maternal antenatal attachment style and potential fetal abuse. Child Abuse and Neglect, 23, 1345-1357
44. Priel B, Besser A (2000) Adult attachment styles, early relationships, antenatal attachment, a perception of infant temperament: A study of first-time mothers. Personal Relationships, 7, 291-310
45. Raphael-Leff J. Pregnancy. The Inside Story. - London: Karnak, 2001
46. Raphael-Leff, J. (2005). Psychological processes of childbearing. London: The Anna Freud Centre.
47. Sharp, H., & Bramwell, R. (2004). An empirical evaluation of a psychoanalytic theory of mothering orientation: Implications for the antenatal prediction of postnatal depression. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 22(2), 71-89
48. Siddiqui A, Hagglof B, Eisemann M (2000) Own memories of upbringing as a determinant of prenatal attachment in expectant women. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 18, 67-74


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ