Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОПРЕДЕЛЕНИЕ БАКТЕРИЙ РОДА PROTEUS В РАЗЛИЧНЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ СУБСТРАТАХ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ БИОГАЗА

Работа №70428

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

биология

Объем работы63
Год сдачи2018
Стоимость5570 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
194
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 5
1.1. Общая характеристика рода Proteus 5
1.2. Общая схема получения биогаза 9
1.3. Использование различных растительных питательных
субстратов при получении биогаза
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ 42
2.1. Материалы исследования 42
2.2. Комплекс методов исследования 46
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 50
3.1. Исследование общей микробной заселенности субстрата 50
3.2. Выделение бактерий в чистую культуру 52
3.3. Определение до вида биохимическим тестом ENTEROtest 24. 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В последние годы значительно возросла заинтересованность в процессах производства биогаза. Что проявляется не только в возрастающем количестве планово строящихся биогазовых установок, но и в заинтересованности все большего числа фермеров, коммунальных хозяйств, предприятий, предпринимателей и частных хозяйств, которые внимательно наблюдают за развитием сектора экономики, связанного с биоэнергетикой, инновационного сектора развития современной экономики РФ.
Энергетическая отрасль уже также не относится с такой осторожностью к децентрализации производства благодаря строительству биогазовых установок. Для пищевой промышленности, гастрономии, больших ресторанов, учреждений общественного питания и предприятий по переработке пищевых отходов технология производства биогаза предоставляет шанс дешевой утилизации органических отходов и остатков продуктов питания в биогазовых установках с пользой для сельского хозяйства. Эта технология завоевывает также все больше сторонников среди людей, лично убедившихся в ее пользе для окружающей среды.
По-прежнему сохраняется актуальность определения видового состава микроорганизмов, перерабатывающих различный органический субстрат. Первичный качественный анализ (до вида) микрофлоры субстрата смешивающего резервуара биогазовой станции «Лучки» позволяет подойти к решению вопроса мониторинга динамики разнообразия микроорганизмов в различных органических субстанциях, используемых в технологии получения метана в условиях действующей БГС «Лучки». Подобные исследования целесообразно осуществлять планово, с учётом региональных особенностей и химического состава используемого субстрата. На БГС «Лучки» одними из основных компонентов субстрата являются боенские отходы и кукурузный силос - это и определяет исходный состав микрофлоры.
Таким образом, инновационность такого подхода уже создали условия для применения современных методов молекулярных исследований для определения видового состава микроорганизмов, задействованных в образовании биогаза.
Знание состава микрофлоры субстрата, используемого при получении биогаза значимо, особенно в период запуска биогазовых станций. Анализ литературы показал отсутствие единых технологий и схем запуска подобных станций. Отсутствие данных по видовому составу микрофлоры субстратов.
Бактерии рода Proteus играют огромную роль в переработке органики, ферментируя углеводы с образованием кислых продуктов. Расщепляют глюкозу с образованием кислоты и газа. Разные виды отличаются по ферментации углеводов, образованию индола, уреазы, сероводорода, орнитиндекарбоксилазы и другим признакам.
Цель исследования заключалась, прежде всего, в определении бактерий рода Proteus в различных растительных субстратах, используемых при получении биогаза.
Задачи исследования:
1. Изучить и выяснить роль бактерий рода Proteus в процессе получения биогаза.
2. Изучить стадию гидролиза как один из важнейших этапов получения биогаза.
3. Изучить разновидности растительных субстратов применяемых для получения биогаза.
4. Определить бактерии рода Proteus до вида, при помощи системы ENTEROtest 24.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Сегодня биоэнергетика считается одним из наиболее перспективных видов ВИЭ в России. Все более привлекательным ее сегментом для инвесторов становится производство биогаза, которое может предоставить дополнительные источники дохода от продажи органических удобрений и сокращения платы за безопасную утилизацию органических отходов. Одним из наиболее перспективных направлений исследований сегодня стали проекты оценки потенциала и применения биогазовых технологий в промышленности. Это связано и со сложившейся на рынке энергетики конъюнктурой, и со свойствами биогаза. Биогаз состоит из метана (55-85%) и углекислого газа (15-45%), теплота сгорания составляет от 21,0 до 27,2 МДж/м3. По теплоте сгорания 1 м3 биогаза эквивалентен 0,8 м3 природного газа, 0,7 кг мазута, 0,6 кг бензина, 1,5 кг дров (в абсолютно сухом состоянии), 3 кг навозных брикетов.
Производство биогаза обеспечивает и достижение технологической гибкости: его использование дает возможность получения одновременно нескольких видов энергоресурсов: газа, моторного топлива, тепла, электроэнергии.
По сути самого процесса - получения биогаза из органического субстрата - перевод труднодоступной энергии химических связей сложных органических соединений в более доступную для человеческой деятельности форму энергии. Основная характеристика данного типа преобразования веществ, общая для всех стадий образования биогаза - необходимость присутствия ферментов, вырабатываемых различными микроорганизмами.
Начало любого процесса - очень важный фактор, проанализировав дос¬тупную нам литературу мы обнаружили, что отсутствуют данные об описа¬нии бактерий, которые первоначально преобразуют органический субстрат на самой начальной стадии образовании биогаза.
Со стадии ферментативного гидролиза, зависит успешность работы биогазовой станции т.к. она дает первостепенный и мощный толчок для по-следующих фаз получения биогаза.
В результате исследования количественного и качественного состава микрофлоры растительных субстратов смешивающего резервуара БГС «Луч¬ки», мы обнаружили значительное видовое разнообразие микрофлоры.
В ходе исследовательской работы были обнаружены бактерии рода Proteus и определенны до вида.
На основании проведенной работы были сделаны следующие выводы:
1. Бактерии рода Proteus играют важную роль в стадии гидролиза, являясь продуцентами ферментов (энзимов), которые расщепляют преимущественно субстраты содержащие большое количество углеводов.
2. На стадии ферментативного гидролиза большие органические молекулы биодеградируют под действием энзимов, для их дальнейшего использования другими видами микроорганизмов в процессе метаногенеза, в качестве источника органических веществ.
3. В результате исследовательской работы мы выяснили, что разные виды растительных субстратов в начальной стадии гидролиза содержат одинаковое, сопоставимо равному, количество бактерий рода Proteus. Это можно рассматривать как свидетельство важной роли бактерий рода Proteus в деструкции органических веществ.
4. При помощи биохимического теста ENTEROtest 24, нами были определены бактерии рода Proteus до вида Proteus penneri с вероятностью 91,23 %.



1. Андреева Л.С. Применение биогазовой технологии для переработки от-ходов // Инновации в науке. 2013. № 26. С. 35-39;
2. Андреева Л.С. Энергетический поворот - шанс для экологических отрас¬лей // Инновации в науке. 2013. № 17. С. 19-23;
3. Аниева А.Г., Масленникова С.М., Курбанова М.Г., Гаазе З.В. Теоретико¬методологические аспекты технико- экономической оценки производства биогаза из отходов сельскаго хозяйства / Аграрный вестник Урала. - 2013. - № 8 (114). - 115 с;
4. Баадер Б., Доне Е., Бренндерфер М. Биогаз. Теория и практика / Перевод с нем. и предисловие Серебряный М.И., -М.: Колос, 1982. -148 с;
5. Бабаев В.Н., Горох Н.П., Коринько И.В. Энергетический потенциал мета- нообразования при мезофильном анаэробном разложении органической со¬ставляющей отходов // Восточно-Европейский журнал передовых техноло¬гий. 2011. Т. 4. № 6 (52). С. 59-65;
6. Бичелдей Т.К. Биогаз как антропогенный фактор воздействия на человека // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2010. № 3. С. 60-64;
7. Вавилин В.А. Как эффективно получать биогаз ? // Природа. 2008. № 11. С. 14-19;
8. Василов Р.Г. Биотопливо: Биодизель, биоэтанол, биогаз // Вестник био-технологии и физико-химической биологии им. Ю.А. Овчинникова. - 2007.Т.3. - №№ 1-3. -33 с;
9. Вильданов Ф.Ш., Латыпова Ф.Н., Чанышев Р.Р., Николаева С.В. Успехи развития мировой биогазовой индустрии // Башкирский химический журнал.
2011. Т. 18. № 1. С. 29-36.
10. Винаров А.Ю., Соколов Д.П., Смирнов В.Н., Робышева З.Н. Оптимизация процесса сбраживания отходов животноводства при использовании метано¬генерирующей микробной ассоциации // Сельскохозяйственная биология. 2013. № 6. С. 27-35;
11. Винников А.В., Кондратенко Ю.Е., Попучиева М.А. Перспективы биога- зоустановок в сельскохозяфственном производстве // Инновационная наука. 2015. № 10-1. С. 49-51;
12. Виноградов А.Ю., Кухаренко А.А., Дирина Е.Н. Эффективность направ¬ленной переработки растительного сырья в биотопливо. Экология и про¬мышленность. - М.: Москва, 2008. - 18 с;
13. Воробьев А.В., Быков А.С., Пашков Е.П., Рыбакова А.М. Микробиология.
- М.: Медицина, 1998. - 336с;
14. Воробьева Л.И. Промышленная микробиология. - М.: Высшая школа, 1989. - 293с;
15. Германович В., Турилин А. - Альтернативные источники энергии. Прак¬тические конструкции по использованию энергии ветра, солнца, воды, земли, биомассы / - СПб.: Наука и Техника, 2011. С. 180-186;
16. Гусев М.В., Минеева Л.А. Микробиология. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 448с;
17. Гусев М.В., Минеева Л.А. Микробиология. - М.: Академия, 2007. - 55 с;
18. Долинский А.А., Курис Ю.В., Гуревич Н.А. Современная методика опре¬деления равновесных продуктов сгорания биоэнергетических топлив // Тех¬ника и оборудование для села. 2013. № 8 (194). С. 46-48;
19. Друзьянова В.П., Петров Н.В. Перспективы использования биогаза в дви¬гателях внутреннего сгорания // Технические науки - от теории к практике.
2012. № 15. С. 47-51;
20. Дружинин П.В., Щербак А.П. Уменьшение накопления отходов и разви¬тие альтернативной энергетики // Север и рынок: формирование экономиче¬ского порядка. 2014. № 6 (43). С. 82-86;
21. Джамалова Г.А. Интенсификация анаэробного разложения модельных образцов твердых бытовых отходов в биореакторах // Известия Санкт- Петербургского государственного технологического института (техническо¬го университета). 2014. № 23. С. 84-86;
22. Егорова Т.А., Клунова С.М.. Основы биотехнологии. - М.: Акаде¬мия, 2003 - 207с;
23. Елисеева Е.М., Гордин А.А., Тарасов И.В., Молчанова И.В. Современное состояние мирового производства биотоплива второго поколения из расти¬тельного сырья и отходов деревообработки // Экология промышленного про¬изводства. 2013. № 1 (81). С. 60-63;
24. Елохин В.Р., Евтеев В.К. Имитационное моделирование процессов в био¬технологических системах // Вестник Иркутского государственного техниче¬ского университета. 2013. № 11 (82). С. 271-279;
25. Жданов В.М. Занимательная микробиология. - М.: Знание, 1967. - 192 с;
26. Ишков А.Г., Пыстина Н.Б., Акопова Г.А., Юлкин Г.М. Роль биогаза в со¬временной энергетике // Территория Нефтегаз. 2014. № 5. С. 130-138;
27. Кадысева А.А., Гильмутдинов Р.М., Тарапатова А.С., Токарев В.В., Безу¬хова С.В. Влияние температуры на анаэробное сбраживание органического субстрата // Вестник Омского государственного аграрного университета.
2013. № 3 (11). С. 35-38;
28. Ковалев А.А., Ковалев Д.А. Материальный и тепловой баланс биогазовой установки с применением газификации смеси твердой фракции навоза с рас¬тительными отходами // Инновации в сельском хозяйстве. 2014. № 3 (8). С. 190-194;
29. Красникова Л.В. Микробиология: учебное пособие. — СПб.: Троиц¬кий мост, 2012. — 296 с;
30. Кононенко С.И., Ледин Н.П., Мурадова Е.Л. Производство биогаза и удобрений на животноводческих фермах // Вестник аграрной науки Дона. 2013. № 1 (21). С. 45-53;
31. Корзникова М.В., Блохин А.Ю., Козлов Ю.П. Оценка степени конверсии органического вещества отходов животноводства и птицеводства в биогаз (на примере РФ) // Вестник Воронежского государственного университета. Се¬рия: Химия. Биология. Фармация. 2008. № 2. С. 108-111;
32. Королев С.А., Майков Д.В. Информационно-аналитическая система про¬ектирования структуры, расчета и оптимизации технологических и экономи¬ческих параметров биогазовых комплексов // Интеллектуальные системы в производстве. 2013. № 2 (22). С. 198-202;
33. Костромин Д.В. Обоснование выбора и применения технологии улучше¬ния потребительских свойств биогаза // Известия Нижневолжского агроуни- верситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование.
2012. № 4. С. 197-202;
34. Костромин Д.В., Медяков А.А., Новиков П.С., Гайнуллин Р.Х., Виногра¬дов Д.В. Обоснование структурированных нанокаталитических систем пре¬образования энергии биогаза в тепловую // Вестник Рязанского государст¬венного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2013. № 2 (18). С. 59-63;
35. Курис Ю.В. Исследование процесса перемешивания субстрата в биоэнер¬гетической установке // Техника и оборудование для села. 2013. № 6. С. 39-41
36. Курис Ю.В. Методологические основы анаэробного сбраживания био-массы сельскохозяйственных животных // Техника и оборудование для села.
2013. № 7. С. 41-45;
37. Курис Ю.В., Майстренко А.Ю., Ряснова Е.В. Систематизация аспектов мирового использования биомассы // Вюник СевНТУ. 2011. № 119. С. 158-163;
38. Любинская Т.В., Орлова В.С., Любинский В.С. Получение кормового белка из биогаза полигона ТБО // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 2. С. 100-104;
39. Майстренко А.Ю., Курис Ю.В., Власенко В.Н. Эффективность способов повышения получения биоэнергетического топлива // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит. 2010. № 4 (74). С. 48-55;
40. Масликов В.И. Биогаз - перспективный источник энергии // Твердые бы¬товые отходы. 2006. № 8. С. 32-33;
41. Матрунчик А.С. Потенциал использования биоэнергетики на живот-новодческих фермах России // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2015. № 2 (56). С. 22-27;
42. Микробиология биогазовых производств/ Настольная книга ООО «Альт Энерго», 2012. - 22 с.
43. Моисейченко В.Ф. Основы научных исследований в агрономии/ Моисей- ченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. - M.: Колос, 1996.
- 336 с;
44. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. - М.:Агропромиздат, 1987. - 94 с;
45. Нетрусов А.И., Котова И.Б. Общая микробиология, - М.: Акадения, 2007.
- 97 с;
46. Оболенский Н.В., Мартьянычев А.В., Вандышева М.С. Способ полу-чения биогаза и удобрения // Карельский научный журнал. 2015. № 1 (10). С. 157-159;
47. Определитель бактерий Берджи в 2-х т. Пер с англ/под редакцией Дж. Хоулта, Н. Крема, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уильямса. - М.: - Мир, 1997. - 432 с;
48. Павлов К.В., Гавриш В.И., Ниценко В.С. Биогазовые комплексы: эконо¬мическая целесообразность использования в различных регионах и странах мира // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 28 (403). С. 2¬14;
49. Пестрикова И.Е., Лопатина Л.Г. Энергия биомассы: перспективы исполь¬зования биогаза // Динамика систем, механизмов и машин. 2014. № 1. С. 332¬336;
50. Петров С.В., Решетникова И.В., Вохмин В.С. Применение электротехно¬логий при метановом сбраживании отходов // Инженерный вестник Дона. 2012. № 3 (21). С. 55-58;
51. Работнова И.Л. Общая микробиология. - М.: Высшая школа, 1966. - 271 с;
52. Сассон А., Биотехнология: свершения и надежды: Пер. с англ. /Под ред. В.Г.Дебабова. - М.: Мир, 1987. - 411 с;
53. Сергиенко О.И., Кащенко Ю.С., Елистратова А.П. Выбор наилучших дос¬тупных технологий получения биоэнергии на основе эколого-экономических критериев // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологиче¬ский менеджмент. 2014. № 4. С. 361-374;
54. Сидоренко О.Д., Борисенко Е.Г., Ванькова А.А, Войно Л.И. Микро-биология. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 287 с;
55. Сидыганов Ю. Н. Барботажное перемешивание в биореакторах анаэроб¬ного сбраживания / Ю. Н. Сидыганов, Д. Н. Шамшуров, Д. В. Костромин // Национальные приоритеты развития России: образование, наука, инновации: сб. тез. выступлений участников программы (3 - 6 марта 2008 года, г. Моск¬ва). - М., 2008. - 218-219 с;
56. Синькевич А.Н. Биогаз - альтернативное топливо будущего // Сельскохо¬зяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. 2013. № 4. С. 226-228;
57. Сиротин А.А. Практикум по микробиологии/ А.А. Сиротин.- Белгород. 2007. - 78 с;
58. Стребков Д. С., Ковалев А. А. Биогазовые установки для обра¬ботки отходов животноводства / Техника и оборудование для села. - 2006. - №11. - 28-30 с;
59. Тарханов О.В. Биогаз: логика принятия решений и следствия // Ветерина¬рия, зоотехния и биотехнология. 2013. № 1 (1). С. 50-57;
60. Тарханов О.В. Переработка органики: практика и экономические послед¬ствия // Экономика и управление: проблемы, решения. 2012. № 8. С. 24-31;
61. Тихонравов В.С. Ресурсосберегающие биотехнологии производства аль¬тернативных видов топлива в животноводстве/ Научно-аналитический обзор. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. - 52 с;
62. Тупчиева М.И. Внедрение биотехнологий в сельское хозяйство / Вестник Социально-педагогического института. 2011. № 2 (3). С. 102-106;
63. Хамоков М.М., Шекихачев Ю.А., Алоев В.З., Курасов В.С., Темукуев Т.Б. Производственная и энергетическая эффективность использования биогазовой установки // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 76. С. 333-342;
64. Эфендиев А.М. Биогаз. Технология и оборудование./ Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н. И. Вавилова". Саратов, 2013. - 250 с;
65. Dasonville, F. and Renault, P. (2002). Interactions between microbial processes and geochemical transformations under anaerobic conditions: a review. Agronomie. 22: 51-68;
66. Ding, S.Y., Xu, Q., Crowley, M., Zeng, Y., Nimlos, M., Lamed, R., Bayer, E.A. and Himmel, M.E. (2008). A biophysical perspective on the cellulosome: new prespective for biomass conversion. Current Opinion in Biotechnology. 19: 218¬227;
67. Cirne, D.G., Lehtomaki, A., Bjornsson, L. and Blackhall, L.L. (2007). Hydro¬lysis and microbial community analysis in two-stage anaerobic digestion of energy crops. Journal of Applied Microbiology. 103: 516-527;
68. Climehaga, M. A. and Banks, C. J. (2008). Anaerobic digestion of catering
wastes: effect of micronutrients and retention time. Water Science and
Technology. 57: 698-692;
69. Collins, G., McHugh, S., Connaughton, S., Enrich A.M., Kearney, A., Mahony, T., Madden, P., O'Flaherty, V. (2006). New low temperature applications of anae¬robic wastewater treatment. Journal of Environmental Science and Health Part A - Toxic and Hazardous Substances and Environmental Engineering. 41: 881-895;
70. Gupta, R., Gupta, N. and Rathi, P. (2004). Bacterial lipases: and overview of production, purification and biochemical properties. Applied Microbiology Biotechnology. 64: 763-781;
71. McInerney, M.J., Struchtmeyer, C.G:, Sieber, J. Mouttaki, H., Stams, A.J.M., Rohlin, L. and Gunsalus, R.P. (2008). Physiology, ecology, phylogeny, and ge¬nomics of microorganisms capable of syntrophic metabolism. Annual New York Academy of Sciences. 1125: 58-72;
72. Scholz V., Ellerbrock V. Biomass and Bioenergy. - 2002. - № 23. - 81-82 с;
73. Tan Benilda V. Anaerobic digestion of some fruit processing wastes for biogas production /Alternative Energy Sourses VIII. Proc. Secc. Non-Sol/ Energy Sth Miami Int. Conf., Miami Beach. Fla (New York, 14-16 Dec. 1997). - № 1. -1999. - 855-863 с;
74. Zinder, S.H. (1984). Microbiology of anaerobic conversion of organic wastes to methane: recent developments. ASM News. 50: 294-298;
75. Zinder, S.H. (1993). Physiological ecology of methanogenesis. I Methanogene¬sis: Ecology, Physiology, Biochemistry and Genetics (Ferry, J.G., ed.). New York, Chapman and Hall: 128-206.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ