Тема: РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИДЕЙ ТЕОКРАТИИ В СОВРЕМЕННОМ РАДИКАЛЬНОМ ИСЛАМЕ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Религиозно-исторические основания концепции халифата 8
1.1 Особенности первого халифата 8
1.2 Догматические и правовые основания халифата в Исламе 16
2 Халифат в исламской философии 32
2.1 Калам о роли человека в обществе 32
2.2 Социальные аспекты восточного перипатетизма 40
3 Халифат в исламском фундаментализме 44
3.1 Организация «Исламское Государство» 44
3.2 Исламский фундаментализм на территории Российской Федерации .... 57
Заключение 63
Список использованных источников и литературы
📖 Введение
Однако еще более серьезную угрозу представляют организации и движения принципиально нового типа. Религиозный экстремизм и терроризм - одно из наиболее ранних проявлений терроризма в человеческой истории. Данное явление существует уже на протяжении длительного времени используется в противостоянии различных по характеру и организации социально-политических сил, в том числе религиозно-фанатических группировок разного масштаба и направленности, клерикальных кругов и организаций, политических и этнических элит, общественно-политических объединений, отдельных государств. Все исламистские террористические организации в контексте их идеологий объединяет одно - задача построения всемирного исламского халифата - исламского теократического государства. Они пытаются добиться абсолютной власти во всем мире, используют для достижения своих целей классические исламские понятия. Такие организации используют простое население, культивируют в нем революционные взгляды, основанные на лжеучениях или на искажённом понимании религиозных обычаев, текстов и традиций. Ярким примером подобных организаций является «Исламское государство», декларирующее своей целью построение халифата и использующее различные методы теоретического искажения ислама. Исламские радикальные фундаменталисты подменяют понятия и ценности ислама и толкают людей на совершение революций и переворотов, террористических актов, воздействуют на общество изнутри и играют на сложных социально-политических вопросах.
Для современного мира проблема международного терроризма и экстремизма является одной из самых значимых. Также немаловажной проблемой в данном контексте является степень его распространения и влияния на мировые политические процессы. Россия находится в числе первых стран, декларирующих борьбу с радикальным исламом и терроризмом, и для выработки решений по обозначенным выше проблемам необходимо исследовать доктрины исламских фундаменталистов, понять, как они связаны с традиционным исламом, а также исследовать религиозно-философские основания теократических идей в традиционном исламе, которые используют в своей идеологии исламисты.
Цель работы: исследовать роль и основания идей теократического государства в радикальном исламе.
Задачи работы:
1. Проанализировать исторические предпосылки возникновения идей теократии в традиционном исламе.
2. Исследовать религиозные и философские основания исламских концепций халифата.
3. Рассмотреть и сравнить взгляды на халифат радикального ислама и традиционного ислама.
Методология исследования.
В данном исследовании при выявлении характерных особенностей рассматриваемых феноменов используется культурно-типологический метод. Для анализа социокультурных аспектов радикализации ислама используется междисциплинарный подход. Также для выявления особенностей функционирования духовных ценностей в определенный исторический период и для выявления особенностей использования исламских понятий, терминов и концепций в религиозно-философском контексте был использован метод контекстного анализа. Для сопоставления текстов и концепций в работе используется сравнительно-исторический метод. При изучении особенностей распространения идей радикального ислама среди населения были использованы принципы социологического анализа
Степень разработанности проблемы. Мировое исламоведение и востоковедение за последние десятилетия накопило большой объем исследований как по самому исламу, так и по феномену исламского терроризма и экстремизма. Данный факт во многом обусловлен сложившейся современной мировой геополитической напряженностью и процессами изменения глобального миропорядка. Однако изучением как самого ислама, так и отдельных его аспектов, ученые занимаются довольно давно. Данное исследование опирается как на труды современных авторов, так и на ключевые исламские первоисточники. Для анализа исторических предпосылок формирования теократических идей в раннем исламе были использована работа В. В. Бартольда «Работы по истории ислама и Арабского халифата» [29] и И. П. Петрушевского «Ислам в Иране VII-XV веках» [41]. Кроме того, крупное исследование истории Аравийского полуострова представлено в работе одного из ведущих российских востоковедов О. Большакова «История халифата» [30]. О. Большаков рассматривает географические, социальные и экономические предпосылки к консолидации племен Аравии VI-VII веков. «История халифата» содержит в себе жизнеописание пророка Мухаммада и события, которые сопровождали созданную им общину. В своей работе О. Большаков описывает множество исторических событий, повлиявших на распространения идей ислама и на его окончательное становление. «Ислам в Иране» И. П. Петрушевского описывает историю ислама после разделения исламской уммы на суннитов и шиитов, конфликт которых во многом был обусловлен вопросом правопреемственности власти. Далее специфику халифатов после эпохи четырех праведных халифов рассматривает в своей работе «История ислама. Период до падения династии Аббасидов» востоковед и историк А. Мюллер, который также исследует и доисламскую историю народов Аравии [40]. Для исследования уже доктринальной идеи халифата в исламской религиозной и правовой мысли были задействованы исследования востоковеда Л. Р. Сюкияйнена, в которых он комплексно проанализировал непосредственно саму концепцию халифата, а также особенности её формирования в качестве доктрины [46]. Также были проанализированы работы российского востоковеда и исламоведа С. М. Прозорова [42]. Данные исследования отслеживают степень влияния философской неканонической исламской мысли на правовую мысль. При анализе взглядов исламской философии и калама на проблемы, связанные с осмыслением роли человека и государства, в обществе было использовано исследование А. Корбена «История исламской философии» [37] и работа иранского исследователя Р. Бринджкара «Знакомство с исламскими науками. Калам. Фалсафа. Ирфан» [3], которые позволили исследовать и проанализировать роль исламской философии в формировании социальных концепций в исламе. Р. Бринджкар также рассматривает философию суфизма и исламского мистицизма в целом , в тесной связи с мистицизмом, выдвигая тезис о том, что исторический расцвет исламской философии происходит только в тот момент, когда начинается расцвет мистицизма в Иране. А. Корбен также придерживается подобной точки зрения, констатируя, что в суннизме исламская философская мысль зачастую находилась в конфронтации с мыслью правовой, тогда как шиизм в основу своего мировоззрения и взглядов закладывал мистицизм, опирающийся на мистическую концепцию имамата, что позволяло в определенной степени сосуществовать мистической философии и правовой мысли в одной плоскости.
Для сравнительного анализа традиционных исламских взглядов на халифат и концепций халифата современного радикального ислама было задействовано большое количество исследований современных ученых, таких как В. М. Вагабов [31], И. П. Долгов [35], а также Л. Р. Сюкияйнен [45; 46].
Положения, выносимые на защиту:
1. В основе идей теократии в исламе лежат взаимообусловленные религиозно-философские и исторические причины. Возникновение концепции исламского халифата связано со становлением ислама в качестве основной религии на территории Аравийского полуострова. Постепенная военизация раннего ислама связана с возникновением идеи праведного исламского государства в качестве консолидирующего фактора.
2. В Коране указания, касающиеся структуры и назначения публичной власти, практически отсутствуют. Базовые источники мусульманского права не содержат конкретных правил, определяющих содержание и сущность отношений государства и народа. Идея халифата основывается на хадисах и является результатом деятельности исламских богословов в период, когда первого исламского халифата уже не существовало.
3. Возникновение философских споров по вопросам вероучения вне правовых канонических концепций берет свое начало из возникших противоречий при разделении уммы на суннитов и шиитов. Суннитский калам и арабские перипатетики оставляют политико-социальные вопросы на периферии своих интересов.
4. Организация «Исламское государство» в своем видении теократии опирается на ряд некоторых общепринятых в суннитском мире критериев халифата, игнорируя множество других.
5. При обосновании своего халифата исламские фундаменталисты ссылаются не на какие-либо исторические, реально существовавшие формы теократической власти в исламе, а на их избирательную интерпретацию. Осмысление современными фундаменталистами как самого халифата, так и его отдельных аспектов является следствием объективных современных политико-социальных причин.
✅ Заключение
При толкованиях аналогичных хадисов многие фундаменталисты не учитывают исторический контекст описанных событий. В основе исламского видения мира лежит система «свой-чужой», которая проявляется в культурной и политической плоскости, где мир разделен на мусульман и не-мусульман. Дихотомия исламского и неисламского представлена в самом исламе в качестве одной из основополагающих проблем, и она также лежит в основе необходимости как халифата, так и джихада. Шииты связывают халифат не только с мирским устройством, но и с его эсхатологической мессианской миссией (концепция 12 имамов, спасительная миссия Махди). Современное понимание халифата среди фундаменталистов нельзя считать исторически обоснованным, так как концепция халифата была сформулирована задолго до становления фундаментализма в исламе. Здесь также можно отметить, что современный исламский фундаментализм является производной от современной политической ситуации и исторических событий лишь XX века.
Халифат в традиционном исламе в условиях современной мировой геополитической обстановки становится политическим феноменом. Концепцию халифата в полной мере невозможно рассматривать в отрыве от шариата, хадисов, мнений фикха. Основой классической концепции халифата лежит принцип «Шура» - консультации. Фундаменталисты при ссылках на Коран указывают места, которые не содержат прямого указания на халифат, отбрасывая общий контекст всей суры. В основе халифата также лежит идея универсальности ислама. Проблема радикализации концепции халифата связана также с тем, что исламский мир в полной мере не смог приспособиться к модернизационным религиозным процессам XX века.
«Исламское государство» является примером попытки реализации радикального воинственного халифата группами военизированных исламских фундаменталистов. С научной точки зрения данная организация является сложным и принципиально новым вызовом как для исламского мира, так и для всего остального мира в целом. «Исламское государство» обладает огромным количеством инструментов воздействия на окружающий мир, и концепция «халифата» здесь хоть и является центральной темой для спекуляций, все же, далеко не единственная. «Исламское государство» культивирует в информационном пространстве страх перед исламом для того, чтобы в последствии использовать в своих целях всю мусульманскую уму. Также построение халифата «Исламским государством» в большей степени связано с современной геополитикой. Таким образом можно сделать заключительный вывод о том, что группировка «Исламское государство» является результатом политических и социальных причин как внутри самого ислама, так и вне его, однако позиционирование данной организации как «халифата» идет в разрез с классической исламской концепцией халифата.



