Введение 5
Глава 1. Обзор литературы 8
1.1. Этиология 8
1.1.1. Клиника 9
1.1.2. Диагностика 10
1.1.3. Лечение 14
1.2. Эпидемиология ГГ 16
1.2.1. Изменение эпидемиологии 20
1.2.2. Факторы риска 22
Глава 2. Материал и методы 26
2.1. Материал исследования 26
2.2. Методы исследования 26
2.2.1. Изучение этиологии ГГ 26
2.2.2. Изучение социально-демографических иповеденческих
характеристик больных 27
2.2.3. Статистический анализ материала 27
Глава 3. Результаты собственных исследований 28
3.1. Результаты изучения частоты ВПГ-1, ВПГ-2, их сочетания 28
3.2. Результаты изучения социально-демографических особенностей
пациентов с ВПГ-1 и8/или ВПГ-2 29
3.3. Результаты изучения поведенческих особенностей пациентов с
ВПГ-1 и/или ВПГ-2 36
3.4. Результаты изучения отношения к наличию заболевания и
готовность к терапии пациентов с ВПГ-1 и/или ВПГ-2 48
Глава 4. Заключение 57
ВЫВОДЫ 59
Список литературы 61
Актуальность проблемы герпесвирусных инфекций, в том числе вызванных вирусами простого герпеса (ВПГ), не теряют своей актуальности, несмотря на многочисленные исследования в области вирусологии [А.А. Халдин, Д.В. Баскакова, 2007]. Обладая нейродермотропизмом, ВПГ поражает кожу и слизистые оболочки, глаза (конъюнктивиты, кератиты), а также центральную нервную систему (менингиты, энцефалиты) [Ю.К. Скрипкин, Г.Я. Шарапова, Г.Д. Селисский, 2008].
Серопозитивность к ВПГ первого типа (ВПГ-1), с которым ассоциируется, в первую очередь, орофациальная инфекция, определяется у 45-98% популяции. Достоверные сведения о серопозитивности к ВПГ второго типа (ВПГ-2), с которым ассоциируется генитальный герпес (ГГ), отсутствуют. При этом исследования последних лет указывают на то, что серопозитивность к ВПГ-2 среди населения имеет тенденцию к росту во многих странах, в то время как ВПГ-1 - сохраняется на неизменно высоком уровне.
Соответственно, растет и число пациентов с манифестными проявлениями ГГ. Так, в Российской Федерации заболеваемость ГГ выросла в период с 1994 по 2005 в 2,9 раза (с 7,4 до 21,7 на 100 000 населения) [Иванова М.А., 2005, Семенова Т.Б., Е.И. Губанова и соавт., 2000]. Так как типичную клиническую симптоматику имеют не более 20% инфицированных ВПГ-2, а в 60% случаев ГГ протекает атипично (нераспознанный генитальный герпес с симптомами) [Corey, L., 1994]
истинное число пациентов оценить невозможно.
В последние годы все большее число новых случаев ГГ связывают с ВПГ-1, а не ВПГ-2, а в ряде случаев наблюдается их сочетание [Garceau R., et al., 2012; Looker KJ, Garnett GP., 2005; Xu F. Et al., 2006]. По данным Garceau R., et al. (2012) ВПГ-1 выделяется у подавляющего большинства пациентов младше 30 лет, в первую очередь женщин, с первичным эпизодом генитальным герпесом. Сочетание ВПГ-2 и ВПГ-1 варьирует в зависимости от изучаемой популяции от 0,15% до 11%.
Аналогичных данных о частоте ГГ, вызванного ВПГ-1 или обоими типами вируса, в Российской Федерации нет. Имеются единичные данные [Василишина И.Ю., 2006] о том, что серопозитивность к ВПГ-1 при отсутствии антител к ВПГ-2 определяется у 21% из 105 женщин с рецидивирующим генитальным герпесом.
Факторы риска по инфицированию ВПГ-1 и ВПГ-2 (возраст, раса и социально-экономическое положение) совпадают лишь отчасти. Одной из причин увеличения доли случаев генитального герпеса, вызванного ВПГ-1, является широкая распространенность орогенитальных контактов. Следовательно, источником инфекции для больных ГГ могут быть и пациенты с орофациальными формами заболевания.
Таким образом, сравнительное исследование эпидемиологии и факторов риска ГГ, вызванного ВПГ-1 и ВПГ-2, является необходимым.
Цель исследования:
Изучить особенности этиологии ГГ, социально-демографических и поведенческих характеристик больных.
Задачи:
1. Изучить частоту ВПГ-2, ВПГ-1, а также их сочетания у пациентов с ГГ;
2. Изучить социально-демографические особенности пациентов с ГГ, вызванным ВПГ-1 и/или ВПГ-2;
3. Изучить поведенческие особенности пациентов с ГГ, вызванным ВПГ-1 и/или ВПГ-2;
4. Изучить отношение к заболеванию и готовность к терапии пациентов с ГГ, вызванным ВПГ-1 и/или ВПГ-2;
5. Выделить основные факторы, способствующие заражению генитальным герпесом, вызванным ВПГ-1 и/или ВПГ-2.
Научно-практическая значимость:
Впервые проведенно исследование этиологии, социально-демографических и поведенческих особенностей больных с ГГ, в зависимости от типа ВПГ его вызвавшего. Выделены основные факторы риска ГГ, ассоциированного с ВПГ-1 или ВПГ-2. Установлено, что на долю ГГ, вызванного ВПГ-1, приходится 38,9% пациентов. Основными факторами риска для ГГ, вызваного ВПГ -1 являются: женский пол, возраст от 31 до 40 лет, отсутствие брака и постоянного полового партнера, наличие случайных половых связей и не знание о наличии ГГ у полового партнера. Для пациентов с ВПГ-2 основными факторами риска являются: мужской пол, возраст от 31 до 40 лет.
1. В эпидемиологической структуре генитального герпеса преобладает вирус простого герпеса второго типа - на его долю приходится (61,1%). При этом отмечается тенденция к формированию прослойки пациентов (38,9%), у которых генитальный герпес ассоциирован с вирусом простого герпеса первого типа. Сочетания обоих типов вируса не было выявлено ни в одном случае. Так же уствновленно, что преобладают пациенты с первичным эпизодом заболевания (56,8%).
2. Генитальным герпесом, вызванным вирусом простого герпеса первого типа, чаще болеют незамужние женщины (85,7%) в возрасте от 31 до 40 лет, а генитальным герпесом, ассоциированым с вирусом простого герпеса второго типа - женатые мужчины (72,7%) в возрасте от 31 до 40 лет.
3. Поведенческие особенности пациентов с генитальным герпесом, вызванным вирусом простого герпеса первого типа, включают отсутствие постоянного полового партнера более 2,5 лет (42,9%), случайные половые связи (42,9%), незнание о наличии генитального герпеса у партнера (57,1%). Напротив с генитальным герпесом, вызванным вирусом простого герпеса второго типа чаще встречаются пациенты имеющие постоянного полового партнера более 2,5 лет (63,6%), реже имеющие случайные половые связи (27,3%) и знающие об отсутствии генитального герпеса у партнера (54,5%).
4. Пациенты с генитальным герпесом не придают значения наличию у них заболевания независимо от типа вируса, вызвавшего у них заболевания, но выражают готовность к системной терапии заболевания. Пациенты с генитальным герпесом, вызваным вирусом простого герпеса второго типа, у кторых заболевания носит рецидивирующее течение относятся к нему тревиально.
5. В ходе анализа факторов риска генитального герпеса в зависимости от типа вируса установлено, что основными факторами для генитального герпеса, вызванного вирусом простого герпеса первого типа являются: женский пол, возраст от 31 до 40 лет, отсутствие брака, безразличие к наличию заболевания, наличие случайных половых связей, отсутствие долговременных отношений (более 2,5 лет) с постоянным половым партнером и незнание о наличии генитального герпеса у партнера. Основными факторами риска для генитального герпеса, вызванного вирусом простого герпеса второго типа, являются: мужской пол, возраст 31-40 лет и безразличие к наличию заболеванию.
1. Аковбян В.А., Масюкова С.А., Владимирова Е.В., Зудин А.Б., Покровская С.Б. Генитальный герпес: современные проблемы и пкти их решения // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2003. - Т. 5. - № 1. - С. 7-10.
2. Василишина И.Ю. Оптимизация лечения генитального герпеса у
женщин репродуктивного возраста: дис. ... на соискание ученой степени кандидата медицинских наук 14.00.11 - кожные и
венерические болезни / И.Ю. Василишина; МГМСУ - Москва, 2006 -87 с.
3. Ведение больных инфекциями, передаваемыми половым путем, и
урогенитальными инфекциями / [под ред. А.А. Кубановой]. - М.: ДЕЛОВОЙ ЭКСПРЕСС, 2012. - C. 20 - 25. - (Клинические
рекомендации / Российское общество дерматовенерологов).
4. Вирус простого герпеса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.who. int/mediacentre/factsheets/fs400/ru/
5. Генитальный герпес, 2010 / [под ред. А.А. Кубановой]. - М.: ДЭКС- Пресс, 2010. - C. 9 - 11. - (Клинические рекомендации / Российское общество дерматовенерологов).
6. Гомберг М. А., Соловьев А. М. Алгоритмы диагностики и лечения наиболее распространенных инфекций, передающихся половым путем // Трудный пациент, 2004. - Т. 2. - № 5. - С. 3-8.
7. Иванова М.А. Заболеваемость инфекциями, передаваемыми половым путем в Российской Федерации: 2002 - 2004 годы // Клиническая дерматология и венерология. - 2005. - №4. - С. 9- 12.
8. Клинические рекомендации простой герпес у взрослых / И. В. Шестакова [и др.]. - М.: 2014. - 129 с.
9. Практическое руководство Института здоровья семьи: Инфекции, передаваемые половым путём / Н. В. Вартапетова [и др.]. - М.: 2009. - 166 с.
10. Рыбакова Е. Ю. Особенности эпидемиологии аногенитального герпеса и аногенитальных бородавок и совершенствование системы эпидемиологического надзора за данными инфекциями в условиях крупного мегаполиса: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.30 - эпидемиология / Рыбакова Елена Юрьевна; НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеии РАМН. - М., 2007. - 24 с.
11. Семенова Т. Б., Губанова Е. И., Яцуха, М.В, Рыбакова Е. Ю. Эпидемиологические аспекты генитального герпеса. Анализ заболеваемости генитальным герпесом в Российской Федерации и в г. Москве за период с 1994 по 1998 г. // И1ПП1. - 2000. - № 6. - C. 26-30.
12. Скрипкин Ю. К., Шарапова Г. Я., Селисский Г. Д. Инфекции, передаваемые половым путем: практическое руководство. - М.: МЕДпресс, 2008. - С.361.
13. Халдин А.А., Баскакова Д.В. Эпидемиологические аспекты
заболеваний, вызываемых вирусом простого герпеса (обзор
литературы) // Дерматология. - 2007. - №6. - С. 27- 30.
14. Ashley R.L., Wald A., Genital Herpes: Review of the Epidemic and Potential Use of Type-Specific Serology // Clinical Microbiology Reviews. - 1999. - Vol. 12. -№1. - P. 1-8.
15. Bernstein D.I., Bellamy A.R., et al. Epidemiology, Clinical Presentation, and Antibody Response to Primary Infection With Herpes Simplex Virus Type 1 and Type 2 in Young Women // Clin Infect Dis. - 2013. - Vol. 56. - № 3. - P. 344- 351.
16. Beydouna H.A., Daila J., Ugwu B. et al. Socio-demographic and behavioral correlates of herpes simplex virus type 1 and 2 infections and co-infections among adults in the USA // Int J Infect Dis. - 2010. - Vol. 14. - № 3. - P. 154- 160.
17. Chentoufi A.A., BenMohamed L. Mucosal Herpes Immunity and
Immunopathology to Ocular and Genital Herpes Simplex Virus Infections // Clinical and Developmental Immunology. - 2012. - 22 p.
doi:10.1155/2012/149135
18. Corey L. et al. Once-Daily Valacyclovir to Reduce the Risk of Transmission of Genital Herpes // N Engl J Med. - 2004. - Vol. 350. - № 11. - P. 11- 20
19. Douglas T. Fleming D.T., McQuillan G.M., et al. Herpes Simplex Virus Type 2 in the United States, 1976 to 1994 // N Engl J Med. - 1997. - Vol. 337. - № 16. - P. 1105- 1111.
20. Duenas A., Adam E., Melvick J.L. et al. Herpesvirus type 2 in a prostitute population // Am J Epidem. - 1972. - Vol. 95. - № 5. - P. 483¬489.
21. Garceau R. et al. Herpes simplex virus type 1 is the leading cause of genital herpes in New Brunswick // Can J Infect Dis Med Microbiology. - 2012. - Vol. 23. - № 1. - P. 15- 18.
22. Gardella.C.,Brown Z.A. Managing varicella zoster infection in pregnancy // Cleveland Clinic Journal of Medicine. - 2007. - Vol. 74. - № 4. - P. 290- 296.
23. Kimberlin D.W., Rouse D.J. Genital Herpes // N Engl J Med. - 2004. — Vol. 350, N 19. — P. 1970 — 1977.
24. Looker K.J., Garnett G.P. A systematic review of the epidemiology and interaction of herpes simplex virus types 1 and 2 // Sex Transm Infections. - 2005. - Vol. 81. - № 2. - P. 103- 107.
25. Malkin J.E. Epidemiology of Herpes simplex virus infection in developed countries // Herpes J IHFM. - 2004. - Vol. 11. - № 1. - P. 2-23.
26. Martin E.T., Krantz E., Gottlieb S.L., et al. A Pooled Analysis of the Effect of Condoms in Preventing HSV-2 Acquisition // Arch Intern Med.
- 2009. - Vol. 169. - № 13. - P. 1233-1240.
27. Money D., Steben M. Clinical practice guideline of the management herpes simplex virus in pregnancy // Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada. - 2008. - Vol. 104. - № 2. - P. 351-352.
28. Nahmias A.J., Josey W.E., Naib Z.M. et al. Antibodics to herpesvirus hominis type 1 and 2 in humans // Am J Epidem. - 1970. - Vol. 91. - №
6. - P. 539- 546.
29. Nicoll.P.M., Proenca J.T, Stacey Efstathiou S. The molecular basis of herpes simplex virus latency // Fems Microbiology Reviews. - 2012. - Vol. 36. -№1. - P. 684 - 687.
30. Patel R., Alderson S., Geretti A., Arvid Nilsen A. et al. European guideline for the management of genital herpes // Int. J. of STD and AIDS
- 2010. - Vol. 22. - № 1. - P. 1-17.
31. Pebody R.G, Andrews N., Brown D., et al. The seroepidemiology of herpes simplex virus type 1 and 2 in Europe // Sex Transm Infect. - 2004.
- Vol. 80. - № 9. - P. 185- 191.
32. Pena K.C., Adelson M.E., et al. Genital Herpes Simplex Virus Type 1 in Women: Detection in Cervicovaginal Specimens from Gynecological Practices in the United States // J. Clin. Microbiol. - 2010. - Vol. 48. - № 1. - P. 150- 153.
33. Ross J.D., Smith I.W. The epidemiology of Herpes simplex virus types 1 and 2 infection of the genital tract in Edinburgh 1978-1991 // Genitourin Med. - 1993. - Vol. 69. - № 5. - P. 381- 383.
34. Xu F., Sternberg M.R., Kottiri B.J. et al. Trends in herpes simplex virus type 1 and type 2 seroprevalence in the United States // JAMA. - 2006. - Vol. 296. - № 8. - P. 964- 973.