Помощь студентам в учебе
ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС И ПОЛЬСКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ С НАЧАЛА XIX В. ДО КАНУНА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 11
1.1. Вхождение в состав Российской империи польских земель и их
правовой статус 11
1.2. Российские концепции относительно будущего польских земель в
Российской империи 22
1.3 Деятельность польского «коло» в Государственной Думе 32
ГЛАВА II. ЭВОЛЮЦИЯ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПОЛЬСКОМУ ВОПРОСУ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ (1914-1917 ГГ.) 43
2.1. Политика Российской империи в польском вопросе в контексте
международной политики в 1914-1915 гг 43
2.2. Политика Российской империи в польском вопросе в контексте
международной политики в 1916-1917 гг 49
ГЛАВА III. ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС В ПОЛИТИКЕ ВРЕМЕННОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА И БОЛЬШЕВИКОВ (1917-1918 ГГ.) 57
3.1. Польский вопрос в политике Временного правительства 57
3.2. Позиция большевиков в польском вопросе. Провозглашение
независимости Польского государства 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ГЛАВА I. ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ С НАЧАЛА XIX В. ДО КАНУНА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 11
1.1. Вхождение в состав Российской империи польских земель и их
правовой статус 11
1.2. Российские концепции относительно будущего польских земель в
Российской империи 22
1.3 Деятельность польского «коло» в Государственной Думе 32
ГЛАВА II. ЭВОЛЮЦИЯ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПОЛЬСКОМУ ВОПРОСУ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ (1914-1917 ГГ.) 43
2.1. Политика Российской империи в польском вопросе в контексте
международной политики в 1914-1915 гг 43
2.2. Политика Российской империи в польском вопросе в контексте
международной политики в 1916-1917 гг 49
ГЛАВА III. ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС В ПОЛИТИКЕ ВРЕМЕННОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА И БОЛЬШЕВИКОВ (1917-1918 ГГ.) 57
3.1. Польский вопрос в политике Временного правительства 57
3.2. Позиция большевиков в польском вопросе. Провозглашение
независимости Польского государства 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Актуальность исследования. Известно, что польский вопрос играл весомую роль в политической и общественной жизни Российской империи, особенно если рассматривать его в контексте внешней политики страны или международных отношений в Европе на рубеже XVIII - XIX вв. Вместе с тем, не меньшее значение польский вопрос имел для России как комплекс устоявшихся в обществе стереотипов по поводу Польши и поляков, тем самым отражаясь на судьбах поляков в разделенных польских землях. Временами, прежде всего в период внутриполитических кризисов, он приобретал особую остроту.
Взаимная заинтересованность России и Польши в добрососедских и дружественных отношениях, во многом являющихся залогом прочности их международного положения, диктует настоятельную необходимость глубокого осмысления многовековой истории российско-польских отношений, научного исследования их сложного исторического наследия. Эта задача особенно актуальна в условиях становления нового мирового и европейского порядка и поиска адекватного места в нем России и Польши.
Характер отношений между двумя ведущими восточно-европейскими государствами, важными составляющими единой европейской структуры, во многом определяет ее устойчивость и позитивное развитие, оказывая тем самым серьезное влияние на судьбы Европы в целом.
Не менее важной и актуальной в новых исторических условиях является задача изучения истории внешней политики России и, в частности, одного из приоритетных ее направлений - европейского, как одной из предпосылок эффективности современного внешнеполитического курса страны. Проблемы политической роли и исторического места России в Европе, цели и задачи ее политики на континенте принципиально важны в настоящий переходный период рождения новой европейской политической реальности. В этом контексте представленная работа на тему, посвященную поиску решения одной из сложнейших для России политических проблем, имеющих общеевропейское значение, - польского вопроса, приобретает особый смысл и интерес.
Таким образом, с точки зрения исторического опыта, изучение и обобщение материалов по данной теме позволяет выйти на новый уровень исторического синтеза по актуальным проблемам, представляющим сегодня большой интерес для историков.
Историография. Проанализировав различную литературу по рассматриваемой проблематике, можно сделать вывод, что проблематика польского вопроса и польско-российских отношений в составе Российской империи нередко становилась предметом исследований отечественных историков. При этом необходимо отметить недостаточную разработанность в историографии проблем, связанных с российской внешнеполитической стратегией времени Первой мировой войны и, в частности, значения Центральной и Восточной Европы в военно-политических планах России. В настоящее время отсутствует комплексное исследование внешней политики России в период от начала Первой мировой войны до Февральской революции.
Работы Ф.И.Нотовича, В.М.Хвостова, А.В.Игнатьева, В.С.Васюкова лишь отчасти компенсируют этот пробел. Польской проблеме во внешней политике России в этих работах особого внимания не уделяется.
Однако стоит выделить несколько основных работ, которыми мы руководствовались при написании данного дипломного исследования. Так, например коллективный труд известных польских историков Михаила Тымовского, Яна Кеневича и Ежи Хольцера «История Польши» представляет собой изложение истории Польши, начиная с X в. и до наших дней. Проблеме русско-польских отношений в XIX - первой четверти XX веков авторы также выделяют особое внимание, описывая весь ход событий от подписания Александром I договора об образовании Царства Польского и вхождения его в состав Российской империи до приобретения им независимости в 1918 году. Данный труд - пример сбалансированного взгляда польских историков на рассматриваемую проблематику.
В работах российских историков - полонистов М.В. Миско и А.Я. Манусевича, посвященных возрождению независимого польского государства в 1918 г. в основном рассматривается национальный аспект польской проблемы, тогда как международному ее характеру отводилось значительно меньше внимания. Внешнеполитическая линия России в польском вопросе не исследовалась, при этом возрождение независимого польского государства представлялось исключительно итогом революционных процессов в России, и, главным образом, Октябрьской революции.
Из работ, посвященных проблеме сепаратных российско-германских переговоров, следует выделить статью Р.Ш. Ганелина , содержащую сведения о предложениях сторон по вопросу мирного урегулирования, в которых польская проблема фигурировала как возможная основа компромисса между ними.
Значительно большее место в отечественной историографии отведено исследованиям внешней политики Временного правительства. Этой проблематике посвящен целый ряд исторических исследований, содержащих анализ, как отдельных ее аспектов, так и комплексный ее анализ. Здесь можно выделить работы В.С. Васхжова, В.В. Лебедева. Однако и в них политика России в польском вопросе не нашла достаточного отражения.
В современной отечественной историографии проблемой российско- польских отношений на протяжении нескольких веков занимался военный деятель и публицист А. Тарас. В его работе «Анатомия ненависти: Русско- польские конфликты в XVIII-ХХ вв.» рассмотрены все основные конфликты (войны, восстания, заговоры, репрессии), имевшие место между Россией и Польшей на протяжении 250 лет - от начала XVIII столетия до середины XX века. Работа написана в 2006-2008 гг. по материалам более чем 120 исследований белорусских, польских и российских историков. Обобщив их, автор предложил собственную концепцию причин, характера, специфических особенностей русско-польских конфликтов.
Историей деятельности польских депутатов в Государственной думе России 1906-1914 годов, образовавших в ней самостоятельную парламентскую фракцию — Польское коло, занималась Т.Ю. Павельева. Стоит выделить ее статью «Польская фракция в Государственной думе России 1906 - 1914 годов», в которой описана основная деятельность депутатов от лица Польши, а также приведены стенографические отчеты.
Следует отметить монографии В.А. Дьякова, посвященные как истории Польши в целом, так и рассмотрению отдельных вопросов, например, развитию внутриполитических процессов в стране, а также их непосредственному влиянию на внешнюю политику России.
Таким образом, проанализировав различную литературу по эволюции польского вопроса и по проблематике взаимоотношений Царства Польского (и впоследствии иных административных единиц) и России можно констатировать, что несмотря на то, что отечественные историки занимались изучением различных аспектов российской политики в польском вопросе, тема еще далеко не исчерпана и требует дальнейшего развития и изучения.
Объект исследования - польско-российские отношения в историческом процессе.
Предмет исследования - эволюция польского вопроса с момента образования царства Польского по 1918 гг. и польско-российские отношения в годы Первой мировой войны.
Целью исследования является изучение эволюции польского вопроса в политике Российского государства с момента образования Царства Польского по 1918 гг. и специфики польско-российских отношений в годы Первой мировой войны.
В соответствии с поставленной целью нами были сформулированы следующие задачи:
1. провести анализ процесса вхождения в состав Российской империи Царства Польского и правовой статус польских земель;
2. рассмотреть основные российские концепции относительно будущего польских земель в Российской империи;
3. выявить роль деятельности польского «коло» в Государственной Думе;
4. охарактеризовать политику Российской империи в польском вопросе в контексте международной политики в 1914-1915 гг.;
5. проанализировать политику Российской империи в польском
вопросе в контексте международной политики в 1916-1917 гг.
6. обозначить место польского вопроса в политике Временного правительства;
7. дать характеристику позиции большевиков в польском вопросе, а также рассмотреть процесс провозглашения независимости Польского государства.
Хронологические рамки исследования включают в себя период с 1815 года (год образования Царства Польского) по 1918 год - переломный год для польских земель, в ходе которого была провозглашена независимость Второй Польской Республики.
Источниковую базу дипломного исследования составили официальные документы, представленные в сборниках документов и материалов, также использованы стенографические отчеты заседаний Государственной Думы ; кроме того, привлечены источники личного происхождения (мемуары, очерки-воспоминания, дневники).
К числу публикаций документов, широко использованных в работе относятся многотомное издание «Международные отношения в эпоху империализма» , «Константинополь и проливы» , «Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917» , «Документы и материалы по истории советско-польских отношений», содержащие документы и материалы по международным отношениям и внешней политике России за 1914-1917 гг.
Особенно следует отметить сборник «Русско-польские отношения в период мировой войны» , изданный в 1926 году. В него, наряду с важнейшими дипломатическими документами по польскому вопросу, включены материалы канцелярии Совета министров, из собрания личных бумаг Б.В. Штюрмера, из протоколов Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства и др., отражающие острую внутриполитическую борьбу в России по польскому вопросу.
Значительный интерес для исследования данной темы представляет мемуарная литература. Ценными источниками стали работы Д. Сазонова, Л.Н. Милюкова, Р. Дмовского. Так, например, в «Воспоминаниях» С.Д. Сазонова, министра иностранных дел Российской империи с 1910 по 1916 г., две главы посвящены польскому вопросу, а также представлен проект конституционного устройства в Польше. Труд польского политического деятеля Р. Дмовского «Германия, Россия и польский вопрос» раскрывает суть польского национального движения второй половины XIX - начала ХХ вв., а также его политическое лицо и взгляды. Автор, опираясь на факты и логическую аргументацию, описывает состояние польского вопроса и цели национал-демократического движения поляков. Большое внимание в книге уделено непосредственно России, ее ослаблению и возможным историческим перспективам. Детально рассмотрена польская политика России со времени подавления восстания 1863 г.
Таким образом, использование данных источников дало возможность опереться на значительный документальный и фактический материал, послуживший основанием для выводов и обобщений. Актуальность темы исследования, ее масштабность, недостаточность разработанность в отечественной историографии дают основание тому, что выпускная квалификационная работа несет в себе определенную научную новизну.
Методологическая база исследования. В данной работе используются основополагающие принципы исторического исследования, а именно принципы историзма (изучение любого явления в динамике и конкретно-исторической обусловленности) и объективности (предполагает всесторонний охват изучаемого явления). Среди специальных исторических методов применяются сравнительно-исторический и историко-генетический методы. Для определения структуры исследования применен проблемно- хронологический подход.
Практическая значимость исследования заключается в том, что данный материал можно использовать при организации факультативов по истории в средних и высших образовательных учебных учреждениях. Возможно использование результатов данной выпускной квалификационной работы при изучении истории Польши, а также международной политики России в XIX - XX вв.
Структура. Дипломная работа включает в себя введение, три главы, заключение и библиографический список.
Взаимная заинтересованность России и Польши в добрососедских и дружественных отношениях, во многом являющихся залогом прочности их международного положения, диктует настоятельную необходимость глубокого осмысления многовековой истории российско-польских отношений, научного исследования их сложного исторического наследия. Эта задача особенно актуальна в условиях становления нового мирового и европейского порядка и поиска адекватного места в нем России и Польши.
Характер отношений между двумя ведущими восточно-европейскими государствами, важными составляющими единой европейской структуры, во многом определяет ее устойчивость и позитивное развитие, оказывая тем самым серьезное влияние на судьбы Европы в целом.
Не менее важной и актуальной в новых исторических условиях является задача изучения истории внешней политики России и, в частности, одного из приоритетных ее направлений - европейского, как одной из предпосылок эффективности современного внешнеполитического курса страны. Проблемы политической роли и исторического места России в Европе, цели и задачи ее политики на континенте принципиально важны в настоящий переходный период рождения новой европейской политической реальности. В этом контексте представленная работа на тему, посвященную поиску решения одной из сложнейших для России политических проблем, имеющих общеевропейское значение, - польского вопроса, приобретает особый смысл и интерес.
Таким образом, с точки зрения исторического опыта, изучение и обобщение материалов по данной теме позволяет выйти на новый уровень исторического синтеза по актуальным проблемам, представляющим сегодня большой интерес для историков.
Историография. Проанализировав различную литературу по рассматриваемой проблематике, можно сделать вывод, что проблематика польского вопроса и польско-российских отношений в составе Российской империи нередко становилась предметом исследований отечественных историков. При этом необходимо отметить недостаточную разработанность в историографии проблем, связанных с российской внешнеполитической стратегией времени Первой мировой войны и, в частности, значения Центральной и Восточной Европы в военно-политических планах России. В настоящее время отсутствует комплексное исследование внешней политики России в период от начала Первой мировой войны до Февральской революции.
Работы Ф.И.Нотовича, В.М.Хвостова, А.В.Игнатьева, В.С.Васюкова лишь отчасти компенсируют этот пробел. Польской проблеме во внешней политике России в этих работах особого внимания не уделяется.
Однако стоит выделить несколько основных работ, которыми мы руководствовались при написании данного дипломного исследования. Так, например коллективный труд известных польских историков Михаила Тымовского, Яна Кеневича и Ежи Хольцера «История Польши» представляет собой изложение истории Польши, начиная с X в. и до наших дней. Проблеме русско-польских отношений в XIX - первой четверти XX веков авторы также выделяют особое внимание, описывая весь ход событий от подписания Александром I договора об образовании Царства Польского и вхождения его в состав Российской империи до приобретения им независимости в 1918 году. Данный труд - пример сбалансированного взгляда польских историков на рассматриваемую проблематику.
В работах российских историков - полонистов М.В. Миско и А.Я. Манусевича, посвященных возрождению независимого польского государства в 1918 г. в основном рассматривается национальный аспект польской проблемы, тогда как международному ее характеру отводилось значительно меньше внимания. Внешнеполитическая линия России в польском вопросе не исследовалась, при этом возрождение независимого польского государства представлялось исключительно итогом революционных процессов в России, и, главным образом, Октябрьской революции.
Из работ, посвященных проблеме сепаратных российско-германских переговоров, следует выделить статью Р.Ш. Ганелина , содержащую сведения о предложениях сторон по вопросу мирного урегулирования, в которых польская проблема фигурировала как возможная основа компромисса между ними.
Значительно большее место в отечественной историографии отведено исследованиям внешней политики Временного правительства. Этой проблематике посвящен целый ряд исторических исследований, содержащих анализ, как отдельных ее аспектов, так и комплексный ее анализ. Здесь можно выделить работы В.С. Васхжова, В.В. Лебедева. Однако и в них политика России в польском вопросе не нашла достаточного отражения.
В современной отечественной историографии проблемой российско- польских отношений на протяжении нескольких веков занимался военный деятель и публицист А. Тарас. В его работе «Анатомия ненависти: Русско- польские конфликты в XVIII-ХХ вв.» рассмотрены все основные конфликты (войны, восстания, заговоры, репрессии), имевшие место между Россией и Польшей на протяжении 250 лет - от начала XVIII столетия до середины XX века. Работа написана в 2006-2008 гг. по материалам более чем 120 исследований белорусских, польских и российских историков. Обобщив их, автор предложил собственную концепцию причин, характера, специфических особенностей русско-польских конфликтов.
Историей деятельности польских депутатов в Государственной думе России 1906-1914 годов, образовавших в ней самостоятельную парламентскую фракцию — Польское коло, занималась Т.Ю. Павельева. Стоит выделить ее статью «Польская фракция в Государственной думе России 1906 - 1914 годов», в которой описана основная деятельность депутатов от лица Польши, а также приведены стенографические отчеты.
Следует отметить монографии В.А. Дьякова, посвященные как истории Польши в целом, так и рассмотрению отдельных вопросов, например, развитию внутриполитических процессов в стране, а также их непосредственному влиянию на внешнюю политику России.
Таким образом, проанализировав различную литературу по эволюции польского вопроса и по проблематике взаимоотношений Царства Польского (и впоследствии иных административных единиц) и России можно констатировать, что несмотря на то, что отечественные историки занимались изучением различных аспектов российской политики в польском вопросе, тема еще далеко не исчерпана и требует дальнейшего развития и изучения.
Объект исследования - польско-российские отношения в историческом процессе.
Предмет исследования - эволюция польского вопроса с момента образования царства Польского по 1918 гг. и польско-российские отношения в годы Первой мировой войны.
Целью исследования является изучение эволюции польского вопроса в политике Российского государства с момента образования Царства Польского по 1918 гг. и специфики польско-российских отношений в годы Первой мировой войны.
В соответствии с поставленной целью нами были сформулированы следующие задачи:
1. провести анализ процесса вхождения в состав Российской империи Царства Польского и правовой статус польских земель;
2. рассмотреть основные российские концепции относительно будущего польских земель в Российской империи;
3. выявить роль деятельности польского «коло» в Государственной Думе;
4. охарактеризовать политику Российской империи в польском вопросе в контексте международной политики в 1914-1915 гг.;
5. проанализировать политику Российской империи в польском
вопросе в контексте международной политики в 1916-1917 гг.
6. обозначить место польского вопроса в политике Временного правительства;
7. дать характеристику позиции большевиков в польском вопросе, а также рассмотреть процесс провозглашения независимости Польского государства.
Хронологические рамки исследования включают в себя период с 1815 года (год образования Царства Польского) по 1918 год - переломный год для польских земель, в ходе которого была провозглашена независимость Второй Польской Республики.
Источниковую базу дипломного исследования составили официальные документы, представленные в сборниках документов и материалов, также использованы стенографические отчеты заседаний Государственной Думы ; кроме того, привлечены источники личного происхождения (мемуары, очерки-воспоминания, дневники).
К числу публикаций документов, широко использованных в работе относятся многотомное издание «Международные отношения в эпоху империализма» , «Константинополь и проливы» , «Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917» , «Документы и материалы по истории советско-польских отношений», содержащие документы и материалы по международным отношениям и внешней политике России за 1914-1917 гг.
Особенно следует отметить сборник «Русско-польские отношения в период мировой войны» , изданный в 1926 году. В него, наряду с важнейшими дипломатическими документами по польскому вопросу, включены материалы канцелярии Совета министров, из собрания личных бумаг Б.В. Штюрмера, из протоколов Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства и др., отражающие острую внутриполитическую борьбу в России по польскому вопросу.
Значительный интерес для исследования данной темы представляет мемуарная литература. Ценными источниками стали работы Д. Сазонова, Л.Н. Милюкова, Р. Дмовского. Так, например, в «Воспоминаниях» С.Д. Сазонова, министра иностранных дел Российской империи с 1910 по 1916 г., две главы посвящены польскому вопросу, а также представлен проект конституционного устройства в Польше. Труд польского политического деятеля Р. Дмовского «Германия, Россия и польский вопрос» раскрывает суть польского национального движения второй половины XIX - начала ХХ вв., а также его политическое лицо и взгляды. Автор, опираясь на факты и логическую аргументацию, описывает состояние польского вопроса и цели национал-демократического движения поляков. Большое внимание в книге уделено непосредственно России, ее ослаблению и возможным историческим перспективам. Детально рассмотрена польская политика России со времени подавления восстания 1863 г.
Таким образом, использование данных источников дало возможность опереться на значительный документальный и фактический материал, послуживший основанием для выводов и обобщений. Актуальность темы исследования, ее масштабность, недостаточность разработанность в отечественной историографии дают основание тому, что выпускная квалификационная работа несет в себе определенную научную новизну.
Методологическая база исследования. В данной работе используются основополагающие принципы исторического исследования, а именно принципы историзма (изучение любого явления в динамике и конкретно-исторической обусловленности) и объективности (предполагает всесторонний охват изучаемого явления). Среди специальных исторических методов применяются сравнительно-исторический и историко-генетический методы. Для определения структуры исследования применен проблемно- хронологический подход.
Практическая значимость исследования заключается в том, что данный материал можно использовать при организации факультативов по истории в средних и высших образовательных учебных учреждениях. Возможно использование результатов данной выпускной квалификационной работы при изучении истории Польши, а также международной политики России в XIX - XX вв.
Структура. Дипломная работа включает в себя введение, три главы, заключение и библиографический список.
С момента своего существования Российское государство формировалось как полиэтничное государство, что предполагает за собой население народами, которые отличаются своими культурными, религиозными аспектами, а также уровнем социального и экономического развития. Ввиду этого, всякое похожее государство рано или поздно в процессе своего формирования встретит проблему, которая предполагает обеспечить государственное единство при условии включения в себя районов, население которых обладает существенными различиями и самобытностью культурного и социально экономического развития, придерживается давних традиций самостоятельного государственного существования, а также иногда и непростых исторических взаимоотношений с соседствующими странами.
Что касается взаимоотношений России и Польши, то нужно отметить, что они всегда оставались напряженными. Во-первых, это обусловлено соседством данных стран, порождавшем на протяжении всего их существования территориальные споры. Российское государство во времена крупных войн постоянно оказывалось втянуто в пересмотр польско- российских границ. Все эти факторы существенно повлияли на социальные, культурные и экономические условия в прилегающих областях, а также на жизненный уклад поляков.
Разделы Речи Посполитой на протяжении нескольких веков можно обозначить как результат деятельности соседей этого государства, в числе которых была Пруссия, Австрия и Россия. Также немаловажным фактором здесь будет являться последствия внутренней слабости самого польского государства. Именно из ее частей в начале XIX веке будет создано Царство Польское. Вопрос пересмотра разделов польского государства для Российской империи имел непосредственную связь с необходимостью укрепления своих западных границ. Сдвиг рубежей России подальше от Европы, который мог произойти в результате удачного для России исхода войны с Наполеоном, должен был, по мнению императора Александра I, обязательно быть использован. Это относилось не только к польским землям, но также и к присоединению Финляндии и Бессарабии, которые были осуществлены вследствие временного союза России с Наполеоном.
Присоединение этих территорий обозначило то, что Александр I не намеревался распространять на них российские порядки и учреждения, а даже давал гарантию сохранения прежней системы управления этими землями, оставление старых порядков в административном устройстве, социально-экономических отношений, правовой системе.
Создание царства Польского в планах императора было следствием не только формирования форпоста Российской империи в Восточной Европе, но и желания императора в примирении двух славянских народов — русских и поляков. Эту идею отчетливо можно проследить в словах манифеста от 9 мая 1815 года, сообщавший населению империи итоги Венского конгресса и создание Царства Польского. Однако реальность оказалась сложнее.
Внешняя политика начала XX в. поражает своей насыщенностью и динамикой развития. Основываясь на почве взаимного франко-германского антагонизма, уходящего истоками в 70-е гг. XIX в., международные отношения год от года обрастали все новыми и новыми нитями противоречий, которые пришлось разрешать уже в ходе мировой войны, начавшейся летом 1914 года.
Первая мировая война кардинально изменила не только международную ситуацию, но и саму международную политику, выводя её из узких классических рамок межгосударственных отношений.
Одним из важнейших вопросов, чьё решение на прямую за- висело от результатов завершения мировой войны, но который в свою очередь оказывал огромное влияние на политику воюющих держав, был польский вопрос. С одной стороны, он связывал бывших союзников по разделам Речи Посполитой, с другой - Россия оказалась в противоборствующем блоке. Как минимум одна из империй — участников уничтожения польского государства должна была быть повержена, и на её обломках можно было начать возрождение Речи Посполитой.
Специфика польского вопроса, в сравнении с другими национальными вопросами периода Первой мировой войны (чешский, словацкий, словенский, украинский и т. д.), вытекает из самого факта разделов Речи Посполитой, а не её завоевания какой-либо одной державой. Это в свою очередь определяло отношение стран - участников мировой войны к польской проблеме. Польский вопрос, десятилетия висевший в воздухе и игравший преимущественно роль рычага давления на державы, участвовавшие в разделах, должен был наконец решиться
Начиная с 1915 г. можно говорить о вхождении польского вопроса в фазу разрешения. Неудачи российской армии и обреченность сазоновских инициатив по либерализации режима российского управления Польшей обусловили более активное подключение союзников России по Антанте к решению польского вопроса. Бесперспективность русско-польского диалога окончательно проявилась летом 1916 г., когда с увольнением Сазонова исчезла последняя возможность решить польский вопрос более или менее «по-русски».
Выход большевистской России за рамки традиционных участников решения польского вопроса окончательно развязал руки Парижу и Лондону. Временный уход Пилсудского с политической арены также возвел эндеков и Дмовского в ранг единственных полномочных представителей польской нации в диалоге с англо-французской коалицией. Всё шло к тому, что польский вопрос должен был со дня на день прекратить своё существование. В итоге в тот же день, когда было заключено Компьенское перемирие, была провозглашена независимость Польши.
В нынешних отношениях между Польшей и Россией очень важную роль играет традиция негативного восприятия польско-русских отношений, влияющая на обе стороны при поисках возможностей разрешения злободневных проблем.
Взаимное доверие отсутствует, вместо него доминируют негативные стереотипы и взаимная подозрительность. Истоки такой ситуации кроются в истории, когда поляки боролись за свою независимость, а условием успеха этой борьбы являлся развал Российской империи. Такой подход логичен с точки зрения польского освободительного движения, однако для России и советских правящих кругов он всегда был абсолютно неприемлем. Соответственно, они изображали польских борцов за свободу нации опасными смутьянами, не желавшими смириться со своим проигрышем.
И все же, несмотря ни на что, общее прошлое России и Польши должно стать предметом предельно откровенного диалога. Это единственный способ окончательно разрешить исторические проблемы, давно превратившиеся в политические и социально-психологические барьеры на пути народов этих стран к лучшему будущему.
Что касается взаимоотношений России и Польши, то нужно отметить, что они всегда оставались напряженными. Во-первых, это обусловлено соседством данных стран, порождавшем на протяжении всего их существования территориальные споры. Российское государство во времена крупных войн постоянно оказывалось втянуто в пересмотр польско- российских границ. Все эти факторы существенно повлияли на социальные, культурные и экономические условия в прилегающих областях, а также на жизненный уклад поляков.
Разделы Речи Посполитой на протяжении нескольких веков можно обозначить как результат деятельности соседей этого государства, в числе которых была Пруссия, Австрия и Россия. Также немаловажным фактором здесь будет являться последствия внутренней слабости самого польского государства. Именно из ее частей в начале XIX веке будет создано Царство Польское. Вопрос пересмотра разделов польского государства для Российской империи имел непосредственную связь с необходимостью укрепления своих западных границ. Сдвиг рубежей России подальше от Европы, который мог произойти в результате удачного для России исхода войны с Наполеоном, должен был, по мнению императора Александра I, обязательно быть использован. Это относилось не только к польским землям, но также и к присоединению Финляндии и Бессарабии, которые были осуществлены вследствие временного союза России с Наполеоном.
Присоединение этих территорий обозначило то, что Александр I не намеревался распространять на них российские порядки и учреждения, а даже давал гарантию сохранения прежней системы управления этими землями, оставление старых порядков в административном устройстве, социально-экономических отношений, правовой системе.
Создание царства Польского в планах императора было следствием не только формирования форпоста Российской империи в Восточной Европе, но и желания императора в примирении двух славянских народов — русских и поляков. Эту идею отчетливо можно проследить в словах манифеста от 9 мая 1815 года, сообщавший населению империи итоги Венского конгресса и создание Царства Польского. Однако реальность оказалась сложнее.
Внешняя политика начала XX в. поражает своей насыщенностью и динамикой развития. Основываясь на почве взаимного франко-германского антагонизма, уходящего истоками в 70-е гг. XIX в., международные отношения год от года обрастали все новыми и новыми нитями противоречий, которые пришлось разрешать уже в ходе мировой войны, начавшейся летом 1914 года.
Первая мировая война кардинально изменила не только международную ситуацию, но и саму международную политику, выводя её из узких классических рамок межгосударственных отношений.
Одним из важнейших вопросов, чьё решение на прямую за- висело от результатов завершения мировой войны, но который в свою очередь оказывал огромное влияние на политику воюющих держав, был польский вопрос. С одной стороны, он связывал бывших союзников по разделам Речи Посполитой, с другой - Россия оказалась в противоборствующем блоке. Как минимум одна из империй — участников уничтожения польского государства должна была быть повержена, и на её обломках можно было начать возрождение Речи Посполитой.
Специфика польского вопроса, в сравнении с другими национальными вопросами периода Первой мировой войны (чешский, словацкий, словенский, украинский и т. д.), вытекает из самого факта разделов Речи Посполитой, а не её завоевания какой-либо одной державой. Это в свою очередь определяло отношение стран - участников мировой войны к польской проблеме. Польский вопрос, десятилетия висевший в воздухе и игравший преимущественно роль рычага давления на державы, участвовавшие в разделах, должен был наконец решиться
Начиная с 1915 г. можно говорить о вхождении польского вопроса в фазу разрешения. Неудачи российской армии и обреченность сазоновских инициатив по либерализации режима российского управления Польшей обусловили более активное подключение союзников России по Антанте к решению польского вопроса. Бесперспективность русско-польского диалога окончательно проявилась летом 1916 г., когда с увольнением Сазонова исчезла последняя возможность решить польский вопрос более или менее «по-русски».
Выход большевистской России за рамки традиционных участников решения польского вопроса окончательно развязал руки Парижу и Лондону. Временный уход Пилсудского с политической арены также возвел эндеков и Дмовского в ранг единственных полномочных представителей польской нации в диалоге с англо-французской коалицией. Всё шло к тому, что польский вопрос должен был со дня на день прекратить своё существование. В итоге в тот же день, когда было заключено Компьенское перемирие, была провозглашена независимость Польши.
В нынешних отношениях между Польшей и Россией очень важную роль играет традиция негативного восприятия польско-русских отношений, влияющая на обе стороны при поисках возможностей разрешения злободневных проблем.
Взаимное доверие отсутствует, вместо него доминируют негативные стереотипы и взаимная подозрительность. Истоки такой ситуации кроются в истории, когда поляки боролись за свою независимость, а условием успеха этой борьбы являлся развал Российской империи. Такой подход логичен с точки зрения польского освободительного движения, однако для России и советских правящих кругов он всегда был абсолютно неприемлем. Соответственно, они изображали польских борцов за свободу нации опасными смутьянами, не желавшими смириться со своим проигрышем.
И все же, несмотря ни на что, общее прошлое России и Польши должно стать предметом предельно откровенного диалога. Это единственный способ окончательно разрешить исторические проблемы, давно превратившиеся в политические и социально-психологические барьеры на пути народов этих стран к лучшему будущему.
Подобные работы
- Ставрополь и Ставропольский уезд Самарской губернии в годы Первой мировой войны
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4295 р. Год сдачи: 2021 - АМЕРИКАНО-СОВЕТСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ГОДЫ ВТОРОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЫ В ОТЕЧЕТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 3800 р. Год сдачи: 2017 - КАНАДО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (1942-1953 гг.): ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ
Диссертация , история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - ПОЛЬСКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1991-2016 ГГ
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4375 р. Год сдачи: 2017 - СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛЬСКО - СОВЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ ВЕРСАЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ В 1918-1925 ГГ.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1918-1923 гг.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 0 р. Год сдачи: 2018 - Танковые войска Германии во Второй мировой войне
(по мемуарным источникам)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ОТНОШЕНИИ ЛЮТЕРАНСКИХ ОБЩИН ЗАПАДНОЙ СИБИРИ XIX — НАЧАЛЕ XX ВВ
Бакалаврская работа, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4265 р. Год сдачи: 2022 - Публикторская деятельность российского государственного военно-исторического архива (1925-2020 гг.) (Российский государственный гуманитарный университет)
Дипломные работы, ВКР, документоведение. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2021