Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РАЗНОГО ВОЗРАСТА ОСВОЕНИЯ

Работа №70047

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экология и природопользование

Объем работы63
Год сдачи2017
Стоимость4760 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
237
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ 6
1.1. Биологические свойства почв 7
1.2. Биологическая активность почвы как часть экологического
мониторинга 14
1.3 Компоненты и процессы почвенного «дыхания»
ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ
И ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИИЯ 22
2.1 Агроклиматические и почвенные ресурсы Белгородской
области 22
2.2 Подробное описание объектов исследования 25
2.2.1 Ключевой участок «Батрацкая дача» 26
2.2.2 Ключевой участок «Курасовка» 31
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 34
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ОЦЕНКЕ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ БЕЛГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТИ РАЗНОГО ВОЗРАСТА ОСВОЕНИЯ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Уже в начале XX века была известна огромная роль живого вещества почв. С. А. Захаров (1931) цитирует выражение Бертло, что почва представляет собой «нечто живое» («quelquechosedevivant»).
Ведущая роль живого вещества в почвообразовании наиболее ярко развита в блестящей, но, к сожалению, малоизвестной работе ученика В.В. Докучаева, основателя биогеохимии В.И. Вернадского «Об участии живого вещества в создании почв». Работа написана в 1919 г., а впервые
опубликована только в 1984 г. «... малы и случайны наши знания организмов для образования почв». Эти слова, высказанные В.И. Вернадским в начале прошлого века, актуальны и в настоящее время. Значительному влиянию биоты на почву и педосферу и оценке ее роли в почвообразовании посвящены и современные работы: Аристовской, 1980; Таргульян и др., 1989, 1992; Добровольского, 1996; Соколова, 1996;
Алябина и др., 2001; Шоба и др., 1999; С.Н. Виноградского (1952), Е.Н. Мишустина (1954, 1956, 1966, 1975,1976,1984), Н.А. Красильникова (1958), Д.Г. Звягинцева (1976, 1978, 1987) и др.
В начале XX в., в период, когда началось освоение окраин нашей страны, биологические методы исследования стали развиваться особенно интенсивно. В настоящее время биологические методы исследования окружающей среды претерпели огромный скачок в развитии. Появилось много различных методик по изучению экологического состояния окружающей среды.
Согласно аксиологической концепции “качества почвы” (Soilquality) (Karlen и др., 1997), помимо широко используемых физических и химических характеристик почв (в сумме порядка 36) не менее большое значение имеют биологические параметры - их около 20, включая скорость трансформации органического вещества (ОВ). Задачи по воспроизводству почвенного плодородия, улучшению баланса питательных веществ в почвах должны решаться с учетом биоклиматического потенциала ландшафтов (Цыгуткин, Смирнова, 2004). В системе почва-микроорганизмы происходят закономерные и планомерные изменения количества и качества микроорганизмов, направленности и напряженности микробиологических процессов, которые интегративно определяются (Звягинцев, 1987) как микробиологическая сукцессия, в которой, в свою очередь, немалую роль играет растительность.
Долгое время почвы испытывали колоссальную нагрузку экстенсивного земледелия. Только в XXI веке человек понял, что дальнейшее расточительное использование ресурсов почв приведет, и, в значительной степени, уже привело к их деградации. Для того, чтобы оценить степень деградации, нужны исследования не только традиционных физико-химических показателей, но и эколого-биологических, т. к. они являются наиболее чувствительными к изменениям среды и информативными.
В зарубежной литературе последнее время очень часто применяется термин «soilhealth» (FriedmanD., 2001), который дословно переводится как «Здоровье почвы». Почва - это живой организм, который, как и все живые организмы, способен «болеть», и нуждается в «лечении».
Согласно исследованиям Казеева К.Ш и Колесникова С.И., 2013 г., при длительном использовании почвы под пашню очень сильно меняется показатель биологической активности почвы. И даже при последующем оставлении почвы под залежь показатели биологической активности восстанавливаются не полностью. Следовательно, нужно искать методы восстановления «здоровья почвы», в этом нам поможет оценка эколого-биологического состояния почвы.
В настоящее время вопрос о восстановлении почвенного плодородия встает достаточно остро, и в связи с этим, становится актуальной задача оценки эколого-биологического состояния антропогенно-нарушенных почвдля дальнейшего прогнозирования мероприятий по восстановлению почвенного плодородия (что отражено в данной работе).
Цель работы-используя эколого-биологические почвенные
характеристики и интегральный показатель ИПБЭСП оценить эколого-биологическое состояние почв разного времени освоения, распространенных на территории Белгородской области.
Задачи:
• изучить эколого-биологические свойства почвы и методики их определения,
• спланировать полевую часть эксперимента,
• провести экспериментальные исследования по оценке эколого-биологических показателей состояния почв,
• обработать результаты эксперимента по определению интегрального показателя эколого-биологического состояния почв и сделать выводы.
Предмет - тенденции изменения биологических ибиохимических показателей активности почвы в условиях длительного
сельскохозяйственного освоения.
Объект - почва и почвенная микрофлора участков на территории Шебекинскогои Ивнянского районов Белгородской области.
Методы исследования: биологический эксперимент, биохимические и полевые методы,метод определения интегрального показателя эколого-биологического состояния почв; сравнение и анализ результатов; статистическая обработка данных.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Однозначно, что исследование эколого-биологического состояния почв на территории Белгородской области особенно важно, т.к. аграрная отрасль- одна из ведущих отраслей народного хозяйства. Она, как и многие отрасли промышленности России, на фоне несомненного роста масштабов производства, уступает в качестве обеспечения безопасности производственного процесса, как для природной среды, так и для потребителей. На основе оценки эколого-биологического состояния почв, могут быть разработаны мероприятия по частичному восстановлению плодородия, а это, в свою очередь, является особенно актуальным для Белгородской области, т.к. в процессе хозяйственного освоения территории области аграрная деятельность нанесла значительный ущерб земельным угодьям, в виде эрозии. Сохранение почв и их плодородия - одна из приоритетных задач региона.
Метод определения интегрального показателя эколого-биологического состояния почв полностью оправдал себя в качестве инструмента изучения эколого-биологического состояния почв разного времени освоения. Однако нельзя сказать, что полученные нами результаты однозначные. Необходимо дальнейшее исследование в этом направлении, уточнение данных, изучение микробиологических показателей.
Интегральное представление об эколого-биологическом состоянии почв с помощью метода определения интегрального показателя эколого-биологического состояния почв было достигнуто благодаря тому, что данная методика позволяет оценить не один конкретный показатель, а совокупность биологических показателей.При антропогенном воздействии на почву среднее значение
выбранных показателей,в большинстве случаев,снижается,в то время как отдельные показатели биологической активности почвы могут
увеличиваться.


1. Алимова Ф. К.Методы определения гидролаз почв и
почвенных микроорганизмов: Учебно-методическое пособие / Ф.К.
Алимова, Р. И. Тухбатова, Д. И. Тазетдинова. - Казань: Казанский университет, 2010. - 67 с.
2. Бабьева И.П. Биология почв: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 336 с.
3. Байбеков Р.Ф. Биологическая активность почвы в агроценозах многолетних трав / Р. Ф. Байбеков, Г. Е. Мёрзлая, Э. Н. Аканов. // ПРИРОДООБУСРОЙСТВО - 2012. - №1. - С. 13-18.
4. Базилевич Н.И. Биологический круговорот на пяти континентах: азот и зольные элементы в природных наземных экосистемах. Рос. Акад. Наук, Ин-т географии, Сиб. Отд-ние, Ин-т почв и агрохим. / Н.И. Базилевич. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. - 381 с.
5. Вальков В.Ф. Биологическая активность чернозема обыкновенного при длительном использовании под пашню / В.Ф. Вальков, Е. В. Даденко, М. А. Мясникова, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников. // ПОЧВОВЕДЕНИЕ - 2014. - № 6. - С. 724-733.
6. Вечерский М.В. Биологическая активность почв «бобровых ландшафтов» / М.В. Вечерский, В.В. Коротаева, Н.В. Костина, Т.Г. Добровольская, М.М. Умаров. // Вестн. Моск. ун-та.сер. 17. ПОЧВОВЕДЕНИЕ - 2011. - № 4. - С. 43-47
7. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Труды VIII / А.Ш. Галстян. - Ереван: Изд-во «АЙСТАН», 1974. - 277 с.
8. Гедгафова Ф.В. Оценка биологической активности черноземных почв агроценозов и естественных биогеоценозов в пределах Эльбрусского варианта поясности Кабардино-Балкарии / Ф.В. Гедгафова, О.Н. Горобцова, Т.С. Улигова, Р.Х. Темботов, Е.М. Хакунова. // Известия Самарского
научного центра Российской академии наук - 2015. - т.17 - №4(2). - С. 321-326.
9. Гончарова О.Ю. Биологическая активность постагрогенных почв (на примере Московской области) / О.Ю. Гончарова, В.М. Телеснина // Вестн. Моск. ун-та.сер. 17. ПОЧВОВЕДЕНИЕ - 2010. - № 4. - С.24-31
10. Гончарова Л.Ю. Ферментативная активность основных типов почв ростовской области в связи с их сельскохозяйственным использованием / Автореф. дис. Л.Ю. Гончаровой канд. сельхоз. наук: 06.01.03. - Краснодар, 1991. - 22 с.
11. Григорьян Б.Р. Методические рекомендации по оценке почвенно¬экологического состояния земель сельхозназначения на соответствие требованиям органического земледелия / Б.Р. Григорьян, Т.Г. Кольцова, Л.М. Сунгатуллина. - Казань, 2014. - 52 с.
12. ДаденкоЕ.В. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на биологические свойства чернозема обыкновенного / Е.В. Даденко // Современное состояние черноземов: матер.междунар. науч. конф. - Ростов-на-Дону, 2013. - С. 95-98.
13. Дзюин Г.П. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы / Г.П. Дзюин, А.Г. Дзюин, Л.А. Белоусова, С.В. Ложкина. - Удмуртский государственный НИИ сельского хозяйства - 1972. - С. 21-25
14. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами
статистической обработки результатов исследований)— 5-е изд., доп. и перераб. / Б.А. Доспехов—М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с, ил.—
(Учебники и учеб.пособия для высш. учеб. заведений).
15. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении: Учебник / Науч. ред. Ю. Н. Благовещенский. Изд. 3-е, испр. и доп. / Е.А. Дмитриев.—М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 328 с.
16. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. - М.: Изд. МГУ, 1977. - 256 с.
17. Зенова Г.М. Практикум по биологии почв: Учеб.пособие / Зенова
Г.М., П69 Степанов А.Л., Лихачева А.А., Манучарова Н. А. - М.:
Издательство МГУ, 2002.- 120 с.
18. Игнатьев Н.Н. Определение массы почвенных микроорганизмов для оценки биологической активности почвы / Н.Н. Игнатьев, Т.А. Карепина. // Известия ТСХА - 2011. - Выпуск 6. - С. 84-89.
19. Казеев К.Ш. Биодиагностика почв: методология и методы исследований / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. - Ростов-на-Дону. - Издательство Южного федерального университета, 2012. - 260 с.
20. Казеев К.Ш. Биология почв Юга России / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2004. - 350 с.
21. Караваева Н.А. Элементарные почвообразовательные процессы: Опыт концептуального анализа, характеристика, систематика / Н.А. Караваева, В.О. Таргульян, А.Е.Черкинский, Л.К. Целищева и др. — М: Наука, 1992. — 184 с.
22. Козунь Ю.С. Зависимость эколого-биологических свойств черноземов от климата / Ю.С. Козунь, К.Ш. Казеев. // Современное состояние черноземов: матер.междунар. науч. конф. - Ростов-на-Дону, 2013. - С. 146 - 149.
23. Колесников С.И. Изменение биологической активности бурой лесной почвы при сельскохозяйственном использовании / С.И. Колесников, К.Ш. Козеев, Ю.С. Козунь, Ю.В. Акименко, М.А. Мясникова. // Научный журнал КубГАУ - 2015. - №112(08). - С. 1-11.
24. Колесников С.И. Применение показателей ферментативной
активности при оценке состояния почв под сельскохозяйственными угодьями / С.И. Колесников, Е.В. Даденко, М.А. Прудникова, К.Ш. Казеев. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук - 2013. - Т. 15. - № 3 (4) - С. 1274 - 1277.
25. Крамарова Т.Н. Ферментативная активность почв при различных антропогенных воздействиях / Автореф. дис. Т.Н. Крамаровой канд. биол. наук: 03.00.27. - Воронеж, 2003. - 24 с.
26. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения/ Н.А. Красильников. - М: Издательство Академии наук СССР, 1958. - 423 с.
27. Круглов Н.М Агроэкологическая оценка основных свойств почв: учебное пособие / Н.М. Круглов, П.Б. Буданцев, Т.М. Тарасенко. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007. - 219 с.
28. Лисецкий Ф.Н. Воспроизводство почв в антропогенно- нарушенных ландшафтах лесостепи / Ф. Н. Лисецкий, П.В. Голеусов. - М.: ГЕОС, 2009. - 210 с.
29. Личко В.И. Ферментативная активность как индикатор экологического состояния почв / Автореф. дис. В.И. Личко канд. биол. наук: 03.00.27. - Воронеж, 1998. - 18 с.
30. Лукин С.В. Агроэкологическое состояние почв Белгородской области: моногр. / С.В. Лукин. - Белгород: КОНСТАНТА, 2008. - 176 с.
31. Меркулова М.Ю. Оценка эколого-биологического состояния почв функциональных зон г. Саратова с учетом особенностей овражно-балочной сети / Автореф. дис. М.Ю. Меркуловой канд. биол. наук: 03.02.08. - Ростов- на-Дону, 2016. - 23 с.
32. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин - М: Наука, 1972.- 342 с.
33. Мишустин Е.Н. Микробиология - 3-е изд., перераб. и доп. / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев. - М.: Агропромиздат, 1987. - 368 с.
34. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг / Г.В. Мотузова. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 168 с.
35. Мотузова Г.В. Экологический мониторинг почв: учебник / Г. В. Мотузова, О.С. Безуглова. - М.: Академический проект. Гаудеамус, 2007. - 237 с.
36. Муравьев А.Г. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. / Под ред. к.х.н. А.Г. Муравьева. Изд. 2-е, перераб. и дополн. / А.Г.Муравьев, Б.Б.Каррыев, А.Р.Ляндзберг. — СПб.: Крисмас+, 2008. — 216 е., ил.
37. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.
38. Орлов Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. - М.: Наука, 1996. - 256 с.
39. Петрова С.Н. Ресурсосберегающая роль растительно-микробных взаимодействий в растениеводстве: автореф. дисна соискание уч степени доктора с/х наук / С.Н. Петрова; Орловский государственный аграрный университет. - Орел, 2011. - 47 с.
40. Сабо Е.Д. Биологическая активность дерново-подзолистых суглинистых почв и методы их микробиологической характеристики / Е.Д. Сабо, О.В. Кормилицина. // ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК. - 2001 - №1 - С. 75-79.
41. Смирнова Е.Б. Гумусное состояние и биологическая активность почв степного Прихопёрья (Саратовская область) / Е. Б. Смирнова, Е. В. Степина, Т. Ю. Макарова. // Биологические науки - 2011. - С. 206-209.
42. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области: моногр. / В.Д. Соловиченко. - Белгород,2005. - 234 с.
43. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии/ Пер. с венг. И. Ф. Куренного; Под ред. и с предисл. Г. С. Муромцева. — М.: Колос, 1983. — 296 стр.
44. Уваров Г.И. Практикум по почвоведению с основами бонитировки почв / Г.И. Уваров, П.В. Голеусов.- Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2004. - 140 с.
45. Уваров Г.И. Экологические функции почв: Учебное пособие / Г.И. Уваров. - Белгород: Бел ГСХА, 2007. - 177 с.
46. Федорец Н. Г. Методика исследования почв урбанизированных территорий/ Н. Г. Федорец, М. В. Медведева. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. - 84 с.
47. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев; Ин-т биологии Уфим. НЦ. - М.: Наука. 2005. - 252 с.
48. Цыгуткин А.С. Сохранение плодородия почв - важнейший фактор стабилизации агропромышленного производства / А.С. Цыгуткин, Л.Г. Смирнова// Земледелие, 2004, № 5. - С. 47-48.
49. Friedman D. Guidelines for Soil Quality Assessment in Conservation Planning / Diana Friedman, Mike Hubbs, Arlene Tugel, Cathy Seybold, Mike Sucik. - United States Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service Soil Quality Institute, 2001. - 48 p.
50. Latter, P. M.; Walton, D. W. H. The cotton strip assay for cellulose decomposition studies in soil: history of the assay and development. / Harrison, A. F.; Latter, P. M.; Walton, D. W. H., (eds.) - NERC/ITE - 1988. - P. 7-10.
51. Karlen D.L. Soil quality: A concept, definition, and framework for evaluation / D.L. Karlen M.J. Mausbach, J.W. Doran, R.G. Cline, R.F. Harris, G.E. Schuman // Soil Science Society of America Journal, 1997, V. 61. - P. 4-10.
52. Karlen D.L. Balancing energy, conservation, and soil health requirements for plant biomass / D.L. Karlen, L.W. Beeler, R.G. Ong, and B.E. Dale // Journal of Soil and Water Conservation - 2015. - №5. - P. 279 - 287.
53. Karlen D.L. On-farm soil health evaluations: Challenges and opportunities / Douglas L. Karlen, Nicholas J. Goeser, Kristen S. Veum, and Matt A. Yost //Journal of Soil and Water Conservation - 2017. — VOL. 72. - №. 2 - P. 26A - 31A.
54. Kurka Anne-Marie. The use of cellulose strips to study organicmatter decomposition in boreal forested soils / Anne-Marie Kurka // BOREAL ENVIRONMENT RESEARCH - 2001 - №6: P. 9-17.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ