📄Работа №70047

Тема: ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РАЗНОГО ВОЗРАСТА ОСВОЕНИЯ

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет экология и природопользование
📄
Объем: 63 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 358
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ 6
1.1. Биологические свойства почв 7
1.2. Биологическая активность почвы как часть экологического
мониторинга 14
1.3 Компоненты и процессы почвенного «дыхания»
ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ
И ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИИЯ 22
2.1 Агроклиматические и почвенные ресурсы Белгородской
области 22
2.2 Подробное описание объектов исследования 25
2.2.1 Ключевой участок «Батрацкая дача» 26
2.2.2 Ключевой участок «Курасовка» 31
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 34
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ОЦЕНКЕ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ БЕЛГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТИ РАЗНОГО ВОЗРАСТА ОСВОЕНИЯ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

📖 Введение

Уже в начале XX века была известна огромная роль живого вещества почв. С. А. Захаров (1931) цитирует выражение Бертло, что почва представляет собой «нечто живое» («quelquechosedevivant»).
Ведущая роль живого вещества в почвообразовании наиболее ярко развита в блестящей, но, к сожалению, малоизвестной работе ученика В.В. Докучаева, основателя биогеохимии В.И. Вернадского «Об участии живого вещества в создании почв». Работа написана в 1919 г., а впервые
опубликована только в 1984 г. «... малы и случайны наши знания организмов для образования почв». Эти слова, высказанные В.И. Вернадским в начале прошлого века, актуальны и в настоящее время. Значительному влиянию биоты на почву и педосферу и оценке ее роли в почвообразовании посвящены и современные работы: Аристовской, 1980; Таргульян и др., 1989, 1992; Добровольского, 1996; Соколова, 1996;
Алябина и др., 2001; Шоба и др., 1999; С.Н. Виноградского (1952), Е.Н. Мишустина (1954, 1956, 1966, 1975,1976,1984), Н.А. Красильникова (1958), Д.Г. Звягинцева (1976, 1978, 1987) и др.
В начале XX в., в период, когда началось освоение окраин нашей страны, биологические методы исследования стали развиваться особенно интенсивно. В настоящее время биологические методы исследования окружающей среды претерпели огромный скачок в развитии. Появилось много различных методик по изучению экологического состояния окружающей среды.
Согласно аксиологической концепции “качества почвы” (Soilquality) (Karlen и др., 1997), помимо широко используемых физических и химических характеристик почв (в сумме порядка 36) не менее большое значение имеют биологические параметры - их около 20, включая скорость трансформации органического вещества (ОВ). Задачи по воспроизводству почвенного плодородия, улучшению баланса питательных веществ в почвах должны решаться с учетом биоклиматического потенциала ландшафтов (Цыгуткин, Смирнова, 2004). В системе почва-микроорганизмы происходят закономерные и планомерные изменения количества и качества микроорганизмов, направленности и напряженности микробиологических процессов, которые интегративно определяются (Звягинцев, 1987) как микробиологическая сукцессия, в которой, в свою очередь, немалую роль играет растительность.
Долгое время почвы испытывали колоссальную нагрузку экстенсивного земледелия. Только в XXI веке человек понял, что дальнейшее расточительное использование ресурсов почв приведет, и, в значительной степени, уже привело к их деградации. Для того, чтобы оценить степень деградации, нужны исследования не только традиционных физико-химических показателей, но и эколого-биологических, т. к. они являются наиболее чувствительными к изменениям среды и информативными.
В зарубежной литературе последнее время очень часто применяется термин «soilhealth» (FriedmanD., 2001), который дословно переводится как «Здоровье почвы». Почва - это живой организм, который, как и все живые организмы, способен «болеть», и нуждается в «лечении».
Согласно исследованиям Казеева К.Ш и Колесникова С.И., 2013 г., при длительном использовании почвы под пашню очень сильно меняется показатель биологической активности почвы. И даже при последующем оставлении почвы под залежь показатели биологической активности восстанавливаются не полностью. Следовательно, нужно искать методы восстановления «здоровья почвы», в этом нам поможет оценка эколого-биологического состояния почвы.
В настоящее время вопрос о восстановлении почвенного плодородия встает достаточно остро, и в связи с этим, становится актуальной задача оценки эколого-биологического состояния антропогенно-нарушенных почвдля дальнейшего прогнозирования мероприятий по восстановлению почвенного плодородия (что отражено в данной работе).
Цель работы-используя эколого-биологические почвенные
характеристики и интегральный показатель ИПБЭСП оценить эколого-биологическое состояние почв разного времени освоения, распространенных на территории Белгородской области.
Задачи:
• изучить эколого-биологические свойства почвы и методики их определения,
• спланировать полевую часть эксперимента,
• провести экспериментальные исследования по оценке эколого-биологических показателей состояния почв,
• обработать результаты эксперимента по определению интегрального показателя эколого-биологического состояния почв и сделать выводы.
Предмет - тенденции изменения биологических ибиохимических показателей активности почвы в условиях длительного
сельскохозяйственного освоения.
Объект - почва и почвенная микрофлора участков на территории Шебекинскогои Ивнянского районов Белгородской области.
Методы исследования: биологический эксперимент, биохимические и полевые методы,метод определения интегрального показателя эколого-биологического состояния почв; сравнение и анализ результатов; статистическая обработка данных.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Однозначно, что исследование эколого-биологического состояния почв на территории Белгородской области особенно важно, т.к. аграрная отрасль- одна из ведущих отраслей народного хозяйства. Она, как и многие отрасли промышленности России, на фоне несомненного роста масштабов производства, уступает в качестве обеспечения безопасности производственного процесса, как для природной среды, так и для потребителей. На основе оценки эколого-биологического состояния почв, могут быть разработаны мероприятия по частичному восстановлению плодородия, а это, в свою очередь, является особенно актуальным для Белгородской области, т.к. в процессе хозяйственного освоения территории области аграрная деятельность нанесла значительный ущерб земельным угодьям, в виде эрозии. Сохранение почв и их плодородия - одна из приоритетных задач региона.
Метод определения интегрального показателя эколого-биологического состояния почв полностью оправдал себя в качестве инструмента изучения эколого-биологического состояния почв разного времени освоения. Однако нельзя сказать, что полученные нами результаты однозначные. Необходимо дальнейшее исследование в этом направлении, уточнение данных, изучение микробиологических показателей.
Интегральное представление об эколого-биологическом состоянии почв с помощью метода определения интегрального показателя эколого-биологического состояния почв было достигнуто благодаря тому, что данная методика позволяет оценить не один конкретный показатель, а совокупность биологических показателей.При антропогенном воздействии на почву среднее значение
выбранных показателей,в большинстве случаев,снижается,в то время как отдельные показатели биологической активности почвы могут
увеличиваться.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Алимова Ф. К.Методы определения гидролаз почв и
почвенных микроорганизмов: Учебно-методическое пособие / Ф.К.
Алимова, Р. И. Тухбатова, Д. И. Тазетдинова. - Казань: Казанский университет, 2010. - 67 с.
2. Бабьева И.П. Биология почв: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 336 с.
3. Байбеков Р.Ф. Биологическая активность почвы в агроценозах многолетних трав / Р. Ф. Байбеков, Г. Е. Мёрзлая, Э. Н. Аканов. // ПРИРОДООБУСРОЙСТВО - 2012. - №1. - С. 13-18.
4. Базилевич Н.И. Биологический круговорот на пяти континентах: азот и зольные элементы в природных наземных экосистемах. Рос. Акад. Наук, Ин-т географии, Сиб. Отд-ние, Ин-т почв и агрохим. / Н.И. Базилевич. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. - 381 с.
5. Вальков В.Ф. Биологическая активность чернозема обыкновенного при длительном использовании под пашню / В.Ф. Вальков, Е. В. Даденко, М. А. Мясникова, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников. // ПОЧВОВЕДЕНИЕ - 2014. - № 6. - С. 724-733.
6. Вечерский М.В. Биологическая активность почв «бобровых ландшафтов» / М.В. Вечерский, В.В. Коротаева, Н.В. Костина, Т.Г. Добровольская, М.М. Умаров. // Вестн. Моск. ун-та.сер. 17. ПОЧВОВЕДЕНИЕ - 2011. - № 4. - С. 43-47
7. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Труды VIII / А.Ш. Галстян. - Ереван: Изд-во «АЙСТАН», 1974. - 277 с.
8. Гедгафова Ф.В. Оценка биологической активности черноземных почв агроценозов и естественных биогеоценозов в пределах Эльбрусского варианта поясности Кабардино-Балкарии / Ф.В. Гедгафова, О.Н. Горобцова, Т.С. Улигова, Р.Х. Темботов, Е.М. Хакунова. // Известия Самарского
научного центра Российской академии наук - 2015. - т.17 - №4(2). - С. 321-326.
9. Гончарова О.Ю. Биологическая активность постагрогенных почв (на примере Московской области) / О.Ю. Гончарова, В.М. Телеснина // Вестн. Моск. ун-та.сер. 17. ПОЧВОВЕДЕНИЕ - 2010. - № 4. - С.24-31
10. Гончарова Л.Ю. Ферментативная активность основных типов почв ростовской области в связи с их сельскохозяйственным использованием / Автореф. дис. Л.Ю. Гончаровой канд. сельхоз. наук: 06.01.03. - Краснодар, 1991. - 22 с.
11. Григорьян Б.Р. Методические рекомендации по оценке почвенно¬экологического состояния земель сельхозназначения на соответствие требованиям органического земледелия / Б.Р. Григорьян, Т.Г. Кольцова, Л.М. Сунгатуллина. - Казань, 2014. - 52 с.
12. ДаденкоЕ.В. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на биологические свойства чернозема обыкновенного / Е.В. Даденко // Современное состояние черноземов: матер.междунар. науч. конф. - Ростов-на-Дону, 2013. - С. 95-98.
13. Дзюин Г.П. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы / Г.П. Дзюин, А.Г. Дзюин, Л.А. Белоусова, С.В. Ложкина. - Удмуртский государственный НИИ сельского хозяйства - 1972. - С. 21-25
14. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами
статистической обработки результатов исследований)— 5-е изд., доп. и перераб. / Б.А. Доспехов—М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с, ил.—
(Учебники и учеб.пособия для высш. учеб. заведений).
15. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении: Учебник / Науч. ред. Ю. Н. Благовещенский. Изд. 3-е, испр. и доп. / Е.А. Дмитриев.—М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 328 с.
16. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. - М.: Изд. МГУ, 1977. - 256 с.
17. Зенова Г.М. Практикум по биологии почв: Учеб.пособие / Зенова
Г.М., П69 Степанов А.Л., Лихачева А.А., Манучарова Н. А. - М.:
Издательство МГУ, 2002.- 120 с.
18. Игнатьев Н.Н. Определение массы почвенных микроорганизмов для оценки биологической активности почвы / Н.Н. Игнатьев, Т.А. Карепина. // Известия ТСХА - 2011. - Выпуск 6. - С. 84-89.
19. Казеев К.Ш. Биодиагностика почв: методология и методы исследований / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. - Ростов-на-Дону. - Издательство Южного федерального университета, 2012. - 260 с.
20. Казеев К.Ш. Биология почв Юга России / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2004. - 350 с.
21. Караваева Н.А. Элементарные почвообразовательные процессы: Опыт концептуального анализа, характеристика, систематика / Н.А. Караваева, В.О. Таргульян, А.Е.Черкинский, Л.К. Целищева и др. — М: Наука, 1992. — 184 с.
22. Козунь Ю.С. Зависимость эколого-биологических свойств черноземов от климата / Ю.С. Козунь, К.Ш. Казеев. // Современное состояние черноземов: матер.междунар. науч. конф. - Ростов-на-Дону, 2013. - С. 146 - 149.
23. Колесников С.И. Изменение биологической активности бурой лесной почвы при сельскохозяйственном использовании / С.И. Колесников, К.Ш. Козеев, Ю.С. Козунь, Ю.В. Акименко, М.А. Мясникова. // Научный журнал КубГАУ - 2015. - №112(08). - С. 1-11.
24. Колесников С.И. Применение показателей ферментативной
активности при оценке состояния почв под сельскохозяйственными угодьями / С.И. Колесников, Е.В. Даденко, М.А. Прудникова, К.Ш. Казеев. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук - 2013. - Т. 15. - № 3 (4) - С. 1274 - 1277.
25. Крамарова Т.Н. Ферментативная активность почв при различных антропогенных воздействиях / Автореф. дис. Т.Н. Крамаровой канд. биол. наук: 03.00.27. - Воронеж, 2003. - 24 с.
26. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения/ Н.А. Красильников. - М: Издательство Академии наук СССР, 1958. - 423 с.
27. Круглов Н.М Агроэкологическая оценка основных свойств почв: учебное пособие / Н.М. Круглов, П.Б. Буданцев, Т.М. Тарасенко. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007. - 219 с.
28. Лисецкий Ф.Н. Воспроизводство почв в антропогенно- нарушенных ландшафтах лесостепи / Ф. Н. Лисецкий, П.В. Голеусов. - М.: ГЕОС, 2009. - 210 с.
29. Личко В.И. Ферментативная активность как индикатор экологического состояния почв / Автореф. дис. В.И. Личко канд. биол. наук: 03.00.27. - Воронеж, 1998. - 18 с.
30. Лукин С.В. Агроэкологическое состояние почв Белгородской области: моногр. / С.В. Лукин. - Белгород: КОНСТАНТА, 2008. - 176 с.
31. Меркулова М.Ю. Оценка эколого-биологического состояния почв функциональных зон г. Саратова с учетом особенностей овражно-балочной сети / Автореф. дис. М.Ю. Меркуловой канд. биол. наук: 03.02.08. - Ростов- на-Дону, 2016. - 23 с.
32. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин - М: Наука, 1972.- 342 с.
33. Мишустин Е.Н. Микробиология - 3-е изд., перераб. и доп. / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев. - М.: Агропромиздат, 1987. - 368 с.
34. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг / Г.В. Мотузова. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 168 с.
35. Мотузова Г.В. Экологический мониторинг почв: учебник / Г. В. Мотузова, О.С. Безуглова. - М.: Академический проект. Гаудеамус, 2007. - 237 с.
36. Муравьев А.Г. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. / Под ред. к.х.н. А.Г. Муравьева. Изд. 2-е, перераб. и дополн. / А.Г.Муравьев, Б.Б.Каррыев, А.Р.Ляндзберг. — СПб.: Крисмас+, 2008. — 216 е., ил.
37. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.
38. Орлов Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. - М.: Наука, 1996. - 256 с.
39. Петрова С.Н. Ресурсосберегающая роль растительно-микробных взаимодействий в растениеводстве: автореф. дисна соискание уч степени доктора с/х наук / С.Н. Петрова; Орловский государственный аграрный университет. - Орел, 2011. - 47 с.
40. Сабо Е.Д. Биологическая активность дерново-подзолистых суглинистых почв и методы их микробиологической характеристики / Е.Д. Сабо, О.В. Кормилицина. // ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК. - 2001 - №1 - С. 75-79.
41. Смирнова Е.Б. Гумусное состояние и биологическая активность почв степного Прихопёрья (Саратовская область) / Е. Б. Смирнова, Е. В. Степина, Т. Ю. Макарова. // Биологические науки - 2011. - С. 206-209.
42. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области: моногр. / В.Д. Соловиченко. - Белгород,2005. - 234 с.
43. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии/ Пер. с венг. И. Ф. Куренного; Под ред. и с предисл. Г. С. Муромцева. — М.: Колос, 1983. — 296 стр.
44. Уваров Г.И. Практикум по почвоведению с основами бонитировки почв / Г.И. Уваров, П.В. Голеусов.- Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2004. - 140 с.
45. Уваров Г.И. Экологические функции почв: Учебное пособие / Г.И. Уваров. - Белгород: Бел ГСХА, 2007. - 177 с.
46. Федорец Н. Г. Методика исследования почв урбанизированных территорий/ Н. Г. Федорец, М. В. Медведева. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. - 84 с.
47. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев; Ин-т биологии Уфим. НЦ. - М.: Наука. 2005. - 252 с.
48. Цыгуткин А.С. Сохранение плодородия почв - важнейший фактор стабилизации агропромышленного производства / А.С. Цыгуткин, Л.Г. Смирнова// Земледелие, 2004, № 5. - С. 47-48.
49. Friedman D. Guidelines for Soil Quality Assessment in Conservation Planning / Diana Friedman, Mike Hubbs, Arlene Tugel, Cathy Seybold, Mike Sucik. - United States Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service Soil Quality Institute, 2001. - 48 p.
50. Latter, P. M.; Walton, D. W. H. The cotton strip assay for cellulose decomposition studies in soil: history of the assay and development. / Harrison, A. F.; Latter, P. M.; Walton, D. W. H., (eds.) - NERC/ITE - 1988. - P. 7-10.
51. Karlen D.L. Soil quality: A concept, definition, and framework for evaluation / D.L. Karlen M.J. Mausbach, J.W. Doran, R.G. Cline, R.F. Harris, G.E. Schuman // Soil Science Society of America Journal, 1997, V. 61. - P. 4-10.
52. Karlen D.L. Balancing energy, conservation, and soil health requirements for plant biomass / D.L. Karlen, L.W. Beeler, R.G. Ong, and B.E. Dale // Journal of Soil and Water Conservation - 2015. - №5. - P. 279 - 287.
53. Karlen D.L. On-farm soil health evaluations: Challenges and opportunities / Douglas L. Karlen, Nicholas J. Goeser, Kristen S. Veum, and Matt A. Yost //Journal of Soil and Water Conservation - 2017. — VOL. 72. - №. 2 - P. 26A - 31A.
54. Kurka Anne-Marie. The use of cellulose strips to study organicmatter decomposition in boreal forested soils / Anne-Marie Kurka // BOREAL ENVIRONMENT RESEARCH - 2001 - №6: P. 9-17.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ