Помощь студентам в учебе
Сравнительно-правовое исследование типового договора международной продажи промышленных товаров Международной торговой палаты и договора поставки товаров по российскому законодательству
|
Введение 3
1 Общетеоретические и нормативные основы типового договора международной купли-продажи промышленных товаров Международной торговой палаты и
договора поставки товаров по российскому законодательству 6
1.1 Юридическая природа типового договора 6
1.2 Общеправовая характеристика типового договора международной
купли-продажи промышленных товаров Международной торговой палаты и договора поставки по российскому законодательству 8
1.3 Нормативно-правовая характеристика типового договора международной
продажи товаров и договора поставки товаров по российскому законодательству 16
2 Анализ судебной практики 20
2.1 Практика МКАС при ТПП РФ 20
2.2 Практика арбитражных судов: проблемы, связанные с исполнением договора 26
2.3 Практика арбитражных судов: проблемы, связанные с прекращением
обязательств по договору 32
Заключение 37
Список использованных источников 40
Приложение А. Анализ судебной практики
1 Общетеоретические и нормативные основы типового договора международной купли-продажи промышленных товаров Международной торговой палаты и
договора поставки товаров по российскому законодательству 6
1.1 Юридическая природа типового договора 6
1.2 Общеправовая характеристика типового договора международной
купли-продажи промышленных товаров Международной торговой палаты и договора поставки по российскому законодательству 8
1.3 Нормативно-правовая характеристика типового договора международной
продажи товаров и договора поставки товаров по российскому законодательству 16
2 Анализ судебной практики 20
2.1 Практика МКАС при ТПП РФ 20
2.2 Практика арбитражных судов: проблемы, связанные с исполнением договора 26
2.3 Практика арбитражных судов: проблемы, связанные с прекращением
обязательств по договору 32
Заключение 37
Список использованных источников 40
Приложение А. Анализ судебной практики
В настоящее время заключается большое количество внешнеторговых договоров, в частности, договоров международной купли - продажи. Разработка отдельного контракта по каждой совершаемой сделке является трудоемким и дорогостоящим процессом. Для облегчения совершения сделок созданы типовые формы контрактов, содержащие в себе особые и общие условия, которые можно изменять, адаптируя договор к особенностям хозяйственной операции.
Однако, существуют различные риски, связанные с заключением и составлением такого рода договора. На сегодняшний день типовые контракты представляют собой формы договоров, которые обязательны для сторон только по их соглашению. Содержание таких договоров основано на праве и практике страны, где они были разработаны. Трудности в определении применимого права к сделке, различие законодательства между сторонами по сделке приводят к усложнению процесса заключения контракта, таким образом, стороны стремятся обобщить правовой материал и выразить его в виде типового договора, включающего в себя не только национальное законодательство, международную практику, но и сложившиеся торговые обычаи [1, с. 327].
Вместе с тем, как правило, в основе типовой формы любого договора разработанного международной организацией лежат подходы, разработанные в рамках определенных национальных юрисдикций, что порождает потенциальную возможность коллизий между условиями типовой формы и нормами «неродственной» национальной юрисдикции. В связи с этим, исследование условий типовых договоров на предмет соответствия принципам и нормам российского права является актуальным и практически значимым.
Результаты исследования структуры и содержания типовых договоров международной продажи товаров и поставки по российскому законодательству могут использоваться для выработки предложений по устранению спорных вопросов, возникающих между участниками договоров, в частности, по устранению проблем использования типового договора международной купли-продажи товаров российскими участниками внешнеэкономической деятельности.
Для выявления проблем правового регулирования договора купли-продажи используем сравнительно-правовой метод при анализе типового договора международной продажи промышленных товаров Международной торговой палаты и договора поставки товаров по российскому законодательству.
Так как «одной из важных функций сравнительного правоведения является подготовка проектов унификации права» [2, с.49], в том числе критерии, которые используются при сравнении теоретических и нормативных основ правового регулирования, ложатся в основу усовершенствования типовой формы договора, то анализ форм договора поможет устранить выявленные проблемы по исполнению договоров.
Цель исследования - выявление проблем правового регулирования отношений по исполнению и прекращению договоров международной и внутригосударственной поставки товаров, и выработка предложений по их устранению.
Данная цель обусловила решение следующих задач:
- исследовать теоретические и нормативные основы правового регулирования отношений по поставке товаров в международном и внутригосударственном обороте РФ;
- установить сходства и различия в содержании норм законодательства и условий типовой формы договора, регулирующих исполнение и прекращение отношений поставки;
- выявить проблемы использования типового договора поставки товаров российскими участниками внешнеторговых отношений и предложить пути решения.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере купли-продажи товаров.
Предметом исследования являются типовой договор международной продажи промышленных товаров Международной торговой палаты, действующее законодательство, регламентирующее отношения в исследуемой области и правоприменительная практика в сфере исполнения и расторжения договора поставки и международной купли-продажи.
Методами исследования, используемыми в работе, являются методы синтеза и анализа, формально-юридический и системный метод, метод сравнительного правоведения. Сравнительно-правовой метод - это система критериев, которые позволяют более глубоко изучить правовой материал [2].
Для анализа действующих форм договора используем следующие критерии: стороны договора, предмет, цена, форма и содержание.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых, как Вилкова Н.Г., Богуславский М.М., Борисов В.Н.
Нормативную основу исследования составляют Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, Конвенция Организации Объединенных Наций «О договорах международной купли - продажи товаров».
Эмпирической базой исследования являются материалы опубликованной арбитражной и судебной практики по спорам, вытекающим из договоров международной купли-продажи товаров. Было изучено 6 решений Международного коммерческого арбитражного суда при Торгового - промышленной палате Российской Федерации за период с 2004 по 2012 год, 44 судебных решений, принятых арбитражными судами: Удмуртской республики, города Москвы, Брянской области, Алтайского края, Нижегородской области, Кабардино-Балкарской Республики, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, города Пермь, города Ростов-на-Дону, Псковской области, Сахалинской области, Ростовской области, Краснодарского края, Новосибирской области, Амурской области, Кемеровской области, Белгородской области, Свердловской области, Смоленской области за период с 2014 по 2018 год.
Структура и содержание работы определены характером и спецификой затрагиваемых в ней проблем. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, приложения.
Однако, существуют различные риски, связанные с заключением и составлением такого рода договора. На сегодняшний день типовые контракты представляют собой формы договоров, которые обязательны для сторон только по их соглашению. Содержание таких договоров основано на праве и практике страны, где они были разработаны. Трудности в определении применимого права к сделке, различие законодательства между сторонами по сделке приводят к усложнению процесса заключения контракта, таким образом, стороны стремятся обобщить правовой материал и выразить его в виде типового договора, включающего в себя не только национальное законодательство, международную практику, но и сложившиеся торговые обычаи [1, с. 327].
Вместе с тем, как правило, в основе типовой формы любого договора разработанного международной организацией лежат подходы, разработанные в рамках определенных национальных юрисдикций, что порождает потенциальную возможность коллизий между условиями типовой формы и нормами «неродственной» национальной юрисдикции. В связи с этим, исследование условий типовых договоров на предмет соответствия принципам и нормам российского права является актуальным и практически значимым.
Результаты исследования структуры и содержания типовых договоров международной продажи товаров и поставки по российскому законодательству могут использоваться для выработки предложений по устранению спорных вопросов, возникающих между участниками договоров, в частности, по устранению проблем использования типового договора международной купли-продажи товаров российскими участниками внешнеэкономической деятельности.
Для выявления проблем правового регулирования договора купли-продажи используем сравнительно-правовой метод при анализе типового договора международной продажи промышленных товаров Международной торговой палаты и договора поставки товаров по российскому законодательству.
Так как «одной из важных функций сравнительного правоведения является подготовка проектов унификации права» [2, с.49], в том числе критерии, которые используются при сравнении теоретических и нормативных основ правового регулирования, ложатся в основу усовершенствования типовой формы договора, то анализ форм договора поможет устранить выявленные проблемы по исполнению договоров.
Цель исследования - выявление проблем правового регулирования отношений по исполнению и прекращению договоров международной и внутригосударственной поставки товаров, и выработка предложений по их устранению.
Данная цель обусловила решение следующих задач:
- исследовать теоретические и нормативные основы правового регулирования отношений по поставке товаров в международном и внутригосударственном обороте РФ;
- установить сходства и различия в содержании норм законодательства и условий типовой формы договора, регулирующих исполнение и прекращение отношений поставки;
- выявить проблемы использования типового договора поставки товаров российскими участниками внешнеторговых отношений и предложить пути решения.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере купли-продажи товаров.
Предметом исследования являются типовой договор международной продажи промышленных товаров Международной торговой палаты, действующее законодательство, регламентирующее отношения в исследуемой области и правоприменительная практика в сфере исполнения и расторжения договора поставки и международной купли-продажи.
Методами исследования, используемыми в работе, являются методы синтеза и анализа, формально-юридический и системный метод, метод сравнительного правоведения. Сравнительно-правовой метод - это система критериев, которые позволяют более глубоко изучить правовой материал [2].
Для анализа действующих форм договора используем следующие критерии: стороны договора, предмет, цена, форма и содержание.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых, как Вилкова Н.Г., Богуславский М.М., Борисов В.Н.
Нормативную основу исследования составляют Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, Конвенция Организации Объединенных Наций «О договорах международной купли - продажи товаров».
Эмпирической базой исследования являются материалы опубликованной арбитражной и судебной практики по спорам, вытекающим из договоров международной купли-продажи товаров. Было изучено 6 решений Международного коммерческого арбитражного суда при Торгового - промышленной палате Российской Федерации за период с 2004 по 2012 год, 44 судебных решений, принятых арбитражными судами: Удмуртской республики, города Москвы, Брянской области, Алтайского края, Нижегородской области, Кабардино-Балкарской Республики, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, города Пермь, города Ростов-на-Дону, Псковской области, Сахалинской области, Ростовской области, Краснодарского края, Новосибирской области, Амурской области, Кемеровской области, Белгородской области, Свердловской области, Смоленской области за период с 2014 по 2018 год.
Структура и содержание работы определены характером и спецификой затрагиваемых в ней проблем. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, приложения.
В процессе написания данной работы была достигнута цель исследования и определены проблемы правового регулирования отношений по исполнению и прекращению договоров международной и внутригосударственной поставки товаров и выработаны пути по их устранению.
Были исследованы теоретические и нормативные основы правового регулирования отношений по поставке товаров в международном и внутригосударственном обороте РФ. Была исследована природа типового договора.
Типовой договор представляет собой специфический механизм, который создается с целью систематизации существующей практики делового оборота и по своей природе является деловым обыкновением.
Типовой договор имеет ненормативную природу и заключается только в том случае, если стороны в ходе переговоров достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
Практика применения типовых договоров не имеет широкого распространения и сама форма такого договора является обязательной только для сторон данного соглашения.
Основными правовыми регуляторами отношений по поставке товаров являются: Венская конвенция 1980 года; торговые обычаи (Международные правила толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС); принципы УНИДРУА, подготовленные Международным институтом по унификации частного права; специальные нормы содержатся в Гражданском кодексе в главе 30; дополнительно применяются общие положения о договорах купли- продажи и общая часть обязательственного права.
Общие нормы по сравнению со специальными устанавливают процедуру заключения договора, определяют вектор действий, при соблюдении которых договор будет считаться действительным.
При анализе норм законодательства и условий типовой формы договора были выявлены сходства в предмете договора - (движимое имущество, которое используется для предпринимательских целей и обладает определенными признаками: ассортимент, качество, вид, номенклатура); дополнительно можно сделать вывод о том, что стороны договора - это профессиональные участники отношений купли-продажи, юридические лица и физические лица, имеющие статус индивидуального предпринимателя (покупатель, продавец).
Форма договора не зафиксирована в законодательстве, но предполагает выражение договора именно в простой письменной форме.
Цена является отличительным условием типовой формы договора международной продажи товаров, так как без указания в договоре на способ, сроки платежа, договор будет считаться незаключенным. Российское законодательство не содержит норм, указывающих на обязанность сторон прописывать условие о цене в договоре.
Венская конвенция и Гражданский кодекс используют понятие разумный срок, но, тем не менее, срок по договору поставки исчисляется путем указания точной даты, периода, либо определенного события.
Типовая форма договора отличается детальным и структурированным содержанием договора. По содержанию договор представляет собой две части: общие и особые условия. В отличие от договора поставки, где стороны дублируют нормы законодательства.
В качестве гарантии исполнения обязательств российским законодательством предусмотрены следующие меры: взыскание убытков, неустойки, отказ от договора.
Согласно анализу судебной практики, проведенному при подготовке дипломной работы, были выявлены следующие проблемы использования типового договора:
1) проблемы, связанные с договорной дисциплиной:
- неисполнение одной из сторон обязательств, предусмотренных договором;
2) ошибочное толкование стороной норм договора.
Для устранения проблем, связанных с договорной дисциплиной предлагается:
1) включить меры по обеспечению исполнения обязательств, а именно независимую гарантию, на основании которой можно получить возмещение ущерба от коммерческой организации при наступлении обстоятельств, при которых гарантия была выдана.
Само требование по гарантии представляет собой письменный документ, в котором перечислены все обстоятельства, при наступлении которых бенефициар вправе требовать уплаты денежной суммы [3].
Еще одной мерой является гарантия по требованию, которая действуют аналогично независимой гарантии и для получения возмещения по которой достаточно только письменного требования.
Для устранения проблем, связанных с толкованием норм договора, предлагается воспользоваться типовой формой договора международной купли-продажи товаров Международной торговой палаты, которая путем единообразия деловых обыкновений создает предпосылки для систематизации правоприменительной практики по рассмотрению споров в отношениях поставки товаров.
Структура данного договора представляет собой детальное описание всех условий взаимодействия сторон, порядка разрешения спора, определение применимого права и способа осуществления поставки с детальным описанием момента перехода риска с продавца на покупателя, что позволяет без дублирования норм законодательства избежать случаев возникновения спорных ситуаций.
Таким образом, можно сделать вывод, что типовой договор специально адаптирован под конкретную ситуацию. Заключая в себе все существенные условия, согласно действующему законодательству, в общей части, тем не менее, позволяет сторонам адаптировать условия под конкретный случай в разделе особых условий. Инкорпорируя или исключая те или иные условия, стороны создают ситуации, которые позволяют избежать затяжных судебных разбирательств и значительных затрат при возникновении споров.
Были исследованы теоретические и нормативные основы правового регулирования отношений по поставке товаров в международном и внутригосударственном обороте РФ. Была исследована природа типового договора.
Типовой договор представляет собой специфический механизм, который создается с целью систематизации существующей практики делового оборота и по своей природе является деловым обыкновением.
Типовой договор имеет ненормативную природу и заключается только в том случае, если стороны в ходе переговоров достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
Практика применения типовых договоров не имеет широкого распространения и сама форма такого договора является обязательной только для сторон данного соглашения.
Основными правовыми регуляторами отношений по поставке товаров являются: Венская конвенция 1980 года; торговые обычаи (Международные правила толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС); принципы УНИДРУА, подготовленные Международным институтом по унификации частного права; специальные нормы содержатся в Гражданском кодексе в главе 30; дополнительно применяются общие положения о договорах купли- продажи и общая часть обязательственного права.
Общие нормы по сравнению со специальными устанавливают процедуру заключения договора, определяют вектор действий, при соблюдении которых договор будет считаться действительным.
При анализе норм законодательства и условий типовой формы договора были выявлены сходства в предмете договора - (движимое имущество, которое используется для предпринимательских целей и обладает определенными признаками: ассортимент, качество, вид, номенклатура); дополнительно можно сделать вывод о том, что стороны договора - это профессиональные участники отношений купли-продажи, юридические лица и физические лица, имеющие статус индивидуального предпринимателя (покупатель, продавец).
Форма договора не зафиксирована в законодательстве, но предполагает выражение договора именно в простой письменной форме.
Цена является отличительным условием типовой формы договора международной продажи товаров, так как без указания в договоре на способ, сроки платежа, договор будет считаться незаключенным. Российское законодательство не содержит норм, указывающих на обязанность сторон прописывать условие о цене в договоре.
Венская конвенция и Гражданский кодекс используют понятие разумный срок, но, тем не менее, срок по договору поставки исчисляется путем указания точной даты, периода, либо определенного события.
Типовая форма договора отличается детальным и структурированным содержанием договора. По содержанию договор представляет собой две части: общие и особые условия. В отличие от договора поставки, где стороны дублируют нормы законодательства.
В качестве гарантии исполнения обязательств российским законодательством предусмотрены следующие меры: взыскание убытков, неустойки, отказ от договора.
Согласно анализу судебной практики, проведенному при подготовке дипломной работы, были выявлены следующие проблемы использования типового договора:
1) проблемы, связанные с договорной дисциплиной:
- неисполнение одной из сторон обязательств, предусмотренных договором;
2) ошибочное толкование стороной норм договора.
Для устранения проблем, связанных с договорной дисциплиной предлагается:
1) включить меры по обеспечению исполнения обязательств, а именно независимую гарантию, на основании которой можно получить возмещение ущерба от коммерческой организации при наступлении обстоятельств, при которых гарантия была выдана.
Само требование по гарантии представляет собой письменный документ, в котором перечислены все обстоятельства, при наступлении которых бенефициар вправе требовать уплаты денежной суммы [3].
Еще одной мерой является гарантия по требованию, которая действуют аналогично независимой гарантии и для получения возмещения по которой достаточно только письменного требования.
Для устранения проблем, связанных с толкованием норм договора, предлагается воспользоваться типовой формой договора международной купли-продажи товаров Международной торговой палаты, которая путем единообразия деловых обыкновений создает предпосылки для систематизации правоприменительной практики по рассмотрению споров в отношениях поставки товаров.
Структура данного договора представляет собой детальное описание всех условий взаимодействия сторон, порядка разрешения спора, определение применимого права и способа осуществления поставки с детальным описанием момента перехода риска с продавца на покупателя, что позволяет без дублирования норм законодательства избежать случаев возникновения спорных ситуаций.
Таким образом, можно сделать вывод, что типовой договор специально адаптирован под конкретную ситуацию. Заключая в себе все существенные условия, согласно действующему законодательству, в общей части, тем не менее, позволяет сторонам адаптировать условия под конкретный случай в разделе особых условий. Инкорпорируя или исключая те или иные условия, стороны создают ситуации, которые позволяют избежать затяжных судебных разбирательств и значительных затрат при возникновении споров.
Подобные работы
- Заключение и исполнение международных коммерческих договоров (Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы)
Дипломные работы, ВКР, международное частное право. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2023