Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ, ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И СЛЕДОВ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ

Работа №69878

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

криминалистика

Объем работы90
Год сдачи2017
Стоимость4375 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
54
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ 6
История возникновения взрывчатых веществ 6
Современные взрывчатые вещества и их виды 11
Основные физико-химические свойства взрывчатых веществ 22
Понятие и классификация взрывных устройств 32
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 38
Предмет, объекты, задачи и вопросы взрывотехнической экспертизы 38
Методика исследования взрывчатых веществ и взрывных устройств 47
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ФАКТУ ВЗРЫВА 56
Обнаружение, фиксация и изъятие следов применения взрывчатых веществ и взрывных устройств 56
Типичные ситуации, возникающие на месте происшествия по факту взрыва 66
Последовательность поиска и обезвреживания взрывных устройств 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ОБЩИЙ ВИД ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ 84


Актуальность темы. Проблема, связанная с преступлениями, при совершении которых применяются взрывчатые вещества, превратилась сегодня в постоянно действующий фактор дестабилизации обстановки в государстве и обществе. Террористические акты с использованием взрывных устройств всё чаще рассматриваются как фактор оказания давления и запугивания при достижении корыстных политических, либо преступных целей.
К сожалению, тенденция по увеличению преступлений, совершаемых с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств наблюдается и на территории Российской Федерации. У многих на слуху остались еще такие громкие дела, как, взрывы домов в Москве, взрыв в Домодедово, взрывы на железнодорожном вокзале в Волгограде, а также взрыв в метрополитене Санкт-Петербурга.
Сложность организации расследования таких преступлений обусловлена, с одной стороны, недостаточной изученностью теоретического и фактического материала, с другой - появлением новых, неизученных ранее процессов и связей между ними.
Так, появление в следственной и экспертной практике самодельных взрывных устройств выявило целый ряд вопросов, требующих судебно- экспертной проработки. Возникла необходимость уточнения и конкретизации понятия, предмета и объектов взрывотехнической экспертизы и разработки классификаций взрывных устройств с точки зрения конструктивных особенностей и механизма срабатывания. Использование самодельных взрывных устройств, собираемых в не заводских условиях из похищенных деталей и веществ, обусловило развития уголовно-правовых аспектов такой формы объективной стороны преступления, предусмотренной ст. 223.1 УК РФ, как незаконное изготовление взрывчатых веществ. Практика расследования конкретных преступлений требует проверки возможности установления групповой принадлежности самодельных взрывных устройств по следам их применения в целях совершенствования методик классификационного, идентификационного и диагностического характера.
Объектом исследования являются взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Предметом исследования - методики криминалистического исследования взрывчатых веществ, взрывных устройств и следов их применения.
Целью исследования является рассмотрение и систематизация свойств и характеристик взрывчатых веществ, конструкций взрывных устройств, а также методик их исследования.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить общие характеристики взрывчатых веществ и взрывных устройств;
- проанализировать методики исследования взрывчатых веществ и взрывных устройств;
- изучить способы обнаружения, фиксации и изъятия следов взрывчатых веществ и взрывных устройств;
- рассмотреть особенности осмотра места происшествия по факту взрыва.
Теоретическую основу работы составляют труды ведущих криминалистов, которые внесли значительный вклад в развитие теории и практики криминалистического исследования взрывчатых веществ и взрывных устройств: Ю.И. Бородулина, Ю.М. Дильдина, Л.В. Дубнова, В.В. Мартынова, А.Ю. Семенова, А.А. Шмырева, А.Г. Егорова, А.И. Колмакова и других ученых. В работе также использованы научные основы криминалистики, судебной экспертизы, уголовного права, криминологии и других наук.
Методологической основой данной дипломной работы является диалектический метод познания. При проведении исследования использовались следующие методы научного исследования: анализ, синтез, сравнение, аналогия. А также ряд частнонаучных методов: системно- структурный, формально-логический.
Правовую основу дипломной работы составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и одного приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Взрывчатые вещества представляют собой специально изготовленные, либо приспособленные химические соединения, обладающие потенциальной способностью к взрыву, пригодные для его осуществления и предназначенные для снаряжения устройств, использующих энергию взрыва. К взрывчатым относятся вещества, способные к крайне быстрому химическому превращению без участия кислорода, с выделением тепла и образованием газообразных продуктов.
По взрывчатым свойствам и характеру действия взрывчатые вещества делятся на три большие группы: инициирующие, бризантные и метательные.
Инициирующие ВВ обладают высокой чувствительностью к внешним воздействиям, их взрыв оказывает детонационное воздействие на бризантные и метательные ВВ, поэтому их применяют только для возбуждения их взрыва. Бризантные ВВ более мощные, в отличие от инициирующих, не детонируют от простых внешних воздействий. Чтобы возбудить в них детонацию, необходим начальный импульс в виде взрыва небольшого количества инициирующего взрывчатого вещества. Метательные ВВ представляют собой пороха, способные в определенных условиях к горению или детонации.
Все взрывчатые вещества характеризуются рядом показателей, в зависимости от величин которых решается вопрос об их применении для решения тех или иных задач. Наиболее существенными из них являются: бризантность, фугасность, плотность, энергия (теплота) взрывчатого превращения, чувствительность к внешним воздействиям, а также скорость детонации.
Исследование взрывчатых веществ и взрывных устройств требует применения точных инструментальных методов, включая микроскопию, качественный химический анализ, инфракрасную спектроскопию, тонкослойную хроматографию. Вид взрывчатого вещества можно определить с помощью таких методов химических реакций, как метод вспышки, метод капельных цветных реакций, метод тонкослойной хроматографии, метод инфракрасной спектроскопии, метод рентгеноконструкторного анализа.
Применение в преступных целях взрывных устройств и взрывчатых веществ привело к появлению специального раздела в криминалистической технике - взрывотехники. Она в целях раскрытия и расследования преступлений изучает взрывчатые вещества, средства взрывания, взрывные устройства и последствия их применения.
Практика расследования дел по фактам взрывов показала, что успех расследования зависит, в первую очередь, от того, насколько грамотно и полно был произведен осмотр места происшествия и изъяты необходимые вещественные доказательства. Осмотр центра взрыва производится в определенной последовательности: измеряются диаметр, глубина воронки, высота и ширина гребня воронки. Устанавливаются наличие, вид, размеры деформаций на предметах, находящихся возле очага взрыва, размеры и глубина осколочных пробоин в предметах окружающей обстановки. В зоне действия ударной волны обнаруживают остатки конструкции взрывного устройства - металлические осколки, детали и узлы конструкции.
В протоколе осмотра места происшествия фиксируются: местонахождение центра взрыва; при наличии воронки в грунте указываются ее форма, размеры, глубина; область наиболее сильных разрушений окружающей обстановки; наличие, характер и локализация осколочных повреждений на предметах окружающей обстановки; наличие и локализация обнаруженных частей взрывного устройства; местонахождение трупов и их частей с указанием имеющихся на них повреждений любого характера.
Изъятию с места происшествия подлежат: деформированные предметы со следами горения, осколочных повреждений или смывы с них; пробы грунта из очага взрыва, берется контрольная проба грунта окружающей местности; остатки взрывного устройства; одежда потерпевших.
Практика проведения взрывотехнических экспертиз показывает, что основная трудность исследования заключается в её комплексном характере и привлечении специалистов, обладающих познаниями в различных областях науки и техники.
Для повышения эффективности результатов судебно- взрывотехнической экспертизы необходимо совершенствование методик экспертного исследования в области взрывотехники, а также подготовка высококвалифицированных специалистов взрывотехников, как непосредственно участвующих в осмотре места взрыва, так и выполняющих криминалистическое исследование взрывчатых веществ, взрывных устройств и следов их применения.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – № 248.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета. – 2001. – № 249.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст.2954.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 8.03.2015) // Российская газета. – 2001. – № 256.
Научная и учебная литература:
5. Аверьянова, Т.В. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Т.В. Аверьянова, В.Ф. Статкус. – М.: 2003. – 592 с.
6. Бейкер, У. Взрывные явления. Оценка и последствия / У. Бейкер, П. Кокс, П. Уэстайн. – М.: 1986. – 319 с.
7. Беляков, А.А. Оружиеведение: Часть 2. Боеприпасы: Учебное пособие / А.А. Беляков, А.Н. Матюшенков. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2004. – 200 с.
8. Бородулин, Ю.И. Взрывное дело: Курс лекций / Ю.И. Бородулин, А.В. Маркаленко. – Пенза: ПГАСА, 1999. – 148 с.
9. Будников, М.А. Взрывчатые вещества и пороха / М.А. Будников, Н.А. Левкович. – М.: 1955. – 364 с.
10. Букаев, Н.М. Криминалистика: криминалистическая техника. Курс лекций / Н.М. Букаев, Г.С. Воропаев, А.В. Втюрин. – Владивосток: 1999. – 202 с.
11. Бычкова, С.Ф. Судебная экспертология. Курс лекций / C.Ф.
Бычкова, Е.С. Бычкова, А.С.Калимова. – Алматы: 2005. – 376 с.
12. Вещества взрывчатые промышленные. Классификация: ОСТ 84 – 2158 – 84.– М.: 1984. – 8 с.
13. Вещества взрывчатые промышленные. Термины и определения: ГОСТ 26184-84. – Введ. 1985 – 07 – 01 – М.: 1985. – 5 с.
14. Даниленко, А.В. Взрывное дело: Учебное пособие для курсантов / А.В. Даниленко, М.А. Логинов, В.П. Романчук. – Кстово: НВВИКУ, 1997. – 244 с.
15. Дворкин, А.И. Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории. – М.: 2006. – 637 с.
16. Дильдин, Ю.М. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистические исследования / Ю.М. Дильдин, А.И. Колмаков, А.Ю. Семенов. – М.: 2004. – 207 с.
17. Дубнов, Л.В. Промышленные взрывчатые вещества / Л.В. Дубнов, Н.С. Бахаревич, А.И. Романов. – М.: 1988. – 358 с.
18. Дятлов, О.М. Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств / О.М. Дятлов, И.С. Андреев, О.С. Бочаров. – Минск: 2003. – 736 с.
19. Жилин, В.Ф. Малочувствительные взрывчатые вещества: Учебное пособие / В.Ф. Жилин, В.Л. Збарский, Н.В. Юдин. – М.: 2008. – 160 с.
20. Козаченко, И.Я. Проблемы причины и причинной связи в институтах общей и особенной частей отечественного уголовного права. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 791 с.
21. Колганов, Е.В. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества / Е.В. Колганов, В.А. Соснин. – Дзержинск: 2009. – 592 с.
22. Красногорская, Н.Н. Взрывчатые вещества: Учебное пособие / Н.Н. Красногорская, Ю.Н. Эйдемиллер, Ю.М. Планида. – Уфа: 2006. – 77 с.
23. Криминалистическая техника: Учебник / Под ред. Ю.Н. Баранов, Т.В. Попова. – Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2009. – 663 с.
24. Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. Выпуск 2. Судебно- баллистическая экспертиза / Под ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград: 1996.– 127 с.
25. Лопанов, А.Н. Взрывы и взрывчатые вещества. – Белгород: 2008. –516 с.
26. Матвейчук, В.В. Взрывные работы/ В.П Чурсалов, В.В.
Матвейчук. – М.: 2002. – 384 с.
27. Методические рекомендации по осмотру места взрыва, организации и проведения взрывотехнической экспертизы (экспертизы останков взрывных устройств и следов взрыва) / Под ред. А.А. Цыгановой, А.Р. Шляхова. – М.: 1983. – 104 с.
28. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. – М.: Юристъ, 2001. – 336 с.
29. Руководство по подрывным работам (ПР-69). – М.: Воениздат, 1969.– 464 с.
30. Светлов, Б.Ю. Теория и свойства промышленных взрывчатых веществ / Б.Ю. Светлов, Н.Е. Яременко. – М.: 1973. – 208 с.
Справочная книга криминалиста / Под ред. Н.А. Селиванов. – М.: 2001.– 727 с.
31. Стальмахов, А.В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза / А.В. Стальмахов, А.М. Сумарока, А.Г. Егоров, А.Г. – Саратов: 1998. – 176 с.
32. Тузков, Ю.Б. Криминалистическое исследование бризантных взрывчатых веществ: Методические рекомендации / Ю.Б. Тузков, С.Я. Макаров, А.Ю. Семенов. – М.: ЭКЦ МВД России, 1997. – 11 с.
33. Шапошников, Д.А. Взрывоопасные предметы. Взрывчатые вещества, средства взрывания, взрывные устройства. – М.: 1986. – 149 с.
34. Эпов, Б.А. Основы взрывного дела. – М.: Воениздат, 1974. – 227 с.
Электронные источники:
35. Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ целях их обнаружения от 1 марта 1990 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Объединенных Наций [сайт]. – Режим доступа: URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/markconv.shtml
36. Отдел криминалистических экспертиз ЭКЦ УМВД России по Калужской области [Электронный ресурс] // Официальный сайт Управления МВД России по Калужской области [сайт]. – Режим доступа: URL: https://40.xn--b1aew.xn--p1ai/umvd/Struktura/EKC/EKC

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.