Список сокращений 4
Введение 5
Глава 1. Обзор литературы 9
1.1. Актуальность проблемы 9
1.2. Классификация переломов таза 10
1.3. Лечение нестабильных переломов таза 20
1.3.1. Консервативное лечение 20
1.3.2. Оперативные способы лечения 23
1.3.2.1. Способы наружной фиксации 23
1.3.2.2. Способы внутренней фиксации 27
1.3.2.3. Малоинвазивные способы 31
1.3.2.4 Комбинированный остеосинтез 36
Глава 2. Материалы и методы исследования 39
2.1. Характеристика пострадавших группы 1 (консервативное лечение) 39
2.2. Характеристика пострадавших группы 2 (оперативное лечение) 40
2.3. Карта исследования пациентов 40
2.4. Определение качества лечения по шкале Neer-Grantham-Shelton 41
2.5. Статистическая обработка полученных результатов: 41
Глава III. Результаты исследования 42
3.1. Ближайшие исходы лечения пострадавших с тяжёлыми сочетанными травмами таза 42
3.1.1. Объём интраоперационной кровопотери у пострадавших с
тяжёлыми сочетанными травмами таза в зависимости от способа хирургического лечения переломов таза 42
3.1.2. Средняя продолжительность оперативного вмешательства у пострадавших с тяжёлыми сочетанными травмами таза в зависимости от
способа хирургического лечения переломов таза 44
3.1.3. Осложнения, развившиеся у пострадавших с тяжёлыми сочетанными травмами таза в динамике травматической болезни 47
3.1.4. Длительность стационарного лечения пострадавших с тяжёлыми сочетанными травмами таза в зависимости от способа лечения переломов таза 51
3.2. Отдалённые результаты лечения пострадавших с тяжёлыми сочетанными травмами таза 57
3.2.1. Анатомо-функциональные результаты лечения пострадавших с
тяжёлыми сочетанными травмами таза 57
3.2.2. Отдалённые функциональные результаты лечения пострадавших с
тяжёлыми сочетанными травмами таза 58
Заключение 61
Выводы 67
Список использованной литературы 68
По данным ВОЗ, ежегодно от ДТП в мире погибают около 1,2 млн. человек и свыше 50 млн. получают травмы. Экономические издержки от ДТП и травматизма в целом оцениваются в 518 млрд. $ США в год, что в среднем составляет 1,5% ВВП (World health statistics 2008 ..., 2008). В Европе ежегодно от ДТП погибают 127 тыс. человек, в странах Евросоюза - более 40 тысяч (Предупреждение травматизма в Европе: .., 2010). По данным Государственного доклада, в РФ пиковые показатели ДТП приходятся на начало 2000-х гг. Так, в 2004 г. на дорогах России произошло около 200 тыс. ДТП, в которых погибли более 34 тыс. и получили увечья более 250 тыс. россиян (О дальнейших мерах по повышению безопасности дорожного движения,2009).
В РФ летальность при ДТП составляет 9,5%. При этом, 52,7% умирают на месте ДТП, 2,5% - по пути следования в стационар, 6% - в приёмных отделениях больниц и 38,8% - в процессе лечения в стационаре. Основными причинами смерти на месте ДТП являются острая кровопотеря с травматическим шоком - 38,2% и тяжёлые повреждения головного мозга - 35,7%; в течение первых 7-ми суток - декомпенсированные нарушения жизненно важных функций и ПОН, в более поздние сроки - ИО травм, всего 26,1% (Мыльникова Л.А., 2001). Следовательно, потенциально
предотвратимыми причинами смерти от ДТП являются: 1) острая кровопотеря и травматический шок при быстром, эффективном оказании догоспитальной помощи и реанимационной помощи в противошоковых отделениях стационаров и 2) ПОД/ПОН и осложнения травм при эффективном оказании многопрофильной СМП в стационарах (Гуманенко Е.К., 2008).
Актуальность проблемы травматизма для общества заключается в том, что травма, в отличие от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, в принципе является более разрешимой проблемой. Общество имеет большие возможности как в направлении реализации усилий по предупреждению травм, так и в борьбе с их последствиями. Следовательно, в настоящее время усилия экономически развитых стран по разрешению проблемы травматизма, как составной части глобальной демографической проблемы, являются составным элементом их государственной политики (World health statistics 2008 ..., 2008).
Основной причиной летальных исходов и инвалидизации при ДТП являются тяжёлые сочетанные травмы и политравмы. Структура ТСТ вариабельна и зависит от многих факторов. В соответствии с доминирующим повреждением она может быть представлена следующим образом: повреждения черепа и головного мозга — 19,3%, груди — 15,4%, живота — 11,6%, таза — 13,3%, позвоночника — 4,5%, конечностей — 28,1% и равнозначные повреждения нескольких областей тела — 7,8%. В то же время, частота повреждений различных областей тела при ТСТ распределяется по-другому: повреждения черепа и головного мозга — 70,6%, груди — 47%, живота — 27,4%, таза — 32,2%, позвоночника — 11,3%, конечностей — 66,2% (Гуманенко Е.К., 2008).
Таким образом, повреждения таза при ТСТ встречаются у каждого третьего пострадавшего, а доминирующим повреждением множественные нестабильные переломы костей таза являются в 13,3% случаев.
Таз является одной из семи анатомических областей тела, включающей крупные тазовые кости, тазовые органы, крупные кровеносные сосуды и нервные стволы. Костная структура таза состоит из широкого костного кольца, образованного двумя тазовыми костями, крестцом и копчиком, и эластических соединений, прочно фиксирующих вентральный и дорсальный секторы тазового кольца [Анкин Л.Н., Анкин Н.Л. 2005]. Стабильность тазового кольца принципиально важна для выполнения функций таза. Прямохождение возможно в случае надежной фиксации костей таза, представляющих собой опору для позвоночного столба и место прикрепления костей нижних конечностей.
В соответствие с анатомическими особенностями тазовой области, при ТСТ, сопровождающихся множественными нестабильными переломами костей таза, в остром периоде травмы происходит внутритазазовое кровотечение. При ротационно нестабильных переломах (тип В) объём кровопотери достигает 2-х литров, при вертикально нестабильных (тип С) - 3-х литров и более, что является основной причиной летальных исходов. Эта особенность множественных нестабильных переломов костей таза является показанием к неотложной фиксации тазовых костей аппаратами наружной фиксации (Ганин В.Н., 2000).
Поскольку репозиция переломов таза в остром периоде травмы не проводится, точное сопоставление сломанных тазовых костей для достижения хорошего функционального результата лечения является следующей важной задачей лечения пострадавших с ТСТ, сопровождающихся множественными нестабильными переломами костей таза. Она решается после завершения интенсивной терапии в ОРИТ и стабилизации общего состояния пострадавшего до уровня компенсации, определяемого по шкалам ВПХ-СГ или ВПХ-СС (Гуманенко Е.К, 2008).
В настоящее время общепринятой прогрессивной тактикой лечения множественных нестабильных переломов костей таза у пострадавших с ТСТ является тактика запрограммированного многоэтапного хирургического лечения, обозначаемая в иностранной литературе как тактика «Dam¬age control orthopedics», состоящая из трёх этапов. На 1-м этапе осуществляется неотложное оперативное вмешательство для остановки внутритазового кровотечения и спасения жизни пострадавшего. Задачей 2-го этапа является интенсивная терапия для коррекции ПОД/ПОН и стабилизации общего состояния до уровня компенсации. На 3-м этапе осуществляется точная репозиция костей таза для достижения оптимального функционального результата (Гуманенко Е.К. и соавт., 2011).
Предложено несколько способов хирургического лечения множественных нестабильных переломов тазовых костей на 3-м этапе тактики ЗМХЛ, наибольшее распространение из которых получили: 1 - внеочаговый чрескостный компрессионно-дистракционный остеосинтез, 2 - чрескожный остеосинтез канюлированными винтами, 3 - открытый экстракортикальный остеосинтез и 4 - комбинированный остеосинтез (Истомин А. Г., 2000; Рунков А. В., 2013; Донченко С. В. и соавт., 2016; Мануковский В. А., и соавт., 2016).
Оценка эффективности способов хирургической фиксации множественных нестабильных переломов костей таза у пострадавших с ТСТ на 3¬м этапе тактики ЗМХЛ (Damage control orthopedics) является актуальной проблемой хирургии повреждений и стала целью настоящего исследования.
Цель исследования.
Анализ эффективности способов хирургического лечения множественных нестабильных переломов костей таза у пострадавших с ТСТ на 3¬м этапе тактики запрограммированного многоэтапного хирургического лечения (Damage control orthopedics).
Задачи:
1. Анализ литературы по проблеме лечения множественных нестабильных переломов костей таза на 3-м этапе тактики запрограммированного многоэтапного хирургического лечения (Damage control orthopedics).
2. Сравнительный анализ ближайших исходов лечения множественных нестабильных переломов костей таза у пострадавших с сочетанной травмой при консервативном и различными видами оперативного лечения.
3. Сравнительный анализ функциональных результатов лечения множественных нестабильных переломов костей таза у пострадавших с сочетанной травмой при консервативном и различными видами оперативного лечения.
Актуальность проблемы травматизма для общества заключается в том, что травма, в отличие от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, является более разрешимой проблемой. Общество имеет большие возможности как в направлении реализации усилий по предупреждению травм, так и в борьбе с их последствиями. Главной причиной травматизма с неблагоприятными последствиями являются ДТП. Дорожно-транспортные травмы сопровождаются высокой летальностью и высокой инвалидизацией населения.
Основной причиной летальных исходов и инвалидизации при ДТП являются тяжёлые сочетанные травмы и политравмы. Структура ТСТ вариабельна и зависит от многих факторов. В соответствии с доминирующим повреждением она может быть представлена следующим образом: повреждения черепа и головного мозга — 19,3%, груди — 15,4%, живота — 11,6%, таза — 13,3%, позвоночника — 4,5%, конечностей — 28,1% и равнозначные повреждения нескольких областей тела — 7,8%. В то же время, частота повреждений различных областей тела при ТСТ распределяется по-другому: повреждения черепа и головного мозга — 70,6%, груди — 47%, живота — 27,4%, таза — 32,2%, позвоночника — 11,3%, конечностей — 66,2% (Гуманенко Е.К., 2008).
Таким образом, повреждения таза при ТСТ встречаются у каждого третьего пострадавшего, а доминирующим повреждением множественные нестабильные переломы костей таза являются в 13,3% случаев, что ставит проблему лечения множественных нестабильных переломов костей таза в ряд актуальных проблем современной травматологии и хирургии повреждений.
В соответствие с анатомическими особенностями тазовой области, при ТСТ, сопровождающихся множественными нестабильными переломами костей таза, в остром периоде травмы происходит внутритазазовое кровотечение. При ротационно нестабильных переломах (тип В) объём кровопотери достигает 2-х литров, при ветикально нестабильных (тип С) - 3-х литров и более, что является основной причиной летальных исходов. Эта особенность множественных нестабильных переломов костей таза является показанием к неотложной фиксации тазовых костей аппаратами наружной фиксации (Ганин В.Н., 2000).
Поскольку репозиция переломов таза в остром периоде травмы не проводится, точное сопоставление сломанных тазовых костей для достижения хорошего функционального результата лечения является следующей важной задачей лечения пострадавших с ТСТ, сопровождающихся множественными нестабильными переломами костей таза. Она решается после завершения интенсивной терапии в ОРИТ и стабилизации общего состояния пострадавшего до уровня компенсации, определяемого по шкалам ВПХ-СГ или ВПХ-СС - на 3-м этапе тактики ЗМХЛ (Гуманенко Е.К, 2008).
Предложено несколько способов хирургического лечения множественных нестабильных переломов тазовых костей на 3-м этапе тактики ЗМХЛ, наибольшее распространение из которых получили: 1 - внеочаговый чрескостный компрессионно-дистракционный остеосинтез, 2 - чрескожный остеосинтез канюлированными винтами, 3 - открытый экстракортикальный остеосинтез и 4 - комбинированный остеосинтез (Истомин А. Г., 2000; Рунков А. В., 2013; Донченко С. В. и соавт., 2016; Мануковский В. А., и соавт., 2016).
Оценка эффективности способов хирургической фиксации множественных нестабильных переломов костей таза у пострадавших с ТСТ на 3¬м этапе тактики ЗМХЛ (Damage control orthopedics) является актуальной проблемой хирургии повреждений и стала целью настоящего исследования.
Для реализации цели и задач исследования были сформированы две группы пострадавших, идентичные по тяжести и характеру повреждений таза. Первую группу (ретроспективного анализа) составили пострадавшие с множественными нестабильными переломами костей таза на фоне ТСТ, лечившиеся в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» в период 2010-2011 гг. консервативными методами. Во вторую группу (проспективного анализа) вошли пострадавшие с идентичными тяжёлыми сочетанными травмами таза, которые лечились в этой же больнице в 2012-2015 гг. хирургическими способами. Методом сравнительного анализа исследовались ближайшие исходы лечения и факторы, влияющие на них: объём интраоперационной кровопотери, продолжительность оперативного вмешательства на 3-м этапе тактики ЗМХЛ, частота и виды развившихся осложнений и длительность стационарного лечения. Важным этапом исследования было изучение анатомо-функциональных результатов лечения и отдалённых результатов лечения по объективной методике с помощью распространённой среди травматологов шкалы Neer-Grantham-Shelton.
Хирургическое лечение переломов костей таза при ТСТ на протяжении последних 25-ти лет осуществляется по тактике ЗМХЛ, которое в иностранной литературе обозначается как тактика «Damage control orthopedics». Эта тактика применялась во 2-й группе у всех пострадавших. Она включала три этапа. На первом этапе решалась задача по остановке внутритазового кровотечения из сломанных тазовых костей с помощью внешней фиксации переломов таза стержневыми АНФ комплекта КСТ. Кроме этого, на первом этапе выполнялись неотложные, срочные и отсроченные оперативные вмешательства на других повреждённых областях тела.
На втором этапе осуществлялась интенсивная терапия пострадавших с целью коррекции развившейся ПОД/ПОН и стабилизации их состояния до уровня компенсации - менее 50 баллов по шкале ВПХ-СС. Длительность этого этапа различалась в зависимости от тяжести, характера и локализации повреждений, а также - от характера и тяжести развившихся осложнений травмы и продолжалась от 4-х до 9-ти суток.
Задачей третьего этапа тактики ЗМХЛ было достижение оптимального и раннего функционального результата лечения путём репозиции и жёсткой фиксации переломов тазовых костей, ранней вертикализации и реабилитации пострадавших. Способы хирургического лечения переломов костей таза на третьем этапе тактики ЗМХЛ имеют свою эволюцию - от открытых длительных и травматичных способов остеосинтеза до чрескожных минимально инвазивных и минимально продолжительных методов фиксации. Развитие и совершенствование этих хирургических способов фиксации тазовых костей направлено на снижение травматичности и продолжительности операции, достижение высокой точности репозиции и жёсткости фиксации переломов и, как следствие - достижение оптимального функционального результата лечения.
Поэтому в настоящем исследовании проанализирована зависимость ближайших исходов, анатомо-функциональных результатов и отдалённых результатов лечения пострадавших с множественными нестабильными переломами костей таза при ТСТ от способов фиксации переломов таза на третьем этапе тактики ЗМХЛ. У исследуемых пострадавших применялись четыре способа фиксации переломов костей таза: 1 - внеочаговый чрескостный компрессионно-дистракционный остеосинтез, 2 - чрескожный остеосинтез канюлированными винтами, 3 - открытый экстракортикальный остеосинтез и 4 - комбинированный остеосинтез.
В настоящем исследовании хирургическое лечение множественных нестабильных переломов костей таза у пострадавших с ТСТ проводилось по тактике ЗМХЛ (Damage control orthopedics). На первом её этапе при поступлении пострадавших, в неотложном порядке осуществлялась фиксация переломов таза стержневыми АНФ без репозиции для остановки внутритазового кровотечения наряду с другими операциями на других повреждённых областях тела. На втором этапе тактики проводилась интенсивная терапия пострадавших в ОРИТ с целью коррекции ПОД/ПОН и стабилизации общего состояния. После достижения уровня компенсации состояния пострадавших наступал третий этап тактики ЗМХЛ, на котором осуществлялась хирургическая репозиция и фиксация тазовых костей для ранней «вертикализации», активизации и реабилитации пациентов. Для этой цели применялись четыре оперативных способа: ВЧКДО, чрескожный остеосинтез канюлированными винтами, открытый экстракортикальный остеосинтез и комбинированный остеосинтез. Сравнительный анализ показал, что наиболее эффективными из них были чрескожный остеосинтез канюлированными винтами и комбинированный остеосинтез. Они отличались минимальным объёмом интраоперационной кровопотери и минимальной продолжительностью оперативного вмешательства. При этих способах хирургического лечения множественных нестабильных переломов костей таза была минимальной частота развития осложнений и был минимальным срок стационарного лечения пострадавших.
Анализ ближайших исходов лечения множественных нестабильных переломов костей таза у пострадавших с ТСТ в зависимости от способа лечения показал отчётливые преимущества хирургических способов. Репозиция тазовых костей и жёсткая их фиксация позволяют рано активизировать пострадавших и рано начинать реабилитацию. В свою очередь, это способствует быстрой нормализации жизненно важных функций и быстрому выздоровлению пациентов. Проведенное исследование показало, что при хирургическом лечении множественных нестабильных переломов костей таза частота развития тяжёлых осложнений ниже в три раза, а средний срок стационарного лечения короче в два раза.
Исследование анатомо-функциональных результатов лечения множественных нестабильных переломов костей таза у пострадавших с ТСТ показал достоверные преимущества хирургических способов лечение перед консервативными. Лучшие отдалённые результаты лечения также достигаются только с применением точной репозиции и жёсткой фиксации переломов тазовых костей хирургическими способами. Среди хирургических способов лечения множественных нестабильных переломов костей таза при ТСТ лучшие результаты были достигнуты с использованием чрескожного остеосинтеза канюлированными винтами и комбинированного остеосинтеза.
1. Анкин, Л.Н. Травматология (европейские стандарты) Л.Н.Анкин, Н.Л. Анкин. - М : МЕДпресс-информ, 2005/ - С. 283-316.
2. Агаджанян В. В. Оценка результатов лечения больных, перенесших травму таза / В. В. Агаджанян, А. Ю. Милюков, А. А. Пронских и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. - 2002. - №3. - С. 67-69.
3. Бесаев, Г.М. Повреждения таза у пострадавших с множественной и сочетанной шокогенной травмой: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Г.М. Бесаев. СПб., 1999. - 38 с.
4. Борисов М.Б., Денисенко В.В., Гребнев А.Р., Ганин Е.В., Самохвалов И.М. Лечение переломов костей таза в сочетании с повреждением внутритазовых органов // Сборник тезисов международной практической конференции травматологов-ортопедов ТРАВМА 2016 «Применение современных технологий лечения в российской травматологии и ортопедии». Москва, 2016. - С.20.
5. Виноградов Б.В. Современные аспекты лучевой диагностики травм таза и тазовых органов в условиях мирного и военного времени (обзор литературы) / Б.В. Виноградов, И.М. Блинов // Воен.-мед. журн.2002.-Т. 323, № 12. - С. 24—28.
6. Гаврищук Я. В., Петров А. Н., Бобровский Н. Г., Рудь А. А., Гребнев Д. Г., Самохвалов И. М. Основные принципы лечения пролежней у пострадавших с политравмой // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2012. №1-2. - С. 64.
7. Ганин В.Н. Лечение множественных переломов костей таза у пострадавших с тяжёлыми сочетанными травмами универсальными
стержневыми аппаратами комплекта КСТ-1: автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - СПб., 2000. - 17 с.
8. Ганин В. Н., Борисов М. Б., Розбицкий В. В., Гребнев А. Р., Денисенко В. В. Дистантная транспедикулярная фиксация вертикально нестабильных переломов костей таза // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2012. №1-2. - С. 75-76.
9. Глухов А.В., Зиновченков В.А., Черногоров П.В. Оперативное лечение переломов таза // Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти проф. А.Н. Горячева «Риски и осложнения в современной травматологии и ортопедии». Омск: Омскиздат; 2015. - С. 81.
10. Гринь А.А., Сергеев К.С., Фарйон А.О., Даян Т.В., Белов В.А. Сравнительный анализ эффективности различных методов хирургического лечения нестабильных повреждений тазового кольца // Сборник тезисов международной практической конференции травматологов- ортопедов ТРАВМА 2016 «Применение современных технологий лечения в российской травматологии и ортопедии». Москва, 2016. - С.53-54.
11. Гуманенко Е.К. Боевая травма таза и тазовых органов // Военнополевая хирургия: учебник. - 2-е издние., изм. И доп. / Под ред. Е. К, Гуманенко. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. Гл. 22. - С. 572-600.
12. Гуманенко, Е.К. Объективная оценка тяжести травм / Е.К. Гуманенко, В.В. Бояринцев, В.В. Ващенков и соавт. // Воен.-мед. журн.- 1996.-№ 10. - С. 25-34.
13. Гуманенко Е.К. Ранения и травмы тазы и тазовых органов // Военно-полевая хирургия локальных войн и вооруженных конфликтов: руководство для врачей /под ред. Е.К.Гуманенко, И.М. Самохвалова - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2001. - Гл. 20. - C. 428-452.
14. Гуманенко, Е.К. Современные подходы к лечению пострадавших с нестабильными повреждениями тазового кольца / Е.К. Гуманенко, В.М. Шаповалов, А.К. Дулаев // Воен.-мед. журн. — 2003. — Т. 324, № 4. — С. 17—24.
15. Гуманенко Е.К. Социальные и медицинские аспекты проблемы тяжёлой травмы // Политравма: травматическая болезнь, дисфункция иммунной системы, современная стратегия лечения / Под ред. Гуманенко Е.К., Козлова В.К. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - С. 23-45.
16. Гуманенко Е.К. Тяжёлая травма: терминология, методология оценки и идентификации, современная классификация // Политравма: травматическая болезнь, дисфункция иммунной системы, современная стратегия лечения / Под ред. Гуманенко Е.К., Козлова В.К. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - С. 46-104.
17. Гуманенко Е.К. Политравма и травматическая болезнь: клинические аспекты проблемы// Политравма: травматическая болезнь, дисфунк¬ция иммунной системы, современная стратегия лечения / Под ред. Гуманенко Е.К., Козлова В.К. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - С. 105¬150.
18. Гуманенко Е.К. Общая стратегия оказания медицинской помощи пострадавшим и новые технологии в лечении политравм // Политравма: травматическая болезнь, дисфункция иммунной системы, современная стратегия лечения / Под ред. Гуманенко Е.К., Козлова В.К. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - С. 313-408.
19. Гуманенко Е.К., Самохвалов И.М., Завражнов А.А. Тактика запрограммированного многоэтапного хирургического лечения (ЗМХЛ) ранений и травм («damage control») // Военно-полевая хирургия локальных войн и вооружённых конфликтов: Руководство для врачей / Под ред. Е.К. Гуманенко, И.М. Самохвалова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. - С.148-157.
20. Донченко С.В., Дубров В.Э., Слиняков Л.Ю., Лебедев А.Ф., Немнонов А.М. Малоинвазивные технологии лечения пациентов с нестабильными переломами тазового кольца // Сборник тезисов международной практической конференции травматологов-ортопедов ТРАВМА 2016 «Применение современных технологий лечения в российской травматологии и ортопедии». Москва, 2016. - С.62.
21. Дятлов, М.М. Массивное кровотечение при травмах таза: что делать? / М.М. Дятлов // Вестн. травматол. ортопед, им. Н.Н. Приорова. -2001.-№ 1.-С . 66-73.
22. Епифанова В. А. Медицинская реабилитация: руководство для вра- чей/под ред. В. А. Епифанова. - М.: МЕДпресс-информ, 2005. - C. 328.
23. Жилин А. Н. Оказание первой медицинской помощи при травмах (ушибах, вывихах, переломах) // Методические указания к практической работе / А. Н. Жилин, К. Я. Гафарова. - Оренбург: ГОУОГУ,
2003. - C. 28.
24. Зырянова, Т.Д. Биомеханические предпосылки к остеосинтезу лонного сочленения / Т.Д. Зырянова // Биомеханика. М., 1975. - С . 447¬450.
25. Истомин А. Г. Математическое обоснование остеосинтеза таза при повреждениях крестцово-подвздошных суставов / А. Г. Истомин // Проблемы медицины, 2000. - № 1,2. - С. 10-13.
26. Ищенко, Б.И. Рациональный объем лучевого обследования при сочетанной боевой травме / Б.И. Ищенко // Актуальные вопросы лучевой диагностики заболеваний и повреждений военнослужащих: Материалы конф. -СПб., 2001.-С. 54-55.
27. Кирсанов К.П., Краснов В.В., Силантьева Т.А. и др. Репаративная регенерация костей и соединений таза при неустраненном смещении отломков (экспериментально-морфологическое исследование) // Материалы научно-практической конференции «Ошибки и осложнения в травматологии и ортопедии». Омск, 2011. - С.33.
28. Ключевский В. В. Скелетное вытяжение / В. В. Ключевский. - М.: Медицина, 1991. - C. 160.
29. Корнилов Н. В. Ортопедия : краткое руководство для практических врачей / Н. В. Корнилов, Э. Г. Грязнухин, В. И. Осташко, К. Г. Редь¬ко. - СПб. : Гиппократ, 2001.- C. 368.
30. Кутепов С.М., Минеев К.П., Стэльмах К.К. Анатомо-хирургическое обоснование лечения тяжелых переломов костей таза аппаратами внешней фиксации. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1992. - С. 160.
31. Кулагин В. К. Патологическая физиология травмы и шока / В. К. Кулагин. - М.: «Медицина», 1978. - C. 296.
32. Лобанов Г.В. Внеочаговый остеосинтез нестабильных повреждений таза (анатомическое, биомеханическое и клиническое обоснование): Дис. д-ра мед. наук / Г.В. Лобанов. Донецк, 2000. — 244 с.
33. Мануковский В.А., Дулаев А. К., Кажанов И.В., Микитюк С.И., Преснов Р.А. Внутренняя фиксация таза стержневыми системами у пострадавших с нестабильными повреждениями тазового кольца // Сборник тезисов международной практической конференции травматологов-ортопедов ТРАВМА 2016 «Применение современных технологий лечения в российской травматологии и ортопедии». Москва, 2016. - С.127-128.
34. Мануковский В.А., Кажанов И.В., Бесаев Г. М., Микитюк С.И., Преснов Р.А. Остеосинтез заднего отдела тазового кольца канюлированными винтами у пострадавших с политравмой // Сборник тезисов международной практической конференции травматологов- ортопедов ТРАВМА 2016 «Применение современных технологий лечения в российской травматологии и ортопедии». Москва, 2016. - С.127-128.
35. Милюков, А.Ю. Новые возможности эндоскопических технологий в хирургии таза / А.Ю. Милюков // Политравма. 2006. - № 3. - С. 21-24.
36. Милюков А.Ю., Кравцов С.А., Гилев Я.Х., Власов С.В. Инновационные технологии остеосинтеза тазового кольца // Сборник тезисов международной практической конференции травматологов- ортопедов ТРАВМА 2016 «Применение современных технологий лечения в российской травматологии и ортопедии». Москва, 2016. - С.132.
37. Мыльникова Л.А. Лечебно-тактические аспекты организации оказания медицинской помощи пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях на догоспитальном этапе // Скорая медицинская помощь. - 2001. - Т. 2, № 2. - С. 7-10.
38. О дальнейших мерах по повышению безопасности дорожного движения, снижению числа погибших при дорожно-транспортных происшествиях // Доклад рабочей группы президиума Государственного совета Российской Федерации. - Москва: Государственный совет Российской Федерации, 2009. - 135 с.
39. Одынский Б. Классификация АО переломов таза и лечение горизонтально-нестабильных повреждений / Б. Одынский // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2000. - № 3. - С. 53-58.
40. Пичхадзе, И.М. Сравнительная характеристика фиксационных возможностей некоторых конструкций при повреждениях таза / И.М. Пичхадзе, Ч.С. Доржиев, Н.С. Гаврюшенко и соавт. // Вестн. травма- тол. и ортоп. им Н.Н. Приорова. 2008. - № 1. - С. 12-18.
41. Проценко О.Н. Комплексный подход к лечению больных со сложными переломами костей таза аппаратом внешней фиксации / О.Н. Проценко, В.Д. Шатохин, В.А. Давыденко и соавт. // Гений ортопед. 2001. -№ 1.-С. 78-81
42. Предупреждение травматизма в Европе: от международного сотрудничества до реализации на местах. - Женева: ВОЗ, 2010. - 104 с.
43. Рунков А. В., Близнец Д. Г., Богаткин А. А. Малоинвазивная фиксация повреждений задних отделов таза // Гений ортопедии. 2013. №2. - С. 10-14..
44. Самохвалов И. М., Мануковский В. А., Бадалов В. И., Северин В. В., Головко К. П., Алисов П. Г., Денисенко В. В. Применение тактики многоэтапного хирургического лечения раненых на этапах медицинской эвакуации // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2012. №1¬2. - С. 100-101.
45. Сингаевский, А.Б. Причины летальных исходов при тяжелой сочетанной травме / А.Б. Сингаевский, Ю.А. Карнасевич, И.Ю. Малых // Вестн. хир. 2002. - № 2. - С. 62-65.
46. Соколов, В.А. Множественные и сочетанные травмы / В.А. Соколов. -М.: ГЭОТАР Медиа, 2006. - 512 с.
47. Стэльмах, К.К. Лечение нестабильных повреждений таза / К.К. Стэльмах // Травматол. и ортопед. Рос. — 2005. — Т. 38, № 4. — С. 31—38.
48. Ткаченко С.С. Военная травматология и ортопедия / Учебник.- Л., 1989. - С. 326.
49. Шаповалов В.М., Гуманенко Е.К., Дулаев А.К., Ганин В.Н., Дыдыкин А.В. Хирургическая стабилизация таза у раненых и пострадавших. - СПб: МОРСАР-АВ, 2000. - С. 240.
50. Шищук В. Д. Травматические неосложненные повреждения костей таза : учебное пособие / В. Д. Шищук. - Сумы : СумДУ, 2011. -С. 6¬31.
51. Хабибьянов Р. Я. Механогенез ротационно-нестабильных переломов и повреждений тазового кольца // ПМ. 2014. №4. - С. 80.
52. Черкес-Заде Д.И. Лечение повреждений таза и их последствий: Рук. для врач. / Д.И. Черкес-Заде. М.: ОАО Изд-во Медицина, 2006. - 192 с.
53. Chapman M.W. Operative orthopaedics. - Philadelphia, 1988. - Vol. 1. - Р. 287 - 341.
54. Denis F. Sacral Fractures: an important problem / F. Denis, S. Devis, T. Comfort // Clin orthopead. 1988. - Vol. 227. - Р. 67-81.
55. Hoffmann E. Posterior bridging osteosynthesis for traumatic sacroiliac joint dislocation: a report of seven cases / E. Hoffmann, T. Lenoir, E. Mo¬rel et al. // Eur j orthopead surg traumatol. 2008. - Vol. 18. - P. 47-53.
56. Lee C.; Porter. K. "The prehospital management of pelvic fractures". Emergency medicine journal: EMJ. - 2007. - 24 (2): Р. 130-133.
57. Letournel Е., Judet R. Fractures of the acetabulum. - Berlin: Springer Verlag., 1981. - Р. 3 - 64.
58. Letournel E. Surgical fixation of displaced pelvic fractures and disloca¬tions of the symphysis pubis (excluding acetabular fractures) / E. Letour- nel // Chir orthopead. 1981. - Vol. 67, № 8. - P. 771-782.
59. Poole G. V. Causes of mortality in patient with pelvic fractures / G. V. Poole, E. F. Ward // Ortopedics, 1994. - Vol. 17, № 18. - Р. 691-696.
60. Smith W.R., Ziran B.H., Morgan S.J. Fractures of the pelvis and acetabu¬lum. New York: Informa Healthcare USA. Inc., 2007.
61. Suzuki T., Shindo M., Sorna K., Minehara H., Nakamura K., Uchino M., Itoman M. Long-term functional outcome after unstable pelvic ring frac¬ture. Trauma. - 2007. - vol. 63 (4): Р. 884-888.
62. Suzuki T., Smith W.R., Mauffrey C., Morgan S.J. Safe surgical technique for associated acetabular fractures. Patient Saf. Surg. - 2013. - vol. 7 (1): Р. 7.
63. Tile M. Pelvic ring fractures: should they be fixed? / M. Tile // J. Bone Jt. Surg, 1988. - N.1. - Р. 188-196.
64. Tile M. Fractures of the pelvic and acetabulum. - Baltimore, Williams & Wilkins, 1984. - Р. 256.
65. Tile M. Pelvic fractures: operative versus nonoperative treatment // Or¬thop. Clin. North Am. - 1980. - Vol. 11, № 3. - Р. 423-464.
66. World heaths statistics 2008. - Geneva: World Heaths Organization, 2008(Genevahttp://www.who.int/whosis/whostal/2008/en/index.htm,accessed7 April 2009).