🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Косовский вопрос во внешней политике Сербии в 1990 - 2010-е гг.

Работа №69565

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы67
Год сдачи2018
Стоимость4770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
2499
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПРЕДЫСТОРИЯ КОСОВСКОГО КОНФЛИКТА 10
1.1. Исторические и политические предпосылки конфликта 10
1.2. Военная операция НАТО против СРЮ и внутриполитическое
положение в Косово в 1998-1999 гг 16
Глава 2. Вопрос международного признания независимости Косово 28
2.1. Этнополитическая ситуация в Косово и Метохии 2000-2008 гг 28
2.2. Провозглашение независимости Косово (2008 г.) и реакция мирового
сообщества 33
Глава 3. Внешняя политика Сербии 2008-2017 г. и «косовский вопрос» 38
3.1. Косовский вопрос в российско-сербских отношениях в начале XXI в. 38
3.2. «Косовская проблема» в контексте евроинтеграции Сербии 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
Список использованной литературы

Актуальность. Изучаемая тема актуальна по причине близкого сотрудничества двух государств - России и Республики Сербии, тесного переплетения истории государств и углубления и конкретизации научных знаний.
Весьма остро в современном мире стоит проблема непризнанных и частично-признанных государств. В этом плане Косово - один из наиболее знаковых прецедентов.
Объект исследования: внешняя политика Сербии 1990 - 2010 гг.
Предмет исследования: косовский вопрос во внешней политике Сербии.
Цель работы: на основе источников и документов проанализировать влияние «косовского вопроса» на внешнюю политику Сербии, а также изучить влияние косовской проблемы на евроинтеграцию Сербии.
В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:
1) Проанализировать исторический аспект Косовской проблемы.
2) Изучить внутриполитическое положение в Косово в 1998-1999 гг.
3) Выявить этнополитическую ситуацию в Косово и Метохии 2000-2008 гг.
4) Рассмотреть провозглашение независимости Косово (2008 г.) и реакцию мирового сообщества .
5) Разобрать дипломатическую борьбу Сербии за непризнание Косово.
6) Исследовать косовский вопрос в российско-сербских отношениях в начале XXI в.
7) Определить «косовскую проблему» в контексте евроинтеграции Сербии.
Анализ использованной литературы: Косовский вопрос и его исторические последствия достаточно хорошо освещены в отечественной историографии. В советской литературе «прогрессивную роль России» раскрывали следующие авторы: И.С. Достян («Россия и балканский вопрос »), А.Л. Нарочницкая («Россия и Юго-Восточная Европа ») и др. В 1972 г. вышел сборник «Славяне и Россия: проблемы войны и мира». Данная работа советской историографии освещает формирование национальных государств сербов и других южных славян. В труде И.С. Достян и
А.В. Карасева «Формирование национальных независимых государств на Балканах. Конец XVIII - 70 гг. ХХ вв. » отдельные статьи были посвящены не только Сербии, но и Словении, Хорватии, Боснии.
В статьях, описывающих проблемы Сербии и Черногории, подробно изложена роль России в завоевании этими государствами независимости. Продолжением данной темы стал изданный в 1991 г. сборник «Балканы в XIX - начале XX в. Очерки становления национальных государств и политической структуры Юго-Восточной Европы» . Авторами разделов, посвященных сербам, являются Ю. Петровская , С.И. Данченко,
Ю.А. Писарев, Е.Ю. Чепижева, Н.И. Xитрова, С.А. Романенко, И.В. Чуркина, Е.К. Вяземская. Большой вклад в разработку проблемы сербского вопроса внесли М.В. Белов, А.В. Маслов . Продолжением темы стали
историографические заметки о сербской национальной бюрократии .
Правовую сторону вопроса исследовали такие специалисты, как
A. А. Моисеев , А.С. Романенко , А.А. Сухарь .
Этнополитическую ситуацию в Косово осветили такие исследователи, как Н.Д. Смирнова , М.Ю. Мартынова , Н. Маркович , А.Г. Задохин . Исторические предпосылки изучали следующие специалисты: С. Терзич ,
B. М. Каменецкий , В.К. Волков и Е.Ю. Гуськова , А. Шарапо .
Крупнейшими специалистами в вопросах, связанных с провозглашением независимости Косово, являются М. Маркович и Ю. Петровская . Их работы посвящены разнообразным темам: проблемам сепаратизма, региональным конфликтам, проблемам безопасности и т.д.
С. Зурабишвили в своей работе «Косово как позитивный прецедент » провел параллель между Косово, Абхазией и Нагорным Карабахом, изучил влияние территориального расположения кризисного региона на внешнюю политику России.
События 2006 года подробно освещены в работе П. Канделя «Косово: точка или многоточие? », а также дан краткий обзор внешнеполитической линии Приштины и экономики Косово. Поднимается вопрос о проблемах управления и статусе Республики Косово.
Большую ценность имеет труд Н. Козина «Пять уроков «независимости» Косово ». Н. Козин выделил 5 основных пунктов Косовского конфликта, привел аргументы «за» и «против» и обобщил это в виде статьи.
Косовский вопрос на современном этапе изучали также Д. Семушин , Л.Е. Гришаева и М.М. Лобанов . Среди зарубежных исследователей, описывающих Косовский кризис, можно выделить Д-р Н. Томаса , Норберта Маппес-Недек и Генри Х. Перритт .
Источниковую базу данной выпускной квалификационной работы составили нормативно-правовые акты, документы и официальные материалы (заявления, выступления официальных лиц и т.д.), расположенные на сайтах таких государств, как Сербия, Косово, и ЕС.
Основой работы являются Конституции Республики Косово и Республики Сербия . Была использована информация с официальных сайтов Республики Косово, в том числе с сайта избирательной комиссии , министерства иностранных дел и с сайта президента Косово . Также в качестве источников использовались следующие сербские официальные сайты: сайт сербского правительства , сайт президента Сербии и статистический официальный сайт .
Статистическую информацию предоставили сайты Международного банка реконструкции и развития и справочник ООН . Отдельно необходимо выделить Статистический ежегодник Республики Косово , в котором приведена вся статистическая информация, связанная с Республикой Косово в интересующий нас период.
Использовались также многочисленные документы и резолюции ООН. Важными документами являются Устав ООН , в особенности глава VI (О мирном разрешении споров, Декларация о принципах международного права и Декларация Независимости ). В исследованиях «Косовского вопроса» во внешней политике Сербии особую значимость приобретают резолюции 1244 , 1203 , 2200 ООН, подтверждающие искусственную природу конфликта. Помимо резолюций, подтверждение искусственной природы мы также нашли в книгах некоммерческой организации фонда Карнеги48 .
Соответственно нами были изучены источники СМИ: сербская газета «Политика », российская газета «Коммерсантъ », хорватская газета «RTS ». На основе этой периодики было проведено сравнение реальных исторических фактов и газетных статей, показывающих политическую обстановку в более выгодном свете.
Дополнить общую картину влияния политических соглашений на торговые отношения помог труд Обри Гамильтона , раскрывающий торговые отношения Косово не только с Сербией, но и с другими странами в таблицах.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На основе проведенного теоретического анализа исторического аспекта косовского кризиса мы выяснили, что причинами косовского кризиса были разногласия между сербами, исповедующими христианство и мусульманами - албанцами. После присоединения Косово к Югославии после второй мировой войны сербы и албанцы оказались в одном государстве. Конфликты и разногласия на протяжении 30 лет привели к объявлению автономии Косово в 1974 году. Автономный статус не устраивал в полной мере албанцев-мусульман, в результате чего беспорядки продолжались. Албанцы требовали полной независимости. В 1980 году после смерти И.Б. Тито Белград объявил о пересмотре конституции и исключении из нее положения о праве Косово на автономию. В 1991 Югославия распалась, и на территории новообразовавшихся стран вспыхнули вооруженные конфликты.
Политическая ситуация в Косово оставалась крайне нестабильной. Край разрывали постоянные демонстрации, местное население бунтовало все больше, кровавые разгоны демонстраций силами полиции толкали народ на новые протесты. Создание в 1998 году Армии по освобождению Косова привнесло свою долю в общий хаос, так как целью АОК была террористическую деятельность. Нападения на представителей власти, полицейских, тех албанцев, которых посчитали лояльными по отношению к Югославии, вызывали все большее недовольство народа. Таким образом, зерно конфликта зрело уже очень долго и привело к его эскалации.
Было выявлено, что этнополитический фактор лежит в основе притязаний албанцев на территорию Косово и Метохии. В свою очередь, он базируется на историческом факторе, а именно - на ряде исторических событий, которые кардинальным образом изменили этнический состав региона, что и привело к современным противоречиям во взгляде на собственность данной территории.
Изучив реакцию мирового сообщества на косовский конфликт, было выявлено пять основных групп стран:
1) Государства-члены ООН, признавшие независимость Косово.
2) Государства, не входящие в ООН, частично или полностью признавшие независимость Косово (Китайская республика, Южная Осетия и др.).
3) Государства, признавшие независимость Косово на фактическом, но не на официальном уровне (Ливан, Пакистан и др.).
4) Государства, не признающие независимости Косово или изучающие детали процесса признания (Таиланд, Сербия и др.).
5) Государства, заявившие о своем нейтралитете либо отложившие признание (Уганда, Узбекистан и др.).
Власти Сербии до сих пор не признали независимость Косово и Метохии и даже после решения Международного суда ООН в 2010 году продолжают считать действия Приштины неправомерными. Сербия тяжело принимала решение МС, но Борис Тадич заявил о своем непримирении и намерении продолжать борьбу за свою территориальную целостность. Это показывает нам, что косовский вопрос разрешится только после согласования двух сторон.
Решение Международного суда никак не повлияло на позицию России. Москва также считает Косово автономным краем в составе Сербии. Более того, МИД РФ дал ответ по поводу признанию Косово независимым в ближайшее время, из чего можно заключить, что вероятно позиция РФ останется неизменной.
После распада косовского конфликта Сербия взяла курс на вступление в ЕС. В свою очередь, Европейский Союз выставил ряд требований, касающихся вхождения в его состав, включая содействие Международному трибуналу по бывшей Югославии и арест военных преступников. Таким образом, 1 марта 2012 года Сербия стала кандидатом на вступление в ЕС.
Таким образом, косовский конфликт сыграл роль как в историческом развитии Балкан, так и всего мира в целом. Стоит отметить, что косовский кризис не может быть разрешен до конца, и пока его последствия остаются непредсказуемыми во многих областях международных отношений. Случай в Косово повлиял на общее состояние мирового пространства, а также на взаимодействие большинства значимых для сегодняшнего миропорядка государств. На данный момент нельзя с уверенностью сказать, что косовский конфликт не станет способствовать активизации властей либо лидеров - сепаратистов относительно перехода на военный путь отстаивания своих интересов. Вместе с тем следует подчеркнуть, что события, произошедшие в 2008 г. (признание автономии ряда стран: Косово, Абхазии и Южной Осетии), повлекли за собой помимо переосмысления положений Вестфальской системы, в которой суверенитет государства выступал фундаментом международных отношений, укрепление нового мировоззрения, для которого характерно более высокое положение прав человека по сравнению с государственными правами.




1) Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии
Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) [Эл. Ресурс] Режим доступа:
[http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/ declarations/declhr. shtm] (Дата
обращения 13.06.2018)
2) Декларация о принципах международного права, касающихся
дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций: принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 окт. 1970 г. // Организация Объединённых Наций Эл. Ресурс. Режим
доступа: [http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations..]. - (Дата
обращения 10.06.2018)
3) Доклад генерального секретаря ООН о миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косове. От 29 ноября 2004 г. Албанский фактор. 2000 - 2005. Том 3. М.: Индрик. 306 с. (Дата обращения 12.06.2018)
4) Доклад Специального посланника Генерального секретаря по определению будущего статуса Косово: от 26 марта 2007 г., S/2007/168 // Миссия ООН по делам временной администрации в Косово Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/2007/168]. (Дата обращения 12.06.2018)
5) Европейская конвенция о пресечении терроризма ETS N 090
(Страсбург, 27 января 1977 г.) [Эл. Ресурс] Режим доступа:
http://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/2541141/ (Дата обращения 12.01.2018)
6) Заявление председателя совета безопасности ООН. От 12 декабря 2003 года. Албанский фактор. 2000 - 2005. Том 3. М.: Индрик. С. 259.
7) Из «Памятки военнослужащим, выполняющим задачи на территории, охваченной диверсионно-террористической деятельностью» от 2 июля 1998 г. Албанский фактор. 1998-1999. М.: Индрик. Том 2. С. 83.
8) Избирательная комиссия. Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.kqz-ks.org/]. (Дата обращения 03.06.2018)
9) Искендеров, П. Балканы: кризис международно -правовой системы / П. Искендеров // Фонд исторической перспективы Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.perspektivy.info/book/balkany_krizis_mezhd.]. 2011 (Дата обращения 12.06.2018)
10) Искендеров, П. Балканы: кризис международно -правовой
системы / П. Искендеров // Фонд исторической перспективы Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.perspektivy.info/book/balkany_krizis_mezhd.. 2011- 01-17.htm]. (Дата обращения: 05.06.2018)
11) Конституция Косово. Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.kryeministri-ks.net/repository/docs/Constitution1Kosovo.pdf]. (Дата обращения 02.06.2018)
12) Конституция Республики Сербия: принята всенар. голосованием 8 ноября 2006 г.: офиц. текст // Конституции государств (стран) мира Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://worldconstitutions.ru/archives/369]. (Дата обращения 02.06.2018)
13) МБРР Эл. Ресурс. Режим доступа:
[https://data.worldbank.org/country/kosovo?view=chart]. (Дата обращения 10.06.2018)
14) Международный пакт о гражданских и политических правах:
принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 дек. 1966 г. // United Nations Treaty Series. - Vol. 999. - P. 225-240. Резолюция ООН 1199: принята Советом Безопасности ООН 23 сент. 1998 г.: офиц. текст // Организация Объединённых Наций Эл. Ресурс. Режим
доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1998/res.. (Дата
обращения 12.06.2018)
15) Министерство иностранных дел. Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.mfa-ks.net/]. (Дата обращения 02.06.2018)
16) Никитин И. Н. Косово: к вопросу о правовой легитимности
обретённого суверенитета [Текст] // История и археология: материалы Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, ноябрь 2012 г.). — СПб.:
Реноме, 2012. — С. 21-24. —
[URL https://moluch.ru/conf/hist/archive/61/2770/] (дата обращения:
10.06.2018).
17) Обзор МИД СРЮ террористических и других актов насилия Албанских террористов в крае Косово и Метохия с момента прихода СДК и МООНВАК. От 19 января 2000 г. Албанский фактор. 2000 - 2005. Том 3. М.: Индрик. С. 32.
18) Письмо «Заявление участников Сараевской встречи о нарушении прав человека в Косове» От 19 марта 1990 г. Албанский фактор. 1878 - 1997. Том 1. М.: Индрик. С. 202.
19) Письмо «От совета по защите прав и свобод человека в Приштине в скупщину в Югославии». От 04 июня 1990 г. Албанский фактор. 1878 - 1997. Том 1. М.: Индрик. С 203.
20) Письмо временного поверенного в делах постоянного представительства Югославии при ООН на имя председателя Совета Безопасности. От 17 декабря 1999 г. Албанский фактор. 1998 - 1999. Том 2. М.: Индрик. С. 378.
21) Проблема Косово в международной политике Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://militera.lib.rU/h/zadohin_nizovsky/07.html] (Дата обращения 11.06.2018)
22) Резолюция ООН 1203: принята Советом Безопасности ООН 24 окт. 1998 г.: офиц. текст // Организация Объединённых Наций Эл. Ресурс.
Режим доступа: [http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1998/res.]. (дата обращения 12.06.2018)
23) Резолюция ООН 1244: принята Советом Безопасности ООН 14 мая 1999 г.: офиц. текст // Организация Объединённых Наций Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1999/res.]. (дата обращения 12.06.2018)
24) Резолюция Совета Безопасности ООН 1244 по Косово от 10 июня 1999 года. Принята на 4011 заседании. Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.refworld.org/cgibin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&doci d=492e7a072] (Дата обращения 12.06.2018)
25) Резолюция Совета Безопасности ООН 1368 от 12 сентября 2001
года. S/RES/1368 (2001) Эл. Ресурс. Режим доступа:
http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/1999.shtml (дата обращения 12.06.2018)
26) Русская газета «Коммерсант» Эл. Ресурс. Режим доступа:
[https://www.kommersant.ru/doc/1816430]. (Дата обращения 12.06.2018)
27) Русская газета «Коммерсантъ» Эл. Ресурс. Режим доступа:
[https://www.kommersant.ru/doc/2176020]; (Дата доступа 12.06.2018)
28) Сайт президента Косово. Эл. Ресурс. Режим доступа:
[http://www.president-ksgov.net/]. (Дата обращения 02.06.2018)
29) Сайт президента Сербии. Эл. Ресурс. Режим доступа:
[http://www.predsednik.rs]. (Дата обращения 04.06.2018)
30) Сербская газета «Политика». Эл. Ресурс. Режим доступа:
[http://www.politika.rs/scc/clanak/257354/Зашто-Срби-са-севера-КиМ-у- Москви-траже-савезника]. (Дата обращения 12.06.2018)
31) Сербское правительство. Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.srbija.gov.rs/?change lang=en]. (Дата обращения 02.06.2018)
32) Соглашения Рамбуйе. Временное соглашение о мире и самоуправлении в Косово: международное соглашение от 23 февр. 1999 г., S/1999/648 // Миссия ООН по делам временной администрации в Косово Эл.
Ресурс. Режим доступа:
[http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/1999/648]. (Дата доступа
12.06.2018)
33) Справочник НАТО. NATO 2006 ISBN 92-845-0178-4 HB-RUS- 0406 Эл. Ресурс. Режим доступа: https://www.nato.int/docu/handbook/2006/hb- rus-2006.pdf (Дата обращения 13.01.2018)
34) Справочник ООН. Эл. Ресурс. Режим доступа: [https://www.nato.int/docu/handbook/2006/hb-rus-2006.pdf]. (Дата доступа 12.06.2018)
35) Статистический отчет ООН по Косово. Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://data.un.org/Search.aspx?q=Kosovo]. (Дата доступа 12.06.2018)
36) Статистический официальный сайт. Эл. Ресурс. Режим доступа:
[http://webrzs.stat.gov.rs/WebSite/] (Дата обращения 02.06.2018)
37) Строева, А. С. Проблема международно-правового признания Косово: автореф. Дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / А. С. Строева; Моск. гос. юрид. акад. - М., 2011. - 24 с. (Дата обращения 09.06.2018)
38) Устав Организации Объединённых Наций: подписан 26 июня
1945 г.: офиц. текст // Организация Объединённых Наций Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter1.shtml]. (Дата
обращения 08.06.2019)
39) Хорватская газета «RTS» Эл. Ресурс. Режим доступа: [http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Srbija/628081/Podrska+Jamajke+celovito j+Srbiji.html]. (Дата обращения 12.06.2018)
40) Этнонациональный конфликт в Косово в контексте региональной
безопасности на Балканах. Эл. Ресурс. Режим доступа:
[http://pandia.ru/text/77/311/44806.php] (Дата доступа 03.06.2018)
41) Aubrey Hamilton & Jelena Sapie. Dialogue-induced Developments on the Ground: Analysis on implementation of the EU-facilitated agreements on freedom of movement and trade between Kosovo and Serbia. GLPS. 2013. Pg. 20 (Дата обращения 13.06.2018)
42) Holbrooke, R. Russia’s Test in Kosovo / R. Holbrooke // The
Washington Post. - 2007. - March 13th. - p.1. National sovereignty and statehood in contemporary international law: the need for clarification: Resolution of PASE 1832 (2011) // Совет Европы Эл. Ресурс. Режим
доступа: [http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/Ado.] (Дата
обращения 12.06.2018)
43) Jan Techau. Strategic Europe. Carnegie Endowment for International
Peace 2012. Эл. Ресурс. Режим доступа
[https://carnegieendowment.org/files/Kosovo_and_Serbia.pdf]. (дата обращения 12.06.2018)
44) Kosovo Agency of Statistics. Statistical Yearbook of the Republic of Kosovo. Pristina - Kosovo 2015 (Дата обращения 10.06.2018)
45) Kosovo Declaration of Independence. Эл. Ресурс. Режим доступа
[https://www.assembly-kosova.org/common/docs/Dek_Pav_e.pdf] (Дата
обращения 10.06.2018)
46) Stefan Lehne. Kosovo and Serbia: Toward a Normal Relationship. Carnegie Endowment for International Peace 2012. Эл. Ресурс. Режим доступа [https://carnegieendowment.org/files/Kosovo_and_Serbia.pdf]. (дата обращения 12.06.2018)
Список использованной литературы
1. Аванесян, А.А. Влияние косовского прецедента на судьбу Абхазии и Южной Осетии / А.А. Аванесян // Теория и практика общественного развития. - 2013. - №9. - С. 216-218.
2. Бахута, Н. В. Косово начала XX века в представлении российской элиты/ Н. В. Бахута, В. В. Кутявин // Международная молодежная научная конференция «XIV Королевские чтения», посвященная 110-летию со дня рождения академика С. П. Королева, 75-летию КуАИ- СГАУ-СамГУ-Самарского университета и 60-летию со дня запуска первого искусственного спутника Земли. Т. 2. [электронный ресурс]: сб. тр./ М-во образования и науки Рос. Федерации; Самар. нац. исслед. ун-т им. акад. С.П. Королева. - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2017. - С. 383-384.
3. Белов, М.В. легенды о «фанариотском заговоре» против Сербии / // Вестник Нижегородского госуниверситета. 2005. Сер. Ист. - Вып. 1. - 108 с.
4. Ботяновский А.С. Боснийский узел / Международная жизнь. 1996. №1. - 342 с.
5. Буянова Н.В. Специфика и причины этнополитического конфликта; Казань, 2007. - Т. - 394 с.
6. Валецкий О.В. Партизанская война в Косово и Метохии в 1999 году. — Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. — 142 с.
7. Волков В.К. Трагедия Югославии / Новая и новейшая история - М. 1994. - №4. - 67 с.
8. Гришаева Л.Е. Косово: кризис миротворчества ООН (1999-2008 гг.) // Новый исторический вестник. 2008. №17. - 145 с.
9. Гуськова Е.Ю,. Агрессия НАТО 1999 года против Югославии и процесс мирного урегулирования.. — М. Индрик, 2013. — 304 с.
10. Гуськова Е.Ю. Третья Югославия и косовский вопрос // Югославия в XX веке: очерки политической истории / К.В. Никифоров (отв. ред.), А.И. Филимонова, А.Л. Шемякин и др. — М.: Индрик, 2011. — 888 с.
11. Данилов Д., Бордачев Т. Косовский кризис: новые европейские реалии. -М.: РАН, 1999. - 206 с.
12. Донесение консула Российской империи в г. Цетинье Н.С. Дьяченко министру иностранных дел Российской империи С.Д. Сазонову 12 апреля 1912 года // Искендеров П. А. Сербия, Черногория и Албанский вопрос в начале XX века. - СПб.: Алетейя, 2013. - 472 с.
13. Жинкина И.Ю. Миротворческие акции: Некоторые вопросы теории и практика / США: ЭПИ. 1994. №10. 125 с.
14. Задохин А.Г., Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы. - М., 2000. - 416 с
15. История Балкан: век восемнадцатый. - М., 2004. - 546 с.
16. Каменецкий В.М., Тягученко JI.B. Проблемы межнациональных отношений в СФРЮ на современном этапе. Научный доклад. - М., 1984. - 30 с.
17. Лобанов, М.М. Внутренняя и внешняя политика Сербии в 1992¬2012 гг.: три главы одной повести // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - №7. - 35 с.
18. Лобанов, М.М. Отношения России и Сербии: новое содержание старых форм/ М.М. Лобанов - М.: Современная Европа. 2014. № 2. - 105 с.
19. Лобанов, М.М. Проблемы внешнеполитического
самоопределения Сербии: через тернии к «Звездам» Евросоюза // Сравнительная политика. 2016. №4 - 142 с.
20. Ломоносов М.Ю. Албано-славянские контакты: конфликты, исторические мифы и производство кризисов / Вестн. Перм. ун-та. Сер. История. 2011. №1 - 320 с.
21. Маркович М. Косово и европейская цивилизация // Социологические исследования. - М., 2010. - № 8. - С. 54-59.
22. Мартынова М.Ю. Сербия-Черногория-Косово: одно государство или три? - М., 2006. - 46 с.
23. Мартынова, М.Ю. Балканский кризис: народы и политика / М.Ю. Мартынова. - М., Старый сад. 1998. - 466 с.
24. Морозов Г. Миротворчество и принуждение к миру / МЭиМО. 1999. №2. - 452 с.;
25. Морозов Ю.В., Глушков В.В., Шаравин А.А. Балканы сегодня и
завтра: военно-политические аспекты миротворчества. - М.: Центр
военностратегических исследований ГШ ВС РФ, 2001. - 376 с.
26. На перекрёстке Средиземноморья / Под ред. Т.В. Зоновой. — М.: «Весь мир», 2011. - 93 с.
27. Новаковска-Кристман, А. Конфликт в Косово, рассмотренный в концептуальных рамках заинтересованных сторон / А. Новаковска- Кристман, М. Жаковска // CONNECTIONS. The Quarterly Journal. - 2015. - №4. - Том XIV. - С. 77-91.
28. Патрушев, А. Проблема независимости Косово в системе международных отношений / А. Патрушев // Космополис. - 2008. - № 1(20).
- С. 113-123.
29. Петровская Ю. Подсудная независимость Косова / Ю. Петровская // Свободная мысль. 2009. N 6. - 327 с.
30. Попов, В.А. Косовский конфликт в международном политическом контексте: Дис. канд. политол. наук: 23.00.04 Москва, 2000. - 160 с.
31. Порука професорие славянске филологще Т. Д. Флоришского професори славянске филологще К.Ф. РадЬенко од 1908 године // Маку.ъеви11 Н. Уметност и национална иде)а у XIX веку. Београд, 2006. - 220 с.
32. Революция и реформы на Балканах. - М., 1998. - 987 с.
33. Рейдер С. Операции по поддержанию мира - военные аспекты многонационального подхода / Военная мысль. 1994. №2. - 438 с.
34. Романов В.А. Североатлантический союз: Договор и организация в меняющемся мире / Московский журнал международного права. 1992. №1.
- 477 с.
35. Сёмкина, Ю.Н. Конфликтное посредничество в урегулировании конфликта в Косово / Ю.Н. Сёмкина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки . - 2008. - №4. - С. 71-81.
36. Семушин Д. Косово 5 лет спустя: Признание Сербии, парад НАТО и борьба за "Великую Албанию" // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.regnum.rU/news/1626696.html#ixzz2y2s2MpFS
37. Сербия в мире. 1999. Сентябрь-октябрь. - 89 с.
38. Симич П. Дейтонский процесс: сербский взгляд / МЭ и МО. 1998. № 9. - 460 с.
39. Смирнова Н.Д. История Албании в XX веке. - М., 2003. - 431 с.
40. Терзич С. Сербский вопрос между Россией и западными силами (вторая половина XIX - и начала XX в.) / Югославский кризис и Россия. -М., 1998. - 49 с.
41. Усиков А.В., Бурутин Г.А., Гаврилов В.А., Ташлыков С.Л. Военное искусство в локальных войнах и вооруженных конфликтах: вторая половина ХХ - начало XXI века / под общ. ред. А.С. Рукшина. - М.: Воениздат, 2008. - 770 с.
42. Халоша Б.М. Североатлантический блок. М: Межд. отношения, 1960; - 170 с.
43. Шагалов В.А. Проблема урегулирования региональных конфликтов в постбиполярную эпоху и участие российских военнослужащих в миротворческих операциях. - 70 с.
44. Шаклеин В. Проблемы безопасности и администрация Буша: старые подходы и новая эпоха / США Канада экономика политика культура. 2002. -N2. - 100 с.
45. Шарапо, А. Косовский конфликт: последствия и уроки / А. Шарапо // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2000. - № 3. - С. 59-62.
46. Штрандтман В.Н. Балканские воспоминания. - М.: Книжица, Русский путь, 2014. - Ч. 1: (1908-1913 гг.); Ч. 2: (1914-1915 гг.). - 504 с.
47. Энтина, Е. Г. Международный контекст евроинтеграции Западных Балкан = European Integration of the Western Balkans: international background: монография / Е.Г. Энтина. - М.: Ин-т Европы РАН, 2016. -130 с.
48. Ясносокирский Ю.А. Миротворчество: Некоторые
концептуальные аспекты политического урегулирования конфликтов и кризисных ситуаций / Московский журнал международного права. 1998. №3. - 184 с. Danko Borojevic, Dragi Ivie, Zeljko Ubovic. Vazduhoplovne snage bivsih republika SFRJ 1992-2015. — Ruma: Stampa, 2016. — 348с.
49. Dimitrijevic B. Modernizacija i intervencija: jugoslovenski oklopne jedinice. — Beograd: Institut za savremenu istoriju, 2010. — 406с
50. Dr N Thomas & K Mikulan. The Yugoslav Wars. Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992—2001. — Osprey publishing, 2006 - 80 с.
51. Henry H. Perritt. Kosovo Liberation Army: The Inside Story of an Insurgency. — University of Illinois Press, 2008. — 264 с.
52. Norbert Mappes-Niediek: Balkan-Mafia. Staaten in der Hand des Verbrechens-eine Gefahr fur Europa. Berlin 2003 - 43 с.
53. Russo, F.; Cotta, M. Beyond Euroscepticism and Europhilia: multiple views about Europe / Сравнительная политика, №1 2014 - 119 с.
54. Зурабишвили С. Косово как позитивный прецедент // Россия в глобальной политике. - 2007. - № 2. - С. 169-179.
55. Кандель П. Косово: точка или многоточие? // Россия в глобальной политике. - 2006. - № 1. - С. 141-151.
56. Козин В.П. Пять уроков "независимости" Косова // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 63-78.
57. Косово: сепаратизм или самоопределение? // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 9. - С. 103-112.
58. Маслов А.В. Современные проблемы международного признания на примере обретения независимости Косово // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 8 .- С. 87-90.
59. Моисеев А.А. Косовский прецедент и система международного права // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 79-89.
60. Романенко С.А. Косово: проблемы определения статуса / С. Романенко, К. Челлини // Власть. - 2005. - № 6. С. 49-55.
61. Сухарь А.А. Этнонациональный конфликт в Чечне и Косово: сравнительный анализ // Полис. - 2007. - № 4. - С. 158-173.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.