Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Влияние режима поступления биогенных элементов на особенности функционирования экосистемы проточного водоема

Работа №69529

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экология и природопользование

Объем работы48
Год сдачи2016
Стоимость4760 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
126
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Структурно-функциональная схема водной экосистемы 5
Глава 2. Эвтрофирование водных экосистем 9
2.1. Основные источники поступления биогенных элементов в водные
экологические системы 10
Глава 3. Краткий обзор основных понятий лимнологии, использованных в работе 12
3.1. Морфология озёрных котловин 12
3.2. Морфометрия озёр 13
3.3. Площадь, средняя и максимальная глубина 13
3.4. Определение водного баланса. Классификация озёр по водному балансу 15
3.5. Удельный водосбор и показатель условного водообмена 17
Глава 4. Уровенный режим озёр Северо-Запада России 19
Глава 5. Имитационное моделирование водных экосистем 28
5.1. Основные этапы имитационного моделирования водной экосистемы 28
5.2. Описание имитационной модели экосистемы проточного водоема 30
Глава 6. Параметры моделируемого водоема 36
6.1. Исходные данные для численных экспериментов с моделью 36
6.2. Абиотические компоненты. Биотические компоненты 37
6.3. Результаты численных экспериментов 38
Заключение 45
Литература

Антропогенное загрязнение и эвтрофирование водных экосистем являются глобальными проблемами. Особенно остро стоит проблема снижения качества и без того ограниченного запаса пресных вод. Эти проблемы вызвали проведение широкого круга исследований в области компьютерного математического моделирования водных экосистем.
Особенность Северо-запада России заключается в обилии экосистем проточных водоёмов. Их функционирование в значительной мере определяется наложением антропогенного и естественного поступления биогенных элементов с водосборных бассейнов. Поэтому для определения экологически обоснованных норм антропогенного поступления биогенных элементов в экосистему водоёма необходимо выявить особенности естественной внутригодовой динамики содержания биогенных элементов в речном стоке.
Морфометрические показатели системы «водосбор-водоём», т.е. площадь водосбора, объём водоёма, коэффициент удельного водосбора, показатель формы котловины и коэффициент условного водообмена влияют на особенности функционирования экосистемы водоёма, поэтому данные параметры следует учитывать при разработке экологически обоснованных норм антропогенного воздействия. Для этого необходимо применение компьютерного моделирования, в частности, имитационного моделирования.
Систематические исследования по математическому моделированию водных экосистем были начаты в Санкт-Петербургском университете в 1968-1970-х годах на кафедре океанологии географического факультета. С начала 1970-х годов коллектив учёных под руководством Ю.Н. Сергеева при участии В.В. Дмитриева, В.П. Кулеша разработали модели экосистем Северного моря, Невской губы, Финского залива, Балтийского моря. В 1994 году В.Ю. Третьяковым была создана имитационная модель функционирования водно-пойменной экосистемы озера Ильмень. Блок проточности этой модели применим только для озера Ильмень.
В.Ю. Третьяковым в конце 1990-х - начале 2000-х годов на базе этой модели была создана двухрезервуарная модель экосистемы проточного водоема, предназначенная для имитации воздействия токсических веществ на функционирование водной экосистемы. При этом модель универсальна и может применяться к различным
водоёмам, поскольку внутригодовые динамики объема и других параметров водоёма являются внешними факторами, записанными в отдельных файлах.
В модели изменение объёма и других параметров водоёма происходит в зависимости от формализованной взаимосвязи между нормированным расходом вытекающей из водоёма реки и отклонением уровня водоёма от среднего значения. В связи с этим необходимо определить характерные для проточных водоёмов бассейна Финского залива регрессионные зависимости между нормированным расходом вытекающей из водоёма реки и отклонением уровня водоёма от его среднего значения.
Актуальность данной работы определяется тем, что применение имитационного моделирования является одной из необходимых частей экологических исследований, помогающих решать вопросы рационального природопользования и сохранять естественное функционирование экосистем. Лишь на основе полученных сведений о процессах и принципах функционирования природного объекта возможно прогнозирование его состояния в дальнейшем. Только опираясь на данную информацию, возможно грамотное управление природными ресурсами и осуществление рационального природопользования.
Объектом исследования послужила экосистема абстрактного проточного водоема с параметрами, характерными для Северо-Запада России.
Предметом исследования данной работы является изучение влияния режима поступления биогенных элементов на особенности функционирования экосистемы проточного водоема.
Цель данной работы: исследование возможностей компьютерной модели «Экотокс» (автор - В.Ю. Третьяков) для изучения влияния режима поступления биогенных элементов на особенности функционирования экосистемы проточного водоема. Параметры водоёма и значения внешних экологических факторов заданы на основании характеристик, наблюдающихся в Северо-Западном регионе России.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1. Изучена литература по гидрологии и морфометрии озер Северо-Запада России.
2. Изучена литература по режиму речного стока Северо-Запада России.
3. Изучена литература по имитационному моделированию функционирования водных экосистем.
4. Изучена литература по статистической обработке данных мониторинга.
5. Выполнена статистическая обработка данных о содержании биогенных элементов в речном стоке.
6. Выполнен ряд модельных экспериментов.
7. Произведён анализ полученных результатов моделирования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе выполнения данной квалификационной работы было проведено сравнение внутригодовых динамик содержания биогенных элементов и органики. В качестве эталона принята южная группа рек российской части водосбора Финского залива (реки Кунья, Синяя, Сороть, Шарья). Выбор данных по этим рекам обусловлен тем, что антропогенная составляющая биогенного стока в этих реках практически отсутствует. Сравнения ведутся с рекой Великая. На берегах реки Великой расположено три города: г. Опочка (220 км от устья), г. Остров (95 км от устья), г. Псков (18 км от устья). Данные для сравнения брались возле города Пскова ниже по течению. С помощью имитационной модели «Экотокс», разработанной научным руководителем - кандидатом географических наук, доцентом В.Ю. Третьяковым в процессе исследования был выполнен ряд численных экспериментов с моделью, воспроизводящих внутригодовую динамику биогенных элементов.
На основании результатов проведенных модельных экспериментов можно сделать следующие выводы об особенностях функционирования водной экосистемы в зависимости от влияния режима поступления биогенных элементов:
1. Внутригодовые динамики биомассы фитопланктона в экосистеме проточного водоёма при имитации обоих режимов поступления биогенных элементов, соответствующих внутригодовым динамикам содержания биогенных элементов в водах рек южной группы и реки Великой практически совпадает. Наблюдается незначительное превышение концентрации суммарного азота в водах озера при имитации поступления биогенов в соответствии с их осреднённой внутригодовой изменчивостью в реке Великой. Содержание фосфора фосфатов на момент начала активного роста биомассы суммарного фитопланктона в обоих вариантах одинаково.
2. Во всех численных экспериментах наблюдались два пика развития фитопланктона - весенне-летний и летне-осенний.
3. Содержание биогенных элементов сокращается к началу июня, что приводит к уменьшению биомассы фитопланктона, росту биомассы бактериопланктона.
4. Наблюдается увеличение биомассы фитопланктона осенью, связанное с поступлением биогенных элементов во время осеннего паводка.
5. Внутригодовая динамика биомассы растительноядного зоопланктона повторяет внутригодовую динамику суммарной биомассы фитопланктона с некоторой временной задержкой.
6. Внутригодовые динамики биомасс всех групп планктона при имитации поступления биогенов в случае отсутствия выраженного антропогенного воздействия и в условиях антропогенного эвтрофирования (при имитации стока биогенных элементов, соответствующего их концентрациям в устье реки Великой) различаются незначительно.



1. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев. 1990.
2. Дмитриев В.В. Диагностика и моделирование водных экосистем. СПб.: СПбГУ, 1995.
- 215 с.
3. Методические указания к практикуму по моделированию круговорота вещества в водных экосистемах. Часть III. Составители: Дмитриев В.В., Третьяков В.Ю., Пряхина Г.В., Федорова И.В. СПб., 2010.
4. Дмитриев В.В., Фрумин Г.Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных экосистем. - СПб., 2004, 294 с.
5. Экологические проблемы Северо-Запада России и пути их решения / под общ. ред. Инге-Вечтомова С.Г., Кондратьева К.Я., Фролова А.К. - СПб.: «Виктория- Специальная литература», 1997. - 527 с.
6. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - 395 с.
7. Малозёмова О.В. Морфометрическая характеристика озер в различных ландшафтах востока Ленинградской области.
8. Меншуткин В.В. Имитационное моделирование водных экологических систем. - СПб.: Наука, 1993. - 161 с.
9. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975.
10. Показеев К.В., Филатов Н.Н. Гидрофизика и экология озер. Том I. Гидрофизика. М.: Физический факультет МГУ, 2002.
11. Селезнев Д.Е. Особенности внутригодовой изменчивости естественного стока минеральных форм азота и фосфора с водосбора Финского залива [Электронный ресурс]: Современные проблемы науки и образования. - Электрон. журн. - 2014. URL: www.science-education.ru/pdf/2014/4/180.pdf.
12. Экосистема озера Ильмень и его поймы / Ред. Ю.Н.Сергеев. - СПб.: СПбГУ, 1997. - 274 с.
13. Сергеев Ю.Н., Кулеш В.П., Дмитриев В.В. и др. Экосистема озера Ильмень и его поймы. СПб.: Издат СПбГУ, 1997.
1 4 . Сергеев Ю.Н., Сулин Лю. Модели водных экосистем. Имитация антропогенного эвтрофирования водоемов. СПб.: Изд. «ГеоГраф», 2005.
15. Гидрография СССР. А.А.Соколов. Гидрометеоиздат., Л., 1952 Классический труд по гидрологии поверхностных вод СССР. Часть II. Гидрография естественно-исторических районов Советского Союза. Глава 17. Северо-западный район. Озера (Электронная версия из библиотеки А.А. Братцева).
16. Страшкраба М., Гнаук А. Пресноводные экосистемы. Математическое моделирование. М., 1989.
1 7 . Третьяков В.Ю., Дмитриев В.В. Исследование возможных сценариев функционирования экосистемы пролива Бьеркезунд на имитационной модели / Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон. - СПб., 1999. С. 151-153.
18. Третьяков В.Ю., Шелутко В.А., Селезнев Д.Е. Методика формирования ансамблей внешних данных поступления биогенных элементов для моделирования состояния и функционирования водных экосистем.
19. Хендерсон Селлерс Б., Маркленд Х.Р. Умирающие озёра. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования. - Л: Гидрометеоиздат, 1990. - 279 с.
2 0 . Хобаладзе М.А. Пространственно-временные закономерности межгодовой изменчивости колебаний уровней воды озер Северо-Запада: автореферат дис. кандидата географических наук: 11.00.11 / Ин-т озероведения.
21. Энциклопедия кибернетики/ под ред. В. М. Глушкова, Киев, 1975.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ