ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОСОБЕННОСТЕЙ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ 8
1.1. Сущность семьи и удовлетворённость браком 8
1.2.Особенности семейных конфликтов и их причины 16
1.3. Влияние особенностей поведения супругов в конфликтных ситуациях
на удовлетворённость браком 28
ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ СУПРУГОВ С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ БРАКОМ В КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЯХ 39
2.1. Организация и методы исследования 39
2.2. Анализ и интерпретация результатов изучения поведения супругов в
конфликте и уровня удовлетворённости браком 42
2.3. Описание формирующего эксперимента по коррекции поведения
супругов в конфликте 50
2.4. Анализ результатов формирующего эксперимента 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность проблемы исследования. В настоящее время особо остро стоят вопросы изучения специфики супружеского взаимодействия. Это обусловлено отмечаемым многими учеными и исследователями, кризисом современной семьи.
Современные отечественные и зарубежные психологи, занимающиеся проблемами семьи и брака, все чаще стали делать акцент на анализе внутренних взаимоотношений в супружеской диаде, их психологическом аспекте.
Супружеские отношения, продолжающиеся достаточно длительный период времени, не могут оставаться неизменными. Исследователи исходят из того, что супружеские отношения постоянно развиваются и меняются.
Конфликты в семье стоит рассматривать как неизбежную и необходимую часть отношений, в ходе разрешения которых семья переступает на более высокую ступень развития: укрепляются
межличностные отношения, повышается удовлетворенность отношениями. Разрешение конфликта зависит от поведения супругов, в связи, с чем актуальным становится изучение факторов, влияющих на него, одним из которых являются семейные установки.
Проблема семьи, ее сохранения и укрепления основ ее жизни занимает сегодня едва ли не первое место по важности среди социальных проблем общества. Отмечается нарастающая тенденция разрушения семей (разводов) практически в самом начале их существования. По оценкам специалистов, в 80-85% семей происходят конфликты, а в остальных 15-20% возникают ссоры по различным поводам.
Проблема разрешения конфликтных ситуаций супружескими парами традиционно находится в центре внимания отечественных и зарубежных психологов в связи с её значимостью в эффективном функционировании семьи. В психологии изучением супружеских конфликтов занимались такие, ученые, как Алешина Ю. Е., Витакер К., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М., Пезешкиан Н., Сатир В., Спиваковская А. С., Торохтий В. С., Эйдемиллер
Э. Г., Юстицкис В. В. и др.
В настоящее время наблюдается определенный дефицит теоретических работ в области исследования супружеских конфликтов. При этом они могут быть очень полезны при решении вполне конкретных ситуаций, в которых наблюдается столкновение интересов двух или большего числа сторон. Чтобы найти оптимальное решение, нужно обладать знанием того, как развиваются такого рода конфликты. Чтобы выработать верную линию поведения в подобных конфликтных ситуациях, очень полезно знать, что такое супружеские конфликты и как люди приходят к согласию.
С практической точки зрения актуальность работы не менее значительна. В настоящее время резко повышается число разводов и повторных браков. А ведь не стоит забывать, что семья - это основная ячейка общества. Данная проблематика носит не только межличностный характер, но и социальный. Поэтому исследования в этой области представляют большой практический интерес.
Проблема: каковы особенности поведения в конфликтных ситуациях у супругов с разной степенью удовлетворённости браком?
Цель - изучить поведение супругов с разной степенью удовлетворённости браком в конфликтных ситуациях.
Объект - супружеские взаимоотношения.
Предмет исследования - поведение супругов в конфликтных ситуациях с разной степенью удовлетворённости браком.
Гипотеза: поведение супругов в конфликтных ситуациях влияет на их удовлетворенность браком. В частности:
1) супруги, проявляющие активный характер поведения в конфликтах более удовлетворены браком, нежели супруги, проявляющие пассивный характер поведения;
2) супруги, предметом конфликта которых выступают потребности в согласовании норм поведения и проявлении личной автономии, более удовлетворены браком по сравнению с супругами, предметом конфликта которых выступают проявление доминирования одного из супругов, отношения с родственниками и друзьями, а также ревность.
Задачи исследования:
1. Проанализировать теоретические подходы к изучению проблемы связи поведения в конфликтных ситуациях супругов и их удовлетворённости браком.
2. Рассмотреть показатели уровня конфликтности в супружеской паре; выявить конфликтогенные сферы супружеских отношений, а также степень согласия (или несогласия) в ситуациях конфликта.
3. Изучить степень удовлетворённости (неудовлетворённости) браком обоих супругов и их поведение в конфликтных ситуациях.
4. Выявить связь степени удовлетворённости браком и поведения супругов в конфликте.
5. Разработать программу коррекции поведения супругов в конфликте.
6. Определить эффективность программы коррекции поведения супругов в конфликте, проанализировать результаты формирующего эксперимента.
Теоретической основой исследования являются работы в русле системного подхода к динамике семейных отношений А. Варги, Т.Б. Карцева, В. Сатир, В.В. Столин, Ю.В. Филиппова, Л.Б. Шнейдер. Работы по проблемам отношений созначимым другим А.А. Бодалева, А.А. Кроник, Е.А. Кроник, А.Ф. Лазурского, В.Н. Мясищева, К. Ясперса. Исследования проблемы сходства/различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций А.Н. Волковой, Т.В. Галкиной, А.К. Дмитренко, Д. Майерса, Д.В. Ольшанского, А.П. Ощепковой, Б.М. Петухова, а также проблемы ориентаций супругов в сфере семейных ролей Е.В.
Антонюк, В.В. Матиной, Н.Н. Обозова, Н.Ф. Федотовой.
Методы исследования:
1. Метод теоретического анализа научно-психологической литературы.
2. Сравнительный метод (сравнение результатов нескольких групп испытуемых, отличающихся по выбранным признакам).
3. Психодиагностические методы (применение тест - опросников).
4. Статистический анализ полученных данных: корреляционный анализ Пирсона (программа SPSS17).
Методики исследования:
1. Тест-опросник удовлетворенности браком, разработанный Столиным В.В., Романовой Т.Л., Бутенко Г.П.
2. Опросник «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» Алешиной Ю.Е., Гозман Л. Я..
Теоретическая значимость данной работы заключается в расширении и углублении представлений современной психологии семьи о взаимодействии супругов в конфликтных ситуациях, их удовлетворённости браком, а так же связи характера этого взаимодействия с
удовлетворённостью браком.
Практическая значимость заключается в возможности применения полученных результатов в консультативной и коррекционной работе практикующего специалиста, занимающегося вопросами оптимизации отношений в семье.
Положения, выносимые на защиту:
1. Активный характер поведения супругов в конфликтах способствует устранению препятствий к удовлетворению определённых потребностей, что в свою очередь увеличивает степень удовлетворённости браком.
2. Степень удовлетворённости браком связана с типами конфликтов и особенностями взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях.
Выборка и база исследования: семейные пары города Старый Оскол, количество семей - 70, количество человек - 140.
Проведенное нами исследование подтвердило гипотезу о том, что поведение супругов в конфликтных ситуациях влияет на удовлетворенность браком.
В ходе работы теоретического изучения семейных отношений, конфликтов и их причин, а также влияния их на удовлетворенность браком, были рассмотрены основные понятия семьи, конфликтов, их структура, характеристики и функции. Также в работе опирались на основные теории конфликтов. Наиболее обширной является теория Л.Козера, рассматривающая причины конфликтов, их остроту, длительность и функции; теория, основоположником которой был Х.Бродаль. Одно из центральных положений его теории - конфликт - это болезнь. Теория С.М. Емельянова исходит из того, что конфликты возникают на почве неудовлетворенных потребностей.
Также анализ литературных источников показал влияние семейных конфликтов на удовлетворенность браком. По мнению Сысенко В.А. брак стабилен, когда супружеское общение несет в себе положительный эмоциональный заряд. Те или иные неудовлетворенные потребности супругов, или, по крайней мере, одного из них, часто являются причинами конфликтов и приводят к разводам.
Дальнейшие исследования показали, что наличие постоянных споров, трений, между супругами, не находящих какого-либо положительного решения, либо компромисса, оказывают влияние на удовлетворенность браком. Что подтверждается и теорией, супруги не сумевшие обсудить проблему, найти решение, подходящее обеим сторонам, копят груз проблем, обид и переживаний в отношении друг друга, что естественно приводит к снижению удовлетворенности браком.
Результаты исследования выявили более высокую негативную реакцию женщин в конфликтных ситуациях, нежели у мужчин. Такая ситуация
наблюдается в шести из восьми сфер. Сравнивая общий уровень конфликтности женщин и мужчин, можно говорить о том, что у 55% семейных пар наблюдается пассивный характер поведения супругов в конфликтных ситуациях. В 45 % семейных пар можно отметить активную позицию в семейных конфликтных ситуациях, где в 20% инициаторами данной активности выступает женщина, в15% - мужчина, а в 10% - оба
супруга. То есть можно сказать, что в большинстве исследуемых супружеских пар, во время семейных недоразумений, конфликтов супруги не «подливают масла в огонь», а стараются мирно разрешить спор, о чем нам и свидетельствует пассивный характер поведения большинства пар в конфликтах.
В ходе исследования, сравнивая показатели удовлетворенности браком и общий уровень конфликтности супружеских пар, было отмечено, что в тех парах, где отмечается пассивный характер поведения супругов в конфликтных ситуациях и наименьшее количество спорных вопросов, приводящих к конфликту - наблюдается высокий уровень удовлетворенности браком. И, наоборот, в семьях, где отмечается активный характер поведения супругов в конфликтных ситуациях и наибольшее количество спорных вопросов, расхождений, проблем - наблюдается низкий уровень удовлетворенности браком. Исходя из этого, можно сказать, что поведение супругов в конфликтных ситуациях влияет на уровень удовлетворенности браком.
Разработанная и реализованная программа коррекции поведения супругов в конфликте позволила снизить процент мужчин и женщин, конфликтующих по разным вопросам и повысить процент супругов, удовлетворенных браком.
Сравнительный анализ показал, что на уровень удовлетворенности браком оказывают влияние большое количество проблем, таких как: рассогласование норм поведения, проблемы отношений с родственниками и друзьями, расхождения в отношении к деньгам, проявление ревности, проявление доминирования одним из супругов. Из чего можно сделать вывод, что научаясь находить решение спорных вопросов, приходя к компромиссам между супругами, можно понизить количество самих проблем, конфликтов, и тем самым повысить удовлетворенность супругов в браке.
На основе, полученных данных в ходе математико-статистического анализа с помощью t-критерия Стьюдента, формирующий эксперимент можно считать эффективным.
Подводя итоги можно сказать, что исследование показало связь поведения супругов в конфликтных ситуациях и их удовлетворенности браком, что подтвердило поставленную нами гипотезу. Было выявлено, что на степень удовлетворенности браком влияют проблемы отношений с родственниками и друзьями, рассогласование норм поведения, проявление доминирования одним из супругов, а также проявления ревности и расхождения в отношении к деньгам.
1. Адушкина К.В. Семейное самосознание женщины. Екатеринбург: Урал.гос. пед. ун-т, 2013. - 194с.
2. Аксенова И.В. Социально-психологические условия развития профессионально-перцептивной культуры будущего практического психолога. // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та - 2008. - №2. - Т.15. - С.148-155.
3. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: Дис. ...канд. психол. наук. - М., 1995. - 250 с.
4. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. Изд. 2-е. - М.: Независимая фирма «Класс», 2000. - 208 с.
5. Андреева Т.В. Психология семьи . - Спб.: Питер, 2013. - 336с.
6. Андреева Т. В.Семейная психология. - СПб.: Речь, 2015. -244 с.
7. Андреева Т. В., Кононова А. В. Распределение ролей в молодой семье
// Ананьевские чтения-2002. Психология и политика. Тез.научн.-практ. конф. СПб.: СПбГУ, 2010. - 96 с.
8. Антонов А.И., Медков В.М.Социология семьи. - М.: Изд-во МГУ, 2015. - 304 с.
9. Артамонова Е. И., Екжанова Е. В., Зырянова Е. В. и др. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / Под ред. Е. Г. Силяева. - М.: Academia, 2009. - 192 с.
10. Бузина О. В., Новосельцева Е. Е. Удовлетворенность браком в «молодых» семьях // Ананьевские чтения-2002. Психология и политика. Тез. науч.-практ. конф. СПб.: СПбГУ, 2016. - 312 с.
11. Бэндлер Р., Гриндер Дж., Сатир В. Семейная терапия. - М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007. - 160 с.
12. Варга А.Я. Введение в системную семейную психотерапию. - М.: Когито-центр, 2009, 181 с.
13. Варга А.Я. Системная психотерапия супружеских пар. - М.: Когито-центр, 2012. - 342с.
14. Вацлавик Пол, Бивин Джанет, Джексон Дон. Прагматика человеческих коммуникаций: Изучение паттернов, патологий и парадоксов взаимодействия. / Пер. с англ. А. Суворовой. - М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 320 с.
15. Вебер Г. Кризисы любви: Системная психотерапия Берта Хеллингера.
- М.: Изд-во Института Психотерапии, 2017. - 304 с.
[Электронный ресурс]. URLhttp://gigabaza.ru/doc/74925.html (дата
обращения:11.09.2017г.)
16. Витакер К. Полуночные размышления семейного терапевта.- М., 2005., 208 с.
17. Витакер К., Бамберри В. Танцы с семьей: Семейная терапия: символический подход, основанный на личностном опыте /Перев.с англ. А.З. Шапиро. - М.: Класс, 2005. - 176 с.
18. Габдреев Р.В. Психологическая культура родителей и взаимопонимание между родителями и детьми как психологическая проблема. // Омский научный вестник - 2007. - №4(58) - С.124-126.
19. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье. - В кн.: Межличностное восприятие в группе. / Под ред. Г.М. Андреевой, А.И. Донцова. - М.: Изд-во МГУ, 2006. - 489 с.
20. Голод С.И. Семья и брак. - СПб.: Петрополис, 20015. - 272с.
21. Грюнвальд Б.Б., Макаби Г.В. Консультирование семьи / Пер. с англ.
- М.: Когито-Центр, 2004. - 416 с.
22. Гумницкая А.В. Психологическая культура в детско-родительских отношениях: дис. ... канд. психол. наук. - Спб.: Рос.гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена, 2011. - 194с.
23. Дружинин В. Н. - Психология семьи. - СПб.: Питер, 2008. - 176 с.
24. Елизаров А.Н. Основы индивидуального и семейного психологического консультирования. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89,
2007. - 352 с.
25. Елизаров А.Н. Психологическое консультирование семьи. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Ось-89», 2005. - 400 с.
26. Елизаров А.Н. Роль духовных ценностных ориентаций в процессе интеграции семьи // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. - 1997. - №3. - С. 59 - 67.
27.Зинкер Дж. В поисках хорошей формы: Гештальт-терапия с супружескими парами и семьями. - М.: Класс, 2012. - 320 с.
28. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. - М.: Гардарики, 2005. - 320 с.
29. КозырскаяИ.Н. Компоненты и функции психологической культуры.// Научный потенциал - 2017.-№2(11). - С. 64-67.
30. Крюкова Т. Л., Сапоровская М. В., Куфтяк Е. В. Психология семьи: жизненные трудности и совладение с ними. - СПб., Речь, 2005. - 240 с.
31. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 432 с.
32. Лысова А.В. Психология семьи. Часть 2. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2003. - 224 с.
33. МаданесКлу. Стратегическая семейная терапия. - М.: Класс, 2001.-267с.
34. Малкина-Пых И.Г. Семейная терапия. - М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 992с.
35. МацковскийМ.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии. - М.: Наука, 2000. - 116с.
36. Минухин С., Фишман Ч. Техники семейной терапии/Пер. с англ. А.Д. Иорданского. - М.: Класс, 20016. - 304 с.
37. Николс М., Шварц Р. Семейная терапия. Концепции и методы / Пер. с англ. О. Очкур, А.Шишко. - М.: Изд-во Эксмо, 2014. - 960 с.
38.Обозов Н.Н. Психологическая культура отношений: метод.пособие.
- Спб.: Школа практической психологии, 1995. - 33 с.
39.Олифирович Н. И., Зинкевич-Куземкина Т. А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. - СПб.: Речь, 2006. - 360 с.
40. Пэпп П. Семейная терапия и ее парадоксы. - М.: Класс, 1998.- 98с.
41. Ричардсон Р. Сила семейных уз. Руководство по психотерапии в помощь семье. - СПб.: Акцидент, Ленато, 1994. - 123с.
42. Скиннер Р., Клииз Дж. Семья и как в ней уцелеть. - М.: Класс, 2003.-432с.
43. Сатир В. Как строить себя и свою семью: Пер. с англ.: улучш. Изд. М.: Педагогика-Пресс, 1992. — 192 с.
44. Сатир В. Вы и ваша семья. Руководство по личностному росту. Пер. с англ. - М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 320 с.
45. Сатир В. Психотерапия семьи. - СПб.: Речь, 2006. - 288 с.
46. Сидоров В.А. Институт семьи в современных отечественных и зарубежных исследованиях. // Человеческий капитал - 2016. - №8(68). - С.29¬31
47. Слепко Ю.Н., Ледовская Т.В. Обработка и интерпретация результатов
психологического исследования. - Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2013.- 88
с.[Электронный ресурс].
URL: ййр://узри.огд/1тадез/0/02/Учебное пособие.рй1? (дата обращения:
05.12.2017).
48. Смирнова Н.В. Модели взаимодействия супругов и их удовлетворенность браком: Дис. ...канд. психол. наук. - М., 2005. - 202 с.
49. Соломатина Е.М. Особенности проявления внутриличностного противоречия в супружеской паре// Журнал прикладной психологии. №6. М., 2006. - С. 57-66.
50. Старшенбаум Г.В. Сексуальная и семейная психотерапия. - М.: Высшая школа психологии, 2003. - 300 с.
51. Сысенко В.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 198 с.
52. Тараданов А.А. Семейное благополучие в современной России:
Генезис и практика:дис..д-ра.соц. наук. - Екатеринбург, 2015.302с.
53. Тюгашев Е.А.Семьеведение. - Новосибирск: СибУПК, 2006. - 194 с.
54. Филиппова Ю.В. Психологические основы работы с семьей.- Ярославль: Институт «Открытое Общество». Российское Психологическое Общество, 2013. - 103 с.
55. Фримен Д. Техники семейной психотерапии. - СПб.: Питер, 2001. - 384с.
56. Хейли Д., Эриксон М. Стратегии семейной терапии / Перевод с англ.
- М.: Институт общегуманитарных исследований, 2001. - 448 с.
57. Хеллингер Б. Порядки любви: Разрушение семейно-системных конфликтов и противоречий. - М.: Изд-во Института психотерапии, 2001. - 400 с.
58. Хуснуллина В.И., Чукмарова Л.Ф. Причины возникновения конфликтов в молодой семье. - Казань: Изд-во«Таглимат», 2006. - С.184-186.
59. Целуйко В. М. Психология современной семьи. - М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2004.- 288с.
60.Черкасова В.Ю. Противоречия становления и реализации супружеских ориентаций в современный период:социологический анализ: Автореф. дис. ...канд. психол. наук. - Екатеринбург, 2006. - 19 с.
61.Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. - М.: Независимая фирма «Класс», 2001. - 208 с.
62.Чукмарова Л.Ф. Полоролевыеэкспектации супругови стабильность брачно-семейного союзав молодом городе: Дис. ...канд. психол. наук. - Ярославль, 2015.
63. Чукмарова Л.Ф. Особенности семейных ценностей в полных и неполных семьях // Психологические проблемы семьии личности в мегаполисе. - М.: ИПРАН, 2007.- С.167-170.
64. Шкрябко И.П. Психологическая помощь студентам в развитии представлений об эффективных стратегиях супружества: Дис. ...канд. психол. наук. - Ставрополь, 2006. - 212 с.
65. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: учеб.пособие для студентов вузов. 2-е изд.- М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2006. -768с.
66. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель-Пресс, ЭКСМО, 2000. - 512 с.
67.Эйдемиллер Э.Г. Психология и психотерапия семьи. - Спб.: Питер, 2009. - 672с.
68.Эйдемиллер Э.Г. Семейный диагноз и семейная психотерапия.- Спб.: Речь, 2007. - 352с.
69.Эйдемиллер Э. Г., Добряков И. В., Никольская И. М. Семейная психотерапия. Учебное пособие для врачей и психологов. Изд. 2-е, испр. и доп. - СПб.: Речь, 2012. - 246 с.