Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты прогнозирования хозяйственных рисков
в сфере предпринимательства 7
1.1. Экономическое содержание хозяйственных рисков в сфере
предпринимательства 7
1.2. Сущность прогнозирования хозяйственных рисков в сфере
предпринимательства 17
1.3. Методы прогнозирования хозяйственных рисков в сфере
предпринимательства 23
Глава 2. Прогнозная оценка хозяйственных рисков сельскохозяйственных организаций
2.1. Экономическая характеристика сельского хозяйства Белгородской области 30
2.2. Анализ хозяйственных рисков сельскохозяйственных организаций
Белгородской области 36
2.3. Прогнозирование хозяйственных рисков сельскохозяйственных
организаций Белгородской области в среднесрочной перспективе 54
Глава 3. Пути совершенствования прогнозирования хозяйственных рисков в сфере предпринимательства 69
3.1. Направления совершенствования прогнозирования хозяйственных
рисков в сфере предпринимательства 69
3.2. Разработка системы упреждающего риск-менеджмента
сельскохозяйственных организаций Белгородской области 78
Заключение 91
Библиографический список 96
Приложения
В условиях рыночных отношений проблема оценки риска хозяйственной деятельности предприятий приобретает самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная составная часть теории и практики управления.
Нестабильность существующей экономической среды предполагает необходимость систематического анализа хозяйственного состояния организации. При этом основным объектом исследования должны стать хозяйственные риски предприятия и возможные пути их снижения, либо упреждения.
Риски, сопровождающие хозяйственную деятельность компании и генерирующие, в свою очередь, угрозы для нее, играют наиболее существенную роль в общем «портфеле рисков» компании. Существенное возрастание их влияния на результаты хозяйственной деятельности вызвано нестабильностью внешней среды: экономической ситуацией в стране, появлением новых инновационных финансовых инструментов, расширением сферы финансовых отношений, изменчивостью конъюнктуры финансового рынка и рядом других факторов. Поэтому идентификация, оценка и отслеживание уровня хозяйственных рисков является основой дальнейшего успеха и процветания компании.
Большинство управленческих решений, связанных с финансовой деятельностью предприятия, принимаются в условиях риска, что обусловлено рядом факторов: отсутствием полной информации, наличием противоборствующих тенденций, элементами случайности и многим другим.
Последствия хозяйственных рисков влияют на финансовые результаты предприятия, они могут привести не только к финансовым потерям, но и к банкротству предприятия. Поэтому одной из главных задач является определение именно тех финансовых рисков, которые оказывают влияние на деятельность конкретного предприятия. Данное исследование посвящено
одному из важнейших аспектов исследования финансово-хозяйственной деятельности предприятия - анализу рисков, сопровождающих финансово-хозяйственную деятельность каждого предприятия и системе управления ими.
Для изложения теоретических основ данной темы основными источниками послужили работы следующих отечественных авторов: А.П. Альгин, Дж.М. Кейнс, А. Маршалл, Дж. Нейман, Б.А. Райзберг, В.В. Черкасов и многих других. Изучение вышеперечисленной литературы показало, что существует множество изданий на тему управления риском, отличающихся друг от друга комплексностью рассмотрения вопросов, спектром решаемых задач, методологической основой и инструментарием работы. Но с учетом предложенных методик оценки по отдельным видам риска хозяйственной деятельности предприятия данная тема раскрыта не полностью и нуждается в дальнейшей разработке. Кроме того, в данной литературе отсутствует комплексная оценка хозяйственных рисков предприятия агропромышленной отрасли.
Целью исследования является разработка теоретических основ прогнозирования хозяйственных рисков предприятий агропромышленной отрасли.
В процессе исследования предполагается решение следующих задач:
- раскрыть экономическое содержание хозяйственных рисков в сфере предпринимательства;
- изучить специфику прогнозирования хозяйственных рисков;
- систематизировать основные научные методы прогнозирования хозяйственных рисков в сфере предпринимательства;
- провести анализ текущего состояния агропромышленной отрасли Белгородской области;
- провести анализ хозяйственных рисков предприятий в агропромышленной отрасли в среднесрочной перспективе;
- выявить основные направления совершенствования прогнозирования хозяйственных рисков в сфере предпринимательства;
- разработать систему упреждающего риск-менеджмента предприятий агропромышленной отрасли Белгородской области.
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по прогнозированию, анализу и упреждению хозяйственных рисков в условиях модернизации российской экономики.
Объект исследования - хозяйственные риски в сфере предпринимательства сельскохозяйственных организаций Белгородской области.
Предметом исследования выступают основные направления прогнозирования хозяйственных рисков.
Информационной базой исследования послужили статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, социологические исследования, диссертационные исследования, научные публикации, периодические издания, информационные ресурсы сети Internet. Эмпирической базой исследования являются данные государственной статистики РФ за 2012 - 2016 гг.
В процессе исследования была использована система научных методов познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, формализация, моделирование, абстрагирование, системный подход, комплексный анализ.
Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях. По результатам проведенного исследования опубликованы научные труды.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
В современных условиях ведение предпринимательской деятельности без учета влияния хозяйственных рисков не представляется возможным. Порой на определенные хозяйственные риски приходится идти осознано и после полного осмысления и прогнозирования всех возможных путей развития риска. Сам термин предпринимательства подразумевает связь с определенными хозяйственными и другими рисками. Но в тоже время это не означает, что прогнозировать хозяйственные риски нельзя. Прежде всего, как говорится в нашей работе, необходимо изучить специфику данных рисков и основные методы их прогнозирования.
Нами была выделена следующая цель исследования - разработка теоретических основ прогнозирования хозяйственных рисков предприятий агропромышленной отрасли. Для выполнения данной цели нами был выдвинут ряд задач, которые были реализованы в процессе работы.
Вначале нами было раскрыто экономическое содержание хозяйственных рисков в сфере предпринимательства. Соответственно, хозяйственные риски - определенные математические потери, которые могут произойти или же наоборот не произойти в результате выбора того или иного решения, что, в том числе, может привести к увеличению возможной прибыли. Далее нами были выделены основные характеристики и функции хозяйственных рисков.
На следующем этапе была изучена специфика прогнозирования хозяйственных рисков. Также было дано определение термину прогнозирование, под которым понимается вид деятельности по разработке определенных прогнозов на основе глубокого анализа и исследования различных перспектив развития каждого конкретного события или явления. На данном этапе были выделены основные задачи, решаемые фирмой во время прогнозирования хозяйственных рисков, они включили в себя: осознание и определение степени риска, разработку мер снижения риска или выбор другого варианта действий. Помимо этого, были выявлены основные классификации хозяйственных рисков и основные направления их прогнозирования.
Далее был проведен анализ и систематизация основных научных методов прогнозирования хозяйственных рисков в сфере предпринимательства. Нами были рассмотрены как простые методы прогнозирования хозяйственных рисков, такие как: статистический метод анализа и экстраполяции значений предыдущих периодов на будущие, метод экспертных оценок и метод ранжирования хозяйственных рисков. Также были рассмотрены и более сложные методы прогнозирования хозяйственных рисков с учетом правила минимизации последствий хозяйственного риска.
На следующем этапе нами был проведен анализ текущего состояния агропромышленной отрасли Белгородской области. По результатам проведенного анализа, мы пришли к следующим выводам: Белгородская область занимает первое место в центральном федеральном округе по объему производства продукции сельского хозяйства с общим объемом равным 226544 миллиона рублей; Белгородская область занимает 3 место в центральном федеральном округе по валовому сбору зерна, но в тоже время, данный показатель растет на фоне снижение площадей; по поголовью крупного рогатого скота имеется отставание от других регионов входящих в ЦФО, однако было отмечено изменение данного положения через увеличение поголовья; по поголовью свиней Белгородская область занимает лидирующее положение в центральном федеральном округе несмотря на незначительное уменьшение продуктивности свиней; также было отмечено лидирующее положение области в ЦФО по показателям птицеводства, особенно было отмечена тенденция увеличения продуктивности птиц.
Следующей задачей, которая была реализована нами в процессе выполнения работы стал анализ основных хозяйственных рисков предприятий агропромышленной отрасли Белгородской области. В результате глубокого анализа, проведенного совместно со специалистами и руководителями основных агропромышленных предприятий Белгородской области, были выделены следующие наиболее значимые хозяйственные риски для сельскохозяйственной отрасли области дана количественная оценка основным факторам хозяйственных рисков. Риски были выделены в разрезе основных направлений сельского хозяйства, присущих для Белгородской отрасли. В таком направлении как растениеводство, основными хозяйственными рисками являются следующие риски: природные риски, связанные с засухой и снижением урожайности культур; транспортные риски, связанные с большой стоимостью возделывания посевных площадей, уходом за культурами, уборкой урожая и также с высокой стоимостью доставки собранного урожая до места хранения.
В области мясного и молочного животноводства крупного рогатого скота были выделены следующие основные хозяйственные риски: риски, связанные с форс-мажорными обстоятельствами, они заключаются в применении неправильных схем лечения поголовья, нарушение технологий кормления, нарушение ветеринарно-санитарных требований и др.; технические риски, которые заключаются в высокой изношенности используемого оборудования, нарушение режимов его эксплуатации, вынужденные его простои; финансовые риски, которые заключаются в постоянном удорожании кормов, электричества, водоснабжения и топлива; политические риски, которые заключаются в запрете на ввоз зарубежного оборудования.
В области птицеводства и свиноводства были выделены следующие риски: риски, связанные с низким качеством подготовки цехов, нарушением светового режима, низкого качества кормов, нарушение ветеринарно-санитарных требований; экологические риски, которые связаны с накопление больших объемов фекальных масс, потерей их ценных свойств, а также возможностью загрязнения территорий, прилегающих к производственным площадкам.
На следующим этапе нашего исследования мы составили прогноз возможных хозяйственных рисков для предприятий сельского хозяйства Белгородской области в среднесрочной перспективе. Совместно со специалистами и руководителями основных аграрных предприятий области нами были спрогнозированы следующие хозяйственные риски, присущие для отрасли сельского хозяйства в целом: транспортные риски, большинство предприятий оценивают большую вероятность возникновения, а также значительные негативные последствия подорожания топлива и внедрения дополнительного налогообложения для транспорта в среднесрочной перспективе; финансовые риски, которые заключаются в увеличении стоимости материалов, оборудования, кормов; социальные риски, которые были объяснены уже проявившимся кадровым голодом большинства сельскохозяйственных предприятий в Белгородской области, что оказывает значительное влияние на развитие данного фактора в будущем, особенно учитывая снижение популярности таких направлений подготовки, как ветеринария и сельское хозяйство; экологические риски, эти риски связанны с ухудшением экологии, что может получить широкую огласку в среднесрочной перспективе; политические риски, под которыми понимается как снижение финансирования на федеральном и региональном уровне, так и усиление существующей политической напряженности в среднесрочной перспективе, что несомненно негативно скажется на состоянии отрасли в целом..
Далее нами был проведен анализ основных направления совершенствования прогнозирования сельскохозяйственных рисков в сфере аграрного предпринимательства. Нами были выделены следующие основные направления: увеличение точности прогнозов и своевременности выявления хозяйственных рисков путем создания в организациях сельского хозяйства Белгородской области специальных подразделений по прогнозированию и управлению хозяйственными рисками; переход к более сложным методам прогнозирования хозяйственных рисков, основанным на изучение общегосударственных тенденций и тенденций развития отрасли в отдельных регионах; использование совокупности методов симптоматического и упреждающего прогнозирования, а не только симптоматического, что практикуется на данный момент.
В заключении нами была разработана система упреждающего риск- менеджмента предприятий агропромышленной отрасли Белгородской области. Во время разработки нами были описаны основные принципы, применяемые при внедрении системы упреждающего риск-менеджмента на предприятиях сельского хозяйства Белгородской области. Далее мы перешли к составлению системы на основе опыта зарубежных и отечественных ученных, а также на основе собственных наработок. Представленная нами система состоит из определенных этапов, таких как:
1) Комплексный анализ текущего состояния организации;
2) Определение основных направлений развития организации и целевых проектов;
3) Прогнозирование возможных рисков;
4) Разработка рекомендаций и планов по управлению рисками;
5) Предоставление сведений о рисках руководству;
6) Контроль за развитие факторов риска и корректировка прогнозов.
Каждый из представленных этапов был подробно описан, помимо этого были приведены основные рекомендации по внедрению каждого из этапов в отдельно взятую организацию сельского хозяйства области.
Таким образом, выводы, представленные в нашей работе, могут быть использованы для организаций сельского хозяйства Белгородской области, работающих в таких направлениях как: растениеводство, молочное и мясное животноводство крупного рогатого скота, свиноводство, птицеводство. Разработанная нами система упреждающего риск-менеджмента является универсальной и не ограничена не размерами организации, ни направлением, в котором она осуществляет свою деятельность, что значительно расширяет географию ее применения. Соответственно, можем отметить высокую полезность и внедряемость идей, приведенных в данной работе.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3, 4.
2. Об утверждении государственной программы Белгородской области «Развитие сельского хозяйства и рыбоводства в Белгородской области на 2014-2020 годы»: Постановление Правительства Белгородской области от 28.10.2013 № 439-пп (ред. от 20.02.2017 № 67-пп).
3. Стратегии социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года: Постановление правительства Белгородской области от 25.01.2010 № 27-пп (ред. от 03.06.2013).
4. Авдийский В.И. Проектирование систем управления рисками
хозяйствующих субъектов: Учебное пособие В.И. Авдийский, В.М.
Безденежных, А.В. Дадалко и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 203 с.
5. Андреев В.Д. Комплексный риск-ориентированный аудит
коммерческих организаций: Учебное пособие. - М.: Магистр, 2016. - 248 с.
6. Архипова Н.И., Кульба В.В., Кононов Д.А. Моделирование управления риском в региональных системах управления // В сборнике: Проблемы регионального и муниципального управления сборник докладов XIV международной научной конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российски государственный гуманитарный университет" и др.; ответственный за выполнение: Н. И. Архипова, В. В. Кульба; составители: Н. И. Архипова и др.. 2012. - С. 225-228.
7. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. [Текст]: учебник 2-е изд. / И. Т. Балабанов. - М. : ИНФРА-М, 2012. - 249 с.
8. Балдин, К. В. Управление рисками: Учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления. [Текст] : учеб. Пособие / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 -142 с.
9. Бартенев, С.А. История экономических учений. [Текст]: учебное пособие / Бартенев С.А. - М.: Юристъ, 2012. - 453 с. 5.
10. Боброва Н.М. Планирование управления рисками как ключевой элемент системы управления рисками // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 11-3 (52-3). - С. 808-811.
11. Бобрышева А.С. Хозяйственные риски и основные перспективы развития // Молодежь в науке и бизнесе 2015. - С. 17-19.
12. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь. [Текст]: словарь / А. Б. Борисов - М. : Книжный мир, 2013. - 143 с.
13. Бочаров, В.В. Инвестиции [Текст]: учебное пособие / Бочаров В.В. - СПб.: «Питер», 2013.-278 с.
14. Бланк, И.А. Управление финансовыми рисками / И.А. Бланк. - К.: Ника-Центр, 2016. - 600 с.
15. Голубятникова Ю.Ю. Основные этапы управления хозяйственным риском // Аграрная Россия. 2012. № 3. С. 24-26.
16. Дзагоева М.Р. Механизм комплексной оценки и управления рисками предприятий промышленности: Монография / М.Р. Дзагоева, А.Р. Цховребов, Л.Э. Комаева. - М.: Инфра-М, 2017. - 120 с.
17. Дубинин, Е. Анализ рисков инвестиционного проекта [Электронный ресурс] / Е. Дубинин. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/invrisk/ inv_risk.shtml, свободный
18. Ефимова Н.А. Организация риск-ориентированной системы
функционирования экономических субъектов: Учебное пособие. - М.:
АРГАМАК-МЕДИА, 2016. - 322 с.
19. Зайцев, Н. Л. Краткий словарь экономиста [Текст] : словарь - 3¬е изд. / Н. Л. Зайцев - М.: ИНФРА-М, 2014. - 176 с.
20. Зайцев, Л. Г., Соколова, М. И. Стратегический менеджмент [Текст] : учебник / Л. Г. Зайцев - М. : Юрист, 2012. - 89 с.
21. Капустина Н.В. Развитие организации на основе риск- менеджмента: теория, методология и практика: Монография. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 178 с.
22. Кауричева, И. С. Экономический анализ [Текст]: учебник / И. С. Кауричева. - М. : Владос, 2012. - 248 с.
23. Кафидов В.В. Стимулирование потребности предпринимателей в развитии человеческого капитала [Текст]/ Кафидов В.В.; Российская акад. Нар. Хоз-ва и гос. Службы при Президенте РФ (РАНХиГС), Экономический фак.. - М.: Дело, 2013. - 190 с. - (Экономическая политика: между кризисом и модернизацией. - Библиогр.: с. 183-188
24. Кашинова Н.Э. Идентификация и классификация рисков как инструменты управления рисками в антикризисном управлении современным предприятием // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2014. - № 5. - С. 101-105.
25. Конева Е.С. Проблемы стратегического управления рисками и их минимизацией: инструменты управления совокупным финансовым риском // Стратегия и сценарии развития финансово-кредитной системы: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 65-68.
26. Коротков Э.М. Менеджмент: учебник по направлению и спец. «Менеджмент» [Текст]/ Коротков Э.М.; Государственный ун-т управления; УМО вузов России по образованию в области менеджмента. - М.: Юрайт, 2011. - 640 с.
27. Коршикова М.В. Сравнительный анализ методов управления хозяйственным риском в хозяйственной практике агропромышленных предприятий // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2015. Т. 1. № 8. С. 920-922.
28. Коршикова М.В. Диверсификация в управлении хозяйственными рисками: метод анализа иерархий // Вестник АПК Ставрополья. - 2015. - № 2(18). - С. 259-263.
29. Кинев, Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной
деятельности на этапе принятия управленческого решения [Электронный ресурс] / Ю.Ю. Кинев. - Режим доступа:
http://www.cfin.ru/press/management/2000-5/06.shtml, свободный
30. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. - М.: Финансы и статистика. - 2017. - 256 с.
31. Кривцов А.И. Основные методы анализа рисков финансово-хозяйственной деятельности организации // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2014. - № 7 (117). - С. 91¬97.
32. Крихели А.Л., Свиридова Е.С., Толмачев В.П. Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятий // Вестник Академии. - 2014. - №1. - С. 165-171.
33. Кудрявцев А.А. Введение в количественный риск-менеджмент: Учебник. - СПб.: СПбГУ, 2016. - 192 с.
34. Кузьмин Е.А. Концептуальные подходы к управлению рисками
сложных организационно-экономических систем: систематизация и
критический анализ // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института).Серия: Социально-экономические науки. - 2013. - № 2. - С. 170-183.
35. Кукина Е.Е. Влияние хозяйственных рисков на показатели экономической эффективности инвестиционных проектов // ФЭС: Финансы. Экономика. - 2014. - № 5. - С. 40-44.
36. Марцинкевич В.И. Экономика человека: учебное пособие для студентов, аспирантов и преподавателей вузов [Текст] / Марцинкевич В.И., Соболева И.В.; науч. Ред. М.Г. Колосницына. - М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2014. - 286 с. - (Программа «Обновление гуманитарного образования в России»
37. Москвин, В.А. Механизмы нейтрализации финансовых рисков / В.А. Москвин // [Электронный ресурс] / В.А. Москвин - Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/risk/inside_neutralization.shtml, свободный
38. Мартиросян Л.Б. Управление хозяйственным риском в условиях глобализации мирового рынка // Торгово-экономические проблемы регионального бизнес пространства. 2013. № 1. С. 32-34.
39. Маховикова Г.А. Анализ и оценка рисков в бизнесе: Учебник для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2015. - 464 с.
40. Наими Н. Управления рисками и системы обучения управления рисками на предприятиях // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - 2013.
- № 2-2 (107). - С. 100-105.
41. Наумов В.Н., Хорева Н.В. Оценка хозяйственных рисков в системе обеспечения экономической устойчивости предпринимательской структуры // Современные аспекты экономики. - 2013. - № 7-8 (191-192). - С. 78-84.
42. Олейви Х.З., Чижов С.Ф. Основные этапы управления хозяйственным риском // Экономика. Общество. Человек: Межвузовский сборник научных трудов. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. 2014. С. 128-132.
43. Покровский А.К. Риск-менеджмент на предприятиях промышленности и транспорта. - М.: КноРус, 2016. - 160 с.
44. Прокопьев Б.Б. Подходы к управлению эколого-экономическими рисками и методы их финансирования // Экономика и предпринимательство.
- 2013. - № 8 (37). - С. 268-271.
45. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь [Текст]/ Б.А. Райзберг / 2-е изд., испр.
- М.: ИНФРА-М., 2014. - 479 с.
46. Родионов А.С. Управление рисками и риски управления в турбулентной бизнес среде //Actualscience.- 2016. - Т. 2. - № 4. - С. 99-101.
47. Рыхтикова Н.А. Анализ и управление рисками организации: Учебное пособие. - М.: Форум, 2014. - 240 с.
48. Рязанцев Е.А. Анализ и оценка рисков хозяйственного субъекта.
Управление рисками // Актуальные проблемы современной экономики: Материалы VI Международной очно-заочной научно-практической конференции. Научный редактор О.Г. Вандина, ответственный редактор Р.Р. Мукучян. 2015. С. 201-206.
49. Савицкая, Г. В. Экономический анализ [Текст] : учеб. Пособие / Г. В. Савицкая. - 8-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2015. - 201 с.
50. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков
предпринимательской деятельности: Методологические аспекты:
Монография. - М.: Инфра-М, 2017. - 291 с.
51. Семёнов, В. А. Финансовый анализ [Текст] : учебник 2-е изд / В. А. Семёнов. - М. : Попурри, 2012. - 130 с.
52. Сидоренко А.И., Демиденко Е.А. Эффективное управление рисками: как стать ценным специалистом по управлению рисками // Управление рисками в экономике: проблемы и решения: Труды научно¬практической конференции с международным участием. Под редакцией С.Г. Опарина. - 2016. - С. 301-315.
53. Соколов Д.В. Базисная система риск-менеджмент организаций реального сектора экономики: Монография Д.В. Соколов, А.В. Барчуков. - М.: Инфра-М, 2016. - 125 с.
54. Ткач А.А. Риски хозяйственных сделок // Вестник Южно¬Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2016. Т. 10. № 3. С. 37-43.
55. Теппинг Д. Бережливый офис = Value Stream: управление потоками создания ценности [Текст]/ Теппинг Д., Шукер Т.; пер. с англ. А.Л. Раскина ; науч. Ред. Э.А. Башкардин. - М.: Стандарты и качество, 2014. - 206 с. - (Бережливое управление. - Библиогр.: с. 173-175.-Глоссарий: с. 176-180
56. Федосьина А.В. Формирование системы управления рисками и возможности стандартизации управления ими // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 8 (37). - С. 623-626.
57. Шеремет, А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа [Текст]: учебник / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. - М.: Инфра - М, 2013. - 218с.
58. Яковлева Н.В., Прокофьев А.Н. Отношение к хозяйственному
риску на предприятиях: региональный разрез // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Материалы Пятнадцатого всероссийского
симпозиума. Под ред. Г.Б. Клейнера. 2014. С. 205-208.
59. Яковенко А.Т., Мусаидова З.М. Управление хозяйственными рисками на предприятии // Символ науки. - 2016. - № 12-1 (24). - С. 183-186.
60. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс] - Режим доступа:http: //ru.wikipedia.org
61. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] - Режим доступа:http: //www.gks .ru/