📄Работа №69141
Тема: РАЗВИТИЕ РЕМЕСЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА БОСПОРЕ (VI - 1-Й ТРЕТИ III В. ДО Н.Э.)
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
история
Объем:
101 листов
Год:
2018
Просмотров:
475
4940
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение
Глава 1. Керамическое ремесленное производство на Боспоре
Киммерийском в VI - 1-й трети III в. до н.э
1.1. Производство керамических сосудов
1.2. Производство предметов быта и терракот
1.3. Производство керамических строительных материалов
Глава 2. Металлообрабатывающее производство на Боспоре в VI
- 1-й трети III в. до н.э
2.1. Добыча и выплавка металлов
2.2. Производство вооружений
2.3. Торевтика и художественное литьё
2.4. Изготовление орудий труда и предметов быта
Глава 3. Камнетесное дело Боспора в VI - 1-й трети III в. до н.э. ...
3.1. Ремесленное производство архитектурных деталей,
строительного материала и скульптур
3.2. Камнетесное дело, связанное с погребальным обрядом
Заключение
Список использованных источников и литературы
Список сокращений
Приложения
Глава 1. Керамическое ремесленное производство на Боспоре
Киммерийском в VI - 1-й трети III в. до н.э
1.1. Производство керамических сосудов
1.2. Производство предметов быта и терракот
1.3. Производство керамических строительных материалов
Глава 2. Металлообрабатывающее производство на Боспоре в VI
- 1-й трети III в. до н.э
2.1. Добыча и выплавка металлов
2.2. Производство вооружений
2.3. Торевтика и художественное литьё
2.4. Изготовление орудий труда и предметов быта
Глава 3. Камнетесное дело Боспора в VI - 1-й трети III в. до н.э. ...
3.1. Ремесленное производство архитектурных деталей,
строительного материала и скульптур
3.2. Камнетесное дело, связанное с погребальным обрядом
Заключение
Список использованных источников и литературы
Список сокращений
Приложения
📖 Введение
Актуальность работы. Ремесло всегда являлось одним из тех столпов, на которых держится цивилизация, ведь именно в ходе ремесленного процесса создается большая часть материальных благ необходимых людям для обеспечения нормальной жизнедеятельности. В античной Греции к ремеслу было пренебрежительное отношение, но при этом основные шедевры античной цивилизации созданы ремесленниками. Ученые на высоком уровне изучили вопросы композиции, художественного замысла произведений искусства эллинов и другие вопросы, связанные с внутренним содержанием произведения. При этом очень часто исследователи игнорируют проблемы технического исполнения тех или иных работ по производству античных произведений искусства, мало кого интересуют условия, в которых работали ремесленники и факторы, воздействующие на мастеров.
Стоит только удивляться не разработанности вопросов развития античного ремесленного производства, учитывая важность данного вопроса для понимания античной цивилизации. Особенно это актуально в отношении периферии античного мира. Ремесленник и ремесленное производство выступают основой развития, как высокого искусства античности, так и базой, без которой невозможно представить повседневность боспорского грека. Предметный мир эллина был полностью связан с ремеслом. Искусственная среда, в которой жил боспорянин на берегах Северного Причерноморья была продуктом ремесленного производства. Исходя из вышеизложенного, трудно себе представить выявления полной картины развития античной цивилизации на берегах Боспора Киммерийского без внесения ясности в столь важную сферу социально-экономического развития боспорского общества.
Изучение развития ремесла на Боспоре позволит на конкретных примерах рассмотреть механизмы кросскультурного взаимодействия в
периферийных контактных зонах, что в современных условиях особенно актуально.
Объектом исследования выступает экономика Боспорского государства в VI - 1-й трети III в. до н.э.
Предметом работы является ремесленное производство Боспора в VI - 1-й трети III в. до н.э.
Цель исследования обозначается нами как изучение основных видов, особенностей Боспорских ремесленных производств, а также определение их роли в экономике государства.
Для достижения цели необходимо реализовать следующие задачи:
1. Рассмотреть производство керамических сосудов в VI - 1-й трети III
в. до н.э.;
2. Исследовать производство предметов быта из керамики, в том числе изделий коропласта.
3. Изучить особенности производства строительных материалов из керамического материала;
4. Установить процесс добычи и выплавки металлов;
5. Выяснить условия и технологию производства вооружений из металла, а так же орудий труда и предметов быта;
6. Рассмотреть боспорскую торевтику и художественного литья;
7. Исследовать камнетесное дело Боспора VI - 1-й трети III в. до н.э.
Хронологические рамки включают период с VI в. до н.э. по 1-ю треть III в. до н.э. VI в. до н.э. - время начала освоения древнегреческими колонистами территории Боспора. Нач. III в. до н.э. - время, когда Боспорское государство, как, впрочем, и все античные государства Северного Причерноморья испытали влияние масштабного кризиса (экологический, финансовый, военно-политический и пр.), оказавшего серьезное влияние на дальнейшее развития античной цивилизации на северных берегах Черного моря.
Географические рамки. В исследовании рассматривается территория современного Керченского и Таманского полуостровов, как основная территория Боспорского государства.
Методология исследования. Главной теоретико-методологической базой исследования выступает цивилизационный исторический подход (О. Шпенглер , А. Тойнби и др.), поскольку рассматриваемое Боспорское царство, несмотря на все свои локальные особенности, является частью западной греческой античной цивилизации, полностью отличающейся от восточной, вследствие чего мы должны учитывать особенности именно западного пути развития в ходе данного исследования.
Важным методом исследования выступает историко-генетический (И.Д. Ковальченко ), поскольку в ходе данной работы будет рассмотрен начальный этап формирования ремесленной системы Боспора, показаны причины возвышения отдельных отраслевых направлений.
Из общенаучных методов, использовавшихся в данном исследовании, самыми важными являются описание, анализ, синтез, обобщение, систематизация.
Научная новизна исследования заключается в привлечении новейших источников (археологических), обнаруженных за последние 10-15 лет, а так же в критическом осмыслении современных концепций по развитию ремесла, что позволило дать целостное видение процесса развития трех основных сфер ремесленного производства Боспора.
Источники. Стоит заметить, что письменные источники по данной проблеме ограниченны, поскольку описание материальной культуры не было в приоритете у древнегреческих авторов, следовательно, письменные источники рассматриваемого периода не способны дать целостной картины о ремесленном производстве и поэтому имеют малую ценность, в сравнении с археологическими артефактами. Основную массу письменных источников составляют отрывки из трудов античных философов и историков: Геродота , Фукидида , Демосфена , Теофраста и др., но, к сожалению, данные источники не дают прямых сведений о ремесленном производстве.
Отдельной, важной для нашего исследования группой источников является совокупность эпиграфических документов. Например, посвятительные надписи на постаментах статуй, некоторые надписи на погребальных стелах дают прямые и косвенные свидетельства о развитии ремесла на Боспоре . Артефакты т.н. «малой эпиграфики», в первую очередь клейма на предметах производства керамической продукции (черепицы) позволяет уточнить вопросы принадлежности партии изготовленного товара, его заказчика, иногда производителя и т.д.
Наиболее ценными для исследования ремесла Боспора в VI - 1-й трети III в. до н.э. представляются остатки территорий ремесленных мастерских и остатков производственных инструментов, использовавшихся в них, а также остатков от товаров, производимых в данных мастерских, которые ежегодно извлекаются из земли археологами и подвергаются детальному изучению. Многие категории археологических материалов по исследуемому вопросу сведены в своды и представлены в различных каталогах .
Степень научной разработанности проблемы. Проблема исследования ремесленного производства тесным образом связана с изучением экономики античных государств Северного Причерноморья. По мере повышения интереса к экономическим штудиям в целом, наблюдалось детальное, узконаправленное изучение ремесла. Так мы можем четко обозначить, несколько этапов изучения ремесла Боспора.
Первый этап - 30-60-е гг. XX в. В это время, в научный оборот вводится большое количество нового археологического материала, соответственно появляются его первые интерпретации.
Одним из первых исследователей уделивших внимание изучению вопросов развитие ремесленного производства в античный период на Боспоре стал В.Ф. Гайдукевич. Виктор Францевич еще в 1934 г. опубликовал тщательное исследование по античным обжигательным печам применяемых в керамическом производстве . Он же с особым упорством исследовал вопросы производства керамической черепицы .
Во 2-й пол. 50-х гг. XX в. рядом публикаций в области боспорского ремесла выделился советский историк-антиковед В.Д. Блаватский . Владимир Дмитриевич в обозначенных исследованиях уделил внимание изучению изготовления керамид на Боспоре.
Проблемы производства керамических сосудов на Боспоре тщательным образом разрабатывалась в 50-е - 60-е гг. XX в. Можно отметить очень важные труды по данной проблеме И.Б. Зеест , О.Ю. Круг , И.Т. Кругликовой .
Не обошли вниманием ученые и такую специфическую сферу керамического производства как изготовление терракот. В этом направлении стоит отметить исследование М.М. Кобылиной .
В 60-е гг. XX в. опубликована очень важная работа в русле изучения источниковой базы развития керамического ремесла на Боспоре . Это первый свод археологических источников по данной проблеме в отечественной науке. Этот свод подытоживает изучение керамического производства предпринятого в сер. XX в.
Остальные боспорские ремесла в рассматриваемое время изучались с не меньшей интенсивностью. Наметились исследования в области камнетесного ремесла , железнодеятельного .
Очевидно, что в данный период не было опубликовано обобщающее исследование по развитию ремесла Боспора в античный период. Для этого еще не сложились условия, и в первую очередь источниковая база не позволяла это делать.
Следующий период - 70-90 гг. XX в. Для данного периода исследования боспорского ремесла характерно последовательное изучение отдельных его отраслей. Практически каждый автор системных археологических исследований памятников Боспора так или иначе сталкивался с остатками ремесленного производства, что находило отражение в публикации небольших заметок по данной проблеме. На данном этапе изучения ремесла были отмечены попытки исследовать специфические виды ремесленного производства ранее не исследованные . Так же стоит отметить последовательное изучение металлургии и металлообработки на Боспоре предпринятое М.Ю. Трейстером .
В это же время, Д.Б. Шеловым попытался обобщить всю известную на тот момент информацию о развитии ремесла на Боспоре в академическом издании «Античные государства Северного Причерноморья»22 .
Совершенно новый этап изучения боспорского ремесла наступил с нач. XXI в. Во-первых, увеличилось количество публикаций по данной проблеме. Во-вторых, ученые все чаше стали обозначать необходимость проведения работы по обобщению рассматриваемой проблемы . В-третьих, на данном этапе исследователи приблизились к началу глубинного анализа роли и значении ремесленного производства на Боспоре. В-четвертых, подверглись ревизии концепций, обозначенные учеными еще в сер. XX в. В-пятых, методы естественных наук стали чаще привлекаться к изучению остатков античного ремесленного производства на Боспоре. Следствием этого стала возможность извлечения информации из источника в максимальном объеме.
Выражением возросшего интереса к данной проблеме стало проведение конференции в г. Керчь в мае 2010 г. под общим названием «XI Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Ремесла и промыслы» .
Итак, на основе вышеперечисленного можно сделать вывод о том, что степень изученности проблемы находится на недостаточном уровне, существует целый ряд вопросов, на которые еще только предстоит найти ответ. При этом особенностью ремесленной отрасли является постоянно увеличивающееся количество археологического материала, относящегося к сути проблемы, что приводит к постоянному дополнению и уточнению информации, доселе не известной историкам.
Практическая значимость работы.
Материалы работы могут быть использованы в учебном процессе. Результаты исследования могут быть полезны при подготовке к лекционному спецкурсу «История античного Северного Причерноморья», семинарских занятий по дисциплине «История древнего мира. Ч. II.». Выпускная квалификационная работа будет полезна для подготовки рефератов, курсовых и выпускных квалификационных и работ. Труд может быть полезным при прохождении студентами археологической практики.
Стоит только удивляться не разработанности вопросов развития античного ремесленного производства, учитывая важность данного вопроса для понимания античной цивилизации. Особенно это актуально в отношении периферии античного мира. Ремесленник и ремесленное производство выступают основой развития, как высокого искусства античности, так и базой, без которой невозможно представить повседневность боспорского грека. Предметный мир эллина был полностью связан с ремеслом. Искусственная среда, в которой жил боспорянин на берегах Северного Причерноморья была продуктом ремесленного производства. Исходя из вышеизложенного, трудно себе представить выявления полной картины развития античной цивилизации на берегах Боспора Киммерийского без внесения ясности в столь важную сферу социально-экономического развития боспорского общества.
Изучение развития ремесла на Боспоре позволит на конкретных примерах рассмотреть механизмы кросскультурного взаимодействия в
периферийных контактных зонах, что в современных условиях особенно актуально.
Объектом исследования выступает экономика Боспорского государства в VI - 1-й трети III в. до н.э.
Предметом работы является ремесленное производство Боспора в VI - 1-й трети III в. до н.э.
Цель исследования обозначается нами как изучение основных видов, особенностей Боспорских ремесленных производств, а также определение их роли в экономике государства.
Для достижения цели необходимо реализовать следующие задачи:
1. Рассмотреть производство керамических сосудов в VI - 1-й трети III
в. до н.э.;
2. Исследовать производство предметов быта из керамики, в том числе изделий коропласта.
3. Изучить особенности производства строительных материалов из керамического материала;
4. Установить процесс добычи и выплавки металлов;
5. Выяснить условия и технологию производства вооружений из металла, а так же орудий труда и предметов быта;
6. Рассмотреть боспорскую торевтику и художественного литья;
7. Исследовать камнетесное дело Боспора VI - 1-й трети III в. до н.э.
Хронологические рамки включают период с VI в. до н.э. по 1-ю треть III в. до н.э. VI в. до н.э. - время начала освоения древнегреческими колонистами территории Боспора. Нач. III в. до н.э. - время, когда Боспорское государство, как, впрочем, и все античные государства Северного Причерноморья испытали влияние масштабного кризиса (экологический, финансовый, военно-политический и пр.), оказавшего серьезное влияние на дальнейшее развития античной цивилизации на северных берегах Черного моря.
Географические рамки. В исследовании рассматривается территория современного Керченского и Таманского полуостровов, как основная территория Боспорского государства.
Методология исследования. Главной теоретико-методологической базой исследования выступает цивилизационный исторический подход (О. Шпенглер , А. Тойнби и др.), поскольку рассматриваемое Боспорское царство, несмотря на все свои локальные особенности, является частью западной греческой античной цивилизации, полностью отличающейся от восточной, вследствие чего мы должны учитывать особенности именно западного пути развития в ходе данного исследования.
Важным методом исследования выступает историко-генетический (И.Д. Ковальченко ), поскольку в ходе данной работы будет рассмотрен начальный этап формирования ремесленной системы Боспора, показаны причины возвышения отдельных отраслевых направлений.
Из общенаучных методов, использовавшихся в данном исследовании, самыми важными являются описание, анализ, синтез, обобщение, систематизация.
Научная новизна исследования заключается в привлечении новейших источников (археологических), обнаруженных за последние 10-15 лет, а так же в критическом осмыслении современных концепций по развитию ремесла, что позволило дать целостное видение процесса развития трех основных сфер ремесленного производства Боспора.
Источники. Стоит заметить, что письменные источники по данной проблеме ограниченны, поскольку описание материальной культуры не было в приоритете у древнегреческих авторов, следовательно, письменные источники рассматриваемого периода не способны дать целостной картины о ремесленном производстве и поэтому имеют малую ценность, в сравнении с археологическими артефактами. Основную массу письменных источников составляют отрывки из трудов античных философов и историков: Геродота , Фукидида , Демосфена , Теофраста и др., но, к сожалению, данные источники не дают прямых сведений о ремесленном производстве.
Отдельной, важной для нашего исследования группой источников является совокупность эпиграфических документов. Например, посвятительные надписи на постаментах статуй, некоторые надписи на погребальных стелах дают прямые и косвенные свидетельства о развитии ремесла на Боспоре . Артефакты т.н. «малой эпиграфики», в первую очередь клейма на предметах производства керамической продукции (черепицы) позволяет уточнить вопросы принадлежности партии изготовленного товара, его заказчика, иногда производителя и т.д.
Наиболее ценными для исследования ремесла Боспора в VI - 1-й трети III в. до н.э. представляются остатки территорий ремесленных мастерских и остатков производственных инструментов, использовавшихся в них, а также остатков от товаров, производимых в данных мастерских, которые ежегодно извлекаются из земли археологами и подвергаются детальному изучению. Многие категории археологических материалов по исследуемому вопросу сведены в своды и представлены в различных каталогах .
Степень научной разработанности проблемы. Проблема исследования ремесленного производства тесным образом связана с изучением экономики античных государств Северного Причерноморья. По мере повышения интереса к экономическим штудиям в целом, наблюдалось детальное, узконаправленное изучение ремесла. Так мы можем четко обозначить, несколько этапов изучения ремесла Боспора.
Первый этап - 30-60-е гг. XX в. В это время, в научный оборот вводится большое количество нового археологического материала, соответственно появляются его первые интерпретации.
Одним из первых исследователей уделивших внимание изучению вопросов развитие ремесленного производства в античный период на Боспоре стал В.Ф. Гайдукевич. Виктор Францевич еще в 1934 г. опубликовал тщательное исследование по античным обжигательным печам применяемых в керамическом производстве . Он же с особым упорством исследовал вопросы производства керамической черепицы .
Во 2-й пол. 50-х гг. XX в. рядом публикаций в области боспорского ремесла выделился советский историк-антиковед В.Д. Блаватский . Владимир Дмитриевич в обозначенных исследованиях уделил внимание изучению изготовления керамид на Боспоре.
Проблемы производства керамических сосудов на Боспоре тщательным образом разрабатывалась в 50-е - 60-е гг. XX в. Можно отметить очень важные труды по данной проблеме И.Б. Зеест , О.Ю. Круг , И.Т. Кругликовой .
Не обошли вниманием ученые и такую специфическую сферу керамического производства как изготовление терракот. В этом направлении стоит отметить исследование М.М. Кобылиной .
В 60-е гг. XX в. опубликована очень важная работа в русле изучения источниковой базы развития керамического ремесла на Боспоре . Это первый свод археологических источников по данной проблеме в отечественной науке. Этот свод подытоживает изучение керамического производства предпринятого в сер. XX в.
Остальные боспорские ремесла в рассматриваемое время изучались с не меньшей интенсивностью. Наметились исследования в области камнетесного ремесла , железнодеятельного .
Очевидно, что в данный период не было опубликовано обобщающее исследование по развитию ремесла Боспора в античный период. Для этого еще не сложились условия, и в первую очередь источниковая база не позволяла это делать.
Следующий период - 70-90 гг. XX в. Для данного периода исследования боспорского ремесла характерно последовательное изучение отдельных его отраслей. Практически каждый автор системных археологических исследований памятников Боспора так или иначе сталкивался с остатками ремесленного производства, что находило отражение в публикации небольших заметок по данной проблеме. На данном этапе изучения ремесла были отмечены попытки исследовать специфические виды ремесленного производства ранее не исследованные . Так же стоит отметить последовательное изучение металлургии и металлообработки на Боспоре предпринятое М.Ю. Трейстером .
В это же время, Д.Б. Шеловым попытался обобщить всю известную на тот момент информацию о развитии ремесла на Боспоре в академическом издании «Античные государства Северного Причерноморья»22 .
Совершенно новый этап изучения боспорского ремесла наступил с нач. XXI в. Во-первых, увеличилось количество публикаций по данной проблеме. Во-вторых, ученые все чаше стали обозначать необходимость проведения работы по обобщению рассматриваемой проблемы . В-третьих, на данном этапе исследователи приблизились к началу глубинного анализа роли и значении ремесленного производства на Боспоре. В-четвертых, подверглись ревизии концепций, обозначенные учеными еще в сер. XX в. В-пятых, методы естественных наук стали чаще привлекаться к изучению остатков античного ремесленного производства на Боспоре. Следствием этого стала возможность извлечения информации из источника в максимальном объеме.
Выражением возросшего интереса к данной проблеме стало проведение конференции в г. Керчь в мае 2010 г. под общим названием «XI Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Ремесла и промыслы» .
Итак, на основе вышеперечисленного можно сделать вывод о том, что степень изученности проблемы находится на недостаточном уровне, существует целый ряд вопросов, на которые еще только предстоит найти ответ. При этом особенностью ремесленной отрасли является постоянно увеличивающееся количество археологического материала, относящегося к сути проблемы, что приводит к постоянному дополнению и уточнению информации, доселе не известной историкам.
Практическая значимость работы.
Материалы работы могут быть использованы в учебном процессе. Результаты исследования могут быть полезны при подготовке к лекционному спецкурсу «История античного Северного Причерноморья», семинарских занятий по дисциплине «История древнего мира. Ч. II.». Выпускная квалификационная работа будет полезна для подготовки рефератов, курсовых и выпускных квалификационных и работ. Труд может быть полезным при прохождении студентами археологической практики.
✅ Заключение
Итак, пора подвести итоги проделанной работы. Прежде всего, стоит заметить, что рассматриваемый нами хронологический период истории Боспорского царства характеризуется общим ростом экономики. Несомненно, данный факт под своей основой имеет объективные причины: после колонизации новой территории на ней появляются и постоянно расширяются поселения, в которых появляется особая инфраструктура, повышающая производительность труда населения на порядок.
Можно сделать основные общие выводы. Во-первых, ремесло Боспора рассматриваемого периода было обращено на удовлетворение внутренних потребностей населения античных центров региона. Во-вторых, оно было крайне недифференцированным. Специализация некоторых ремесленных мастерских намечается только во 2-й пол. IV в. до н.э. В-третьих, боспорское ремесленное производство выступает зоной кроскультурного взаимодействия греко-варварского мира при доминировании греческих элементов. В- четвертых, ремесленники Боспора существовали в рамках открытой и свободной конкуренции. Наблюдается отсутствие монополий.
Археологический материал свидетельствует, что уже в самый ранний период существования античной цивилизации на берегах Боспора Киммерийского оформляются основные направления ремесленного производства: керамическое производство, металлообработка и камнетесное дело. Но это происходит только в ключевых городских центрах. В VI-V вв. до н.э. главная задача ремесла сводилась к обеспечению внутренних потребностей колонистов. В этой связи учеными выделена очень существенная и до настоящего времени не решенная проблема. Суть этой проблемы заключается в следующем, что не всегда возможно отделить домашнее производство от ремесленного. Это становится реальным сделать в последующий период, когда Боспорское государство займет видное место в международной торговле. В IV- 1-й трети в. до н.э. товарность ремесленных мастерских растет.
Несомненно, ключевой отраслью экономической жизни Боспорского царства являлось сельское хозяйство, в котором особо важным было выращивание зерновых, большая часть которых шла на экспорт, преимущественно в Афины. Благосостояние боспорян росло, уровень жизни повышался. Рост потребностей населения Боспора привел к резкому развитию ремесленного производства. Часть потребностей удовлетворялась за счет импорта, который базировался на ввозе дорогих ремесленных товаров, но большая часть потребностей удовлетворялась местными производителями.
Но боспорские ремесленники имели не только внитренний рынок для сбыта своих товаров, скорее напротив, знать варварских племен выступала одним из основных заказчиков ремесленной продукции Боспора. Это проявляется в отдельных находках в скифских Царских курганах произведений боспорского ювелирного и торевтического искусства.
В отрасли металлообработки наблюдается процесс постепенного усиления роли железа, как металла, но все-таки обработка цветных пород оставалась на первом месте, вероятно в связи с более простым методом их обработки. Металлургией занимались профессиональные кузнецы, что должно приводить к совершенствованию методов и способов обработки металлов, что активно и наблюдается в V-VI вв. до н.э. Сырье использовалось как местного происхождения, так и северных Балкан. На раннем этапе особое место занимает оружейное производство.
Особого развития получили отрасли, требующие самого большого творческого вклада от мастера: ювелирное дело и торевтика, в которых были достигнуты впечатляющие результаты, разработаны уникальные техники обработки и украшения изделий, которые, как указывалось раньше, создали спрос на данные изделия на внешнем рынке, в указанных выше варварских племенах.
Мастера гончарного дела, остатки продукции которого составляют большую часть археологических находок рассматриваемого периода, также совершили прорыв в методах обработки глины и способах украшения изделий. Примечательным является факт оформления в рассматриваемое время непрофессиональной прослойки гончаров, для которых данная деятельность, вероятно, не была основным источником дохода. Возникновение и развитие производства черепицы на Боспоре также свидетельствует о развитии потребностей населения и правящей династии. Интересен и процесс монополизации ее производства Спартокидами. Это в свою очередь сигнализирует нам высокой важности и доходности данного производства.
Ключевой задачей камнетесного дела являлась строительная, поскольку большая часть построек на Боспоре были выполнены на основе каменных блоков. Также из данного материала мастерами скульпторами создавались скульптуры, представляющие собой художественную.
Можно сделать основные общие выводы. Во-первых, ремесло Боспора рассматриваемого периода было обращено на удовлетворение внутренних потребностей населения античных центров региона. Во-вторых, оно было крайне недифференцированным. Специализация некоторых ремесленных мастерских намечается только во 2-й пол. IV в. до н.э. В-третьих, боспорское ремесленное производство выступает зоной кроскультурного взаимодействия греко-варварского мира при доминировании греческих элементов. В- четвертых, ремесленники Боспора существовали в рамках открытой и свободной конкуренции. Наблюдается отсутствие монополий.
Археологический материал свидетельствует, что уже в самый ранний период существования античной цивилизации на берегах Боспора Киммерийского оформляются основные направления ремесленного производства: керамическое производство, металлообработка и камнетесное дело. Но это происходит только в ключевых городских центрах. В VI-V вв. до н.э. главная задача ремесла сводилась к обеспечению внутренних потребностей колонистов. В этой связи учеными выделена очень существенная и до настоящего времени не решенная проблема. Суть этой проблемы заключается в следующем, что не всегда возможно отделить домашнее производство от ремесленного. Это становится реальным сделать в последующий период, когда Боспорское государство займет видное место в международной торговле. В IV- 1-й трети в. до н.э. товарность ремесленных мастерских растет.
Несомненно, ключевой отраслью экономической жизни Боспорского царства являлось сельское хозяйство, в котором особо важным было выращивание зерновых, большая часть которых шла на экспорт, преимущественно в Афины. Благосостояние боспорян росло, уровень жизни повышался. Рост потребностей населения Боспора привел к резкому развитию ремесленного производства. Часть потребностей удовлетворялась за счет импорта, который базировался на ввозе дорогих ремесленных товаров, но большая часть потребностей удовлетворялась местными производителями.
Но боспорские ремесленники имели не только внитренний рынок для сбыта своих товаров, скорее напротив, знать варварских племен выступала одним из основных заказчиков ремесленной продукции Боспора. Это проявляется в отдельных находках в скифских Царских курганах произведений боспорского ювелирного и торевтического искусства.
В отрасли металлообработки наблюдается процесс постепенного усиления роли железа, как металла, но все-таки обработка цветных пород оставалась на первом месте, вероятно в связи с более простым методом их обработки. Металлургией занимались профессиональные кузнецы, что должно приводить к совершенствованию методов и способов обработки металлов, что активно и наблюдается в V-VI вв. до н.э. Сырье использовалось как местного происхождения, так и северных Балкан. На раннем этапе особое место занимает оружейное производство.
Особого развития получили отрасли, требующие самого большого творческого вклада от мастера: ювелирное дело и торевтика, в которых были достигнуты впечатляющие результаты, разработаны уникальные техники обработки и украшения изделий, которые, как указывалось раньше, создали спрос на данные изделия на внешнем рынке, в указанных выше варварских племенах.
Мастера гончарного дела, остатки продукции которого составляют большую часть археологических находок рассматриваемого периода, также совершили прорыв в методах обработки глины и способах украшения изделий. Примечательным является факт оформления в рассматриваемое время непрофессиональной прослойки гончаров, для которых данная деятельность, вероятно, не была основным источником дохода. Возникновение и развитие производства черепицы на Боспоре также свидетельствует о развитии потребностей населения и правящей династии. Интересен и процесс монополизации ее производства Спартокидами. Это в свою очередь сигнализирует нам высокой важности и доходности данного производства.
Ключевой задачей камнетесного дела являлась строительная, поскольку большая часть построек на Боспоре были выполнены на основе каменных блоков. Также из данного материала мастерами скульпторами создавались скульптуры, представляющие собой художественную.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.