Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Повышение эффективности функционирования подсобных производств и промыслов

Работа №6896

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

экономика

Объем работы155стр.
Год сдачи2003
Стоимость470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
885
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПОДСОБНЫХ ПРОИЗВОДСТВ И ПРОМЫСЛОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1.1. Предпосылки и объективная необходимость развития подсобных промыслов и производств
1.2. .Условия и этапы развития подсобного производства
1.3. Методика исследования эффективности подсобной деятельности
2. ДИНАМИКА АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА И РАЗВИТИЕ ПОДСОБНЫХ ПРОМЫСЛОВ
2.1. Сельское хозяйство России и Нижегородской области в постприватизационный период
2.2. Современное состояние подсобных производств и промыслов в условиях Заволжья Нижегородской области
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ФИНАНСОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ПОДСОБНЫХ ПРОИЗВОДСТВ И ПРОМЫСЛОВ
3.1. Преодоление сезонности использования рабочей силы с применением подсобных производств и промыслов
3.2. Повышение эффективности основного сельскохозяйственного производства на основе развития подсобных производств и промыслов
3.3. Обеспечение финансовой стабилизации предприятия ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Список использованной литературы


Актуальность темы исследования обусловливается необходимостью, увеличения темпов производства
сельскохозяйственной продукции, в аграрных предприятиях, в новых экономических условиях, а также поиском устойчивых источников финансирования основных отраслей сельского хозяйства.
В ситуации, когда основные сельскохозяйственные отрасли являются низко рентабельными, чрезвычайно важно наличие собственных вспомогательных источников финансирования, способных существенно стабилизировать экономическое положение предприятия. Таковыми могут быть подсобные промыслы и производства.
Как показывает практика, подсобные производства и промыслы являются важным источником дохода, за счёт которого пополняется фонд накопления для расширенного воспроизводства, а также служат средством финансовой стабильности аграрных предприятий в целом.
Подсобные производства и промыслы оказывают существенное влияние, в первую очередь, на увеличение объёма и ассортимента продукции предприятия, повышение его доходности, что приводит к увеличению уровня рентабельности аграрного предприятия. Кроме того, подсобные промыслы и производства оказывают существенное влияние на улучшение использования трудовых ресурсов в хозяйствах.
Развитие подсобных производств и промыслов приводит к дальнейшему укреплению экономических отношений и совершенствованию всей совокупности экономических связей, которая включает отношения сельскохозяйственных предприятий
3

друг с другом, с промышленными предприятиями и торговыми организациями.
Поднятые в диссертации вопросы, обусловлены проблемой обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий, при решении которой, существенно возрастает значение подсобных производств и промыслов с позиции их позитивного влияния на финансовую стабильность и повышение экономической эффективности предприятий в целом, на основе рационального использования их производственного потенциала.
Состояние изученности проблемы. Проблеме развития подсобных производств и промыслов уделено внимание ряда отечественных авторов, среди которых необходимо выделить В.И.Батрасова, В.Р.Боева, В.К.Буга, В.С.Винтопляк, В.А.Дергунова,
А.М.Ефименко, П.А.Кальм, В.М.Колтунова, И.А.Кухарева, Е.Д.Кухлева, Л.М.Рабиновича, Г.В.Савицскую, В.Н.Шляхтина, опубликовавших ряд работ, в которых были рассмотрены вопросы разработки направлений развития подсобных производств и промыслов и методов оценки их деятельности, а также вопросы эффективности подсобных отраслей и влияния подсобной деятельности на сглаживание сезонности использования живого труда. Однако ряд вопросов о влиянии подсобных производств и промыслов на эффективность основного производства и финансовую стабильность аграрного предприятия, в современных рыночных условиях хозяйствования, не нашли отражения в этих трудах, что и определило потребность в углублённом исследовании.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Результаты исследований позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:
1. Резервы для экономического развития и финансовой стабилизации сельскохозяйственных предприятий следует изыскивать из внутрихозяйственных средств и лишь, затем привлекать заёмные.
2. Подсобные промыслы и производства получили повсеместное распространение в Заволжье Нижегородской области. Но наиболее активно они развиваются в Левобережной агропромышленной зоне, в условиях которой удельный вес хозяйств, с долей подсобной деятельности в общей денежной выручке более 40%, составляет 35% от общего их количества.
3. В 2001 году из 29512 человек занятых в сельском хозяйстве Заволжья, 2446 или 8,7% были заняты в подсобных промыслах и производствах. Средняя занятость подсобной деятельностью в хозяйствах области составила в 1991 году 24,5 человека, а в 2001 году уменьшилась более чем вдвое, и составила 11,4 человека. В подсобных отраслях снижение численности работающих вызвано двумя причинами: во-первых, снижением доли ручного труда, и, во- вторых, изменением профиля развития подсобных отраслей в связи с тем, что приоритетным стало получение дополнительных средств, обеспечивающих новые финансовые поступления в основные отрасли сельскохозяйственных предприятий.
Для преодоления сезонности использования живого труда в сельскохозяйственном производстве наряду с традиционными методами, целесообразно использовать развитие подсобных промыслов и производств, так как хозяйства с более развитой подсобной деятельностью используют рабочую силу полнее и

равномернее в течение года. Снижение коэффициента сезонности труда в сельскохозяйственных предприятиях Заволжья с 11% до 7% в связи с развитием в них подсобных промыслов и производств позволяет улучшить использование годового фонда рабочего времени на 12% и повысить производительность труда на 11-12%.
4. Для снижения сезонности использования живого труда в аграрных предприятиях, растениеводческой специализации, целесообразно в межсезонный период занимать в подсобных отраслях до 40% списочного состава хозяйства, а в период проведения интенсивных полевых работ снижать их участие в подсобной деятельности до 10%.
5. Изучение динамики развития подсобных промыслов и производств в сельскохозяйственных предприятиях Заволжья показывает, что при распределении прибыли от подсобного производства удельный вес денежных средств, использованных непосредственно на развитие промыслов сократился с 23% в 1991 году до 4% в 2001. Аналогичная зависимость имеет место и при распределении средств, направленных на развитие растениеводства с 47% в 1991 году до 27% в 2001 году. Вместе с тем, значительно увеличилась доля средств, направляемых на развитие животноводческих отраслей — она составила 51% в 2001 году по сравнению с 10% в 1991.
5. Отмечается чёткая зависимость между величиной дополнительных ассигнований на развитие основных отраслей, и более успешным их развитием. Особенно ярко эта тенденция проявляется в базовых хозяйствах по мере развития подсобной деятельности. В частности урожайность зерновых в них составляет по средним данным за 1993-2001 годы 16,2 ц/га против 9,1 ц./га по

Заволжью за этот период времени, по картофелю 135,7 ц/га против 95,4 ц./га.
Аналогичная закономерность имеет место в животноводстве: уровень продуктивности дойного стада в базовых хозяйствах по среднемноголетним данным, за указанный выше период, превысил средние показатели по Заволжью на 12,8% и составил в 2421 кг. против 2160 кг., среднесуточный прирост молодняка КРС на откорме за указанный период равен 362 г. против 249 гр. привес свиней оказался в 1,5 раза выше этого показателей по Заволжской агропромышленной зоне.



1. Аганбегян Н. Реформа управления экономикой, проблемы и поиск.
М.: Экономика, 1987. - 318 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, под ред. В.И.Стражева. Мн.: Выш. Эк. Шк., 1997.
3. Архипов А.И., Землянский Ф.Т. Подсобные предприятия и промыслы в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1968. - 185 с.
4. Бабаев Ю.А. Оперативный анализ результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий, М.: Финансы и статистика, 1982.
5. Батрасов В.И., Аграрно-промышленные объединения, подсобные предприятия и промыслы в сельском хозяйстве. — Учебное пособие. Горький 1971.
6. Базин М.Я. Аграрно-промышленные объединения: принципы организации и опыт развития. - Кишинев. - 1971. - 170 с.
7. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчётность организации: подходы и комментарии к составлению. М.: Бухгалтерский учёт, 1997.
8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учеб.: 4-е изд. М.: Финансы и статистика, 1997.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1995.
10. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчётности: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.
11. Биров А.С., Кузнецов Л.В. Опыт работы аграрно-промышленного предприятия колхоза «Прикордонник». - М.: Колос, 1982. - 6 с.
12. Боев В.Р., Шляхтин В.Н. Подсобные хозяйства предприятий - важное звено продовольственного комплекса. - М.: АПК, экономика, управление. - 1988, № 7. - с. 32-37
13. Буга В.К. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК. - Минск: Наука и техника. -
1986. -242 с.
142

14. Бугуцкий А.Н., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 1984 - 286 с.
15. Бурлачков Г.И., Сидоренко В.В. План развития хозяйства. — М.: Экономическая газета, 1970. № 20. - с. 18
16. Василенко М.П. и др. Подсобные производства и промыслы в сельском хозяйстве. - М.: Россельхозиздат, 1981.-95 с.
17. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1975.
18. Воеводин О. Т. Подсобные производства и социально- экономическое развитие колхоза. - М.: Колос, 1983. -3 с.
19. Воеводин О.Т., Винтопяк B.C. Подсобные производства в колхозе. — М.: Колос, 1983. - 3 с.
20. Всемирная история экономической мысли. М.: Мысль, 1990.
21. Вусик И.В. Комплексное развитие хозяйства. - М.: Россельхозиздат, 1978. -75 с.
22. Геммерлинг Г. Практический курс предпринимательства. М.: Мысль, 1997.
23. Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства. М.: Экономика, 1997.
24. Горбачёв М.С. Резервы аграрной экономики. М.: Политиздат, 1984.
25. Грузинов В.П., Грибоедов В.Д. Экономика предприятия. М.: Мысль, 1997.
26. Дагаев JI.T. Подсобные промышленные предприятия в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976.
27. Дергунов В.А., Уточкин И.Г., Экономика подсобных промыслов в колхозах. Горький.: Волго-Вятское кн. Издательство, 1975.
28. Дергунов В.А.. О главной производительной силе деревни. Горький.: Волго-Вятское кн. Издательство, 1972.
29. Дергунов В.А., Аграрный работник: каким ему быть? Горький: Волго-Вят.кн.изд. 1990.
143

30. Дергунов В.А.,Козлов С.А. Научно-теоретическая революция и свободное время на селе. Горький: Волго-Вят.кн.изд. 1972.
31. Добрынин В.А. Специализация, концентрация, межхозяйственное и агропромышленное кооперирование в сельском хозяйстве. - М.: ТСХА, 1978.-35 с.
32. Евангелиди В.В. Эффективность сочетания в колхозе сельскохозяйственного и подсобного производства (опыт колхоза имени Ленина Ковернинского района Горьковской области). — М.: Агропромиздат,
1987, -5 с.
33. Емельянов А.М., Экономика сельского хозяйства. - М.: Колос, 1982,-559 с.
34. Ермолаевич Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 1997.
35. Ефименко А.М. Эффективность развития подсобных промыслов и производств в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1986.
36. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: Финансы и статистика, 1994.
37. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 1996.
38. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 1998.
39. Завгородний В.И., Скляр В.А., Трубилин И.Т., Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1987.
40. Землянский Ф.Т. Экономика подсобных предприятий и промыслов в колхозах. - М.: Колос, 1971. - 232 с.
41. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран: Учеб. Пособие. М.: Изд-во УДН, 1986.
42. Иванов Е.В. Подсобное хозяйство: опыт, проблемы, советы. - М.: Московский рабочий, 1982. - 126 с.
43. Кальм П.А. Организация подсобных производств, промышленных предприятий и промыслов в колхозах и совхозах. М.: Агропромиздат, 1972.
144

44. Козлов П., Соколов И. Промышленные цеха в колхозах. - М.: Колос. Экономики сельского хозяйства, 1981, № 8. - с. 51-53
45. Козлова О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятия. М.: АО «Агро» 1993.
46. Коровяковский Д. Подсобные - не второстепенные. О развитии подсобных производств и промыслов в колхозах и совхозах. — М.: Экономическая газета, 1989, № 2. - с. 10
47. Корчанов А.Т., Савельева Г.М. Подсобные предприятия в колхозах. -М.: Сельхозиздат, 1966.
48. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. Мн.: ПКФ «Экаунд», 1994.
49. Кузнецова Т.Е. Производственная сфера современного села. - М.: Наука, 1986. - 200 с.
50. Куницкий К.В. Агропромышленный комбинат - М.: Агропромиздат, 1988. - 40 с.
51. Кухлев И. Колхозы в условиях перестройки. - М.: Международный агропромышленный журнал, 1989, № 1.-е. 17-24
52. Кухлев Е.Д., Сидоренко В.В. Курсом кооперации и интеграции. - М.: Международный агропромышленный журнал, 1991 - с. 17-22
53. Кухлев Е.Д., Сидоренко В.В., Фоменко Б.Г. Развитие сельских подсобных производств и промыслов. Система ведения агропромышленных производств на 1991-1995 гг. - Краснодар, 1990. - с. 101-106


Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ