📄Работа №68851
Тема: Инфографика и визуализация данных в современных онлайн-СМИ (на примере работ-победителей «Malofiej Awards» 2007-2014)
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
журналистика
Объем:
105 листов
Год:
2015
Просмотров:
252
3850
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава I. Инфографика и визуализация данных как разные
направления в информационном дизайне СМИ 9
1.1 Современные представления о сходствах и различиях
инфографики и визуализации данных 9
1.2 Общее в структуре и содержании материалов обоих типов 15
1.3 Специфика инфографики и визуализации данных 21
Глава II. Качественный и количественный анализ выборки работ- победителей «Malofiej Awards» 2007-2014 26
2.1 Выборка и её структура 26
2.2 Качественный анализ наиболее репрезентативных материалов
каждого типа 29
2.2.1 Инфографика 32
2.2.2 Визуализации данных 37
2.2.3 Работы смешанного типа 42
2.2.4 Другие работы 48
2.3 Количественный анализ выборки 52
Заключение 63
Библиографический список 69
Приложения 79
Глава I. Инфографика и визуализация данных как разные
направления в информационном дизайне СМИ 9
1.1 Современные представления о сходствах и различиях
инфографики и визуализации данных 9
1.2 Общее в структуре и содержании материалов обоих типов 15
1.3 Специфика инфографики и визуализации данных 21
Глава II. Качественный и количественный анализ выборки работ- победителей «Malofiej Awards» 2007-2014 26
2.1 Выборка и её структура 26
2.2 Качественный анализ наиболее репрезентативных материалов
каждого типа 29
2.2.1 Инфографика 32
2.2.2 Визуализации данных 37
2.2.3 Работы смешанного типа 42
2.2.4 Другие работы 48
2.3 Количественный анализ выборки 52
Заключение 63
Библиографический список 69
Приложения 79
📖 Введение
Материалы СМИ, в которых преобладает графический метод представ¬ления информации, сегодня часто рассматриваются как единая группа произ¬ведений журналистики. Сходство выразительных средств и общие принципы их применения делают все эти материалы визуально похожими друг на друга: если в центре композиции материала находится статистический график или диаграмма, изображающая какой-либо процесс, структуру и т.п., мы обычно относим его к направлению, которое можно назвать «графическая журнали¬стика» или «информационный дизайн СМИ».
Неудивительно, что многие отечественные редакции сегодня организо¬ваны таким образом, что графической журналистикой в них занимаются одни и те же специалисты.
Однако при таком подходе совершенно не учитывается содержательная часть материалов, которая во внешне похожих работах может быть принципи¬ально разной. Роль информационной составляющей может играть, как обыч¬ный структурированный и упорядоченный текст, некоторые смысловые части которого для наглядности представлены изобразительно, так и огромные мас¬сивы числовых данных.
Актуальность
На сегодняшний день существует не так много специалистов, которые могут одинаково хорошо работать с обоими типами информации: в первом случае от журналиста потребуется уверенное владение иллюстрацией и сред¬ствами графического дизайна, во втором — навык программирования и знание основ математической статистики. Кроме того, столь разные, как по объему, так и по форме данные необходимо по-разному представлять читателю.
Невнимание к типу информационной составляющей произведений гра¬фической журналистики приводит к тому, что сотрудники, развивающие в ре¬дакции это направление, могут быть неэффективны, а произведенный ими контент не интересен читателю.
Степень разработанности темы. Проблема создания типологии произ¬ведений информационного дизайна СМИ, которая бы позволила оптимизиро¬вать их производство и изучение, чаще поднималась зарубежными исследова¬телями: М. Френдли , Э. Тафти , Р. Крамом , Р. Косарой , Д. Хэгли , Н. Иль- ински, Дж. Стил и А. Кайро . Однако этой темы касались в своих публикациях и отечественные авторы, такие, как С.Э. Некляев , О.В. Швед и Г.А. Нику- лова .
Научная новизна исследования состоит в том, что в данной работе предлагается авторская теория типологизации материалов информационного дизайна СМИ. На основе существующих концепций графических материалов медиа выработаны собственные критерии анализа подобного контента.
Кроме того, работы-победители «Malofiej Awards» за период 2007- 2014гг. ранее не изучались ни в отечественной, ни в зарубежной коммуника- тивистике на предмет принадлежности к разным типам журналистских произ¬ведений.
Теоретическую базу данного исследования составляют работы по тео¬рии коммуникации Е.Л. Вартановой , И.И. Засурского , Л.М. Земляновой Д.П. Гавры , Э. Тоффлера , М. Маклюэна ; монографии и публикации, под¬нимающие вопросы графического метода представления информации В.В. Лаптева , В.В. Артюхина , С.Э. Мастицкого, В.К. Шитикова , Е.М. Ти¬хоновой , Д. Желзязны , Н. Яу , Ж. Бертина ; работы по теории текста и
креолизованным текстам Е.Е. Анисимовой , Н.С. Валгиной , О.А. Корды , О.В. Поймановой , Д.М. Проханова ; труды по социологии и социологиче-ским методам исследования контента средств массовой информации И.Д. Фо¬мичевой , А.В. Семёновой, М.В. Корсунской , В.А. Янчука.
На ход данного исследования оказали влияние работы в области семио¬тики Ю.М. Лотмана , Я.О. Якубы , Ч.С. Пирса , У.Эко .
В работе применялись следующие научные методы: аксиоматический, сравнительный, дескриптивный, контент-анализ, количественный и каче¬ственный анализ.
Эмпирическую базу исследования составляют 284 публикации миро¬вых СМИ, ставшие победителями (завоевавшие «золотые», «серебряные» и «бронзовые медали») престижного международного конкурса «Malofiej Awards» в период с 2007 по 2014 гг. среди опубликованных в интернете в че¬тырёх основных номинациях: «Срочные новости», «Тематические матери¬алы», «Критерии», «Специальные материалы года».
Объектом исследования являются инфографика и визуализация данных как отдельные направления в информационном дизайне СМИ.
Предметом исследования являются модели развития данных направле¬ний, их коммуникационные стратегии и содержательные особенности.
Хронологические рамки исследования: 1 января 2006 г. - 31 декабря 2013 г. Именно в этот период были опубликованы работы, представленные на конкурсах «Malofiej Awards» с 2007 по 2014 гг.
Гипотеза данной работы заключается в том, что инфографика и визуа¬лизация данных представляют собой разные направления в области информа¬ционного дизайна СМИ, которые имеют различные модели развития, комму¬никационные стратегии, а также технические требования к производствен¬ному процессу.
Цель данной работы — провести сравнительный анализ темпов разви¬тия, информационных составляющих и коммуникационных стратегий инфо¬графики и визуализации данных.
В связи с поставленной целью возникает ряд задач, которые необхо-димо решить в ходе данного исследования:
1. Проанализировать существующие на сегодняшний теории визуаль¬ного представления информации на предмет используемых в них определений понятий «инфографика» и «визуализация данных».
2. Выявить характерные особенности журналистских произведений, со¬зданных в жанре «инфографики» и «визуализации данных».
3. Сформулировать систему критериев и индикаторов, по которым можно определить принадлежность конкретного журналистского произведения к тому или иному типу.
4. Провести качественный и количественный анализ выборки работ-по¬бедителей «Malofiej Awards» с 2007 по 2014 гг. по сформированным критериям.
5. На основе собранного анализа практического материала разграни-чить производственные модели, стратегии коммуникации «инфогра¬фики» и «визуализации данных», а также проанализировать перспек¬тивы их развития.
Практическая значимость работы состоит в том, что понимание спе¬цифики каждого типа произведений графической журналистики может позво¬лить руководству СМИ правильно подобрать сотрудника для работы с мате¬риалами каждого типа, а самому специалисту лучше понять задачи, стоящие перед его произведением и коммуникационную стратегию по отношению к читателю.
Структура данной работы обусловлена поставленными целями и зада¬чами.
Первая глава посвящена выработке системы критериев, позволяющих осуществить типологическое разделение материалов информационного ди¬зайна СМИ на основе их информационной составляющей на инфографику, ви¬зуализацию данных и работы смешанного типа.
Во второй главе анализируются модели развития, коммуникационная стратегия и особенности содержания основных (инфографика и визуализация данных) и дополнительных типов на основании результатов контент-анализа выборки работ-победителей конкурса «Malofiej Awards» 2007-2014.
В библиографии представлен полный список исследований на данную тему на русском и английском языках, а также указаны интернет-источники.
Таблица с полными результатами контент-анализа выборки представ-лена в приложении.
Неудивительно, что многие отечественные редакции сегодня организо¬ваны таким образом, что графической журналистикой в них занимаются одни и те же специалисты.
Однако при таком подходе совершенно не учитывается содержательная часть материалов, которая во внешне похожих работах может быть принципи¬ально разной. Роль информационной составляющей может играть, как обыч¬ный структурированный и упорядоченный текст, некоторые смысловые части которого для наглядности представлены изобразительно, так и огромные мас¬сивы числовых данных.
Актуальность
На сегодняшний день существует не так много специалистов, которые могут одинаково хорошо работать с обоими типами информации: в первом случае от журналиста потребуется уверенное владение иллюстрацией и сред¬ствами графического дизайна, во втором — навык программирования и знание основ математической статистики. Кроме того, столь разные, как по объему, так и по форме данные необходимо по-разному представлять читателю.
Невнимание к типу информационной составляющей произведений гра¬фической журналистики приводит к тому, что сотрудники, развивающие в ре¬дакции это направление, могут быть неэффективны, а произведенный ими контент не интересен читателю.
Степень разработанности темы. Проблема создания типологии произ¬ведений информационного дизайна СМИ, которая бы позволила оптимизиро¬вать их производство и изучение, чаще поднималась зарубежными исследова¬телями: М. Френдли , Э. Тафти , Р. Крамом , Р. Косарой , Д. Хэгли , Н. Иль- ински, Дж. Стил и А. Кайро . Однако этой темы касались в своих публикациях и отечественные авторы, такие, как С.Э. Некляев , О.В. Швед и Г.А. Нику- лова .
Научная новизна исследования состоит в том, что в данной работе предлагается авторская теория типологизации материалов информационного дизайна СМИ. На основе существующих концепций графических материалов медиа выработаны собственные критерии анализа подобного контента.
Кроме того, работы-победители «Malofiej Awards» за период 2007- 2014гг. ранее не изучались ни в отечественной, ни в зарубежной коммуника- тивистике на предмет принадлежности к разным типам журналистских произ¬ведений.
Теоретическую базу данного исследования составляют работы по тео¬рии коммуникации Е.Л. Вартановой , И.И. Засурского , Л.М. Земляновой Д.П. Гавры , Э. Тоффлера , М. Маклюэна ; монографии и публикации, под¬нимающие вопросы графического метода представления информации В.В. Лаптева , В.В. Артюхина , С.Э. Мастицкого, В.К. Шитикова , Е.М. Ти¬хоновой , Д. Желзязны , Н. Яу , Ж. Бертина ; работы по теории текста и
креолизованным текстам Е.Е. Анисимовой , Н.С. Валгиной , О.А. Корды , О.В. Поймановой , Д.М. Проханова ; труды по социологии и социологиче-ским методам исследования контента средств массовой информации И.Д. Фо¬мичевой , А.В. Семёновой, М.В. Корсунской , В.А. Янчука.
На ход данного исследования оказали влияние работы в области семио¬тики Ю.М. Лотмана , Я.О. Якубы , Ч.С. Пирса , У.Эко .
В работе применялись следующие научные методы: аксиоматический, сравнительный, дескриптивный, контент-анализ, количественный и каче¬ственный анализ.
Эмпирическую базу исследования составляют 284 публикации миро¬вых СМИ, ставшие победителями (завоевавшие «золотые», «серебряные» и «бронзовые медали») престижного международного конкурса «Malofiej Awards» в период с 2007 по 2014 гг. среди опубликованных в интернете в че¬тырёх основных номинациях: «Срочные новости», «Тематические матери¬алы», «Критерии», «Специальные материалы года».
Объектом исследования являются инфографика и визуализация данных как отдельные направления в информационном дизайне СМИ.
Предметом исследования являются модели развития данных направле¬ний, их коммуникационные стратегии и содержательные особенности.
Хронологические рамки исследования: 1 января 2006 г. - 31 декабря 2013 г. Именно в этот период были опубликованы работы, представленные на конкурсах «Malofiej Awards» с 2007 по 2014 гг.
Гипотеза данной работы заключается в том, что инфографика и визуа¬лизация данных представляют собой разные направления в области информа¬ционного дизайна СМИ, которые имеют различные модели развития, комму¬никационные стратегии, а также технические требования к производствен¬ному процессу.
Цель данной работы — провести сравнительный анализ темпов разви¬тия, информационных составляющих и коммуникационных стратегий инфо¬графики и визуализации данных.
В связи с поставленной целью возникает ряд задач, которые необхо-димо решить в ходе данного исследования:
1. Проанализировать существующие на сегодняшний теории визуаль¬ного представления информации на предмет используемых в них определений понятий «инфографика» и «визуализация данных».
2. Выявить характерные особенности журналистских произведений, со¬зданных в жанре «инфографики» и «визуализации данных».
3. Сформулировать систему критериев и индикаторов, по которым можно определить принадлежность конкретного журналистского произведения к тому или иному типу.
4. Провести качественный и количественный анализ выборки работ-по¬бедителей «Malofiej Awards» с 2007 по 2014 гг. по сформированным критериям.
5. На основе собранного анализа практического материала разграни-чить производственные модели, стратегии коммуникации «инфогра¬фики» и «визуализации данных», а также проанализировать перспек¬тивы их развития.
Практическая значимость работы состоит в том, что понимание спе¬цифики каждого типа произведений графической журналистики может позво¬лить руководству СМИ правильно подобрать сотрудника для работы с мате¬риалами каждого типа, а самому специалисту лучше понять задачи, стоящие перед его произведением и коммуникационную стратегию по отношению к читателю.
Структура данной работы обусловлена поставленными целями и зада¬чами.
Первая глава посвящена выработке системы критериев, позволяющих осуществить типологическое разделение материалов информационного ди¬зайна СМИ на основе их информационной составляющей на инфографику, ви¬зуализацию данных и работы смешанного типа.
Во второй главе анализируются модели развития, коммуникационная стратегия и особенности содержания основных (инфографика и визуализация данных) и дополнительных типов на основании результатов контент-анализа выборки работ-победителей конкурса «Malofiej Awards» 2007-2014.
В библиографии представлен полный список исследований на данную тему на русском и английском языках, а также указаны интернет-источники.
Таблица с полными результатами контент-анализа выборки представ-лена в приложении.
✅ Заключение
Качественная графическая журналистика всё больше востребована в мире. Об этом, в частности, свидетельствует то, в 2014 году престижных наград международного конкурса «Malofiej Awards» удостоились почти 60 ма¬териалов из разных стран и изданий. Ещё 7 лет назад жюри наградило только 23 работы, т.е. почти в три раза меньше.
В связи с этим особенно важными становятся исследования данной об¬ласти коммуникации, упорядочивающие и расширяющие её теоретическую базу.
В данной работе предложен новый вариант типологического разделения произведений информационного дизайна СМИ по четырем структурно содер¬жательным признакам:
1. Изобразительно-центричность (ведущую роль в материале играют изображения).
2. Диаграммо-центричность (главным изображением является диаграмма).
3. Присутствие в структуре текста («объединенной по смыслу последовательность знаковых единиц, основными свой¬ствами которой являются связанность и цельность»).
4. Присутствие в структуре массива числовых данных.
На основании данных признаков выделено две основные группы произ¬ведений: инфографика и визуализации данных.
Инфографика представляет собой диаграммо-центрический текст. Она обладает выверенной, строгой структурой обычной журналистской истории, в ней отсутствуют крупные неупорядоченные массивы числовых данных .
В визуализациях данных, напротив, основная для раскрытия темы ин¬формация содержится в часто больших и неупорядоченных массивах число¬вых данных, которые путем графического представления в виде диаграмм де¬лаются доступными читателям СМИ.
Кроме них также были выделены материалы смешанного типа со слож¬ной структурой, в которой тематическое и смысловое единство обеспечива¬ется взаимодействием текста и массива числовых данных, а также другие ра¬боты, не соответствующие одному или нескольким критериям, отличающим произведения графической журналистики, но косвенно влияющие на её разви¬тие.
Данные критерии были использованы в исследовании достаточно репре¬зентативной выборки работ-победителей конкурса «Malofiej Awards», в ре¬зультате которого были выявлены скрытые ранее для исследователей тенден¬ции в развитии графической журналистики.
Наиболее важная из них — активное развитие и увеличение доли в жур¬налистике новых форматов, использующих графический метод представления информации и не попадающих под определения «инфографики», «визуализа¬ции данных» или «материалов смешанного типа». Одной из причин этого мо¬жет являться развитие веб-технологий, расширяющих технические возможно¬стей по интеграции вербального текста, фотографий, видеороликов и диа¬грамм в рамках одной интернет-страницы.
Одним из них таких новых форматов является длинный мультимедий¬ный материал («лонгрид»), в котором изобразительный контент (пусть и пред¬ставленный в большом объеме) играет подчиненную роль по отношению к традиционному вербальному тексту.
Этот новый подход к распределению ролей угрожает положению тради¬ционной диаграммо-центрической инфографики, так как может оказаться бо¬лее эффективным для представления информации в текстовой форме, чему есть раннее свидетельство в виде доли инфографики значительно упавшей по отношению к долям других типов произведений информационного дизайна СМИ в 2013 году.
При этом активное развитие материалов нового типа почти никак не по¬влияло на долю диаграммо-центричных произведений, в которых присут¬ствую массивы числовых данных (визуализаций данных и материалов сме¬шанного типа). На протяжении всего исследуемого периода они были хорошо представлены в числе работ, признанных лучшими в мировой графической журналистике, часто награждались «золотыми медалями» и отмечались спе¬циальными премиями.
Необходимо отметить появление и новых способов применения в жур¬налистском творчестве фотографий высокого разрешения, в том числе пано¬рамных и спутниковых, интерес к которым, сегодня, возможно даже выше, чем интерес диаграммам, о чем говорит решение жюри «Malofiej Awards» 2014 отдать главный приз оригинальной работе NYT «Front Row to Fashion Week».
За рамками данного исследования остались материалы более ранних (1993-2006 гг.) конкурсов «Malofiej Awards», а также работы-победители те¬кущего 2015 года. Поэтому данная работа имеет потенциал и несколько направлений для дальнейшего развития.
Одно из них — мониторинг актуальных тенденций информационного дизайна СМИ (по результатам 2015 года, а в перспективе и последующих лет). Альтернативным вариантом может стать изучение онлайн-графики в начале 2000-х на заре её становления (на примере работ-победителей «Malofiej Awards» 2000-2006).
В обоих случаях расширение выборки может дать также возможность составить более детальные прогнозы развития обоих направлений или произ¬вести сравнительный анализ моделей развития графического направления журналистики в мировых и отечественных СМИ, что также пока осталось за границами данной работы.
По итогам анализа материала был выработан ряд практических рекомендаций, которые могут оказаться полезными для подразделений оте¬чественных СМИ, занимающихся созданием произведений графической жур¬налистики.
В ходе изучения материалов, принадлежащих к типологическим груп¬пам «инфографика» и «визуализации данных» было установлено, что, ввиду специфики их информационной составляющей, разумно делегировать их про¬изводство разным специалистам, поскольку для полной реализации потенци¬ала каждого типа от специалиста потребуются разные наборы навыков и ком¬петенций.
Чтобы эффективно производить материалы инфографики необходимо прежде всего владеть основным для традиционной журналистики искусством составления эффективных текстов, а также навыками иллюстратора, позволя¬ющими, где это требуется, оптимизировать материал, заменив вербальный контент изобразительным.
Создание визуализации данных, в свою очередь, предполагает работу с огромными массивами числовой информации. Для того, чтобы привести их в форму, доступную читателю, журналисту потребуются навыки в области про¬граммирования и владение методами статистики.
Кроме того, стало ясным, что коммуникационная стратегия, реализуемая в своих работах журналистами, специализирующимися на информационном дизайне СМИ также должна учитывать содержательную часть материала.
Так качество инфографики больше зависит от удачного композицион¬ного построения и организации контента. Наличие возможностей взаимодей¬ствия с пользователем (интерактивности) может стать дополнительным пре¬имуществом отдельного материала, но не является обязательной составляю¬щей работ данного типа. Этот факт, безусловно, станет плюсом для редакций, которые не могут позволить себе разработку технически сложных интерактив¬ных материалов, но тем не менее, хотят использовать методы графической по¬дачи информации в своих материалах. Удачной стратегией для них может стать развитие именно в направлении производства инфографики, умеренно использующей числовые данные и делающей акцент на эффективной графи¬ческой подаче журналистских историй.
Потенциал же визуализаций данных не может быть полностью раскрыт без интерактивных элементов. Материалам данного типа зачастую требуются расширенные возможности взаимодействия с аудиторией (при помощи форм ввода текста, опросов, регулируемых шкал и т.д.), а также личные данные пользователя.
Эти различия в коммуникационных стратегиях во многом определяют сильные и слабые стороны отдельных направлений. Инфографика значи¬тельно облегчает и ускоряет процесс усвоения читателем информации, давая структурированную, упорядоченную информацию в оптимизированной с по¬мощью невербальных элементов форме. Визуализации данных же часто предоставляют огромные возможности, но требуют от своей аудитории более глубокого погружения в свое содержание, а значит больше личного времени, которое в условиях современной коммуникации является дорогим и редким ресурсом.
Удачный компромисс между изученными типами может быть найден в работах смешанного типа, чья доля в графической журналистике стабильно растет год от года.
Многие авторы визуализаций данных включают в свои работы большое количество комментариев и часто предлагают аудитории возможность изу¬чить только основные закономерности с помощью заранее запрограммирован¬ного «тура» по самым важным, с их точки зрения, областям числового мас¬сива.
Да и в работах, которые бы могли стать «чистыми» представителями ин¬фографики все чаще находится место визуализированным массивам числовых данных, позволяющим более полно раскрыть тему материала.
Учитывая все изложенное, можно заключить, что гипотеза данной ра-боты о том, что инфографика и визуализация данных представляют собой раз¬ные направления в области информационного дизайна СМИ, которые имеют различные модели развития, коммуникационные стратегии, а также техниче¬ские требования к производственному процессу — верна.
В связи с этим особенно важными становятся исследования данной об¬ласти коммуникации, упорядочивающие и расширяющие её теоретическую базу.
В данной работе предложен новый вариант типологического разделения произведений информационного дизайна СМИ по четырем структурно содер¬жательным признакам:
1. Изобразительно-центричность (ведущую роль в материале играют изображения).
2. Диаграммо-центричность (главным изображением является диаграмма).
3. Присутствие в структуре текста («объединенной по смыслу последовательность знаковых единиц, основными свой¬ствами которой являются связанность и цельность»).
4. Присутствие в структуре массива числовых данных.
На основании данных признаков выделено две основные группы произ¬ведений: инфографика и визуализации данных.
Инфографика представляет собой диаграммо-центрический текст. Она обладает выверенной, строгой структурой обычной журналистской истории, в ней отсутствуют крупные неупорядоченные массивы числовых данных .
В визуализациях данных, напротив, основная для раскрытия темы ин¬формация содержится в часто больших и неупорядоченных массивах число¬вых данных, которые путем графического представления в виде диаграмм де¬лаются доступными читателям СМИ.
Кроме них также были выделены материалы смешанного типа со слож¬ной структурой, в которой тематическое и смысловое единство обеспечива¬ется взаимодействием текста и массива числовых данных, а также другие ра¬боты, не соответствующие одному или нескольким критериям, отличающим произведения графической журналистики, но косвенно влияющие на её разви¬тие.
Данные критерии были использованы в исследовании достаточно репре¬зентативной выборки работ-победителей конкурса «Malofiej Awards», в ре¬зультате которого были выявлены скрытые ранее для исследователей тенден¬ции в развитии графической журналистики.
Наиболее важная из них — активное развитие и увеличение доли в жур¬налистике новых форматов, использующих графический метод представления информации и не попадающих под определения «инфографики», «визуализа¬ции данных» или «материалов смешанного типа». Одной из причин этого мо¬жет являться развитие веб-технологий, расширяющих технические возможно¬стей по интеграции вербального текста, фотографий, видеороликов и диа¬грамм в рамках одной интернет-страницы.
Одним из них таких новых форматов является длинный мультимедий¬ный материал («лонгрид»), в котором изобразительный контент (пусть и пред¬ставленный в большом объеме) играет подчиненную роль по отношению к традиционному вербальному тексту.
Этот новый подход к распределению ролей угрожает положению тради¬ционной диаграммо-центрической инфографики, так как может оказаться бо¬лее эффективным для представления информации в текстовой форме, чему есть раннее свидетельство в виде доли инфографики значительно упавшей по отношению к долям других типов произведений информационного дизайна СМИ в 2013 году.
При этом активное развитие материалов нового типа почти никак не по¬влияло на долю диаграммо-центричных произведений, в которых присут¬ствую массивы числовых данных (визуализаций данных и материалов сме¬шанного типа). На протяжении всего исследуемого периода они были хорошо представлены в числе работ, признанных лучшими в мировой графической журналистике, часто награждались «золотыми медалями» и отмечались спе¬циальными премиями.
Необходимо отметить появление и новых способов применения в жур¬налистском творчестве фотографий высокого разрешения, в том числе пано¬рамных и спутниковых, интерес к которым, сегодня, возможно даже выше, чем интерес диаграммам, о чем говорит решение жюри «Malofiej Awards» 2014 отдать главный приз оригинальной работе NYT «Front Row to Fashion Week».
За рамками данного исследования остались материалы более ранних (1993-2006 гг.) конкурсов «Malofiej Awards», а также работы-победители те¬кущего 2015 года. Поэтому данная работа имеет потенциал и несколько направлений для дальнейшего развития.
Одно из них — мониторинг актуальных тенденций информационного дизайна СМИ (по результатам 2015 года, а в перспективе и последующих лет). Альтернативным вариантом может стать изучение онлайн-графики в начале 2000-х на заре её становления (на примере работ-победителей «Malofiej Awards» 2000-2006).
В обоих случаях расширение выборки может дать также возможность составить более детальные прогнозы развития обоих направлений или произ¬вести сравнительный анализ моделей развития графического направления журналистики в мировых и отечественных СМИ, что также пока осталось за границами данной работы.
По итогам анализа материала был выработан ряд практических рекомендаций, которые могут оказаться полезными для подразделений оте¬чественных СМИ, занимающихся созданием произведений графической жур¬налистики.
В ходе изучения материалов, принадлежащих к типологическим груп¬пам «инфографика» и «визуализации данных» было установлено, что, ввиду специфики их информационной составляющей, разумно делегировать их про¬изводство разным специалистам, поскольку для полной реализации потенци¬ала каждого типа от специалиста потребуются разные наборы навыков и ком¬петенций.
Чтобы эффективно производить материалы инфографики необходимо прежде всего владеть основным для традиционной журналистики искусством составления эффективных текстов, а также навыками иллюстратора, позволя¬ющими, где это требуется, оптимизировать материал, заменив вербальный контент изобразительным.
Создание визуализации данных, в свою очередь, предполагает работу с огромными массивами числовой информации. Для того, чтобы привести их в форму, доступную читателю, журналисту потребуются навыки в области про¬граммирования и владение методами статистики.
Кроме того, стало ясным, что коммуникационная стратегия, реализуемая в своих работах журналистами, специализирующимися на информационном дизайне СМИ также должна учитывать содержательную часть материала.
Так качество инфографики больше зависит от удачного композицион¬ного построения и организации контента. Наличие возможностей взаимодей¬ствия с пользователем (интерактивности) может стать дополнительным пре¬имуществом отдельного материала, но не является обязательной составляю¬щей работ данного типа. Этот факт, безусловно, станет плюсом для редакций, которые не могут позволить себе разработку технически сложных интерактив¬ных материалов, но тем не менее, хотят использовать методы графической по¬дачи информации в своих материалах. Удачной стратегией для них может стать развитие именно в направлении производства инфографики, умеренно использующей числовые данные и делающей акцент на эффективной графи¬ческой подаче журналистских историй.
Потенциал же визуализаций данных не может быть полностью раскрыт без интерактивных элементов. Материалам данного типа зачастую требуются расширенные возможности взаимодействия с аудиторией (при помощи форм ввода текста, опросов, регулируемых шкал и т.д.), а также личные данные пользователя.
Эти различия в коммуникационных стратегиях во многом определяют сильные и слабые стороны отдельных направлений. Инфографика значи¬тельно облегчает и ускоряет процесс усвоения читателем информации, давая структурированную, упорядоченную информацию в оптимизированной с по¬мощью невербальных элементов форме. Визуализации данных же часто предоставляют огромные возможности, но требуют от своей аудитории более глубокого погружения в свое содержание, а значит больше личного времени, которое в условиях современной коммуникации является дорогим и редким ресурсом.
Удачный компромисс между изученными типами может быть найден в работах смешанного типа, чья доля в графической журналистике стабильно растет год от года.
Многие авторы визуализаций данных включают в свои работы большое количество комментариев и часто предлагают аудитории возможность изу¬чить только основные закономерности с помощью заранее запрограммирован¬ного «тура» по самым важным, с их точки зрения, областям числового мас¬сива.
Да и в работах, которые бы могли стать «чистыми» представителями ин¬фографики все чаще находится место визуализированным массивам числовых данных, позволяющим более полно раскрыть тему материала.
Учитывая все изложенное, можно заключить, что гипотеза данной ра-боты о том, что инфографика и визуализация данных представляют собой раз¬ные направления в области информационного дизайна СМИ, которые имеют различные модели развития, коммуникационные стратегии, а также техниче¬ские требования к производственному процессу — верна.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.