Особенности освещения предвыборной кампании М. Ле Пен во французской прессе (по материалам газет Le Figaro и Liberation за 2016¬2017 годы)
|
Введение 4
Глава I. Марин Ле Пен и президентская кампания 2017 года: программа, стратегии, предвыборная борьба 11
1.1 Трансформация имиджа партии Национальный фронт с приходом
Марин Ле Пен 11
1.2 Стратегия Марин Ле Пен в предвыборной кампании 2012 года 14
1.3 Стратегия Марин Ле Пен в предвыборной кампании 2017 года 16
1.4 Программа и специфика политического дискурса Марин Ле Пен в
2017 году 19
Глава II. Освещение предвыборной кампании Марин Ле Пен на страницах
Le Figaro и Liberation 24
2.1 Место Le Figaro и Liberation в структуре ежедневной прессы
Франции 24
2.2 Анализ материалов Le Figaro (декабрь 2016 - май 2017 гг.) 29
2.3 Анализ материалов Liberation (декабрь 2016 - май 2017 гг.) 36
2.4 Сравнительный анализ публикаций Le Figaro и Liberation 41
Заключение 46
Библиографический список 49
Приложения 56
Глава I. Марин Ле Пен и президентская кампания 2017 года: программа, стратегии, предвыборная борьба 11
1.1 Трансформация имиджа партии Национальный фронт с приходом
Марин Ле Пен 11
1.2 Стратегия Марин Ле Пен в предвыборной кампании 2012 года 14
1.3 Стратегия Марин Ле Пен в предвыборной кампании 2017 года 16
1.4 Программа и специфика политического дискурса Марин Ле Пен в
2017 году 19
Глава II. Освещение предвыборной кампании Марин Ле Пен на страницах
Le Figaro и Liberation 24
2.1 Место Le Figaro и Liberation в структуре ежедневной прессы
Франции 24
2.2 Анализ материалов Le Figaro (декабрь 2016 - май 2017 гг.) 29
2.3 Анализ материалов Liberation (декабрь 2016 - май 2017 гг.) 36
2.4 Сравнительный анализ публикаций Le Figaro и Liberation 41
Заключение 46
Библиографический список 49
Приложения 56
Весной 2017 года во Франции состоялись 11 в истории Пятой республики (с 1958 г.) выборы президента страны. В голосовании приняли участие около 75% французских граждан старше 18 лет. Главными кандидатами были бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон, бывший министр экономики Эммануэль Макрон, Жан-Люк Меланшон и лидер партии Национальный фронт Марин Ле Пен. Пост президента страны занял Эммануэль Макрон.
Первый тур прошел 23 апреля, второй - 7 мая. Всего в предвыборной кампании приняли участие 11 кандидатов. Сложивший полномочия бывший президент Франсуа Олланд отказался от борьбы в предвыборной гонке. Вся предвыборная кампания сопровождалась чередой скандалов и компроматов на кандидатов в президенты. Франсуа Фийон, например, благодаря «Пенелопагейту» потерял часть своих избирателей и существенно сократил шансы на выход во второй тур. Не осталась без внимания и фигура Марин Ле Пен, обвиняемая в финансовых махинациях.
По итогам первого тура, Ле Пен с 21% голосов и Макрон с 23,7 % стали единственными кандидатами на пост руководителя страны. Второй тур принес 66% голосов Макрону и 34% - лидеру ультраправых.
Выбор темы, связанной с Марин Ле Пен и партией Национальный фронт, для автора исследования обусловлен тем, что с каждым годом партия привлекает к себе все больше внимания, а ее роль в политической жизни Франции возрастает. Не так давно она воспринималась во французском обществе как крайне радикальная и даже фашистская. Приход к власти руководителя крайне правой партии может существенно повлиять на политическую ситуацию, как во Франции, так и во всем мире. Например, Ле Пен открыто заявляла о возможности таких радикальных решений, как выход страны из Евросоюза и признание Крыма территорией России.
После подведения итогов первого тура местных выборов во Франции 7 декабря 2015 года Le Figaro вышла с заголовком «Шок». Победителем оказалась партия Национальный фронт, набравшая 28% голосов (в два раза больше, чем в ходе первого тура местных выборов 2010 года) и занявшая первое место в 6 из 13 регионов страны. Но после второго тура многие вздохнули с облегчением, так как одержать победу ни в одном регионе Франции партии не удалось. Но лидер ультраправых Марин Ле Пен считала настоящим успехом выросший в 3,5 раза электорат. Несмотря на то, что региональные выборы не играют решающую роль в политике страны, нельзя недооценивать их значимость. «Мэры, члены и председатели муниципальных, департаментских, региональных советов служат кадровым резервом и проводниками влияния политических партий на всех уровнях» . С приходом к власти Марин Ле Пен политическая картина мира может существенно измениться.
Сайт газеты Le Mond 8 декабря 2016 года публикует материал, компрометирующий партию Национальный фронт, « 93 % des Frangais prets а voter Marine Le Pen»: itineraire d’une intox d’extreme droite («93% французов готовы голосовать за Марин Ле Пен: способ промывания мозгов радикально правых»). В нем говорится о том, что на сайте MyJournal.fr можно увидеть опрос общественного мнения, подтверждающий намерения большинства французов поддержать лидера НФ на выборах. Новость моментально распространилась в Facebook. В первом же абзаце автор материала заявляет, что опрос фальшивый и сфабрикован самими фронтистами. Далее выясняется, что участвовало в нем всего 1013 французов, что говорит о нерепрезентативности выборки. Такую публикацию, безусловно, можно считать провокационной.
Если говорить о более показательных данных, то на начало февраля 2017 года опрос исследовательской компании Opinion Way демонстрирует, что во второй тур пройдут Макрон с 23% и Ле Пен с 26%, и победу одержит Макрон, набрав 65%. В президентской гонке 2012 года «социологи правильно спрогнозировали результаты. И, в принципе, с небольшими корректировками эти прогнозы оправдали себя». Так произошло и в 2017 году.
Актуальность исследования, заключается в том, что результаты президентских выборов во Франции 2017 года повлияют на политическую ситуацию не только в стране, но и во всем мире.
Во Франции государство играет значительную роль в электоральных процессах. «Именно оно устанавливает правила игры, финансирует избирательные кампании кандидатов (в частности, оплачивает подготовку роликов, частично возмещает расходы), выделяет средства на деятельность партий после парламентских выборов и пр.». С целью соблюдения принципа плюрализма аудиовизуальные СМИ в период предвыборной кампании жестко регулируется Высшим аудиовизуальным советом. Например, четко рассчитывается время выступления в эфире каждого кандидата. Однако все эти требования не распространяются на прессу и Интернет. Соответственно, публикации ежедневной прессы могут выступить прекрасным материалом для анализа освещения президентской кампании.
Для наибольшей наглядности исследования были выбраны Le Figaro как газета, симпатизирующая правым взглядам, и Liberation как газета, симпатизирующая левым. К тому же они являются одними из ведущих газет Франции и могут существенно повлиять на формирование образа кандидата в президенты. Поэтому очень важно отследить, как газеты будут освещать предвыборную кампанию Марин Ле Пен.
Историографический обзор потребовал ознакомления со множеством материалов, связанных с исследованием. Необходимо было проследить историю формирования и развития партии Национальный фронт. В этом автору исследования помогли работы Васильевой Н. Ю. «Национальный фронт вчера и сегодня» и Обичкиной «Внешняя политика Франции от де Голля до Саркози». Аналитическая записка Ю. Рубинского «Франция на перепутье», посвященная современной политической ситуации во Франции, помогла изучить особенности политического дискурса во время кампаний прошлых лет.
Далее необходимо было изучить историю развития и современное состояние Le Figaro и Liberation для того, чтобы в последующем сравнивать их материалы, учитывая формировавшиеся годами особенности изданий. В этом автору исследования помогла работа Л. В. Шарончиковой «Пресса Франции в меняющемся мире (1944-2004)». В ней был представлен процесс развития этих газет с их основания до 2004 года. Для оценки их современного состояния помогли статьи Л. В. Шарончиковой «Средства массовой информации Франции в 2009-2010 гг. (Трудные итоги экономического кризиса)» и М. В. Захаровой «Пресса Франции в 2010 году: особенности рыночных стратегий».
Эмпирическая часть исследования, посвященная анализу особенностей освещения предвыборной кампании Марин Ле Пен в 2016-2017 гг., основана на материалах газет Le Figaro и Liberation.
В ходе работы автор отслеживал публикации Le Figaro и Liberation, посвященные предвыборной кампании Марин Ле Пен за период декабрь 2016 - май 2017 гг. Всего было изучено около 300 материалов. Рассматривались только аналитические статьи журналистов изданий, редакционные статьи, комментарии экспертов. Материалом для исследования выступили около 30 статей, отобранных автором как наиболее показательные для иллюстрации позиции газет Le Figaro и Liberation по рассмотренным темам.
Для анализа нами были отобраны 5 ключевых событий: финансовый скандал с фиктивными служащими, визит Ле Пен в Москву, первый тур выборов, теледебаты перед итоговым голосованием и итоги выборов. Далее материалы, посвященные этим событиям, были исследованы и проанализированы.
Объектом исследования являются предвыборная кампания Марин Ле Пен в 2016-2017 гг., а предметом - особенности ее освещения в ежедневных газетах Le Figaro и Liberation.
Целью работы является выявление особенностей в освещении Le Figaro и Liberation предвыборной кампании Марин Ле Пен. Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:
- изучить историю формирования партии Национальный фронт и трансформацию ее имиджа;
- изучить специфику предвыборной кампании Марин Ле Пен в 2012 году;
-изучить специфику предвыборной кампании Марин Ле Пен в 2016-2017 гг.;
- охарактеризовать историю развития французских газет Le Figaro и Liberation;
- отследить материалы газет Le Figaro и Liberation, посвященные предвыборной кампании Марин Ле Пен;
- охарактеризовать особенности освещения предвыборной кампании Марин Ле Пен газетами Le Figaro и Liberation;
- проанализировать и сравнить оценку ключевых событий газетами Le Figaro и Liberation.
Цель потребовала применения таких научных методов, как описание, анализ и сопоставление. Эти методы позволили выявить ряд специфических особенностей в освещении выбранной нами темы.
Положения, выносимые на защиту:
1. Le Figaro и Liberation разделяют одинаковую позицию по отношению к Марин Ле Пен.
2. Le Figaro и Liberation негативно оценивают кандидатуру Ле Пен в качестве президента страны.
3. Газеты Le Figaro и Liberation серьезно проработали тему выборов и опубликовали большое количество аналитических материалов, посвященных ей.
С точки зрения научно-практической значимости данное исследование будет представлять интерес для журналистов- международников, а также для студентов, преподавательского состава и научного сообщества, изучающих специфику французской и европейской политики.
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка. Структура выпускной квалификационной работы подчинена целям и задачам исследования.
Первый тур прошел 23 апреля, второй - 7 мая. Всего в предвыборной кампании приняли участие 11 кандидатов. Сложивший полномочия бывший президент Франсуа Олланд отказался от борьбы в предвыборной гонке. Вся предвыборная кампания сопровождалась чередой скандалов и компроматов на кандидатов в президенты. Франсуа Фийон, например, благодаря «Пенелопагейту» потерял часть своих избирателей и существенно сократил шансы на выход во второй тур. Не осталась без внимания и фигура Марин Ле Пен, обвиняемая в финансовых махинациях.
По итогам первого тура, Ле Пен с 21% голосов и Макрон с 23,7 % стали единственными кандидатами на пост руководителя страны. Второй тур принес 66% голосов Макрону и 34% - лидеру ультраправых.
Выбор темы, связанной с Марин Ле Пен и партией Национальный фронт, для автора исследования обусловлен тем, что с каждым годом партия привлекает к себе все больше внимания, а ее роль в политической жизни Франции возрастает. Не так давно она воспринималась во французском обществе как крайне радикальная и даже фашистская. Приход к власти руководителя крайне правой партии может существенно повлиять на политическую ситуацию, как во Франции, так и во всем мире. Например, Ле Пен открыто заявляла о возможности таких радикальных решений, как выход страны из Евросоюза и признание Крыма территорией России.
После подведения итогов первого тура местных выборов во Франции 7 декабря 2015 года Le Figaro вышла с заголовком «Шок». Победителем оказалась партия Национальный фронт, набравшая 28% голосов (в два раза больше, чем в ходе первого тура местных выборов 2010 года) и занявшая первое место в 6 из 13 регионов страны. Но после второго тура многие вздохнули с облегчением, так как одержать победу ни в одном регионе Франции партии не удалось. Но лидер ультраправых Марин Ле Пен считала настоящим успехом выросший в 3,5 раза электорат. Несмотря на то, что региональные выборы не играют решающую роль в политике страны, нельзя недооценивать их значимость. «Мэры, члены и председатели муниципальных, департаментских, региональных советов служат кадровым резервом и проводниками влияния политических партий на всех уровнях» . С приходом к власти Марин Ле Пен политическая картина мира может существенно измениться.
Сайт газеты Le Mond 8 декабря 2016 года публикует материал, компрометирующий партию Национальный фронт, « 93 % des Frangais prets а voter Marine Le Pen»: itineraire d’une intox d’extreme droite («93% французов готовы голосовать за Марин Ле Пен: способ промывания мозгов радикально правых»). В нем говорится о том, что на сайте MyJournal.fr можно увидеть опрос общественного мнения, подтверждающий намерения большинства французов поддержать лидера НФ на выборах. Новость моментально распространилась в Facebook. В первом же абзаце автор материала заявляет, что опрос фальшивый и сфабрикован самими фронтистами. Далее выясняется, что участвовало в нем всего 1013 французов, что говорит о нерепрезентативности выборки. Такую публикацию, безусловно, можно считать провокационной.
Если говорить о более показательных данных, то на начало февраля 2017 года опрос исследовательской компании Opinion Way демонстрирует, что во второй тур пройдут Макрон с 23% и Ле Пен с 26%, и победу одержит Макрон, набрав 65%. В президентской гонке 2012 года «социологи правильно спрогнозировали результаты. И, в принципе, с небольшими корректировками эти прогнозы оправдали себя». Так произошло и в 2017 году.
Актуальность исследования, заключается в том, что результаты президентских выборов во Франции 2017 года повлияют на политическую ситуацию не только в стране, но и во всем мире.
Во Франции государство играет значительную роль в электоральных процессах. «Именно оно устанавливает правила игры, финансирует избирательные кампании кандидатов (в частности, оплачивает подготовку роликов, частично возмещает расходы), выделяет средства на деятельность партий после парламентских выборов и пр.». С целью соблюдения принципа плюрализма аудиовизуальные СМИ в период предвыборной кампании жестко регулируется Высшим аудиовизуальным советом. Например, четко рассчитывается время выступления в эфире каждого кандидата. Однако все эти требования не распространяются на прессу и Интернет. Соответственно, публикации ежедневной прессы могут выступить прекрасным материалом для анализа освещения президентской кампании.
Для наибольшей наглядности исследования были выбраны Le Figaro как газета, симпатизирующая правым взглядам, и Liberation как газета, симпатизирующая левым. К тому же они являются одними из ведущих газет Франции и могут существенно повлиять на формирование образа кандидата в президенты. Поэтому очень важно отследить, как газеты будут освещать предвыборную кампанию Марин Ле Пен.
Историографический обзор потребовал ознакомления со множеством материалов, связанных с исследованием. Необходимо было проследить историю формирования и развития партии Национальный фронт. В этом автору исследования помогли работы Васильевой Н. Ю. «Национальный фронт вчера и сегодня» и Обичкиной «Внешняя политика Франции от де Голля до Саркози». Аналитическая записка Ю. Рубинского «Франция на перепутье», посвященная современной политической ситуации во Франции, помогла изучить особенности политического дискурса во время кампаний прошлых лет.
Далее необходимо было изучить историю развития и современное состояние Le Figaro и Liberation для того, чтобы в последующем сравнивать их материалы, учитывая формировавшиеся годами особенности изданий. В этом автору исследования помогла работа Л. В. Шарончиковой «Пресса Франции в меняющемся мире (1944-2004)». В ней был представлен процесс развития этих газет с их основания до 2004 года. Для оценки их современного состояния помогли статьи Л. В. Шарончиковой «Средства массовой информации Франции в 2009-2010 гг. (Трудные итоги экономического кризиса)» и М. В. Захаровой «Пресса Франции в 2010 году: особенности рыночных стратегий».
Эмпирическая часть исследования, посвященная анализу особенностей освещения предвыборной кампании Марин Ле Пен в 2016-2017 гг., основана на материалах газет Le Figaro и Liberation.
В ходе работы автор отслеживал публикации Le Figaro и Liberation, посвященные предвыборной кампании Марин Ле Пен за период декабрь 2016 - май 2017 гг. Всего было изучено около 300 материалов. Рассматривались только аналитические статьи журналистов изданий, редакционные статьи, комментарии экспертов. Материалом для исследования выступили около 30 статей, отобранных автором как наиболее показательные для иллюстрации позиции газет Le Figaro и Liberation по рассмотренным темам.
Для анализа нами были отобраны 5 ключевых событий: финансовый скандал с фиктивными служащими, визит Ле Пен в Москву, первый тур выборов, теледебаты перед итоговым голосованием и итоги выборов. Далее материалы, посвященные этим событиям, были исследованы и проанализированы.
Объектом исследования являются предвыборная кампания Марин Ле Пен в 2016-2017 гг., а предметом - особенности ее освещения в ежедневных газетах Le Figaro и Liberation.
Целью работы является выявление особенностей в освещении Le Figaro и Liberation предвыборной кампании Марин Ле Пен. Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:
- изучить историю формирования партии Национальный фронт и трансформацию ее имиджа;
- изучить специфику предвыборной кампании Марин Ле Пен в 2012 году;
-изучить специфику предвыборной кампании Марин Ле Пен в 2016-2017 гг.;
- охарактеризовать историю развития французских газет Le Figaro и Liberation;
- отследить материалы газет Le Figaro и Liberation, посвященные предвыборной кампании Марин Ле Пен;
- охарактеризовать особенности освещения предвыборной кампании Марин Ле Пен газетами Le Figaro и Liberation;
- проанализировать и сравнить оценку ключевых событий газетами Le Figaro и Liberation.
Цель потребовала применения таких научных методов, как описание, анализ и сопоставление. Эти методы позволили выявить ряд специфических особенностей в освещении выбранной нами темы.
Положения, выносимые на защиту:
1. Le Figaro и Liberation разделяют одинаковую позицию по отношению к Марин Ле Пен.
2. Le Figaro и Liberation негативно оценивают кандидатуру Ле Пен в качестве президента страны.
3. Газеты Le Figaro и Liberation серьезно проработали тему выборов и опубликовали большое количество аналитических материалов, посвященных ей.
С точки зрения научно-практической значимости данное исследование будет представлять интерес для журналистов- международников, а также для студентов, преподавательского состава и научного сообщества, изучающих специфику французской и европейской политики.
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка. Структура выпускной квалификационной работы подчинена целям и задачам исследования.
Во Франции состоялись выборы президента, которые привели лидера движения «Вперед!» Эммануэля Макрона на пост главы государства. Известный франковед Ю. Рубинский отмечал, что «с учетом итогов местных выборов 2013-2015 гг. самым вероятным сценарием будущих президентских выборов в мае 2017 года является опережение лидером НФ остальных кандидатов в первом туре и выход ее во второй. Главная интрига заключается в том, кто будет ее противником и, скорее всего, победителем» . Его прогнозы оправдались.
Как и в предыдущую президентскую кампанию, Марин Ле Пен делала акцент на поддержку простого народа, о проблемах которого постоянно высказывалась. Но помимо этого в программе присутствовали радикальные предложения, против которых высказывались ее оппоненты: отказ от евро, выход из Евросоюза. В итоге, за лидера Национального фронта проголосовали почти 11 миллионов жителей Франции.
Несмотря на изменение радикального имиджа партии, она все еще остается ультраправой. И такой подъем националистического движения не может не вызвать интерес, особенно на фоне последних мировых событий (теракты, неограниченный поток мигрантов). Не так давно прошел судебный процесс над Марин Ле Пен в связи с ее выступлением в 2010 году, в котором она сравнила зрелище молящихся на улице мусульман с нацистской оккупацией Парижа. Ле Пен обвинялась в подстрекательстве к дискриминации, насилию и преследованию группы людей по религиозному признаку.
Предвыборная гонка сопровождалась скандалами и провокациями. Все основные кандидаты фигурировали в подобных делах. Это вызвало огромный ажиотаж в СМИ. Французские газеты Le Figaro и Liberation принимали активное участие в освещении предвыборной кампании кандидата от Национального фронта Марин Ле Пен на протяжении всей президентской гонки. Нами было подробно проанализировано 30 публикаций (всего было отобрано около 300), посвященных этой теме.
Проанализировав материалы Le Figaro и Liberation, двух газет с разной политической направленностью, можно проследить некоторые особенности и закономерности. Традиционно Le Figaro поддерживала правые политические силы, а Liberation - левые. Но, несмотря на исторически сложившиеся противоречия, в отношении кандидатуры Марин Ле Пен их позиции сошлись.
Изначально были отобраны ключевые события: финансовый скандал, официальный визит в Россию, теледебаты перед вторым туром и итоги первого и второго тура голосования.
Первый вывод, который мы можем сделать, заключается в том, что обе газеты в рассмотренных материалах выставляют кандидатуру Марин Ле Пен перед потенциальными избирателями в невыгодном свете. Читая эти тексты, мы видим Марин Ле Пен в качестве несостоятельного кандидата с очень большой, сложной, но неосуществимой программой. Авторы также часто пишут о пророссийской позиции, которая в случае избрания Ле Пен будет отражаться во внешней политике страны. Зависимая от финансовой поддержки России, она непременно будет действовать в ее интересах.
Также можно заметить, что некоторые конфликтные ситуации представлены однобоко и нет баланса между разными сторонами. Во всех рассмотренных тестах всегда прослеживается авторская позиция. Зачастую противопоставляя фигуры Макрона и Ле Пен, автор открыто занимает позицию первого, всегда выигрывающего на фоне лидера ультраправых. Можно также увидеть эмоционально окрашенную лексику, например, «монстр», «тайные связи», «приближенные Кремля», «адское трио», «дьяволизация», «жалкая и ничтожная кампания», «друзья капитала».
Проведенное исследование позволило автору составить комплексное представление о материалах двух авторитетных газет Франции и подтвердить гипотезу, которая состояла в том, что, несмотря на разную политическую направленность, они обе не поддерживали кандидатуру лидера ультраправой партии Марин Ле Пен. Так как СМИ способны управлять общественным мнением, можно предположить, что они могли повлиять на итоги голосования.
Президентская предвыборная кампания закончилась, и с политической арены сошел Франсуа Олланд, президент с крайне низким рейтингом. «Печальный итог пустого и несостоявшегося пятилетнего срока: под давлением Манюэля Вальса и совершенно очевидной личной и политической катастрофы беспрецедентный случай для V Республики» . Но Францию еще ожидают парламентские выборы 11 и 18 июня, играющие не меньшее значение в политической ситуации в стране. Кроме того, премьер-министром был назначен Эдуард Филипп из партии «Республиканцев». Во время предвыборной гонки он работал в команде Фийона. «На старте президентской кампании кандидат - республиканец Франсуа Фийон был едва ли не самым сильным соперником господина Макрона» . Как сами выборы, так и их итоги выглядят довольно неоднозначно.
Как и в предыдущую президентскую кампанию, Марин Ле Пен делала акцент на поддержку простого народа, о проблемах которого постоянно высказывалась. Но помимо этого в программе присутствовали радикальные предложения, против которых высказывались ее оппоненты: отказ от евро, выход из Евросоюза. В итоге, за лидера Национального фронта проголосовали почти 11 миллионов жителей Франции.
Несмотря на изменение радикального имиджа партии, она все еще остается ультраправой. И такой подъем националистического движения не может не вызвать интерес, особенно на фоне последних мировых событий (теракты, неограниченный поток мигрантов). Не так давно прошел судебный процесс над Марин Ле Пен в связи с ее выступлением в 2010 году, в котором она сравнила зрелище молящихся на улице мусульман с нацистской оккупацией Парижа. Ле Пен обвинялась в подстрекательстве к дискриминации, насилию и преследованию группы людей по религиозному признаку.
Предвыборная гонка сопровождалась скандалами и провокациями. Все основные кандидаты фигурировали в подобных делах. Это вызвало огромный ажиотаж в СМИ. Французские газеты Le Figaro и Liberation принимали активное участие в освещении предвыборной кампании кандидата от Национального фронта Марин Ле Пен на протяжении всей президентской гонки. Нами было подробно проанализировано 30 публикаций (всего было отобрано около 300), посвященных этой теме.
Проанализировав материалы Le Figaro и Liberation, двух газет с разной политической направленностью, можно проследить некоторые особенности и закономерности. Традиционно Le Figaro поддерживала правые политические силы, а Liberation - левые. Но, несмотря на исторически сложившиеся противоречия, в отношении кандидатуры Марин Ле Пен их позиции сошлись.
Изначально были отобраны ключевые события: финансовый скандал, официальный визит в Россию, теледебаты перед вторым туром и итоги первого и второго тура голосования.
Первый вывод, который мы можем сделать, заключается в том, что обе газеты в рассмотренных материалах выставляют кандидатуру Марин Ле Пен перед потенциальными избирателями в невыгодном свете. Читая эти тексты, мы видим Марин Ле Пен в качестве несостоятельного кандидата с очень большой, сложной, но неосуществимой программой. Авторы также часто пишут о пророссийской позиции, которая в случае избрания Ле Пен будет отражаться во внешней политике страны. Зависимая от финансовой поддержки России, она непременно будет действовать в ее интересах.
Также можно заметить, что некоторые конфликтные ситуации представлены однобоко и нет баланса между разными сторонами. Во всех рассмотренных тестах всегда прослеживается авторская позиция. Зачастую противопоставляя фигуры Макрона и Ле Пен, автор открыто занимает позицию первого, всегда выигрывающего на фоне лидера ультраправых. Можно также увидеть эмоционально окрашенную лексику, например, «монстр», «тайные связи», «приближенные Кремля», «адское трио», «дьяволизация», «жалкая и ничтожная кампания», «друзья капитала».
Проведенное исследование позволило автору составить комплексное представление о материалах двух авторитетных газет Франции и подтвердить гипотезу, которая состояла в том, что, несмотря на разную политическую направленность, они обе не поддерживали кандидатуру лидера ультраправой партии Марин Ле Пен. Так как СМИ способны управлять общественным мнением, можно предположить, что они могли повлиять на итоги голосования.
Президентская предвыборная кампания закончилась, и с политической арены сошел Франсуа Олланд, президент с крайне низким рейтингом. «Печальный итог пустого и несостоявшегося пятилетнего срока: под давлением Манюэля Вальса и совершенно очевидной личной и политической катастрофы беспрецедентный случай для V Республики» . Но Францию еще ожидают парламентские выборы 11 и 18 июня, играющие не меньшее значение в политической ситуации в стране. Кроме того, премьер-министром был назначен Эдуард Филипп из партии «Республиканцев». Во время предвыборной гонки он работал в команде Фийона. «На старте президентской кампании кандидат - республиканец Франсуа Фийон был едва ли не самым сильным соперником господина Макрона» . Как сами выборы, так и их итоги выглядят довольно неоднозначно.
