ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
1.1. Сахарная свекла 5
1.2. Посев сахарной свеклы 7
1.3. Сплошные обработки посевов сахарной свеклы до появления всходов 9
1.4. Уход за посевами в период появления всходов 9
1.5. Место сахарной свеклы в севообороте 11
1.6. Химические средства защиты сахарной свеклы 12
1.7. Биология вредителей сахарной свеклы 23
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ 35
3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 3 8
3.1. Характеристика природных условий Губкинского района 38
3.2. Характеристика природных условий Белгородского района 40
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 43
ВЫВОДЫ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57
ПРИЛОЖЕНИЕ
Защита растений от вредителей, болезней и сорняков является одним из важнейших резервов повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому в нашей стране уделяется все большее внимание техническому оснащению и организации службы защиты растений [Груздев, Поспелов, Арсеньева, 1979].
В настоящее время в аграрном секторе Белгородской области реализуется долгосрочная целевая программа биологической системы земледелия. Ее внедрение может обеспечить коренную инфраструктурную перестройку производства сельскохозяйственной продукции с учетом агроэкологических особенностей области, демографического состояния, погодных условий, изменения систем обработки почвы и повышения ее плодородия.
Сахарная свекла - одна из наиболее рентабельных полевых культур области. Ее посевы поражают многочисленные грибные и вирусные заболевания, наносят ущерб и вредители. Свекловичные блошки и долгоносики повреждают от 25% растений и более.
Повсеместно поля свеклы заселяют многочисленные вредители сахарной свеклы, однако конкретные данные о многих вредителях и их вредоносности на сахарной свекле отсутствуют.
В условиях биологического земледелия рост урожайности полевых культур и повышение качества продукции возможны только при оптимальной, экономически обоснованной интегрированной защите растений от вредных объектов на основе проведения мониторинга, систематических наблюдений за состоянием вредителей, обследования и учетов их численности.
Такие наблюдения позволяют построить прогноз на тот или иной отрезок времени, определить главные объекты и правильно спланировать объем и время проведения защитных мероприятий [Павлюшин, Якуткин, Таволжанский, 2016].
Актуальность темы: видовой состав насекомых-вредителей сахарной свеклы в Белгородской области, их распространение, численность, вредоносность остаются малоизученными, многие методы учета численности вредителей несовершенны, поэтому вопросы организации борьбы с вредителями свеклы приобрели особую актуальность.
Целью исследований являлось выявление и уточнение видового состава, изучение биологических и экологических особенностей вредителей сахарной свеклы.
В соответствии с поставленной целью предусматривалось решить следующие основные задачи:
- выявить видовой состав вредителей сахарной свеклы;
- изучить динамику численности и фенологию наиболее вредоносных видов;
- определить характер повреждений вегетативных органов сахарной свеклы наиболее значимыми вредителями.
1. По результатам исследования был выявлен видовой состав вредителей сахарной свеклы в двух районах исследования. На поле сахарной свеклы БелГАУ Белгородского района, было выявлено 11 видов вредителей сахарной свеклы, и 6 вредителей на поле ЗАО «Скороднянское» Губкинского р-на. Из списка основных вредителей были выделены наиболее значимые вредители и второстепенные. К более значимым относятся Lixus subtilis Sturm, Bothynoderes punctiventris Ger., Tanymecus palliates F., Aphis fabae Scop. и Gnorimosehema ocellatella Boyd.
2. Согласно фенологическим таблицам заселение посевов сахарной свеклы вредителем Lixus subtilisLначинаются на поле БелГАУ с третьей декады мая, а в окрестностях с. Скородное» в первой декаде июня. Количество повреждений и число отложенных яиц Lixus subtilisбыло больше на поле сахарной свеклы БелГАУ. Откладка яиц долгоносиком-стеблеедом в Губкинском районе начиналась на 2 недели позже и заканчивалась на неделю позже, чем в Белгородском районе, что определялось суммами активных температур.
3. Долгоносики свекловичный, полосатый и серый повреждают всходы свеклы. Взрослые особи объедают молодые растения, оставляя лишь стебель. Их личинки повреждают сформированную корневую систему растения. Повреждения органов сахарной свеклы Lixus subtilis L. наиболее значимы. Самки откладывают яйца в выгрызаемые ямки на черешках листьев растений, где позже развиваются личинки, питание которых блокирует накопление питательных веществ в корнеплодах или листья отмирают. Свекловичная тля селится на нижних участках листвы и питается ее соками. Этот лист скручивается и высыхает, черешки искривляются, растение постепенно погибает. Минирующая муха начинает вредить в мае. Ее личинки проедают отверстия в листьях, которые при большом их количестве отмирают. От этого происходит нарушение в питании корнеплода, снижается урожайность. Свекловичная блошка переселяется на сахарную свеклу с появлением первых всходов. Грызет семядолю, наносит повреждения ростовой точке свеклы.
1. Авраменко П.М., Акулов П.Г., Атанов Ю.Г. и др; Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области. Белгород, 2007. - 556 с.
2. Акулов П.Г., Азаров Б.Ф., Лукин С.В. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от способов основной обработки почвы и доз удобрений//Агрохими.-1994.-№2.-с.25-31.
3. Бей -Биенко. Общая энтомология. Издание 3-е, доп.
Издательство: Москва, «Высшая школа» Год издания: 1980. -416 с
4. Беньковский А.О. Определитель жуков листоедов Европейской части России и европейских стран ближнего зарубежья.1999. -204 с.
5. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений. - Л.: Колос. Ленингр. Отд-ние, 1978. - 256 с.
6. Бузанов И.Ф. Агробиологические свойства сахарной свеклы.Изд- воУкраинской Академиис.-х.наук.-Киев,1960.
7. Возов Н. А. Поляков И. Я. Целесообразность химических обработок. — Защита растений, 1968, № 4, с. 47—48.
8. Вянгеляускайте А. П.,Жуклене Р. М.,Жуклис Л. П.. Вредители и болезни овощных культур. Изд-во: Москва «Агропромиздат», 1989 - 462 с.
9. География Белгородской области: Учебное пособие / Под ред. Г.Н. Григорьева. - Белгород: Изд-во БГУ, 1996. - 144 с.
10. Груздев Г.С. Химическая защита растений. Изд-во:
Агропромиздат.1987 - 415с.
11. Горбачев И.В., Гриценко В.В., Захваткин Ю.А. и др./Защита растений от вредителей /; Под ред. проф. В.В. Исаичев . - М.: Колос, 2003. - 472 с.
12. Дворянкин Е.А. Преимущества современных схем гербицидов, применяемых в свекловичных посевах // Сахарная свекла, 2009, №1, с.33 -36.
13. Добрынин Н.Д. Защита от сорняков как элемент интегрированной
защиты сахарной свеклы//Агроэкологический вестник: сб.статей. -
Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2012 - Вып.6.-с.157-162
14. Долженко В.И., Захаренко В.А., /Научные достижения в области защиты растений в 2013 году// Защита и карантин растений.-2014.-№2.- С.45-49
15. Долженко Н.К. Использование удобрений и урожайность в
хозяйствах Белгородской области за 1961 - 2000 годы (справочник). -
Белгород; Крестьянское дело, 2002. - 224 с.
16. Зинченко В.А. Химическая защита растений, средства, технология и экологическая безопасность. Изд-во Колос, 2012.- 247 с.
17. Зубков А.Ф. Вредоносность насекомых, повреждающих всходы сахарной свеклы в средней полосе Западной Сибири. — Энтомологическое обозрение, 1973, т. 52, № 2, с. 273—286.
18. Изд-во Ин-та географии РАН, 1997.
19. Итоги конференции «Пестициды 2016». URL: http: www.
mplast.by/novosti/2016-11-13-itogi-konferentsii-pestitsidyi-2016/ (дата
обращения 5 декабря 2016)].
20. Корниенко А.В. Перспективная система защиты/А.В.Кониенко, В.В. Гамуев//Сахарная свекла.2000.-№6.-с.16.
21. Лукин С.В. Динамика кислотности черноземов и перспективы их химической мелиорации в Белгородской области//Сахарная свекла. -2011.- №10.-с.14-16.
22. Лукин С.В., Карцев Ю.Г., Кирикой Я.Т., Руделев Е.В. Использование сахарной свеклой меченого азота удобрений из разных слоев типичного чернозема// Агрохимия. - 1991 - №2. - с.3-7.
23. Любищев А.А.К методике количественного учета и районирования насекомых. -М.:Книга по требованию, 2012.-100с.
24. МамаевК.А., ЛенскийГ.К., СоболеваВ.П., ИсачевВ.В. Борьба с вредителями и болезнями плодовых, ягодных и овощных культур.- М.: Колос, 1981. - с.24-25.
25. Мамаев Б.М., Медведев Л.Н., Правдин Ф.Н. Определитель насекомых европейской части СССР. Учебное пособие для студентов биол. специальностей пед. ин-тов. М.: Изд-во Просвещение,1976. - 304с.
26. Моя Родина - Белгородский район 1928-1998гг. (К 70 летию со дня образования) / Под ред. А. И. Склярова. - Мн.: СП «ЕВРОФЕРЛАГ», 1998. - С. 11-19.
27. Нанаенко А.К., Ренгач П.Н., Лоскутов А.И. Сочетание обработок в междурядьях и защитных зонах// Сахарная свекла, 2006, № 4, с.14-16
28. Нанаенко А.К., Нанаенко А.А. Местные условия и доза гербицидов // Сахарная свекла.- 2008, №4. -С. 20-21.
29. Поспелов С.М., Арсеньева М.В., Груздев Г.С., Защитарастений. - М.: Колос, 1979. - 432с.
30. Присный А.В. Методические рекомендации к проведению осеннего обследования на выявление полевых вредителей. - Белгород, 1979. - 68с.
31. Присный А.В. Определитель наземных членистоногих, хозяйственно значимых на территории Белгородской области. I. Вредители полевых и огородных культур. II. Кровососущие членистоногие потенциальные переносчики возбудителей заболеваний человека и домашних животных. III. Вредители-фитофаги искусственных насаждений деревьев и кустарников: учеб.пособие /А.В.Присный, Ю.А.Присный, В.В.Стручаев. - Белгород : ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2013. -80с.
32. [Почему 90% сахарной свеклы зависит от импортных семян, 2016]. URL:http:www.ikar.ru/articles/139.html(дата обращения 17 ноября 2016)].
33. [Производство сахарной свеклы по регионам, рейтинг 2016]. URL:http:www.ab-centre.ru/news/proizvodstvo-saharnoy-svekly-v-rossii-po-
34. Районная планировка. Справочник проектировщика. М.; Строииздат, 1986 г.
35. Рекомендации по борьбе с вредителями, болезнями и сорной рстительностью на посевах сельскохозяйственных культур и прогноз появления их в хозяйствах Белгородской области в 2003 г. - 226 с.
36. Рекомендации по борьбе с вредителями, болезнями и сорной растительностью на посевах сельскохозяйственных культур и прогноз их появления в хозяйствах Белгородской области в 2008. - Белгород, 2008. - 176с.
37. Рукавишникова Б.И., Биологическая защита растений от вредителей и сорной растительности/ Пер. с англ. Емельяновой Н.А. и др. - М.: Колос, 1967
38. Словцова Г.А.Справочник свекловода России. М.: Россельхозиздат, 1986. -С.18.
39. Словцова Г.А. Технология индустриального производства сахарной свеклы. - М:Россельхоззиздат, 1983. - 142 с.
40. Танский В.И. Применение экономических порогов вредоносности главнейших вредителей основных сельскохозяйственных культур. Методическое указания. ВИЗР, - Л., 1985, 27с.
41. Фасулати К.К. Полевое изучение беспозвоночных. Изд-во: Высшая школа, 1971. - 424с.
42. Фитосанитарный прогноз развития и распространения вредителей, болезней, сорной растительности и рекомендации по борьбе с ними в хозяйствах Белгородской области в 2009 г. - Белгород, 2009.- 84с.
43. Фитосанитарный прогноз развития и распространения вредителей, болезней, сорной растительности и рекомендации по борьбе с ними в хозяйствах Белгородской области в 2010г. - Белгород, 2010. - 114с.
44. Хижняк П.А. Химическая и биологическая защита растений. Учебное пособие для сред.с.-х. учеб. заведений. - М.: Колос, 1971. - 215 с.
45. Ченкин А.Ф., Черкасов В.А., Захаренко В.А. Справочник агронома по защите растений. - М.; Агромиздат. 1990.- 367 с.
46. Чернышев В.Б. Сельскозяйственная энтомология (экологические основы) : курс лекций. - М. : Изд-во Триумф, 2012. - 232с.
47. Чернышев В.Б. Экологическая защита растений. Членистоногие в агроэкосистеме: Учебное пособие - М.: Изд-во МГУ, 2001.-136с.
48. Штерншис М.В. Биологическая защита растений. - М.: Изд-во Колос, 2004. - 264 с.
49. Щеголев В.Н., Знаменский А.В., Бей-Биенко Г.Я. Насекомые вредящие полевым культурам. - Л.-М.: Сельхозгиз, 1934. - 364 с.
50. Щеголев В.Н. Определитель насекомых по повреждениям культурных растений / Под ред. В. Н. Щеголева; АСХН им. В.И. Ленина, Всесоюзный ин-т защиты растений. - 1937. - 525c.
51. Шмелева В.А.Свекловичная минирующая моль и меры борьбы с ней. - Киев:Изд-во АН СССР, 1954. - С.39.