Помощь студентам в учебе
ПОЛОЖЕНИЕ ПОЖИЛЫХ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ ДВОРЯНОК В СЕМЬЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА (НА МАТЕРИАЛАХ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ)
|
Введение 3
Глава I. Социально-экономическое положение провинциального дворянства во второй половине XIX века 13
1.1. Влияние реформ Александра II на положение дворянского
сословия Курской губернии 13
1.2. Отношение к старости как периоду жизненного пути дворянина в
Российской империи во второй половине XIX века 22
Глава II. Быт и нравы провинциальных дворянок во второй половине
XIX века 31
2.1. Взаимоотношения в провинциальной дворянской семье и ее
иерархия 31
2.2. Повседневная жизнь провинциальной дворянки в усадьбе 37
2.3. Досуговые занятия провинциальных дворянок пореформенного
периода 47
Глава III. Психологическое восприятие наступления старости дворянским сословием пореформенного периода 55
3.1. Отражение общественных представлений о старости в
художественных произведениях российских авторов 55
3.2. Критерии «возраста старости» женщины в российской дворянской
среде 63
3.3. Положение провинциальных дворянок в семье с наступлением
старости 72
Заключение 77
Список источников и литературы 80
Приложения
Глава I. Социально-экономическое положение провинциального дворянства во второй половине XIX века 13
1.1. Влияние реформ Александра II на положение дворянского
сословия Курской губернии 13
1.2. Отношение к старости как периоду жизненного пути дворянина в
Российской империи во второй половине XIX века 22
Глава II. Быт и нравы провинциальных дворянок во второй половине
XIX века 31
2.1. Взаимоотношения в провинциальной дворянской семье и ее
иерархия 31
2.2. Повседневная жизнь провинциальной дворянки в усадьбе 37
2.3. Досуговые занятия провинциальных дворянок пореформенного
периода 47
Глава III. Психологическое восприятие наступления старости дворянским сословием пореформенного периода 55
3.1. Отражение общественных представлений о старости в
художественных произведениях российских авторов 55
3.2. Критерии «возраста старости» женщины в российской дворянской
среде 63
3.3. Положение провинциальных дворянок в семье с наступлением
старости 72
Заключение 77
Список источников и литературы 80
Приложения
Актуальность. История дворянства Российской империи постоянно привлекала внимание многих исследователей, как отечественных, так и зарубежных. Социально-экономическое и политическое положение поместного дворянства, его роль в политической системе самодержавия, усадебная культура и быт семей являлась предметом значительного научного интереса исследователей.
При этом, мир дворянской усадьбы как особое культурное явление, отражался не только в художественных литературных произведениях, но и в работах, которые писали отечественные историки, архитекторы, искусствоведы, филологи. Авторы данных работ хотели проследить и отобразить жизнь и судьбу семей дворян, особенности их психологии и поведения, занимались отображением человеческого облика дворянства. Многочисленные исследования данного вопроса были в истории психологии, где рассматривалась культурная и бытовая жизнь дворянства.
Рассматривая дворянскую семью второй половины XIX века нужно сказать, что для людей, которые были связаны брачными узами, существовали три правила в виде единой фамилии, проживании под одной крышей и имеющийся социальный статус, что определялся для самой женщины по мужу. То есть, если девушка из более низкого сословия выходила замуж за дворянина, она автоматически становилась дворянкой .
Так же необходимо отметить, что жизнь российских дворян второй половины XIX века не была однообразной. В разные годы этого периода быт и повседневность дворян существенно отличалось. Это обусловлено тем, что запущенные Александром II реформы не могли не наложить своего отпечатка на дворянское сословие .
В работе будет рассмотрено положение пожилых женщин-дворянок в семье. При этом следует сказать, что положение женщин-дворянок в семье существенно отличалось от положения мужчин .
История дворянской жизни имперской России - достаточно исследованная тема. И это можно заметить как в зарубежной, так и в отечественной историографии. Однако, в региональной историографии проблема дворянского быта рассматривается редко. Некоторые ее аспекты прямо или косвенно затрагивались в трудах исторического, этнографического и историко-культурного характера.
В дореволюционный период, как и в советский, специальных работ, посвященных данной проблеме, не было, выходили работы, касающиеся в целом бытовой стороны региона.
Известно, что необходимым условием воссоздания быта «благородного сословия» в провинции является обращение к материалам конкретных регионов. В данной работе будет рассмотренн повседевный уклад жизни дворянства Курской губернии. Особое внимаение отводится престарелым дворянкам. Их положение в семье с наступлением старости значительно отличалось от того положения, которое они занимали в молодые годы.
Следует отметить, что в отличие от северных и сибирских территорий империи, располагавшихся на окраинах и отстававщих в своем развитии, территория Курской губерни находилась в центральной части страны и по уровню своего социально-экономического развития, этноконфессиональному составу и культурным особенностям населения была типичным регионом провинциальной европейской России. Таким образом, можно говорить о том, что результаты исследования возможно применить для оценки социально¬экономического и культурного образа дворянства в большинстве губерниях центрального черноземья .
В связи с этим особую актуальность в настоящее время имеет изучение повседневной жизни провинциальной дворянки Центральной России (XVIII - середина XIX в.) как наиболее репрезентативной представительницы женского дворянского сообщества. Провинциалки - «рядовые» обитательницы дворянских усадеб европейского Центра империи, - несмотря на отсутствие в историографии адекватного представления о том, что составляло их повседневную жизнь, привычки, вкусы, предпочтения, мотивации, чем именно они отличались от столичных дворянок, подверглись наибольшей негативизации. Главный упрек в их адрес - необразованность - сегодня не выдерживает критики. Наличие же различий между провинциальными и столичными дворянками не отменяет черт сходства между ними в том, что касается их антропологической сущности. Поэтому целесообразным и эффективным становится исследование женской дворянской повседневности посредством анализа структурообразующей категории возраста. Именно возрастные особенности являлись важнейшим фактором организации и дифференциации повседневной жизни провинциальных дворянок, определяли их поведение и мировосприятие. С осознанием возрастной идентичности соотносились качественно различные антропологическиеопыты и последовательно сменявшие друг друга этапы жизненного цикла дворянок.
Цель исследования - определить положение в семье женщин-дворянок с наступлением старости.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
- рассмотреть влияние реформ императора Александра II на положение дворянского сословия Курской губернии;
- определить взаимоотношения в провинциальной дворянской семье и ее иерархию;
- изучить повседневную жизнь провинциальной дворянки в усадьбе;
- исследовать досуговые занятия провинциальных дворянок пореформенного периода;
- разобрать критерии «возраста старости» женщины в российской дворянской среде;
- проанализировать положение провинциальных дворянок в семье с наступлением старости.
Объект исследования - женщины-дворянки как социальная возрастная группа дворянского сословия второй половины Х1Х века.
Предмет работы - положение пожилых провинциальных дворянок в семье во второй половине Х1Х века (на материалах Курской губерни).
Методологическая основа настоящего исследования базируется на принципах историзма и научной объективности, системном и диалектическом подходе к анализу исторических процессов, что позволило изучать исследуемый предмет в динамике, в рамках насыщенной событиями исторической эпохи. В работе использовались историко-сравнительный, историко-психологический методы и метод гендерного анализа. Историко¬сравнительный метод позволил выявить общее и особенное в предмете исследования, при помощи историко-психологического метода удалось показать трансформации различных социально-психологических свойств и качеств изучаемого явления. Г ендерный метод раскрывает специфические черты жизнедеятельности хозяйки небольшого имения. Все эти подходы и методы позволили проанализировать предмет исследования с различных сторон, с учетом социально-экономических, культурных, социально - психологических и правовых аспектов.
Хронологические рамки исследования: 50-е годы XIX века - начало XX века. Нижняя граница - 50-е годы XIX века - последнее десятилетие существования в русской дворянской среде замкнутого традиционного уклада, не нарушаемого серьезными веяниями извне. Уже следующее десятилетие в Российской империи прошло под знаком либеральных реформ Александра II, оказавших влияние на сознание русского дворянства. Верхняя граница исследования - начало XX века - время масштабных, коренных изменений, затронувших, в том числе социальную сферу российского общества. Указанные хронологические рамки - это период сложного поиска дворянским сословием собственного места в буржуазной модернизации российского общества.
Географические рамки исследования включают в себя территории, которые входили в Курскую губернию (современная Белгородская, Брянская (частично), Курская и Орловская области) - типичные аграрные провинции Российской империи.
Историография. В русской дореволюционной историографии (1800-1917 года) специальный вклад в изучение темы внесли уже в 90-х годах XIX века работы русских историков Н. Д. Чечулина и В. О. Михневич, которые касались «быта и нравов» провинциальных дворян . Н.Д.Чечулин, отмечая, что женщины «вообще мало выступают пред нами в памятниках того времени», подчеркивал сохранение провинциальными дворянками на протяжении всего XVIII в. религиозного благочестия как определяющей черты их повседневной жизни. В.О.Михневич характеризовал помещиц в провинции как «деловитых», «энергических», «деятельных», считал несправедливым представление об их невежественности.
Социально-политическая и экономическая трансформация общества продемонстрировала ограниченность и слабость дворянского сословия, тщетность иллюзий относительно своей застрахованности от всяких потрясений и оказалось неспособным отреагировать на исторические изменения.
Большая часть дворянских произведений носила скорее публицистический, нежели исследовательский, характер. Их авторы мечтали о возрождении той роли, которую в социально-экономической и политической жизни общества играло дворянство в дореформенный период и предлагали проекты по упрочению и сохранению всех дворянских привилегий.
В 10-е гг. XX в. особая заслуга в исследовании темы «женщин в провинции XVIII в.» принадлежала Е.Н. Щепкиной, известной феминистке, историку «женской личности в России». В 1914 г. она, в отличие от В.О. Михневича, выступила с утверждением о сплошной безграмотности, дикой первобытности нравов», «бездеятельности» провинциальных дворянок .
Монография А. П. Корелина «Дворянство в пореформенной России» является первым в советской историографии обобщающим исследованием по истории российского дворянства. На основе статистических данных автор изучил состав и численность сословия, его социально-политическое и экономическое положение, а так же деятельность корпоративной организации .
В советской историографии (1917-1985 года) тема повседневной жизни дворян в старости в имперской России оставалась неизученной и даже находящейся под идеологическим запретом. Лишь немногие ученые, например отечественный культуролог Ю. М. Лотман (1922-1993), в 80-е годы XX века упоминали в своих трудах понятие «провинциальный дворянский быт» .
Крупным обобщающим научным исследованием, рассматривающим социальную структуру российского общества на протяжении XVIII¬XX веков, в начале нового этапа историографии дворянства стала монография ленинградского ученого, профессора Б. Н. Миронова. Автор рассматривает эволюцию городских и сельских сословий .
В современной российской историографии специальный вклад в анализ проблематики повседневной жизни и быта провинциального дворянства Курской губернии вносят работы отечественных исследователей В.А. Шаповалова, И.В. Истоминой, И.Т. Шатохина, В.С. Кулабухова, Т.Д. Прониной, Т.В. Ковалевой, М.Г. Мухановой и др .
В этих работах проанализирована эволюцию дворянских поместий, социальная психология корпоративные организации дворянства в пореформенный период.
В настоящее время появились работы регионального уровня, в той или иной степени отражающие деятельность отдельных представителей дворянства в городах. В них еще рассматриваются различные стороны дворянского быта, такие как, взаимоотношение с крестьянами, применение новых способов ведения хозяйства после отмены крепостного права, благотворительная деятельность и другое. Например, деятельность представителей дворянства в сфере медицины отражена в книге исследователя М. А. Язвина11.
Так же в центре внимания региональных исследователей находится изучение местного поместного землевладения, а так же социально-экономического развития российской провинции, ее городского и сельского населения.
Источниковую базу исследования составляют архивные материалы и источники личного происхождения: дневники, мемуары
Архивные материалы представлены документами, хранящимися в фондах Государственных архивов Белгородской (далее ГАБО), Воронежской (далее ГАВО) и Курской (далее ГАКО) областей.
Эволюция дворянской социальной психологии в пореформенный период отражена в документах канцелярий губернаторов, губернских правлений, уездных предводителей дворянства, губернских дворянских депутатских собраний, хранящихся в фондах областных архивов. Различного рода прошения, жалобы, отчеты, распоряжения свидетельствуют об изменении социальной психологии дворянства. Наибольший интерес вызывают материалы, где прослеживается психологическая характеристика отношений между представителями различных страт дворянства, отражающие и тендерные аспекты .
Ценную информацию по социальному составу воронежского и курского дворянства представляют материалы первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года, это данные по грамотности в дворянском сословии, по общей численности дворян среди всего населения Курской и Воронежской губерний и т. д .
К источникам личного происхождения относятся мемуары Головиной
B. Н., Дашковой Е.Р., Волконской М.Н.
Особый интерес для исследования темы представляют источники личного происхождения: дневники, мемуары, произведения эпистолярного жанра, содержащие информацию о быте провинциального дворянства Центрального Черноземья. К ним относятся, прежде всего, воспоминания
C. Н. Терпигорева, Б. Глинского, Ю. Н. Карпинской, Л.Е. Оболенского. В этих источниках нашли отражение различные аспекты «культуры повседневности» усадьбы, менталитета владельцев, их отношения к жизни в провинции, что определяло многие стороны быта усадьбы .
Научная новизна исследования заключается в том, что главным предметом рассмотрения дворянской повседневности с наступлением старости выступает семья и взаимоотношения между членами семьи, а так же постоянная смена статусов и ролей. В то же время учитываются изменения, которые происходят в повседневной жизни дворянок, влияние на повседневность государственных реформ, традиций и обычаев конкретного исследуемого периода.
Практическая значимость. Выпускная квалификационная работа может служить источником по истории повседневной жизни провинциального дворянства в Российской империи и Курской губернии в частности. Материалы данной работы могут быть использованы при разработке лекционных курсов по истории повседневности или дворянской культуре и быта, а так же учебных пособий и программ.
При этом, мир дворянской усадьбы как особое культурное явление, отражался не только в художественных литературных произведениях, но и в работах, которые писали отечественные историки, архитекторы, искусствоведы, филологи. Авторы данных работ хотели проследить и отобразить жизнь и судьбу семей дворян, особенности их психологии и поведения, занимались отображением человеческого облика дворянства. Многочисленные исследования данного вопроса были в истории психологии, где рассматривалась культурная и бытовая жизнь дворянства.
Рассматривая дворянскую семью второй половины XIX века нужно сказать, что для людей, которые были связаны брачными узами, существовали три правила в виде единой фамилии, проживании под одной крышей и имеющийся социальный статус, что определялся для самой женщины по мужу. То есть, если девушка из более низкого сословия выходила замуж за дворянина, она автоматически становилась дворянкой .
Так же необходимо отметить, что жизнь российских дворян второй половины XIX века не была однообразной. В разные годы этого периода быт и повседневность дворян существенно отличалось. Это обусловлено тем, что запущенные Александром II реформы не могли не наложить своего отпечатка на дворянское сословие .
В работе будет рассмотрено положение пожилых женщин-дворянок в семье. При этом следует сказать, что положение женщин-дворянок в семье существенно отличалось от положения мужчин .
История дворянской жизни имперской России - достаточно исследованная тема. И это можно заметить как в зарубежной, так и в отечественной историографии. Однако, в региональной историографии проблема дворянского быта рассматривается редко. Некоторые ее аспекты прямо или косвенно затрагивались в трудах исторического, этнографического и историко-культурного характера.
В дореволюционный период, как и в советский, специальных работ, посвященных данной проблеме, не было, выходили работы, касающиеся в целом бытовой стороны региона.
Известно, что необходимым условием воссоздания быта «благородного сословия» в провинции является обращение к материалам конкретных регионов. В данной работе будет рассмотренн повседевный уклад жизни дворянства Курской губернии. Особое внимаение отводится престарелым дворянкам. Их положение в семье с наступлением старости значительно отличалось от того положения, которое они занимали в молодые годы.
Следует отметить, что в отличие от северных и сибирских территорий империи, располагавшихся на окраинах и отстававщих в своем развитии, территория Курской губерни находилась в центральной части страны и по уровню своего социально-экономического развития, этноконфессиональному составу и культурным особенностям населения была типичным регионом провинциальной европейской России. Таким образом, можно говорить о том, что результаты исследования возможно применить для оценки социально¬экономического и культурного образа дворянства в большинстве губерниях центрального черноземья .
В связи с этим особую актуальность в настоящее время имеет изучение повседневной жизни провинциальной дворянки Центральной России (XVIII - середина XIX в.) как наиболее репрезентативной представительницы женского дворянского сообщества. Провинциалки - «рядовые» обитательницы дворянских усадеб европейского Центра империи, - несмотря на отсутствие в историографии адекватного представления о том, что составляло их повседневную жизнь, привычки, вкусы, предпочтения, мотивации, чем именно они отличались от столичных дворянок, подверглись наибольшей негативизации. Главный упрек в их адрес - необразованность - сегодня не выдерживает критики. Наличие же различий между провинциальными и столичными дворянками не отменяет черт сходства между ними в том, что касается их антропологической сущности. Поэтому целесообразным и эффективным становится исследование женской дворянской повседневности посредством анализа структурообразующей категории возраста. Именно возрастные особенности являлись важнейшим фактором организации и дифференциации повседневной жизни провинциальных дворянок, определяли их поведение и мировосприятие. С осознанием возрастной идентичности соотносились качественно различные антропологическиеопыты и последовательно сменявшие друг друга этапы жизненного цикла дворянок.
Цель исследования - определить положение в семье женщин-дворянок с наступлением старости.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
- рассмотреть влияние реформ императора Александра II на положение дворянского сословия Курской губернии;
- определить взаимоотношения в провинциальной дворянской семье и ее иерархию;
- изучить повседневную жизнь провинциальной дворянки в усадьбе;
- исследовать досуговые занятия провинциальных дворянок пореформенного периода;
- разобрать критерии «возраста старости» женщины в российской дворянской среде;
- проанализировать положение провинциальных дворянок в семье с наступлением старости.
Объект исследования - женщины-дворянки как социальная возрастная группа дворянского сословия второй половины Х1Х века.
Предмет работы - положение пожилых провинциальных дворянок в семье во второй половине Х1Х века (на материалах Курской губерни).
Методологическая основа настоящего исследования базируется на принципах историзма и научной объективности, системном и диалектическом подходе к анализу исторических процессов, что позволило изучать исследуемый предмет в динамике, в рамках насыщенной событиями исторической эпохи. В работе использовались историко-сравнительный, историко-психологический методы и метод гендерного анализа. Историко¬сравнительный метод позволил выявить общее и особенное в предмете исследования, при помощи историко-психологического метода удалось показать трансформации различных социально-психологических свойств и качеств изучаемого явления. Г ендерный метод раскрывает специфические черты жизнедеятельности хозяйки небольшого имения. Все эти подходы и методы позволили проанализировать предмет исследования с различных сторон, с учетом социально-экономических, культурных, социально - психологических и правовых аспектов.
Хронологические рамки исследования: 50-е годы XIX века - начало XX века. Нижняя граница - 50-е годы XIX века - последнее десятилетие существования в русской дворянской среде замкнутого традиционного уклада, не нарушаемого серьезными веяниями извне. Уже следующее десятилетие в Российской империи прошло под знаком либеральных реформ Александра II, оказавших влияние на сознание русского дворянства. Верхняя граница исследования - начало XX века - время масштабных, коренных изменений, затронувших, в том числе социальную сферу российского общества. Указанные хронологические рамки - это период сложного поиска дворянским сословием собственного места в буржуазной модернизации российского общества.
Географические рамки исследования включают в себя территории, которые входили в Курскую губернию (современная Белгородская, Брянская (частично), Курская и Орловская области) - типичные аграрные провинции Российской империи.
Историография. В русской дореволюционной историографии (1800-1917 года) специальный вклад в изучение темы внесли уже в 90-х годах XIX века работы русских историков Н. Д. Чечулина и В. О. Михневич, которые касались «быта и нравов» провинциальных дворян . Н.Д.Чечулин, отмечая, что женщины «вообще мало выступают пред нами в памятниках того времени», подчеркивал сохранение провинциальными дворянками на протяжении всего XVIII в. религиозного благочестия как определяющей черты их повседневной жизни. В.О.Михневич характеризовал помещиц в провинции как «деловитых», «энергических», «деятельных», считал несправедливым представление об их невежественности.
Социально-политическая и экономическая трансформация общества продемонстрировала ограниченность и слабость дворянского сословия, тщетность иллюзий относительно своей застрахованности от всяких потрясений и оказалось неспособным отреагировать на исторические изменения.
Большая часть дворянских произведений носила скорее публицистический, нежели исследовательский, характер. Их авторы мечтали о возрождении той роли, которую в социально-экономической и политической жизни общества играло дворянство в дореформенный период и предлагали проекты по упрочению и сохранению всех дворянских привилегий.
В 10-е гг. XX в. особая заслуга в исследовании темы «женщин в провинции XVIII в.» принадлежала Е.Н. Щепкиной, известной феминистке, историку «женской личности в России». В 1914 г. она, в отличие от В.О. Михневича, выступила с утверждением о сплошной безграмотности, дикой первобытности нравов», «бездеятельности» провинциальных дворянок .
Монография А. П. Корелина «Дворянство в пореформенной России» является первым в советской историографии обобщающим исследованием по истории российского дворянства. На основе статистических данных автор изучил состав и численность сословия, его социально-политическое и экономическое положение, а так же деятельность корпоративной организации .
В советской историографии (1917-1985 года) тема повседневной жизни дворян в старости в имперской России оставалась неизученной и даже находящейся под идеологическим запретом. Лишь немногие ученые, например отечественный культуролог Ю. М. Лотман (1922-1993), в 80-е годы XX века упоминали в своих трудах понятие «провинциальный дворянский быт» .
Крупным обобщающим научным исследованием, рассматривающим социальную структуру российского общества на протяжении XVIII¬XX веков, в начале нового этапа историографии дворянства стала монография ленинградского ученого, профессора Б. Н. Миронова. Автор рассматривает эволюцию городских и сельских сословий .
В современной российской историографии специальный вклад в анализ проблематики повседневной жизни и быта провинциального дворянства Курской губернии вносят работы отечественных исследователей В.А. Шаповалова, И.В. Истоминой, И.Т. Шатохина, В.С. Кулабухова, Т.Д. Прониной, Т.В. Ковалевой, М.Г. Мухановой и др .
В этих работах проанализирована эволюцию дворянских поместий, социальная психология корпоративные организации дворянства в пореформенный период.
В настоящее время появились работы регионального уровня, в той или иной степени отражающие деятельность отдельных представителей дворянства в городах. В них еще рассматриваются различные стороны дворянского быта, такие как, взаимоотношение с крестьянами, применение новых способов ведения хозяйства после отмены крепостного права, благотворительная деятельность и другое. Например, деятельность представителей дворянства в сфере медицины отражена в книге исследователя М. А. Язвина11.
Так же в центре внимания региональных исследователей находится изучение местного поместного землевладения, а так же социально-экономического развития российской провинции, ее городского и сельского населения.
Источниковую базу исследования составляют архивные материалы и источники личного происхождения: дневники, мемуары
Архивные материалы представлены документами, хранящимися в фондах Государственных архивов Белгородской (далее ГАБО), Воронежской (далее ГАВО) и Курской (далее ГАКО) областей.
Эволюция дворянской социальной психологии в пореформенный период отражена в документах канцелярий губернаторов, губернских правлений, уездных предводителей дворянства, губернских дворянских депутатских собраний, хранящихся в фондах областных архивов. Различного рода прошения, жалобы, отчеты, распоряжения свидетельствуют об изменении социальной психологии дворянства. Наибольший интерес вызывают материалы, где прослеживается психологическая характеристика отношений между представителями различных страт дворянства, отражающие и тендерные аспекты .
Ценную информацию по социальному составу воронежского и курского дворянства представляют материалы первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года, это данные по грамотности в дворянском сословии, по общей численности дворян среди всего населения Курской и Воронежской губерний и т. д .
К источникам личного происхождения относятся мемуары Головиной
B. Н., Дашковой Е.Р., Волконской М.Н.
Особый интерес для исследования темы представляют источники личного происхождения: дневники, мемуары, произведения эпистолярного жанра, содержащие информацию о быте провинциального дворянства Центрального Черноземья. К ним относятся, прежде всего, воспоминания
C. Н. Терпигорева, Б. Глинского, Ю. Н. Карпинской, Л.Е. Оболенского. В этих источниках нашли отражение различные аспекты «культуры повседневности» усадьбы, менталитета владельцев, их отношения к жизни в провинции, что определяло многие стороны быта усадьбы .
Научная новизна исследования заключается в том, что главным предметом рассмотрения дворянской повседневности с наступлением старости выступает семья и взаимоотношения между членами семьи, а так же постоянная смена статусов и ролей. В то же время учитываются изменения, которые происходят в повседневной жизни дворянок, влияние на повседневность государственных реформ, традиций и обычаев конкретного исследуемого периода.
Практическая значимость. Выпускная квалификационная работа может служить источником по истории повседневной жизни провинциального дворянства в Российской империи и Курской губернии в частности. Материалы данной работы могут быть использованы при разработке лекционных курсов по истории повседневности или дворянской культуре и быта, а так же учебных пособий и программ.
Антропология женской дворянской старости - новая тема в российской историографии, позволяющая активизировать ранее невостребованный потенциал всей совокупности источников личного происхождения: писем, мемуаров, автобиографий, дневников, оставленных образованными дворянками и отражающих многообразный спектр их субъективного мировосприятия, жизненных опытов и практик. «Проговаривание» себя стало для большинства из них единственно доступной формой компенсации исключенности из публичного пространства и отсутствия официально признаваемых возможностей для социальной реализации.
Восприятии российских дворянок середины-конца XIX века старость как возраст жизни, помимо полноты самоощущения и исполненности индивидуального проекта («лета», «век»), - нисходящая фаза жизненного цикла («склон лет»). Объективное возрастание с годами, как в любом традиционном обществе, социальных потенций и амбиций субъективно снижалось осознанием собственной физической беспомощности, асоциальности, психологического бессилия в осуществлении желаний.
Будучи временем эмоционального подведения итогов, возраст старости предполагал компенсацию событийной разреженности настоящего ретроспективным обращением к насыщенному опытами и переживаниями прошлому. При этом повседневность пожилых провинциалок отличалась большой хозяйственной занятостью и интенсивностью распорядительной деятельности, вплоть до деспотизма по отношению к многочисленным домочадцам обоего пола.
Осознание старости как времени утрат, переживания смерти близких и череды болезней, одиночество и однообразие вели к тому что, старость воспринималась самими «старухами» как своего рода безвременье, как период максимального расхождения желаемого с действительным.
Показательно, что сама «любезная и почтенная старушка» воспринимала высокое служебное назначение сына как «заботу о старости», необходимость которой априори ею подразумевалась и составляла один из элементов конструирования идентичности, связанный с осознанием и принятием мысли о своей возрастной немощности. Усвоение данной установки на индивидуальном уровне, в известном смысле, вводило старость в задаваемые культурой дисциплинарные рамки.
Осознание себя после 50-ти женщиной «в летах», тяготящейся любыми проявлениями жизненной мобильности, необходимостью соблюдения социального этикета и поддержания светской коммуникации, противопоставляемой «спокойствию» как идеальному состоянию, не исключает однако и определенного позерства. Стратегия позиционирования дворянкой себя в качестве «уставшей от света» являлась не атрибутом возраста, а способом легитимации своей причастности к известному социальному кругу .
Те из дворянок, которые в «зрелом» возрасте бывали при дворе и вели светский столичный образ жизни, отойдя от него в старости и окунувшись в провинциальную помещичью повседневность, продолжали осознавать себя выделяющимися из социокультурного окружения. И это давало им внутренний повод к особой манере поведения в собственном домашнем пространстве.
Безусловно, жизнь престарелых провинциальных дворянок данного периода была подчинена определенным уставам, в которых она и протекала. Повседневный быт оказывает огромное влияние на другие области социальной жизни и, прежде всего на труд, настроение и поведение дворянок.
Исследование женской переписки заключительного «возраста жизни», в которых представлено описание ограниченности возможностей, дискурсы телесных недостатков и болезни свидетельствует о том, что «старость» становилась элементом личностной характеристики индивидов как женского, так и мужского пола. Женщина в возрасте 60-ти лет безапелляционно считалась «старой» или «старухой», ее личностная характеристика практически исчерпывалась возрастными изменениями телесности, стремление же к поддержанию внешней привлекательности за такой женщиной не признавалось и осуждалось.
Не смотря на многообразие источников личного происхождения: мемуаров, писем, дневников, на сегодняшний день положение женщин- дворянок 50-х-90-х годов XIX века в семье с наступлением старости практически не исследовано. Образ престарелой дворянки не популярен и среди писателей этого периода. В основном в произведениях российский писателей подробно описывается образ пожилого дворянина. Рассказывается о его имущественном положении, месте в семье и обществе. Описание женщин-дворянок представлено в большей степени для дополнения общей картины быта или усадебной культуры.
Таким образом, можно утверждать, что это расширяет возможности дальнейшей работы в области изучения женской старости дворянского сословия.
Восприятии российских дворянок середины-конца XIX века старость как возраст жизни, помимо полноты самоощущения и исполненности индивидуального проекта («лета», «век»), - нисходящая фаза жизненного цикла («склон лет»). Объективное возрастание с годами, как в любом традиционном обществе, социальных потенций и амбиций субъективно снижалось осознанием собственной физической беспомощности, асоциальности, психологического бессилия в осуществлении желаний.
Будучи временем эмоционального подведения итогов, возраст старости предполагал компенсацию событийной разреженности настоящего ретроспективным обращением к насыщенному опытами и переживаниями прошлому. При этом повседневность пожилых провинциалок отличалась большой хозяйственной занятостью и интенсивностью распорядительной деятельности, вплоть до деспотизма по отношению к многочисленным домочадцам обоего пола.
Осознание старости как времени утрат, переживания смерти близких и череды болезней, одиночество и однообразие вели к тому что, старость воспринималась самими «старухами» как своего рода безвременье, как период максимального расхождения желаемого с действительным.
Показательно, что сама «любезная и почтенная старушка» воспринимала высокое служебное назначение сына как «заботу о старости», необходимость которой априори ею подразумевалась и составляла один из элементов конструирования идентичности, связанный с осознанием и принятием мысли о своей возрастной немощности. Усвоение данной установки на индивидуальном уровне, в известном смысле, вводило старость в задаваемые культурой дисциплинарные рамки.
Осознание себя после 50-ти женщиной «в летах», тяготящейся любыми проявлениями жизненной мобильности, необходимостью соблюдения социального этикета и поддержания светской коммуникации, противопоставляемой «спокойствию» как идеальному состоянию, не исключает однако и определенного позерства. Стратегия позиционирования дворянкой себя в качестве «уставшей от света» являлась не атрибутом возраста, а способом легитимации своей причастности к известному социальному кругу .
Те из дворянок, которые в «зрелом» возрасте бывали при дворе и вели светский столичный образ жизни, отойдя от него в старости и окунувшись в провинциальную помещичью повседневность, продолжали осознавать себя выделяющимися из социокультурного окружения. И это давало им внутренний повод к особой манере поведения в собственном домашнем пространстве.
Безусловно, жизнь престарелых провинциальных дворянок данного периода была подчинена определенным уставам, в которых она и протекала. Повседневный быт оказывает огромное влияние на другие области социальной жизни и, прежде всего на труд, настроение и поведение дворянок.
Исследование женской переписки заключительного «возраста жизни», в которых представлено описание ограниченности возможностей, дискурсы телесных недостатков и болезни свидетельствует о том, что «старость» становилась элементом личностной характеристики индивидов как женского, так и мужского пола. Женщина в возрасте 60-ти лет безапелляционно считалась «старой» или «старухой», ее личностная характеристика практически исчерпывалась возрастными изменениями телесности, стремление же к поддержанию внешней привлекательности за такой женщиной не признавалось и осуждалось.
Не смотря на многообразие источников личного происхождения: мемуаров, писем, дневников, на сегодняшний день положение женщин- дворянок 50-х-90-х годов XIX века в семье с наступлением старости практически не исследовано. Образ престарелой дворянки не популярен и среди писателей этого периода. В основном в произведениях российский писателей подробно описывается образ пожилого дворянина. Рассказывается о его имущественном положении, месте в семье и обществе. Описание женщин-дворянок представлено в большей степени для дополнения общей картины быта или усадебной культуры.
Таким образом, можно утверждать, что это расширяет возможности дальнейшей работы в области изучения женской старости дворянского сословия.
Подобные работы
- ПОЛОЖЕНИЕ ПОЖИЛЫХ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ ДВОРЯНОК В СЕМЬЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА (НА МАТЕРИАЛАХ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017