Помощь студентам в учебе
КОРОЧАНСКИЙ РАЙОН КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ОККУПАЦИИ И НАЧАЛА ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НЕМЕЦКО- ФАШИСТСКИХ ВОЙСК (1941-1943)
|
Введение 3
Глава 1. Корочанский район Курской области накануне и в первые месяцы Великой Отечественной войны 13
§ 1. Основные показатели развития инфраструктуры Корочанского района к началу войны 13
§ 2. Боевые действия на юго-западном направлении фронта 17
Глава 2. Установление нового порядка, освобождение района, материально-экономические потери 21
§ 1. «Новый порядок» оккупационных властей и его последствия 21
§ 2. Освобождение района 35
Глава 3. Государственная политика по подсчету потерь и восстановлению народного хозяйства после оккупации и начало ее реализация на территории
Корочанского района 46
§ 1. Политика правительства СССР на освобожденных территориях 46
§ 2. Деятельность органов советской власти на местах по частичному восстановлению в ходе освободительного этапа Великой Отечественной войны
55
Заключение 61
Источники и исследования 64
Приложения
Глава 1. Корочанский район Курской области накануне и в первые месяцы Великой Отечественной войны 13
§ 1. Основные показатели развития инфраструктуры Корочанского района к началу войны 13
§ 2. Боевые действия на юго-западном направлении фронта 17
Глава 2. Установление нового порядка, освобождение района, материально-экономические потери 21
§ 1. «Новый порядок» оккупационных властей и его последствия 21
§ 2. Освобождение района 35
Глава 3. Государственная политика по подсчету потерь и восстановлению народного хозяйства после оккупации и начало ее реализация на территории
Корочанского района 46
§ 1. Политика правительства СССР на освобожденных территориях 46
§ 2. Деятельность органов советской власти на местах по частичному восстановлению в ходе освободительного этапа Великой Отечественной войны
55
Заключение 61
Источники и исследования 64
Приложения
Актуальность работы.
Имеет ли право на существование народ, не помнящий своего прошлого? Как показывает история, он умирает. К сожалению, сейчас все труднее дается сохранение традиций. Взгляды и ценности меняются. Но празднование Дня Победы - способ отдать дань прошлому, преклониться перед подвигом отцов и дедов.
Победа в Великой Отечественной войне осталась, пожалуй, единственным, чем гордятся и послевоенные и послеперестроечные поколения бывшей страны Советов. Но если для детей послевоенного десятилетия эта гордость - живое чувство, то для их детей и внуков слово «война» имеет другой вкус и цвет. Поэтому так важно собрать по крупицам воспоминания очевидцев тех событий и воссоздать их реальную картину.
Три года, три страшных, казавшихся бесконечными года, во время Великой Отечественной войны почти треть населения СССР, а это более 70 миллионов человек, прожила в условиях жестокой немецкой оккупации. Что им приходилось выносить? Почему одни шли в партизаны, а другие - в коллаборационисты, пособники оккупантов? И только ли советские партизанские отряды сражались против немцев и их союзников? На все эти и многие другие вопросы наши историки десятилетиями не давали внятного ответа.
Сегодня, когда многие хотят «подчистить», перекроить, переписать историю, хочется заглянуть в архивы истории, послушать живые воспоминания ветеранов и записи голосов ушедших из жизни свидетелей, чтобы понять, кто все же виноват в возникновении этой бесчеловечной трагедии, вдуматься в причины войны и проследить, как боролся и победил советский народ оголтелую свору фашизма.
Историография
В современной историографии все труды по данной теме делятся на 4 периода: первый охватывает годы войны и первое послевоенное десятилетие; второй - с середины 50-х до конца 70-х гг.; третий - с конца 70-х до конца 80-х гг.; четвертый период - с начала 90-х гг. по настоящее время. В основе 3
периодизации лежит совокупность таких критериев, как состояние источников по проблеме, уровень организации научных работ и влияние на ход её изучения объективных и субъективных факторов, а также необходимость иметь в виду достигнутый научный результат.
Для первого периода историографии было характерно появление статей, брошюр и книг, написанных непосредственными участниками восстановительного процесса. В строгом смысле слова эти работы не являлись научными и носили главным образом публицистический характер. Рассмотрим в качестве источников подшивку газеты «Белгородская правда» в архивах ГАБО и работу Вознесенского Н.А. «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» . В этой первой обобщающей работе о военной экономике СССР был сделан крупный шаг вперед в разработке рассматриваемых проблем, вводилось в оборот много новых сведений. В течение 1945-1955 гг. отечественная историческая наука сделала лишь некоторые шаги вперёд в освещении важных вопросов истории периода минувшей войны.
Начиная со второго периода развития историографии прослеживается стремление авторов более глубоко и критически осмыслить прежние оценки восстановления и развития промышленности. Опубликованы работы, раскрывавшие масштабы разрушений и фашистского грабежа, всенародные усилия по возрождению освобожденных сел, нормализации жизни в Курской области. Это работа Лосева А. В. «Очерки истории Воронежской организации КПСС» ; Гончаренко Ю.И. «В суровую пору» ; Новоспасский К.М., Кузнецова Н.А. и др. «Белгород. Статьи-очерки» ; Кузнецова Н.А., Новоспасского К.М. «Грозные, героические годы./Белгородская область» .
В 1970-1980-х гг. было издано несколько крупных монографических исследований, специально посвященных проблематике возрождения освобожденных и прифронтовых районов. Дударенко М. Л. , Перечнев Ю. Г. , Елисеев В. Т. и др. Справочник «Освобождение городов: Справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны 1941-1945» .
Начавшаяся в 1985 г. перестройка предъявила иные требования к исторической науке, к изучению исторического опыта. Это третий период историографии исследования. Гласность, связанное с нею осмысление жесткости партийного контроля над историографией, ослабление идеологической цензуры создали большую свободу для научного анализа малоисследованных или фальсифицированных событий войны. С появлением возможности доступа к архивным данным выходят работы, содержащие региональные аспекты социально-экономической политики. Тройно Ф.П. «Книга памяти. Белгородская область. 1941-1945» . Гришков И.Г. «Курская область в годы Великой Отечественной войны» .
С начала 90-х гг. историография исследуемой проблемы постепенно входит в новый четвертый период. Значительно возросли возможности для дальнейшего изучения всех проблем истории Великой Отечественной войны.
В конце 1990-х - середине 2000-х гг. непрерывно расширялось количество и улучшалось качество региональных исследований. Вопросы истории жизни в освобожденных районах нашли отражение в работах: «Во имя победы. Белгородчина в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. (По документам и материалам областных архивов)» ; «Очерки краеведения Белгородчины» ; «В суровом 1941-м. Белгородчина в первый год Великой
Отечественной войны. (Документы областных государственных архивов)» ; а также в работах по истории Белгородчины Мошкина А. Н. «Великая Отечественная война 1941-1945 гг: уроки истории» ; Жилина В.А.,
Греджев В.А.и др. «Курская битва. Хроника, факты, люди»; Чиченкова А.П. «Белгородчина в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» ; Шаповалова В.А. «Война глазами фронтовиков - белгородцев» ; Евсюкова Е.Н. «Живая память. Победа приходит крылатой»; Овчинникова В. В. «Память непокоренных» ; Акимовой Л.В., Горбачёвой Л.В., Григорьевой О.И., Дмитриевой З.П., Утениной Т.И., Дроздова К.С. «Хроника основных событий Великой Отечественной войны 1941 - 1945г.г. на Белгородчине» ; Чиченкова А. П. «Белгородская деревня в послевоенные 1946 - 1953 гг.» ; Крупенкова А. Н., Утенина Т. И., Хромых Л. Б. «Оккупация. Белгородчина в октябре 1941 - августе 1943 гг. (Документы и материалы)» .
Заметную лепту в изучение военной истории родного края внесли историки Корочанщины, которые обобщили материалы по истории Корочи в книгах «История Корочи» Бредихин И.М., Долгополова А.И., Пашков И.Г. ; «Короча: события и люди» Потапов В.В. . Такое районное издание как краеведческий журнал «Корочанский край» так же содержит в себе сведения по изучаемой тематике. Использование краеведческого журнала «Корочанский край» было возможным только в нескольких параграфах по причине того, что журнал содержит недостаточное количество необходимого материала для работы, в особенности точных данных, однако в нем имеется необходимая информация в виде опубликованных воспоминаний очевидцев, которые помогли объективно обрисовать картину происходящих событий.
Источниковая база исследования. Историческую литературу по проблеме нашего исследования можно разделить по тематике: архивные материалы и исторические исследования ученых, изучающих прошлое малой родины.
По своей важности и исторической ценности на первое место следует поставить архивные материалы.
Государственный архив Белгородской области (ГАБО)
1. Ф. Р-1019. Акты ущерба, причиненного хозяйству Корочанского района в 1941-1943 годы. Оп. 1. Д. 2- 4. - 3565 с.
2. Ф. Р-95. Сведения о сборе средств в фонд Красной Армии (1943- 1945гг.) по Корочанскому району. Оп.2. Д.6. - 539 с.
3. Ф. Р - 299. Отчеты, таблицы, сводки о восстановлении и работе предприятий Корочанского района за 1943-1948 гг. Оп. 2. Д. 3. - 147 с.
4. Ф. П-1. Протокол заседания бюро обкома ВКП (б) о партизанских отрядах Велико-Михайловского и Корочанского районов. 9-25 июля 1942 г. Оп. 1. Д. 2842. - ЛЛ.153, 154, 172.
5. Ф. Р- 163. Список жителей Корочанского района, уничтоженных немецко-фашистскими захватчиками во время оккупации района в 1942-1943 гг. по Мелиховской сельской территории. Оп.2. Д.1. - Л.28.
6. Ф. Р-295. Сведения о состоянии колхозов, ущербе, причиненном немецко- фашистскими захватчиками колхозам (Корочанский район) за 1943г. Оп. 1. Д.4,8. - 109 с.
7. Ф. Р-1316. Акты ущерба, причиненного МТС Корочанского района за 1943г. Оп.1. Д.1. - 56 с.
8. Ф. Р-160. Вопросы строительства и ремонт дорог по району (Корочанский) за 1943-1945 гг. Оп.1. Д.2. - 57 с.
9. Ф. Р-300. Состояние торговли, завоз и реализация промышленных и продуктовых товаров в районе (Корочанский) за 1944 г. Оп. 1. Д.1. - 26 с.
10. Ф. Р-297. Отчеты о трудоустройстве инвалидов, материально-бытовое обеспечение семей погибших воинов по Корочанскому району. Оп.1. Д. 1. - 42 с.
11. Ф. Р-1517. Коллекция документов по Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - 175 с.
12. Корочанская районная газета «Колхозная жизнь» за 1931 г.: №№ 4, 16, 19, 26, 69, 80, 84, 113, 114; за 1941 г.: №№ 76, 86.
Государственный архив новейшей истории Белгородской области (ГАНИБО)
1. Ф. 16. Материалы Корочанского районного комитета (райкома) ВКП (б) за 1928 - 1962 гг. Оп. 1. Д. 204, 205, 207. - 4191 с.
2. Ф. 1140. Белгородчина в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Оп. 1. Д. 2. - 102 с.
3. Ф. 2098. Фильтрационные дела на советских граждан, вывезенных немецко-фашистскими оккупантами в 1942-1943 гг. на принудительные работы в Германию, и на бывших советских военнопленных, находившихся в период Великой Отечественной войны в немецком плену на территории Германии и оккупированных ею стран Западной Европы. Кн. учета 1- 17. - 36706 с.
4. Ф. 2080. Фотодокументы за 1905-1994 гг. Оп.8.
13. Ф. 1108. Планы и отчеты проведения восстановительных работ в агропромышленных объединениях Корочанского района за 1944-1947 гг. Оп.1.- 86 с.
Объект исследования: оккупационный режим, его последствия и начало восстановления народного хозяйства после освобождения территории СССР в ходе Великой Отечественной войны в 1941-1943 годах.
Предмет исследования: оккупация Корочанского района Курской области, её последствия, начало восстановления народного хозяйства после освобождения района от немецко-фашистской оккупации.
Цель данного исследования: анализ и выявление специфики развития и частичного восстановления Корочанского района Курской области в годы оккупации и начало частичного восстановления народного хозяйства после освобождения от немецко-фашистских войск.
Географические рамки исследования ограничены Корочанским районом Белгородской области в административных границах 1940-х годов.
Задачи исследования:
1. Изучить социально-экономическое состояние Корочанского района накануне оккупации.
2. Рассмотреть ситуацию на Юго-Западном направлении фронта.
3. Проследить установление «нового порядка», оценить последствия оккупации.
4. Раскрыть государственную политику по подсчету потерь и восстановлению народного хозяйства.
Хронологические рамки исследования. В данной работе рассмотрен период Великой Отечественной войны с 1941 по освобождение Корочанского района и Белгородчины в целом до осени 1943 года.
Методология исследования. При написании работы, автором были использованы следующие методы исторического исследования:
- исторический и логический анализ;
- сравнительно-исторический метод;
- статистический метод;
- методы опроса и интервью.
В основу исследования легли принципы объективности и историзма, позволившие дать беспристрастный анализ собранного материала. Посредством этих методов оценивались данные различных источников, сравнивались сведения, взятые из архивных и печатных материалов. Сравнительно-исторический метод выразился в сравнении темпов развития экономики в довоенный и послеоккупационный период Корочанского района Курской области. Статистический метод применялся с целью анализа историко-статистической информации. Метод опроса и интервью был использован в меньшей степени, однако он позволил обеспечить исследовательскую работу дополнительной информацией со слов очевидцев и участников событий в исследуемый период времени.
Также в работе используются методы исторического исследования - проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, системного анализа, периодизации, статистический, которые дают возможность раскрыть специфику деятельности государственных органов на федеральном и региональном уровнях. Метод проблемной хронологии проявляется в изложении материала в хронологической последовательности. Методом системного анализа произведено изучение целого и его различных частей как взаимосвязанной системы. Метод периодизации подразумевает установление определенных хронологически последовательных этапов в изучении и развитии данной темы. Статистический метод применяется с целью анализа историко-статистической информации.
Практическая значимость состоит в том, что материалы данного исследования могут быть использованы при изучении истории оккупации и восстановления Корочанского района, в работе школьного музея, при проведении различных мероприятий по патриотическому воспитанию учащихся.
Научная новизна исследования заключается в попытке дать объективный анализ исследуемым процессам и явлениям, отыскать новые неизученные либо неопубликованные данные.
Пора, наконец, восстановить историческую справедливость и называть вещи своими именами, поскольку то была отнюдь не оккупация в общепризнанном значении этого понятия. Ведь режим, установленный на территории СССР, которая была временно занята войсками фашистской Германии и ее сателлитов в ходе Великой Отечественной войны, отличался исключительной жестокостью и зверствами по отношению к населению - массовыми репрессиями и уничтожением граждан, разрушением и разграблением народного хозяйства, культурных ценностей. Вот как звучит оценка этой политики из уст немецкого офицера: «Прямо на лестничной площадке у входа в оперативный отдел висело большое объявление с текстом этого приказа, имевшего следующий заголовок: «О поведении войск в оккупированных странах Восточной Европы» и подпись: «фон Рейхенау, генерал-фельдмаршал». То, чего требовал приказ от военнослужащих, было чудовищно. Он призывал к поголовному убийству русского населения, включая женщин и детей. Это уже не имело ничего общего с методами ведения войны в моем понимании. Приказ Рейхенау превзошел даже «приказ о комиссарах», согласно которому предписывалось с политическими комиссарами Советской Армии обращаться не как с солдатами или военнопленными, а требовалось изолировать их и сразу же поголовно истреблять. Что осталось от Гаагской конвенции!»
Апробация работы. Работа прошла предзащиту дважды, в феврале и мае, в соответствии с положением кафедры.
Имеет ли право на существование народ, не помнящий своего прошлого? Как показывает история, он умирает. К сожалению, сейчас все труднее дается сохранение традиций. Взгляды и ценности меняются. Но празднование Дня Победы - способ отдать дань прошлому, преклониться перед подвигом отцов и дедов.
Победа в Великой Отечественной войне осталась, пожалуй, единственным, чем гордятся и послевоенные и послеперестроечные поколения бывшей страны Советов. Но если для детей послевоенного десятилетия эта гордость - живое чувство, то для их детей и внуков слово «война» имеет другой вкус и цвет. Поэтому так важно собрать по крупицам воспоминания очевидцев тех событий и воссоздать их реальную картину.
Три года, три страшных, казавшихся бесконечными года, во время Великой Отечественной войны почти треть населения СССР, а это более 70 миллионов человек, прожила в условиях жестокой немецкой оккупации. Что им приходилось выносить? Почему одни шли в партизаны, а другие - в коллаборационисты, пособники оккупантов? И только ли советские партизанские отряды сражались против немцев и их союзников? На все эти и многие другие вопросы наши историки десятилетиями не давали внятного ответа.
Сегодня, когда многие хотят «подчистить», перекроить, переписать историю, хочется заглянуть в архивы истории, послушать живые воспоминания ветеранов и записи голосов ушедших из жизни свидетелей, чтобы понять, кто все же виноват в возникновении этой бесчеловечной трагедии, вдуматься в причины войны и проследить, как боролся и победил советский народ оголтелую свору фашизма.
Историография
В современной историографии все труды по данной теме делятся на 4 периода: первый охватывает годы войны и первое послевоенное десятилетие; второй - с середины 50-х до конца 70-х гг.; третий - с конца 70-х до конца 80-х гг.; четвертый период - с начала 90-х гг. по настоящее время. В основе 3
периодизации лежит совокупность таких критериев, как состояние источников по проблеме, уровень организации научных работ и влияние на ход её изучения объективных и субъективных факторов, а также необходимость иметь в виду достигнутый научный результат.
Для первого периода историографии было характерно появление статей, брошюр и книг, написанных непосредственными участниками восстановительного процесса. В строгом смысле слова эти работы не являлись научными и носили главным образом публицистический характер. Рассмотрим в качестве источников подшивку газеты «Белгородская правда» в архивах ГАБО и работу Вознесенского Н.А. «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» . В этой первой обобщающей работе о военной экономике СССР был сделан крупный шаг вперед в разработке рассматриваемых проблем, вводилось в оборот много новых сведений. В течение 1945-1955 гг. отечественная историческая наука сделала лишь некоторые шаги вперёд в освещении важных вопросов истории периода минувшей войны.
Начиная со второго периода развития историографии прослеживается стремление авторов более глубоко и критически осмыслить прежние оценки восстановления и развития промышленности. Опубликованы работы, раскрывавшие масштабы разрушений и фашистского грабежа, всенародные усилия по возрождению освобожденных сел, нормализации жизни в Курской области. Это работа Лосева А. В. «Очерки истории Воронежской организации КПСС» ; Гончаренко Ю.И. «В суровую пору» ; Новоспасский К.М., Кузнецова Н.А. и др. «Белгород. Статьи-очерки» ; Кузнецова Н.А., Новоспасского К.М. «Грозные, героические годы./Белгородская область» .
В 1970-1980-х гг. было издано несколько крупных монографических исследований, специально посвященных проблематике возрождения освобожденных и прифронтовых районов. Дударенко М. Л. , Перечнев Ю. Г. , Елисеев В. Т. и др. Справочник «Освобождение городов: Справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны 1941-1945» .
Начавшаяся в 1985 г. перестройка предъявила иные требования к исторической науке, к изучению исторического опыта. Это третий период историографии исследования. Гласность, связанное с нею осмысление жесткости партийного контроля над историографией, ослабление идеологической цензуры создали большую свободу для научного анализа малоисследованных или фальсифицированных событий войны. С появлением возможности доступа к архивным данным выходят работы, содержащие региональные аспекты социально-экономической политики. Тройно Ф.П. «Книга памяти. Белгородская область. 1941-1945» . Гришков И.Г. «Курская область в годы Великой Отечественной войны» .
С начала 90-х гг. историография исследуемой проблемы постепенно входит в новый четвертый период. Значительно возросли возможности для дальнейшего изучения всех проблем истории Великой Отечественной войны.
В конце 1990-х - середине 2000-х гг. непрерывно расширялось количество и улучшалось качество региональных исследований. Вопросы истории жизни в освобожденных районах нашли отражение в работах: «Во имя победы. Белгородчина в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. (По документам и материалам областных архивов)» ; «Очерки краеведения Белгородчины» ; «В суровом 1941-м. Белгородчина в первый год Великой
Отечественной войны. (Документы областных государственных архивов)» ; а также в работах по истории Белгородчины Мошкина А. Н. «Великая Отечественная война 1941-1945 гг: уроки истории» ; Жилина В.А.,
Греджев В.А.и др. «Курская битва. Хроника, факты, люди»; Чиченкова А.П. «Белгородчина в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» ; Шаповалова В.А. «Война глазами фронтовиков - белгородцев» ; Евсюкова Е.Н. «Живая память. Победа приходит крылатой»; Овчинникова В. В. «Память непокоренных» ; Акимовой Л.В., Горбачёвой Л.В., Григорьевой О.И., Дмитриевой З.П., Утениной Т.И., Дроздова К.С. «Хроника основных событий Великой Отечественной войны 1941 - 1945г.г. на Белгородчине» ; Чиченкова А. П. «Белгородская деревня в послевоенные 1946 - 1953 гг.» ; Крупенкова А. Н., Утенина Т. И., Хромых Л. Б. «Оккупация. Белгородчина в октябре 1941 - августе 1943 гг. (Документы и материалы)» .
Заметную лепту в изучение военной истории родного края внесли историки Корочанщины, которые обобщили материалы по истории Корочи в книгах «История Корочи» Бредихин И.М., Долгополова А.И., Пашков И.Г. ; «Короча: события и люди» Потапов В.В. . Такое районное издание как краеведческий журнал «Корочанский край» так же содержит в себе сведения по изучаемой тематике. Использование краеведческого журнала «Корочанский край» было возможным только в нескольких параграфах по причине того, что журнал содержит недостаточное количество необходимого материала для работы, в особенности точных данных, однако в нем имеется необходимая информация в виде опубликованных воспоминаний очевидцев, которые помогли объективно обрисовать картину происходящих событий.
Источниковая база исследования. Историческую литературу по проблеме нашего исследования можно разделить по тематике: архивные материалы и исторические исследования ученых, изучающих прошлое малой родины.
По своей важности и исторической ценности на первое место следует поставить архивные материалы.
Государственный архив Белгородской области (ГАБО)
1. Ф. Р-1019. Акты ущерба, причиненного хозяйству Корочанского района в 1941-1943 годы. Оп. 1. Д. 2- 4. - 3565 с.
2. Ф. Р-95. Сведения о сборе средств в фонд Красной Армии (1943- 1945гг.) по Корочанскому району. Оп.2. Д.6. - 539 с.
3. Ф. Р - 299. Отчеты, таблицы, сводки о восстановлении и работе предприятий Корочанского района за 1943-1948 гг. Оп. 2. Д. 3. - 147 с.
4. Ф. П-1. Протокол заседания бюро обкома ВКП (б) о партизанских отрядах Велико-Михайловского и Корочанского районов. 9-25 июля 1942 г. Оп. 1. Д. 2842. - ЛЛ.153, 154, 172.
5. Ф. Р- 163. Список жителей Корочанского района, уничтоженных немецко-фашистскими захватчиками во время оккупации района в 1942-1943 гг. по Мелиховской сельской территории. Оп.2. Д.1. - Л.28.
6. Ф. Р-295. Сведения о состоянии колхозов, ущербе, причиненном немецко- фашистскими захватчиками колхозам (Корочанский район) за 1943г. Оп. 1. Д.4,8. - 109 с.
7. Ф. Р-1316. Акты ущерба, причиненного МТС Корочанского района за 1943г. Оп.1. Д.1. - 56 с.
8. Ф. Р-160. Вопросы строительства и ремонт дорог по району (Корочанский) за 1943-1945 гг. Оп.1. Д.2. - 57 с.
9. Ф. Р-300. Состояние торговли, завоз и реализация промышленных и продуктовых товаров в районе (Корочанский) за 1944 г. Оп. 1. Д.1. - 26 с.
10. Ф. Р-297. Отчеты о трудоустройстве инвалидов, материально-бытовое обеспечение семей погибших воинов по Корочанскому району. Оп.1. Д. 1. - 42 с.
11. Ф. Р-1517. Коллекция документов по Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - 175 с.
12. Корочанская районная газета «Колхозная жизнь» за 1931 г.: №№ 4, 16, 19, 26, 69, 80, 84, 113, 114; за 1941 г.: №№ 76, 86.
Государственный архив новейшей истории Белгородской области (ГАНИБО)
1. Ф. 16. Материалы Корочанского районного комитета (райкома) ВКП (б) за 1928 - 1962 гг. Оп. 1. Д. 204, 205, 207. - 4191 с.
2. Ф. 1140. Белгородчина в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Оп. 1. Д. 2. - 102 с.
3. Ф. 2098. Фильтрационные дела на советских граждан, вывезенных немецко-фашистскими оккупантами в 1942-1943 гг. на принудительные работы в Германию, и на бывших советских военнопленных, находившихся в период Великой Отечественной войны в немецком плену на территории Германии и оккупированных ею стран Западной Европы. Кн. учета 1- 17. - 36706 с.
4. Ф. 2080. Фотодокументы за 1905-1994 гг. Оп.8.
13. Ф. 1108. Планы и отчеты проведения восстановительных работ в агропромышленных объединениях Корочанского района за 1944-1947 гг. Оп.1.- 86 с.
Объект исследования: оккупационный режим, его последствия и начало восстановления народного хозяйства после освобождения территории СССР в ходе Великой Отечественной войны в 1941-1943 годах.
Предмет исследования: оккупация Корочанского района Курской области, её последствия, начало восстановления народного хозяйства после освобождения района от немецко-фашистской оккупации.
Цель данного исследования: анализ и выявление специфики развития и частичного восстановления Корочанского района Курской области в годы оккупации и начало частичного восстановления народного хозяйства после освобождения от немецко-фашистских войск.
Географические рамки исследования ограничены Корочанским районом Белгородской области в административных границах 1940-х годов.
Задачи исследования:
1. Изучить социально-экономическое состояние Корочанского района накануне оккупации.
2. Рассмотреть ситуацию на Юго-Западном направлении фронта.
3. Проследить установление «нового порядка», оценить последствия оккупации.
4. Раскрыть государственную политику по подсчету потерь и восстановлению народного хозяйства.
Хронологические рамки исследования. В данной работе рассмотрен период Великой Отечественной войны с 1941 по освобождение Корочанского района и Белгородчины в целом до осени 1943 года.
Методология исследования. При написании работы, автором были использованы следующие методы исторического исследования:
- исторический и логический анализ;
- сравнительно-исторический метод;
- статистический метод;
- методы опроса и интервью.
В основу исследования легли принципы объективности и историзма, позволившие дать беспристрастный анализ собранного материала. Посредством этих методов оценивались данные различных источников, сравнивались сведения, взятые из архивных и печатных материалов. Сравнительно-исторический метод выразился в сравнении темпов развития экономики в довоенный и послеоккупационный период Корочанского района Курской области. Статистический метод применялся с целью анализа историко-статистической информации. Метод опроса и интервью был использован в меньшей степени, однако он позволил обеспечить исследовательскую работу дополнительной информацией со слов очевидцев и участников событий в исследуемый период времени.
Также в работе используются методы исторического исследования - проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, системного анализа, периодизации, статистический, которые дают возможность раскрыть специфику деятельности государственных органов на федеральном и региональном уровнях. Метод проблемной хронологии проявляется в изложении материала в хронологической последовательности. Методом системного анализа произведено изучение целого и его различных частей как взаимосвязанной системы. Метод периодизации подразумевает установление определенных хронологически последовательных этапов в изучении и развитии данной темы. Статистический метод применяется с целью анализа историко-статистической информации.
Практическая значимость состоит в том, что материалы данного исследования могут быть использованы при изучении истории оккупации и восстановления Корочанского района, в работе школьного музея, при проведении различных мероприятий по патриотическому воспитанию учащихся.
Научная новизна исследования заключается в попытке дать объективный анализ исследуемым процессам и явлениям, отыскать новые неизученные либо неопубликованные данные.
Пора, наконец, восстановить историческую справедливость и называть вещи своими именами, поскольку то была отнюдь не оккупация в общепризнанном значении этого понятия. Ведь режим, установленный на территории СССР, которая была временно занята войсками фашистской Германии и ее сателлитов в ходе Великой Отечественной войны, отличался исключительной жестокостью и зверствами по отношению к населению - массовыми репрессиями и уничтожением граждан, разрушением и разграблением народного хозяйства, культурных ценностей. Вот как звучит оценка этой политики из уст немецкого офицера: «Прямо на лестничной площадке у входа в оперативный отдел висело большое объявление с текстом этого приказа, имевшего следующий заголовок: «О поведении войск в оккупированных странах Восточной Европы» и подпись: «фон Рейхенау, генерал-фельдмаршал». То, чего требовал приказ от военнослужащих, было чудовищно. Он призывал к поголовному убийству русского населения, включая женщин и детей. Это уже не имело ничего общего с методами ведения войны в моем понимании. Приказ Рейхенау превзошел даже «приказ о комиссарах», согласно которому предписывалось с политическими комиссарами Советской Армии обращаться не как с солдатами или военнопленными, а требовалось изолировать их и сразу же поголовно истреблять. Что осталось от Гаагской конвенции!»
Апробация работы. Работа прошла предзащиту дважды, в феврале и мае, в соответствии с положением кафедры.
Государственная комиссия установила, что материальный ущерб, причиненный немецко-фашистскими захватчиками Советскому Союза во время войны, составлял около 30 процентов его национального богатства, а в районах, подвергшихся оккупации, - около двух третий.
За 1941-1945 гг. было полностью или частично уничтожено и разграблено почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов, 4100 железнодорожных станций, 36 тысяч предприятий связи. Грабежом материальных ценностей занимались такие фирмы, как «Фридрих Крупп и К°», «Герман Геринг», «Сименс Шуккерт», «И.Г.Фарбениндустри» и многие др. Фашистскими войсками полностью или частично было разрушено и сожжено 1710 городов и поселков городского типа, свыше 70 тысяч сел и деревень, уничтожено 66,2 млн. м2 жилой площади, из 12 млн. жилых домов в сельской местности на оккупированной территории уничтожено 3,5 млн. домов, лишены крова около 25 млн. людей. Только прямой урон, нанесенный Советскому государству и населению страны (в ценах 1941 года, без изменения масштаба цен), составил 679 млрд. рублей.
Кроме того, расходы Советского государства на войну с Германией, а также с Японией и потери доходов, которые в результате оккупации понесли государственные кооперативные предприятия и организации, колхозы и население Советского Союза, составили не менее 1890 млрд. рублей. В целом гитлеровцам удалось захватить и вывезти в Германию из оккупированных районов СССР около 5 млн. человек.
Установив «новый порядок», оккупанты хотели пулей и штыком утвердить в Советском Союзе гитлеровское руководство фашистской Германии. Но население на это ответило мощным партизанским и патриотическим движением. И победили вместе со всеми народами Советского Союза. Даже самые страшные зверства фашистов не сломили волю и дух русского народа.
Город Короча был оккупирован немецкими войсками 1 июля 1942 г. Оккупация продолжалась 222 дня и завершилась 7 февраля 1943 г. освобождением города. В такой же снежный день, спустя 64 года, 7 февраля 2007 г. горожане собрались в городском саду имени Г.Д. Гая, чтобы отдать дань уважения освободителям города. Ветеран Великой Отечественной войны и труда, председатель городского общества инвалидов Михаил Егорович Лукьянов в своем выступлении отметил: «В этот день пришла радость со слезами на глазах. Эта дата живет в наших сердцах: дата памяти и скорби, дата стойкости, мужества и отваги. За семь с лишним месяцев оккупации фашисты в нашем городе и районе расстреляли и повесили более 200 мирных жителей, более 1000 юношей и девушек были насильно угнаны в германское рабство, сгорела наша красавица-школа. Многие дома были также сожжены или разрушены, в районе пострадали десятки школ. Колхозы и совхозы были разграблены. Дорогой ценой нам досталась победа над врагом. 13800 корочанцев не вернулись домой с полей сражений, 250 воинов, защищавших наш город, покоятся под мемориальными плитами».
18 сентября 1943 г. комиссия в составе: секретарь Корочанского РК ВКП (б) Кисляков (председатель), члены - председатель Исполкома Корочанского Райсовета Бушеев, начальник Корочанского Райотдела НКВД Просветов и при участии экспертов - врача Красовского, военного комиссара Коренева и председателя Горсовета Толстых, составила Акт об ущербе, причиненном району оккупантами.
Из него следует, что с первого дня оккупации в Короче была установлена фашистская власть, во главе которой стояли немецкий комендант Биннер, комендант Веегман, начальник русской полиции доктор Загон и их сообщники - бургомистр Смирнов и начальник полиции Смоляков. Установленный жестокий террор был направлен на уничтожение советских людей и в первую очередь из числа патриотов. Наиболее ярким представителем комсомола была Клавдия Кобелева, которая после долгих пыток была расстреляна. А всего за период оккупации было расстреляно 344 чел. (заметим, что в донесении от 9 марта 1943 г. указывалось 240 чел.). Согласно актам, представленным колхозами и сельсоветами, предприятиями и учреждениями Корочанского района, причиненный материальный ущерб составил 195.990.358 руб.
Минуло 75 лет со времени освобождения Белгородчины от немецко- фашистских захватчиков. Никогда не померкнет огромный вклад наших земляков в дело разгрома врага. Подвиг героев бессмертен!
За 1941-1945 гг. было полностью или частично уничтожено и разграблено почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов, 4100 железнодорожных станций, 36 тысяч предприятий связи. Грабежом материальных ценностей занимались такие фирмы, как «Фридрих Крупп и К°», «Герман Геринг», «Сименс Шуккерт», «И.Г.Фарбениндустри» и многие др. Фашистскими войсками полностью или частично было разрушено и сожжено 1710 городов и поселков городского типа, свыше 70 тысяч сел и деревень, уничтожено 66,2 млн. м2 жилой площади, из 12 млн. жилых домов в сельской местности на оккупированной территории уничтожено 3,5 млн. домов, лишены крова около 25 млн. людей. Только прямой урон, нанесенный Советскому государству и населению страны (в ценах 1941 года, без изменения масштаба цен), составил 679 млрд. рублей.
Кроме того, расходы Советского государства на войну с Германией, а также с Японией и потери доходов, которые в результате оккупации понесли государственные кооперативные предприятия и организации, колхозы и население Советского Союза, составили не менее 1890 млрд. рублей. В целом гитлеровцам удалось захватить и вывезти в Германию из оккупированных районов СССР около 5 млн. человек.
Установив «новый порядок», оккупанты хотели пулей и штыком утвердить в Советском Союзе гитлеровское руководство фашистской Германии. Но население на это ответило мощным партизанским и патриотическим движением. И победили вместе со всеми народами Советского Союза. Даже самые страшные зверства фашистов не сломили волю и дух русского народа.
Город Короча был оккупирован немецкими войсками 1 июля 1942 г. Оккупация продолжалась 222 дня и завершилась 7 февраля 1943 г. освобождением города. В такой же снежный день, спустя 64 года, 7 февраля 2007 г. горожане собрались в городском саду имени Г.Д. Гая, чтобы отдать дань уважения освободителям города. Ветеран Великой Отечественной войны и труда, председатель городского общества инвалидов Михаил Егорович Лукьянов в своем выступлении отметил: «В этот день пришла радость со слезами на глазах. Эта дата живет в наших сердцах: дата памяти и скорби, дата стойкости, мужества и отваги. За семь с лишним месяцев оккупации фашисты в нашем городе и районе расстреляли и повесили более 200 мирных жителей, более 1000 юношей и девушек были насильно угнаны в германское рабство, сгорела наша красавица-школа. Многие дома были также сожжены или разрушены, в районе пострадали десятки школ. Колхозы и совхозы были разграблены. Дорогой ценой нам досталась победа над врагом. 13800 корочанцев не вернулись домой с полей сражений, 250 воинов, защищавших наш город, покоятся под мемориальными плитами».
18 сентября 1943 г. комиссия в составе: секретарь Корочанского РК ВКП (б) Кисляков (председатель), члены - председатель Исполкома Корочанского Райсовета Бушеев, начальник Корочанского Райотдела НКВД Просветов и при участии экспертов - врача Красовского, военного комиссара Коренева и председателя Горсовета Толстых, составила Акт об ущербе, причиненном району оккупантами.
Из него следует, что с первого дня оккупации в Короче была установлена фашистская власть, во главе которой стояли немецкий комендант Биннер, комендант Веегман, начальник русской полиции доктор Загон и их сообщники - бургомистр Смирнов и начальник полиции Смоляков. Установленный жестокий террор был направлен на уничтожение советских людей и в первую очередь из числа патриотов. Наиболее ярким представителем комсомола была Клавдия Кобелева, которая после долгих пыток была расстреляна. А всего за период оккупации было расстреляно 344 чел. (заметим, что в донесении от 9 марта 1943 г. указывалось 240 чел.). Согласно актам, представленным колхозами и сельсоветами, предприятиями и учреждениями Корочанского района, причиненный материальный ущерб составил 195.990.358 руб.
Минуло 75 лет со времени освобождения Белгородчины от немецко- фашистских захватчиков. Никогда не померкнет огромный вклад наших земляков в дело разгрома врага. Подвиг героев бессмертен!