Введение;
1. Общие сведения об объекте и краткая характеристика его деятельности;
2. Характеристика природных условий расположения объекта;
3. Оценка возможных последствий ЧС на объекте:
Основные свойства нефтепродуктов;
Оценка поражающих факторов возможных сценариев аварий на АЗС;
4. Оценка возможного воздействия ЧС, возникших на соседних объектах:
4.1 Оценка устойчивости объекта экономики к воздействию механических поражающих факторов (воздушной ударной волны);
4.2 Оценка устойчивости работы объекта к воздействию аварийно химически опасных веществ;
5. Разработка мероприятий по ПУФ объекта:
Календарный план оперативных мероприятий на АЗС при угрозе и возникновении разлива нефтепродуктов;
Разработка календарного плана организации подготовки и выполнения основных мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в ЧС;
Документирование, порядок учета и отчетность при аварии на АЗС;
6. Технико-экономическое обоснование принимаемых решений
Заключение;
Список литературы.
Приложения.


Купить

Проблемы повышения устойчивости функционирования организаций начала 90-х годов, в основном, рассматривались применительно к чрезвычайным ситуациям, характерным для военного времени.
Вместе с тем в современных условиях на первое место вышли проблемы предупреждения ЧС мирного времени, особенно техногенного характера, смягчения последствий стихийных бедствий и создания условий для быстрейшей ликвидации их последствий.
Сохранение и развитие технологического и производственного потенциала России неразрывно связаны с обеспечением промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Пожары, взрывы, выбросы взрыво- и пожароопасных и токсичных продуктов, другие инциденты и аварийные ситуации на производстве все чаще становятся причиной гибели и травматизма персонала и населения, оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую природную среду.
Повышение устойчивости объектов экономики (ОЭ) достигается путем
заблаговременного проведения мероприятий, направленных на снижение возможных потерь и разрушений от поражающих факторов источников ЧС, создание условий для ликвидации чрезвычайных ситуаций и осуществления в сжатые сроки работ по восстановлению объекта экономики. Мероприятия в этой области осуществляются заблаговременно в мирное время (период повседневной деятельности), в угрожаемый период, а также в условиях чрезвычайной ситуации.

Под устойчивостью объекта экономики в ЧС принято понимать его способность производить продукцию установленного объема и номенклатуры в условиях ЧС. Для объектов, непосредственно не производящих продукцию (материальные ценности), это понятие обусловлено выполнением своих функциональных задач в условиях воздействия дестабилизирующих факторов в чрезвычайных ситуациях.
Так как современный объект экономики представляет собой сложный
инженерно-экономический комплекс, то его устойчивость будет напрямую зависеть от устойчивости составляющих элементов. К основным из них относятся:
- здания и сооружения производственных цехов;
- производственный персонал и защитные сооружения для укрытия рабочих
- элементы системы обеспечения (сырье, топливо, комплектующие изделия, электроэнергия, газ, тепло и т.п.);
- элементы системы управления производством.
Вышедшими из строя считаются: промышленные здания – при сильных
разрушениях; жилые здания – при средних разрушениях, рабочие и служащие – при поражениях средней тяжести.
Степень и характер поражения объектов зависит от параметров поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации, расстояния от объекта до
эпицентра формирования поражающих факторов, технической характеристики зданий, сооружений и оборудования, планировки объекта, метеорологических условий. В ходе проведения оценки устойчивости объектов экономики необходимо подготовить следующие данные:
- анализ вероятных явлений, по причине которых на объекте экономики
может возникнуть ЧС (стихийные бедствия, аварии техногенного характера,
применение противником современных средств поражения) с выводом наиболее вероятных;
- вероятные параметры поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций, которые будут влиять на устойчивость объектов экономики (интенсивность землетрясения, избыточное давление во фронте воздушной волны, плотность теплового потока, высота волны, максимальная скорость волны, площадь и длительность затопления, давление гидравлического потока, доза облучения, предельно допустимая концентрация);
- параметры вторичных поражающих факторов, возникающих при воздействии основных источников чрезвычайных ситуаций;
- зоны воздействия поражающих факторов;
- принципиальную схему функционирования производственного объекта с обозначением элементов, влияющих на функционирование предприятия;
- значение критического параметра (максимальная величина параметра поражающего фактора, при которой функционирование объекта не нарушается);
- значение критического радиуса (минимальное расстояние от центра
формирования источника; поражающих факторов на котором функционирование объекта не нарушается);
- характеристику непосредственно самого объекта (количество зданий и
сооружений, плотность застройки, наибольшая работающая смена, обеспеченность защитными сооружениями, конструкция зданий и сооружений, характеристика оборудования, характеристика коммунально-энергетических сетей, характеристика местности).
Решая вопросы защиты и повышения устойчивости объекта экономики,
следует соблюдать принцип обеспечения равной устойчивости по всем поражающим факторам.
В условиях возникновения чрезвычайных ситуаций объем и характер
потерь и разрушений будет зависеть не только от характера воздействия поражающих факторов, но и от своевременности и масштаба заблаговременно осуществленных мер по его подготовке к функционированию в условиях чрезвычайных ситуаций.
Проблема повышения устойчивости функционирования объекта в современных условиях приобретает все большее значение. Это связано с рядом причин, основными из которых являются:
1) ослабление механизмов государственного регулирования и безопасности в производственной сфере, снижение трудовой и технологической дисциплины производства на всех уровнях, а также снижение противоаварийной
устойчивости производства, произошедшее в результате затянувшейся
структурной перестройки экономики России;
2) высокий прогрессирующий износ основных производственных фондов, особенно на предприятиях химического комплекса, нефтегазовой, металлургической и горнодобывающей промышленности с одновременным снижением темпов обновления этих фондов;
3) повышение технологической мощности производства, продолжающийся рост объемов транспортировки, хранения и использования опасных веществ, материалов и изделий, а также накопление отходов производства,
представляющих угрозу населению и окружающей среде;
4) несовершенство в Российской Федерации законодательной и нормативно-правовой базы, обеспечивающей в новых экономических условиях устойчивое и безопасное функционирование промышленно опасных производств, стимулирующей мероприятия по снижению риска ЧС и смягчению их последствий, а также повышающей ответственность владельцев потенциально опасных объектов;
5) отставание отечественной практики от зарубежной в области использования научных основ анализа проблемного риска и управлении безопасностью и предупреждением ЧС;
6) снижение требовательности и эффективности работы органов государственного надзора и инспекций;
7) повышение вероятности возникновения военных конфликтов и террористических актов.
Наибольшую опасность в техногенной сфере представляют радиационные и транспортные аварии, аварии с выбросом химически и биологически
опасных веществ, взрывы и пожары, гидродинамические аварии, аварии на
электроэнергетических системах и очистных сооружениях.
Сложность и масштабность проблемы обеспечения безопасности населения и природной среды в ЧС и необходимость ее решения органами государственной власти и управления всех уровней обусловливается тем, что в Российской Федерации насчитывается около 45 тыс. потенциально опасных объектов различного типа и ведомственной подчиненности.
В зонах непосредственной угрозы жизни и здоровью в случае возникновения техногенных ЧС проживают около 50% населения страны.
Как показывают результаты анализа, выполненного Госгортехнадзором
России, основными причинами техногенных аварий являются:
- низкий уровень организации производства работ;
- низкий уровень знаний, недисциплинированность, неосторожность, халатность исполнителей работ;
- несовершенство технологий, конструктивные недостатки технических
устройств;
- нарушение технологии производства работ;
- неисправность технических устройств.
Неудовлетворительное состояние безопасности промышленных производств и высокий уровень аварийности во многом связаны с процессом старения технологий и оборудования, обостряющимся несоответствием между организацией управления промышленной безопасностью и темпами научно-
технического прогресса. Крупные аварии происходят, в основном, из-за эксплуатации недопустимо изношенного оборудования, некачественного или несвоевременного выполнения работ по его обслуживанию и ремонту. В ряде
случаев причинами аварий становятся непродуманные проектные и технические решения. Все это влияет на устойчивость функционирования объектов.
При рассмотрении проблемы устойчивости главным становятся: рациональное размещение производственных сил по территории страны; подготовка
объектов экономики к восстановлению после воздействий средств поражения
противника; организация государственного управления в чрезвычайных условиях.
С принятием федерального закона «О защите населения и территории от
ЧС природного и техногенного характера» сущность устойчивости функционирования организации объекта ЧС была пересмотрена: на первый план поставлена задача защиты жизни людей.
Под повышением устойчивости функционирования организации в
ЧС (ПУФ в ЧС) понимается комплекс мероприятий по предотвращению или
снижению угрозы жизни и здоровью персонала и проживающего вблизи населения и материального ущерба в ЧС, а также подготовке к проведению спасательных и других неотложных работ в зоне ЧС.
Одновременно с таким понятием, как устойчивость функционирования,
повышение устойчивости функционирования организации, употребляется и такое понятие, как подготовка объекта экономики к работе в ЧС.
Под подготовкой объекта к работе в ЧС понимается комплекс заблаговременно проводимых организационных, инженерно-технических и специальных мероприятий, осуществляемых на предприятиях, в учреждениях или других экономических структурах в целях обеспечения их работы с учетом риска возникновения ЧС, создания условий для предотвращения производственных
аварий или катастроф, противостояния воздействию поражающих факторов,
предупреждения или уменьшения угрозы жизни и здоровью персонала и проживающего вблизи населения, снижения материального ущерба, а также оперативного проведения спасательных и других неотложных работ в зоне ЧС.
Для определения мероприятий по повышению устойчивости и подготовке организации к работе в ЧС необходимо проанализировать всю совокупность факторов, влияющих на устойчивость ее функционирования. Для этого
необходимо рассмотреть все возможные события, которые могут привести к
ЧС. Делать это целесообразно в нескольких масштабных уровнях: региональном, районном и объектовом.
Основные факторы, влияющие на устойчивость работы объектов
экономики:
- регион размещения. Здесь следует учитывать наиболее вероятные и
опасные стихийные бедствия;
- метеорологические особенности региона. Важна и социально-
экономическая ситуация: состояние экономики, уровень занятости работоспособного населения, благосостояние людей;
- расположение объекта: рельеф местности, характер застройки, насыщенность транспортными коммуникациями, наличие потенциально опасных предприятий (радиационно-, химически-, бактериологически-, пожаро-, взрывоопасных);
- внутренние факторы, влияющие на устойчивость: численность работающих, уровень их компетентности и дисциплины; размеры и характер объекта; выпускаемая продукция; характеристика зданий и сооружений; особенности
производства, применяемых технологий и материалов, веществ; потребность в основных видах энергоносителей и воде, наличие своих ТЭЦ (котельных); количество и суммарная мощность трансформаторов, газораспределительных
станций (пунктов) и системы канализации.
На основе анализа всех факторов, влияющих на устойчивость функционирования, делается вывод о возможности возникновения чрезвычайной ситуации и ее влиянии на жизнедеятельность объекта.
В основе оценки влияния на жизнедеятельность лежит оценка устойчивости объекта, т.е. его способность функционировать в условиях чрезвычайной
ситуации.


Купить