Список сокращений 4
Введение 5
1. Обзор литературы 7
1.1 Роль липидных рафтов в миграции клеток 7
1.2 Структура липидных рафтов 9
1.2.1 Основные компоненты и функции липидных рафтов 10
1.2.2 Модели липидных рафтов 11
1.2.3 Значимость липидных рафтов 13
1.2.4 Разрушение липидных рафтов с помощью 14
метил-бета-циклодекстрина (МбЦД) 14
1.3 Что такое метил-бета-циклодекстрин? 16
1.3.1 МбЦД используется для удаления холестерина из клеточных мембран 17
1.3.2 Влияние МбЦД на распределение холестерина между различными клеточными
мембранами 17
1.3.3 Извлечение холестерина из липидных рафтов 18
2. Материалы и методы 20
2.1 Клеточные культуры 20
2.2. Измерение подвижности клеток методом зарастания экспериментальной раны 20
2.3. Определение скорости клеточного движения методом измерения миграции одиночных
клеток 21
2.4. Микроскопия 21
2.5. Обработка изображений 22
2.6. Статистическая обработка данных 23
3. Результаты и обсуждение 24
3.1. Проверка автоматического метода работы программного обеспечения TScratch для измерения площади зарастания экспериментальной раны 24
3.2 Измерение подвижности клеток методом зарастания экспериментальной раны 25
3.3 Определение скорости клеточного движения методом измерения миграции одиночных клеток 28
4. Выводы 30
5. Список литературы 31
Миграция клеток на субстрате представляет собой сумму нескольких временных и пространственно-координированных процессов, которые включают в себя формирование псевдоподий на лидирующем активном крае, адгезию лидирующего края к субстрату, перемещение тела клетки и разборку адгезий (контактов) в хвостовой части клетки. Актиновый цитоскелет лежит в основе клеточного передвижения, его реорганизация обеспечивает движущую силу для продвижения вперед мембраны на лидирующем крае и тянущую силу для перемещения тела клетки (Wang et al., 2013). Формирование фокальных контактов на переднем крае клетки и их разборка на хвостовом участке также необходимы для перемещения клеток (Webb et al., 2002; Webb et al., 2004; Broussard, 2008). Факторы, влияющие на реорганизацию актинового цитоскелета, являются потенциальными регуляторами динамики фокальных контактов (Wang et al., 2013). Одними из таких вероятных факторов являются липидные рафты.
Липидные рафты являются особыми мембранными микродоменами, которые состоят из холестерина, сфинголипидов, включая сфингомиелин и ганглиозиды, а также некоторых типов белков. В структуру липидных рафтов входит Src-семейство киназ, регулирующих работу киназ фокальных адгезий (FAK). FAK влияют на миграцию клеток, регулируя активность малых ГТФаз Rho, белков, активирующих ГТФазу, фактор обмена гуанинового нуклеотида (GEF) (Schlaepfer et al, 2004; Mitra et al., 2005). Липидные рафты регулируют разборку фокальных контактов и играют важную роль при миграции опухолевых клеток, подчеркивая потенциал агентов, воздействующих на рафты, в качестве эффективных противораковых лекарственных средств. Одним из агентов, вызывающим разрушение липидных рафтов вследствие частичного извлечения мембранного холестерина, является метил-бета-циклодекстрин (МбЦД) (Wang et al., 2013).
МбЦД представляет собой циклический олигосахарид, состоящий из а-(1-4) - связанных звеньев D-глюкопиранозы, которые являются продуктами первичной деградации крахмала (Davis, Brewster, 2004; Uekama, 2004). Это соединение давно признано в качестве мощного носителя гидрофобных лекарственных средств, поскольку оно, хотя и растворимо в воде, содержит гидрофобную полость, которая может инкапсулировать различные гидрофобные молекулы. Относительно высокие (>10 мМ) концентрации МбЦД и относительно длительные (> 30 мин) воздействия приводят к истощению холестерина из всех мембранных фракций. Однако холестерин из липидных рафтов под действием циклодекстринов удаляется более эффективно, чем из других мембранных фракций (Gaus et al., 2004; Rouquette-Jazdanian et al., 2006).
Данные литературы свидетельствуют о том, что воздействие МбЦД на клетки меланомы человека (линия А375) вызывает увеличение числа фокальных контактов, стресс-фибрилл, и снижение скорости миграции (Wang et al., 2013). Обработка клеток эмбриональных фибробластов мыши (линия 3T3B-SV40) МбЦД также приводит к интенсивному формированию стресс-фибрилл (Чубинский-Надеждин, 2012). В то же время, роль МбЦД в подвижности клеток данной клеточной линии не изучена.
Целью данной работы было изучение влияния метил-бета- циклодекстрина на клеточную миграцию трансформированных эмбриональных фибробластов мыши (линия 3T3B-SV40).
Для выполнения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. Проверить автоматический метод работы программного обеспечения TScratch для измерения площади зарастания экспериментальной раны.
2. Измерить подвижность клеток методом зарастания экспериментальной раны.
3. Определить скорость клеточного движения методом измерения миграции одиночных клеток.
1. Была проведена проверка работы автоматического метода программы TScratch. Данный метод позволяет определять площадь зарастания экспериментальной раны с небольшой погрешность измерения.
2. Частичная экстракция мембранного холестерина при воздействии 5 мМ МбЦД на клетки линии 3T3B-SV40 приводит к уменьшению скорости зарастания экспериментальной раны.
3. Клетки демонстрируют снижение скорости движения в эксперименте по миграции одиночных клеток вследствие воздействия на них 5 мМ МбЦД.
4. Результаты оценки скорости клеточного движения, полученные на моделях зарастания экспериментальной раны и при исследовании подвижности одиночных клеток подтверждают, что разрушение липидных рафтов при действии 5 мМ МбЦД снижает скорость клеточной миграции клеток 3Т3B-SV40.
1. Чубинский-Надеждин В.И. Роль мембранного холестерола в регуляции
механочувствительных ионных каналов и актинового цитоскелета. Автореферат дис. ... канд. биол. наук. Институт цитологии Российской академии наук, Санкт- Петербург, 2012.
2. Aaronson SA., Todaro GJ. 1968. Development of 3T3-like lines from Balb-c mouse embryo cultures: transformation susceptibility to SV40. J. Cell Physiol. 72(2):141-148.
3. Almeida P.F.F., Pokorny A., Hinderliter A. 2005. Thermodynamics of membrane domains. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes.1720:1
4. Ananthakrishnan R., Ehrlicher A. 2007. The Forces Behind Cell Movement. Int. J. Biol. Sci. 3(5):303-317.
5. Apajalahti A., Niemela P., Govindan P.N., Miettinen M.S., Salonen E., Marrink S-J., et al. 2010. Concerted diffusion of lipids in raft-like membranes. Faraday Disc.144:411-430
6. Brian P. Head, Hemal H. Patel, Paul A. Insel. 2013. Biochim. Biophys. Acta. 1838(2):532- 545
7. Broussard J.A., Webb D.J., Kaverina I. 2008. Asymmetric focal adhesion disassembly in motile cells. Curr. Opin. Cell Biol. 20: 85-90.
8. Davis M.E., Brewster M.E. 2004. Cyclodextrin-based pharmaceutics: past, present and future. Nat. Rev. Drug Discov. 3:1023-1035.
9. Dreja K., Voldstedlund M., Vinten J., Tranum-Jensen J., Hellstrand P., Sward K. 2002. Cholesterol depletion disrupts caveolae and differentially impairs agonist-induced arterial contraction. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 22:1267-1272.
10. Gaus K., Kritharides L., Schmitz G., Boettcher A., Drobnik W., Langmann T., Quinn C.M., Death A., Dean R.T., Jessup W. 2004. Apolipoprotein A-1 interaction with plasma membrane lipid rafts controls cholesterol export from macrophages. FASEB J.03-0486
11. Geback T., Schulz M.M., Koumoutsakos P., Detmar M. 2009. TScratch: a novel and simple software tool for automated analysis of monolayer wound healing assays. Biotechniques. 46(4):265-274.
12. Hao M., Lin S.X., Karylowski O.J., Wustner D., McGraw T.E., Maxfield F.R. 2002.Vesicular and non-vesicular sterol transport in living cells. The endocytic recycling compartment is a major sterol storage organelle. J. Biol. Chem. 277:609-617.
13. Harder T., Scheiffele P., Verkade P., Simons K. 1998. Lipid domain structure of the plasma membrane revealed by patching of membrane components. Journal of Cell Biology. 141 (4): 929-942.
14. Hynes R.O. 2002. Integrins: Bidirectional, allosteric signalling machines. Cell. 110:673-687
15. Jeon J.H., Kim S.K., Kim H.J., Chang J., Ahn C.M., Chang Y.S. 2010. Lipid raft modulation inhibits NSCLC cell migration through delocalization of the focal adhesion complex. Lung Cancer. 69(2):165-171.
16. Kaverina I., Krylyshkina O., Small J.V. 2002 Regulation of substrate adhesion dynamics during cell motility. Int. J. Biochem. Cell Biol. 34: 746-761.
17. Kilsdonk E.P., Yancey P.G., Stoudt G.W., Bangerter F.W., Johnson W.J., Phillips M.C., Rothblat G.H. 1995. Cellular cholesterol efflux mediated by cyclodextrins. J Biol Chem. 270:17250-17256
18. Kulkarni G. V., McCulloch C. A. G. 1994. Serum deprivation induces apoptotic cell death in a subset of Balb/c 3T3 fibroblasts. Journal of Cell Science. 107: 1169-1179.
19. Leclercq L. 2016. Interactions between cyclodextrins and cellular components: Towards greener medical applications? Beilstein J. Org. Chem. 12:2644-2662.
20. Levitan I, Christian A.E., Tulenko T.N., Rothblat G.H. 2000. Membrane cholesterol content modulates activation of volume-regulated anion current (VRAC) in bovine endothelial cells. Journal of General Physiology. 115:405-416.
21. Liang C.C, Park A.Y., Guan J.L. 2007. In vitro scratch assay: a convenient and inexpensive method for analysis of cell migration in vitro. Nat. Protoc. 2(2):329-333.
22. Lopez C.A., de Vries A.H., Marrink S.J. 2011. Molecular mechanism of cyclodextrin mediated cholesterol extraction. PLoS Comput. Biol. 7(3):e1002020.
23. Manneville S.E., Hall A. 2002. Rho GTPases in cell biology. Nature. 420:629-635.
24. Masuzzo P., Van Troys M., Ampe C., Martens L. 2016. Taking Aim at Moving Targets in Computational Cell Migration. Trends Cell Biol. 26(2):88-110.
25. Messner M., Kurkov S.V., Jansook P., Loftsson T. 2010. Self-assembled cyclodextrin aggregates and nanoparticles. Int. J. Pharm. 387: 199-208.
26. Mitra S.K., Hanson D.A., Schlaepfer D. 2005 Focal adhesion kinase: in command and control of cell motility. Nature Reviews: Molecular Cell Biology. 6:56-68.
27. Murai, T. 2011. The role of lipid rafts in cancer cell adhesion and migration. International Journal of Cell Biology. 2012:763283
28. Ogoshi T., Harada A. 2008. Chemical sensors based on cyclodextrin derivatives. 8: 4961¬4982.
29. Ohtani Y., Irie T., Uekama K., Fukunaga K., Pitha J. 1989. Differential effects of alpha-, beta- and gamma-cyclodextrins on human erythrocytes. Eur J. Biochem. 186: 17-22
30. Ohvo H., Slotte J.P. 1996. Cyclodextrin-mediated removal of sterols from monolayers: effects of sterol structure and phospholipids on desorption rate. Biochemistry 35: 8018¬8024.
31. Patra S. K. 2008. Dissecting lipid raft facilitated cell signaling pathways in cancer. Biochimica et Biophysica Acta. 1785 (2): 182-206.
32. Quinn, P. J. 2010. A lipid matrix model of membrane raft structure. Progress in Lipid Research. 49(4):390-406.
33. Ramprasad O. G., Srinivas G., Rao K. S., Joshi P., Thiery J. P., Dufour S., Pande G. 2007. Changes in cholesterol levels in the plasma membrane modulate cell signaling and regulate cell adhesion and migration on fibronectin. Cell. Motil. Cytoskeleton. 64(3): 199-216.
34. Rietveld A., Simons K. 1998. The differential miscibility of lipids as the basis for the formation of functional membrane rafts. Biochim. Biophys. Acta. 1376: 467-479
35. Rouquette-Jazdanian A.K., Pelassy C., Breittmayer J.P., Aussel C. 2006. Revaluation of the role of cholesterol in stabilizing rafts implicated in T cell receptor signaling. Cellular Signalling. 18:105.
36. Saha A.K., Osmulski P., Dallo S.F., Gaczynska M., Huang T.H., Ramasubramanian A.K. 2017. Cholesterol Regulates Monocyte Rolling through CD44 Distribution. Biophys. J. 112(7):1481-1488.
37. Schafer D.A., Jennings P.B., Cooper J.A. 1996. Dynamics of capping protein and actin assembly in vitro: uncapping barbed ends by polyphosphoinositides. J. Cell Biol. 135(1):169-79.
38. Schlaepfer D., Mitra S.K., Ilic D. 2004. Control of motile and invasive cell phenotypes by focal adhesion kinase. Biochimica et Biophysica Acta. 1692:77-102.
39. Simons K., Van Meer G. 1988. Lipid sorting in epithelial cells. Biochemistry. 27(17): 6197-6202.
40. Singer S. J., Nicolson G. L. 1972. The fluid mosaic model of the structure of cell membranes. Science. 175(4023): 720-731.
41. Su Y. J., Lai H. M., Chang Y. W., Chen G. Y., Lee J. L. 2011.Direct reprogramming of stem cell properties in colon cancer cells by CD44. The EMBO Journal. 30(15): 3186¬3199.
42. Swamy M.J., Ciani L., Ge M., Smith A.K., Holowka D., Baird B., Freed J.H. 2006. Coexisting Domains in the Plasma Membranes of Live Cells Characterized by Spin-Label ESR Spectroscopy. Biophys. J. 90:4452-4465.
43. Uekama K. 2004. Design and evaluation of cyclodextrin-based drug formulation. Chem. Pharm. Bull. 52:900-915.
44. Ushio-Fukai M.U., Hilenski L., Santanam N., Becker P.L, Ma Y., Griendling K., Alexander R.W. 2001. Cholesterol depletion inhibits epidermal growth factor receptor transactivation by angiotensin II in vascular smooth muscle cells. The Journal of Biological Chemistry. 276:48269-48275.
45. Valle E.D. 2004. Cyclodextrins and their uses: a review. Process Biochem. 39: 1033-1046.
46. Vyas A., Saraf S., Saraf S. 2008. Cyclodextrin based novel drug delivery systems. J. Inclusion Phenom. Macrocyclic Chem. 62: 23-42
47. Wang, R., Bi, J., Ampah, K. K., Ba, X., Liu, W., Zeng, X. 2013. Lipid rafts control human melanoma cell migration by regulating focal adhesion disassembly. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Cell Research. 1833(12): 3195-3205.
48. Webb D.J., Donais K., Whitmore L.A., Thomas S.M., Turner C.E., Parsons J.T., Horwitz A.F. 2004. FAK-Src signalling through paxillin, ERK and MLCK regulates adhesion disassembly. Nat. Cell Biol. 6: 154-161
49. Webb D.J., Parsons J.T., Horwitz A.F. 2002. Adhesion assembly, disassembly and turn¬over in migrating cells — over and over and over again. Nat. Cell Biol. 4: E97-E100.
50. Wehrle-Haller B. 2012. Assembly and disassembly of cell matrix adhesions. Curr. Opin. Cell Biol. 24: 569-581.
51. Zidovetzki R., Levitan I. 2007. Use of cyclodextrins to manipulate plasma membrane cholesterol content: evidence, misconceptions and control strategies. Biochim. Biophys. Acta 1768(6):1311-24.
52. Zocher M., Zhang C., Rasmussen S.G., Kobilka B.K., Muller D.J. 2012. Cholesterol increases kinetic, energetic, and mechanical stability of the human beta2-adrenergic recep¬tor. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 109: E3463-E3472.