Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО- ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТЕКСТОВ ПО ДЕЛАМ ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ

Работа №68077

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

криминалистика

Объем работы113
Год сдачи2018
Стоимость4355 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
403
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. О некоторых аспектах понятий «экстремизм»,
«экстремистская деятельность», «словесный экстремизм» 6
Экстремизм как вид преступной деятельности 6
Причины возникновения экстремизма и основные направления
борьбы с экстремистской деятельностью 13
Словесный экстремизм как противоправное явление 17
Глава II. Экспертные особенности лингвистического анализа
текстов экстремистской направленности 26
Правовые основы назначения судебно-лингвистической экспертизы текстов по делам об экстремизме 28
Объект, предмет и основные задачи лингвистического
исследования текстов по делам об экстремизме 36
Проблема метода в судебно-лингвистической экспертизе 40
Типы экспертных задач и вопросов, входящих в пределы
компетенции эксперта-лингвиста по делам об экстремизме 44
Глава III. Методика решения основных задач экспертного исследования текстов по делам об экстремизме 54
Подготовительная стадия исследования 56
Требования к материалам исследования 56
Ознакомление с документами о назначении экспертизы, определение и конкретизация задач исследования 58
Ознакомление с объектами и исходными данными 59
Техническая подготовка объекта к исследованию 61
Диагностическая стадия исследования 62
Аналитический этап диагностической стадии 63
Сравнительный этап диагностической стадии 69
Оценка результатов исследования, принятие решения
и составление заключения эксперта 76
Заключение 81
Библиографический список использованной литературы 85
Приложение 1 90
Приложение 2 97


XXI век ознаменовал себя как эпоха противоречий и конфликтов, поэтому перед мировым сообществом стоят задачи их мирного урегулирования. Главной задачей, прежде всего, для нашей страны является борьба с экстремизмом, который представляет собой социальную проблему, требующую немедленного разрешения. В последние годы экстремизм как явление получил широкое распространение в России, он всё с большей силой дестабилизируют общество. Поэтому противодействие экстремизму является одной из важнейших задач современной действительности. Органам государственной власти необходимо принятие эффективных мер и решений в отношении профилактических согласованных действий, направленных на предупреждение и пресечение экстремизма в любых формах его проявления.
Непростая общественно-политическая ситуация в современной России определяет обращение к проблеме противодействия экстремизму исследователей различных областей знаний, к изучению его специфики и уголовно-правовой характеристики.
Актуальность дипломной работы обусловливается тем, что в последнее время всё большую популярность набирает словесный, вербальный экстремизм, который чаще всего представлен в рамках открытой телекоммуникационной сети «Интернет» и СМИ. Наиболее актуальные экспертные проблемы связаны с исследованием экстремистских текстов по таким категориям уголовных дел, как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ), возбуждение вражды и ненависти, унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), по гражданским делам в связи с применением Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ, по арбитражным делам в связи с оспариванием юридическими лицами различных предписаний и предупреждений, выносимых федеральными службами.
С лингвистической точки зрения словесный экстремизм используется с целью воздействия на адресата для манипуляции его поступками. Так, интернет-среда является наиболее популярной сферой реализации и функционирования текстов экстремистской направленности. Среди них в зависимости от целевой установки выделяются тексты пропагандистской направленности и агитационной. Как правило, указанные целевые установки реализуются одновременно. Тексты содержат информацию, способную повлиять на формирование у адресата определённых идеологических взглядов и в то же время призвать к тем или иным действиям. То есть пропагандистская направленность информации является основой для реализации информации агитационного характера. К таким тестам, прежде всего, относятся труды руководителей фашистской партии Италии, Германии, текстовые (или графические, аудио, видео) публикации и высказывания писателей националистического толка, последователей идеологии фашизма, обосновывающие или оправдывающие национальное или расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Разработанность темы. Среди исследователей, чьи научные работы посвящены изучению явлений экстремизма, можно назвать Ю. М. Антоняна, С. В. Борисова, Г. Н. Горшенкова, Е. И. Галяшину и др. Проблемы лингвистического исследования текстов экстремистской направленности нашли своё отражение в трудах Д. В. Морозова, И. А. Стернина, А. Г. Брагина, О. В. Кукушкиной, Ю. А.Сафоновой, К. И. Бринёва и др.
Объект данного исследования – русскоязычный текст экстремистской направленности.
Предмет исследования – основные виды «экстремистских» значений.
Целью дипломного исследования является раскрытие основных теоретических, правовых основ судебно-лингвистической экспертизы текстов по делам об экстремизме. Применение на практике методических положений исследования экстремистских текстов. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) раскрыть такие понятия, как «экстремизм», «экстремистская деятельность», «словесный экстремизм»;
2) рассмотреть причины возникновения экстремизма;
3) представить особенности словесного экстремизма как противоправного явления;
4) проанализировать экспертные особенности лингвистического анализа «экстремистских» текстов;
5) рассмотреть методику исследования текстов по делам
6) применить на практике методические положения судебно- лингвистической экспертизы текстов экстремистской направленности.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. В процессе работы использовались общенаучные методы исследования: системно-структурный, сравнительный анализ, а также частнонаучные лингвистические методы: метод концептуального анализа, лексико-семантический и семантико-синтаксический анализ, анализ структурной организации текста, лингвостилистический анализ, методы компонентного анализа и анализ пресуппозиций.
Правовая основа дипломной работы основывается на положениях федерального закона Российской Федерации «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации», Конституции Российской Федерации; Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ,уголовном законодательстве России.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и двух приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В современном обществе наблюдается всё большее нарастание экстремистских настроений, поэтому важной задачей законодательства является решение проблемы функционирования экстремистской деятельности. Для более эффективного противодействия развитию экстремизма необходимо знать его истоки формирования, которые имеют прямую зависимость от социально-политической, экономической, идеологической ситуации в стране1.
Юридическое определение экстремизма закреплено как в международных документах, так и в российских законодательных актах. Понятие «экстремизм» в качестве юридического термина появилось в российском праве вследствие подписания и последовавшей затем ратификации Российской Федерацией Шанхайской конвенции от 15 июня 2001 г., вошедшей в историю международного права под названием «О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом»2. В соответствии со статьей 1 данного документа экстремизм – это какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон.
Причины экстремизма разнообразны, однако в его основе лежит, как справедливо отмечает Е. И. Галяшина, обострение социально-политических и экономических противоречий, которые, в свою очередь, провоцируют общественные конфликты, разрешение которых осуществляется посредством насильственных методов1.
В нашей стране проблема экстремизма является достаточно острой и актуальной, что влечёт за собой бурный интерес исследователей в её рассмотрении и раскрытии с целью выработки основных направлений борьбы с экстремистской деятельностью.
В последнее время наиболее актуальную проблему составляет вербальный, (словесный) экстремизм, который получает широкое распространение в СМИ и в рамках телекоммуникационной сети Интернет.
С лингвистической точки зрения словесный экстремизм используется с целью воздействия на адресата для манипуляции его поступками. Так, интернет-среда является наиболее популярной сферой реализации и функционирования текстов экстремистской направленности. Среди них в зависимости от целевой установки выделяются тексты пропагандистской направленности и агитационной. Как правило, указанные целевые установки реализуются одновременно. Тексты содержат информацию, способную повлиять на формирование у адресата определённых идеологических взглядов и в то же время призвать к тем или иным действиям. То есть пропагандистская направленность информации является основой для реализации информации агитационного характера.
Судебно-лингвистическая экспертиза как самостоятельный род экспертиз возникла на пике потребностей практики в конце 90-х гг. XX в. Становление и развитие судебно-лингвистической экспертизы в России осуществлялось достаточно быстро в связи с высокими потребности практики в привлечении специальных познаний лингвистов, дефицита профессиональных экспертных кадров в сфере экспертных услуг.
Судебно-лингвистическая экспертиза текстов экстремистской направленности назначается, когда при расследовании или судебном разбирательстве возникает необходимость в установлении фактов, которые связаны с содержанием и направленностью тех или иных высказываний, текстов. Данная экспертиза связана с различными категориями дел: по статьям 280 и 282 УК РФ; по гражданским делам в связи с применением Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ4; по арбитражным делам в связи с оспариванием юридическими лицами различных предписаний и предупреждений, выносимых федеральными службами.
Основание и порядок назначения судебных экспертиз (в том числе по делам об административных правонарушениях) являются общими для судебных экспертиз всех родов и видов и определяются УПКРФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, а также Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации» от 312.05.2001 № 73-ФЗ.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда России № 28 от 21.12.2010 «О судебной экспертизе по уголовным делам» в компетенцию экспертов-лингвистов не входит юридическая (правовая)квалификация деяния, установление вины и её форм (умысел или неосторожность, вид умысла), мотивов правонарушения. Эксперты устанавливают только те обстоятельства, которые нашли своё отражение в тексте. То есть устанавливается только выраженная в тексте цель автора, но не устанавливаются реальные цели и мотивы деятельности субъектов правонарушения.
С точки зрения методических основ производства лингвистической экспертизы текстов по делам об экстремизме представляется возможным выделить основные виды «экстремистских» значений, признаки которых необходимо установить при исследовании спорного текста.:
1) призыв к тем или иным действиям, указанным в вопросе;
2) пропаганда определенных взглядов (негативного отношения, исключительности, превосходства, неполноценности человека по признаку, указанному в вопросе);
3) возбуждение розни, вражды, ненависти к группе, указанной в вопросе;
4) унижение человеческого достоинства по признакам, указанным в вопросе;
5) обвинение лица, названного в вопросе, в действиях, указанных в вопросе;
6) оправдание действий и взглядов, указанных в вопросе;
7) угроза применения насилия в отношении лиц, указанных в вопросе. Подводя итоги вышеизложенному, можно сделать вывод, что в целях успешной борьбы с преступлениями экстремистской направленности необходимо, прежде всего, укреплять идеологическую обстановку государства посредством исключения приоритетов определённой расы, нации, религий и отдельных социальных групп. Постоянно проводить профилактические работы по предупреждению антиконституционной деятельности общественных и религиозных объединений, юридических и физических лиц. Использовать всевозможные способы по пресечению путей финансирования различных экстремистских организаций. А самое главное – меры по предупреждению преступлений экстремистской направленности должны отличаться комплексным характером и объединять меры идеологического, уголовно-правового, общесоциального, психологического, политического толка. И это, в свою очередь, обеспечит эффективную силу, способную воспрепятствовать распространению экстремизма в социальной
среде.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ, от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31. – ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I). – ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон № 63-ФЗ от
13.06.1996г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.
4. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом // Московский журнал международного права. – 2001. – № 4.
5. Федеральный закон РФ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. на 29.04.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – Ст. 3031.
6. 7. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // Собрание Законодательства РФ. – 2006. – № 11. – Ст. 1146.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46. – ст. 4532.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016) / Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30. – ст. 3012.
9. Федеральный закон от 31 мая 2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015)
«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Собрание законодательства РФ, 4.06.2001 N 23. – ст. 2291
2) Научная литература
1. Аблин, М. В. Экстремизм и экстремистские материалы в юрислингвистике / М. В. Аблин // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 36 (290). Филология. Искусствоведение. Вып. 72. – С. 5-8.
2. Баранов, А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учеб. пособие / А.Н. Баранов. – М.: Флинта: Наука, 2007.– 592 с.
3. Беляев, А. Е. Преступления, посягающие на конституционные основы национальных, расовых и религиозных отношений в Российской Федерации / А. Е. Беляев // Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М., 2008. С. 664.
4. Борисов, С. С. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения / С. С. Борисов: автореф. д- ра юрид. наук. М., 2012. 46 с.
5. Брагина А. Г. Применение специальных лингвистических познаний при выявлении и расследовании преступлений экстремистской направленности: учебно-методическое пособие / Н.Ю. Мамаев, П.А. Манянин. – Барнаул, 2011. С. 23.
6. Бринев, К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: монография / К. И. Бринев; под редакцией Н. Д. Голева. – Барнаул: АлтГПА, 2009. – 252 с.
7. Галяшина, Е. И. Лингвистика VS экстремизма: В помощь судьям, следователям, экспертам / Под ред. проф. М.В. Горбаневского. – М., 2006. – 96 с.
8. Горбаневский, М. В. О прикладной лингвистике в борьбе с экстремизмом [Электронный ресурс]. URL: http://siberia- expert.com/publ/satti/stati/g/4-1-0-220.
9. Громова, Н. С. Вербальный экстремизм как форма речевого манипулирования адресатом / Н. С. Громова // Сборник материалов конференции «Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия». – Екатеринбург, 2016. – С. 145-151.
10. Губаева, Т. В. Судебная экспертиза по делам об экстремизме / Т. В. Губаева // Вестник Института экономики, управления и права. Сер. 2. Право. Вып. 7. – Казань, 2006. – С. 303-315.
11. Зинченко, В. П. Большой психологический словарь / В. П. Зинченко, Б. Г. Мещеряков. – СПб.: Прайм Еврознак, 2006. – 672 с.
12. Кукушкина, О. В. Теоретические и методические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы по делам, связанным с противодействием экстремизму / О. В. Кукушкина, Ю. А. Сафонова, Т. Н. Секераж. – М.: (РФЦСЭ при Минюсте России), 2011. – 330 с.
13. Леонтьев, А. А. Прикладная психолингвистика речевого общения и массовой коммуникации/ А. А. Леонтьев; под. ред А. С. Маркосян, Д. А. Леонтьева, Ю. А. Сорокина. – М.,2008. – 272 с.
14. Леонтьев, А. А. Психологическое содержание понятий
«разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни» и
«пропаганда социального, расового, национального и языкового превосходства» / А. А. Леонтьев // Скрытое эмоциональное содержание текстов СМИ и методы его объективной диагностики. – М., 2004. – С. 29-43.
15. Морозов, Д. В. Вербальные средства манипуляции в русскоязычном экстремистском тексте: на материале Рунета: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01 / Д. В. Морозов. – Нижний Новгород, 2016. – 268 с.
16. Никитин, А. Г. Экстремизм как объект общетеоретического и общеправового анализа / А. Г. Никитин: автореф. дис. … канд.юрид. наук. – М., 2010. – 23 с.
17. Пантелеев, Б.Н. Объективная критика или вербальный экстремизм / Б. Н. Пантелеев // ЭЖ-Юрист. 2011. № 29. – С. 1-3.
18. Плужников, Е. Е. Религиозный экстремизм в современной России: проблемы теоретической интерпретации и политической практики / Е. Е. Плужников: автореф. дис. … канд. полит.наук. – М., 2010. – 34 с.
19. Радбиль, Т. Б. Будущее как факт и будущее как модальность в парадигме «реальность↔текст» / Т. Б. Радбиль // Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее/ Отв. ред.: Н. Д. Арутюнова. – М.: Индрик, 2011. – С. 254-262.
20. Саркисов, Д. Н. Уголовно-правовые средства противодействия экстремистской деятельности: автореферат на соиск. ученой степени к. ю. наук, 2010. – 196 с.
21. Сахнова, Т. В. Судебная экспертиза / Т. В. Сахнова. – М., 1999. –368 с.
22. Сенин, И. Н. Экстремизм как форма правового нигилизма в
современной России (теоретико-правовой аспект) / И. Н.Сенин: автореф. дис.
… канд. юрид. наук. – Саратов, 2011. – 21 с.
23. Стернин, И. А. Выявление признаков унижения чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорбления в лингвистической экспертизе текста / И. А. Стернин, Л. Г. Антонова, Д. Л. Карпов и др. – Ярославль, 2013. – 35 с.
24. Фридинский, С. Н. Борьба с экстремизмом (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Ростов-на-Дону, 2003. – 32 с.
25. Хоровинников, А. А. Экстремизм как социальное явление(философский анализ): автореф.дисс. на соискание ученой степени кандидата философских наук. – Саратов, 2007. – 29 с.
26. Эпштейн, М. Философия возможного. Модальности в мышлении и культуре / М. Эпштейн. – СПб.: Алетейя (серия «Тела мысли»), 2001. – 336 с.
27. Язык вражды против общества: (сб. статей) / сост.: А. Верховский. – М.: Центр «Сова», 2007. – 259 с.
28. Yaroshchuk, I. Associative and image Framework of the Creolized Text as an Object of the Linguistic Research/ I. Yaroshchuk, N. Zhukova,
E. Tonkov, I. Komarov, N. Kosolapova // Journal of History Culture and Art Research, 6(3), 2017. 1538-1545.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ