ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТРИУМВИРАТЫ КАК ФОРМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ В ДРЕВНЕМ
РИМЕ 15
1.1 Взаимодействие и борьба участников за преимущество
в триумвиратах 15
1.2 Основные мероприятия триумвиров 26
1.3 Причины распада триумвиратов 38
ГЛАВА 2. ТЕТРАРХИЯ ДИОКЛЕТИАНА 50
2.1 Формы взаимодействия в тетрархии 50
2.2 Основные мероприятия тетрархов 60
2.3 Итоговое взаимодействие тетрархов и причины распада
тетрархии 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 87

Купить

Актуальность проблемы. Политическая жизнь - специфическая область человеческого общества, одна из важнейших сторон общественного бытия. Без политической жизни немыслимо существование любого общества или государства. Политическая жизнь - это непрекращающийся процесс деятельности большинства человеческих индивидов, которые, образуя различного рода объединения, и группы, направляют свои совместные усилия на решение всевозможных политически значимых задач с помощью особой системы политических средств и методов.
История Римского государства неразрывно связана с политической деятельностью определенных лиц которые, имели властные полномочия будь то императоры различных периодов, сенаторы, поддерживающие того или иного политического деятеля, или же выступавшие против императора и его решений и взглядов, а также и простые люди, так, как народ и должен творить политику и принимать активное участие во всех политических процессах, на протяжении всего существования определенного государства.
Актуальность данной работы связана с возможностью соотнести формирование и функционирование политических союзов древности характеризующихся высокой степенью завершенности и современных обладающих изменяющимися характеристиками и подверженных критике.
Римская политическая система в настоящее время изучена очень подробно: написано и выпущено множество статей и публикаций, начиная с самых ранних периодов существования и образования римского государства и заканчивая его распадом. Среди всех этих исследований нашлось место тем, которые стоят особняком и посвящены политическим союзам в древнем Риме. Политические союзы древнего Рима представляют собой единственный в своем роде государственный феномен, который по большей степени является надгосударственным образованием, поэтому то, что происходило между участниками политических союзов крайне отличалось от общедоступной политики. Римскому обществу не были доступны все сведения и планы, которыми располагали участники союзов, именно поэтому мы можем говорить о закрытом характере политических объединений в Риме, их специфике и индивидуальности. Именно таковой была обстановка в римских триумвиратах и более позднем союзе - тетрархии.
И в настоящее время все политические союзы придерживаются определенных принципов, формируются по определенным установленным критериям, функционируют на благо общественной и государственной системы.
Появление большого количества претензий современных государств друг к другу, споры касательно военной и экономической помощи другим странам, различные внутригосударственные конфликты между определенными силами, вплоть до отдельных, влияющих на политику людей, заставляют задуматься о том как лучше вести государственную политику, дабы не ущемить права того или иного слоя населения или социальной группы.
Но что есть «политический» союз с точки зрения социологического рассуждения? Почти нет таких задач, выполнение которых политический союз не брал бы в свои руки то здесь, то там; с другой стороны, нет такой задачи, о которой можно было бы сказать, что она во всякое время всеобъемлюще, то есть исключительно, присуща тем союзам, которые называют «политическими», то есть в наши дни - государствам, или союзам, которые исторически предшествовали современному государству.
Историография проблемы. При исследовании данной темы в достаточном количестве встречаются работы, посвященные отдельным участникам обоих триумвиратов, в меньшей степени рассмотрены действия участников тетрархии. Но в целом эти работы дают представление о рассматриваемой проблеме и всевозможных отдельных аспектах, связанных с ней.
В работе Н.А. Машкина подробно разбираются структурные элементы второго триумвирата, а также рассматривается роль Августа в нем .
Такой аспект второго триумвирата как, действия Марка Антония и его положение, как главного соперника Октавиана в борьбе за право быть единоличным лидером Римского государства, изложен в труде Е. Смыкова .
Ю. Циркин рассматривает жизненный путь Помпея, его становление как политика, как одного из лидеров государства, дает характеристику его деятельности, в том числе и во время нахождения у власти в первом триумвирате . Труд М. Дреера расширяет сведения о Помпее, детально разбирает его действия на Кавказе .
Те исторические обстоятельства, при которых росло влияние Цезаря в сенате, в государстве анализирует М. Грант .
М. Драгоманов изучает реформы Диоклетиана и Константина, дает им подробную характеристику, а в завершении оценивает их, обращая внимание на детали . Также здесь мы можем наблюдать сравнение автором политических взглядов двух государственных деятелей того времени.
Работа С.Уильямса посвящена такому аспекту, как жизненный путь Диоклетиана, автор выявляет его видение государственной политики, характеризует приход к власти и роль основателя тетрархии. В книге также содержатся сведения о вкладе Диоклетиана в развитие такого политического строя, как доминат .
Движение багаудов, в котором ключевым аспектом интересующим нас, являются действия Диоклетиана и Максимиана по его подавлению, описывает в своем произведении А.Д. Дмитрев . Также автор обращает внимание на те обстоятельства, которые повлияли на решения Максимиана и Диоклетиана для подавления данного восстания или революции.
В книге Е.В. Федоровой подробно разбирается деятельность центральных личностей Рима, в том числе и из простого народа, из интересующих нас моментов в книге содержатся сведения о Диоклетиане, Констанцие Хлоре, Максимиане, Галерие . Стоит отметить, что информация имеет обзорный характер.
Основные мероприятия Диоклетиана как политического деятеля, историческая ситуация в которой он находился, иерархия подчинения в тетрархии и место Диоклетиана в ней - все эти аспекты затрагивает в своем труде И.О.Князький . Также в труде затронута такая проблема, как религиозная политика Диоклетиана,. В заключении автор анализирует политическую деятельность Диоклетиана, и подводит итого тому, что оставил учредитель тетрархии своим потомкам.
Процесс образования тетрархии, ее особенности, разнообразие ведения политики в четырех римских столицах того времени мы находим у В.Сестона . Автор отмечает, что данная система являлась спорной, что и предопределило ее неудачу и невозможность восстановления в новом виде.
А. М. Джонс рассматривает период домината и возникшую в это время тетрархию, как период упадка античного мира. Автор размышляет о том, что привело Рим к данным политическим мерам, кто являлся инициатором создания тетрархии, а также в целом анализирует всю государственную систему того времени: армию, хозяйство и торговлю, функционирование религии . На протяжении всего произведения автор развивает мысль о том, что приход к доминату и тетрархии является неверным путем для дальнейшего развития Рима.
Несмотря на выраженный интерес к отдельным аспектам рассматриваемой проблемы, комплексный сравнительный анализ заявленных политических союзов в Риме не предпринимался и имеет исследовательскую перспективу.
Объект исследования - политические союзы в древнем Риме.
Предмет исследования - взаимоотношения между участниками политических союзов.
Цель работы: выявить специфику первого и второго триумвиратов и тетрархии и сравнить их по определенным критериям.
Задачи:
Обозначить формы взаимодействия и мероприятия участников триумвиратов.
Охарактеризовать итоговое взаимодействие в триумвиратах.
Проанализировать основные причины распада триумвиратов.
Изучить формы взаимодействия и мероприятия участников тетрархии.
Разобрать итоговое взаимодействие в тетрархии.
Выявить основные причины распада тетрархии.
Хронологические рамки- 60г до н.э. - 293 г. н. э. - обусловлены политической обстановкой в Римской империи и периодом функционирования исследуемых политических союзов.
Источники
Источниковая база по данному периоду представлена сочинениями римских историков и государственных деятелей.
Гай Веллей Патеркул - римский историк, автор "Римской истории" ("Historiae Romanae libri II") в 2 книгах . Являлся претором, сопровождал Тиберия в походах в Германию и Паннонию. Его "Historiae Romanae" в двух книгах представляет собой краткий очерк римской истории от прибытия Энея в Италию до 30 года по Р.Х. В первой книге события передаются кратко, и дошли до нас в одних отрывках. Во второй, касающейся событий более близкого времени, рассказ излагается более подробнее, и потому, несмотря на односторонность, которая обусловлена общественным положением автора, она составляет ценный источник. Труд Веллея состоит из 2 неравных по величине книг и представляет собой как таковой проспект всей истории древнего мира.
В первой из дошедших до нас книг Веллей рассказывает о греческой колонизации Италии, о мифах, кратко останавливается на истории Востока, Эллады, повествует о Г омере и лишь после всего этого обращается именно к собственно римской истории, изложение которой доводится им до падения Карфагена. Гораздо больший интерес представляет собой его вторая книга, содержащая рассказ о событиях позднереспубликанского периода и особенно об эпохе Августа. Благодаря тому что автор находился в непосредственной близости к правителю империи, занимая при этом ряд ответственных военных должностей, он сообщает интереснейшие для историков подробности о заговорах, организованных против Августа представителями сенатской оппозиции , о войнах римлян в Германии, о большом Паннонско-Далматинском восстании 6-9 годов нашей эры, о восстании германцев в 9 году нашей эры и гибели римского наместника Квинтилия Вара со всеми его войсками . Все эти события описаны кратко, но образно и дают читателю яркую картину хода политических событий и действий отдельных лиц, обрисовываемых историком.
Дион Кассий Кокцеан - римский консул и историк греческого происхождения, автор часто цитируемой «Римской истории» («Рорагкр», лат. «Historia Romana») в 80 книгах, охватывающих историю от основания города до времён Александра Севера . Первым его историческим сочинением стала «История Коммода», получившая успех в обществе. Успех первой работы побудил Диона обратиться к созданию более обширного сочинения, которое охватывало бы всю историю Рима от его основания. По признанию историка, десять лет у него ушло на сбор письменных материалов, а ещё двенадцать лет он потратил на написание самой работы . В современной историографии не существует единого мнения относительно абсолютной хронологии сбора и написания истории Рима. Некоторые исследователи (в частности, Тимоти Дэвид Барнс и Чезаре Летта) отсчитывают начало работы над сочинением со смерти Септимия Севера в 211 году: сбор материалов примерно до 222 года, а завершение работы к 234 году. Другие (в частности, Эдуард Шварц, Эмилио Габба и Фергюс Миллар) являются сторонниками более распространённой версии о раннем начале труда Диона. Они предполагают начало сбора материалов между 194 и 201 годами, а окончание работы над сочинением относят к 216- 223 годам. Встречаются и другие варианты датировки.
Аппиан - древнеримский историк греческого происхождения, в гражданских войнах Аппиана перед читателем предстает галерея самых выдающихся деятелей римской истории II- I вв. до н.э. Братья Гракхи, диктатор Сулла, гладиаторы Спартака со своим предводителем, Помпеи, Юлий Цезарь, Антоний, Клеопатра - именно такие главные герои этой книги . О жизни Аппиана известно очень мало. Он жил во время императоров Траяна, Адриана и Антонина Пия. Аппиан изначально занимал высокую государственную должность в Египте, после чего получил римское гражданство и был произведен в сословие всадников.
После этого Аппиан был адвокатом в Риме. Примерно в 160¬170 годах Аппиан написал на греческом языке историю Рима -произведение «Римская история», которая по хронологии охватывала период от древних времён до современной ему эпохи. В своём труде он описывает историю различных территорий до их присоединения к Риму по этническому признаку и в том порядке, в каком они попадали под власть Рима. Всего Аппиан написал 24 книги, однако до наших дней дошли целиком только лишь книги VI-VIII и XII-XVII.
«Деяния божественного Августа» - краткая автобиография первого римского императора Октавиана Августа, важный исторический источник . В данном источнике Август описывает свои деяния в том числе: c кем и когда он вел войны, говорит о том, что являлся триумвиром, сообщает о том, что не принял диктатуру и о том ,что жестоко расправился с убийцами Цезаря и т.д. То есть сообщает о всех событиях ,участником которых, и в большем количестве инициатором он являлся. Историки не очень часто обращаются к работе с данным источником но тем не менее, он содержит сведения, к которым исследователи периода эпохи принципата в Риме не могут не прибегнуть в интересующих вопросах.
Секст Аврелий Виктор римский историк и политический деятель.в 360 году опубликовал своё сочинение «О Цезарях» ( De caesaribus- другое название - Historiae Abbreviatae) - сборник биографий римских императоров от Августа до Констанция II . На это произведение опирались авторы другого сборника - «Извлечений о нравах и жизни римских императоров» (лат. Epitome de caesaribus), который по ошибочной версии приписывается Аврелию Виктору и охватывает период от Августа до Феодосия I Великого (до 395 года). Кроме того, неизвестный редактор поздней античности присоединил к труду «О Цезарях» ещё два малых неаутентичных
произведения: «О знаменитых людях» (лат. De viris illustribus) и «О происхождении римского народа» (лат. De origine gentis Romanae). Сочинение Аврелия Виктора сохранилось благодаря двум поздним рукописям. Источники Аврелия Виктора являются неизвестными. Традиционно предполагается, что главным источником Секста являлась та же работа, что и у Евтропия и у авторов жизнеописаний Августов.
Аммиан Марцеллин - древнеримский историк. Участвовал в войнах Рима с персами в середине IV века, также служил в западной части Империи. По происхождению сирийский грек, однако своё единственное произведение, «Деяния» (лат. Res gestae), написал на латыни. Это произведение также известно под названием История или Римская история . Сохранившаяся часть исторического труда (книги XIV-XXXI) охватывает период 353-378 годов, вообще же повествование начиналось с правления императо¬ра Нервы (96 год н. э.). Аммиана Марцеллина иногда характеризуют как последнего крупного римского или в общем античного историка. В целом Аммиан Марцеллин следует анналистической манере, излагая события в их хронологической последовательности. Однако, как типичный представитель античной историографии, при написании своего труда Аммиан придерживался давно складывавшихся традиций. Одной из них являлось введение в исторические произведения экскурсов и всевозможных отступлений от основной темы повествования (в данном случае - политической истории Римского государства), связанных с отдельным сюжетом, значительных по объёму и посвящённых какому-либо вопросу, но не относящемуся непосредственно к описываемым в «Деяниях» событиям. В исторической науке произведение так и не нашло общепризнанного названия. Чаще всего и, видимо, правильнее всего труд Аммиана называют «Деяния» (лат. Res gestae, иногда переводится как «История»). Имеется также более полное и точное название - «Деяния в тридцати одной книге».
Крупным общим историческим трудом, дошедшим до нас целиком и описывающим диоклетиановское время, является "Церковная история" Евсевия Памфила, христианского писателя конца III и начала IV века нашей эры . Евсевий Кесарийский - римский историк, отец церковной истории. До создания его «Церковной истории» сочинение на подобную тему составлено Гегесиппом, но от него сохранилось только название. Жизнь провел в Кессарии. «Церковная история», рассказывающая о событиях от начала христианства до 324 года. При создании её Евсевий пользовался не только всеми главными церковными библиотеками того времени, но и государственными архивами. По оценке Баура, Евсевий в этом сочинении для христианской церковной истории явился тем же, чем был Геродот для истории греческой. Ранке считает «историю» Евсевия сочинением образцовым и для настоящего времени, в большей степени хваля её за прагматизм, при помощи которого автор показывает связь между давно прошедшим и настоящим.
Флавий Евтропий - римский историк и политический деятель. Евтропий является автором такого произведения как: «Бревиарий от основания города» - сокращённой истории Рима в 10 книгах до времени императора Валентиниана I . В VI веке с «Бревиария» были сделаны переводы на греческий Пеания и Ликия Капитона, в VIII веке Павел Диакон сделал этот труд основой для своей римской истории, а от IX-XIII веков дошло 19 рукописей текста Евтропия. В 1516-1979 годах было сделано в общей сложности 23 издания. Материалом для первых книг послужили, скорее всего, труды Ливия и Полибия, в основе которых были описания войн с Пирром и Первой Пунической войны. До разорения Рима Аларихом в 410 году. Конец первой и начало второй книги дошли до нас в виде нескольких кратких отрывков, которые переведены на латинский язык.
Луций Цецилий Фирмиан Лактанций - ритор из Африки,
ученик Арнобия, принявший в 303 году христианскую веру. «О смерти гонителей» - по форме это произведение близко к памфлету и апологии, и его главной темой является идея божественного возмездия . С главы VII Лактанций переходит к описанию современных ему событий, главными героями которых были члены Тетрархии - Диоклетиан, Максимиан, Галерий, а также их преемники, получившие власть после отречения Диоклетиана. Констанцию Хлору Лактанций, в силу темы своего сочинения, уделяет существенно меньше внимания.
Латинские панегирики - сборник 12 древнеримских речей. Авторство большинства из речей остаётся анонимным, однако, первый из панегириков принадлежит Плинию Младшему . Стиль панегириков соответствует стилю галльских панегиристов.
Новизна работы заключается в том, что в ней затрагиваются неисследованные аспекты функционирования и распределения обязанностей участников в двух триумвиратах и тетрархии, проводятся параллели и сравнение данных политических союзов и их исторической значимости.
Методология работы включает в себя следующие методы: сравнительно-исторический метод, который позволяет выявить сходства и различия в вопросах взаимодействия и борьбы за преимущество участников политических союзов, метод комплексного анализа источников. Кроме того использованы общенаучные методы анализа, синтеза и обобщения.
Практическая значимость работы: Полученные в ходе работы данные расширяют знания и представления человека о политических союзах, которые существовали в Риме в период с 60 г.до н.э. по 293 г. н.э. Материалы могут быть использованы в курсах истории Древнего Рима, школьных курсах древнего мира, а также на античных кружках и факультативах.
Апробация работы осуществлялась в рамках деятельности проблем-ной группы «Культурная идентичность человека древности» кафедры всеоб¬щей истории и зарубежного регионоведения НИУ «БелГУ» ,а также в статье, посвящённой вопросу характера взаимодействия участников двух триумвиратов .
Структура работы: Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Первая глава состоит из трех параграфов, посвящена различным аспектам взаимодействия участников первого и второго триумвирата, и мероприятиям, которые они выполняли во время нахождения в них. Во второй главе, которая также состоит из трех параграфов, разбираются аналогичные аспекты взаимодействий участников и их мероприятия в тетрархии.

Купить