Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДОВ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПОЗИТИВНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ УСТАНОВОК У МОЛОДЫХ СЕМЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОКОНОВСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Работа №67764

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социология

Объем работы96
Год сдачи2016
Стоимость3800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
355
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ РОЖДАЕМОСТИ 11
РАЗДЕЛ II ПРАКТИКА СТИМУЛИРОВАНИЯ
РОЖДАЕМОСТИ В ВОЛОКОНОВСКОМ РАЙОНЕ 31
РАЗДЕЛ III РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ СТИМУЛИРОВАНИЯ
ПОЗИТИВНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ
УСТАНОВОК У МОЛОДЫХ СЕМЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОКОНОВСКОГО РАЙОНА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
Список источников и литературы 78
Приложения 85


Актуальность темы дипломного исследования. Демографические процессы лежат в основе многих долгосрочных тенденций, определяющих социально-экономическое развитие страны. Главной проблемой современной демографической ситуации в России является беспрецедентно низкая рождаемость, которая в решающей степени предопределяет сокращение численности населения и ведет к старению возрастного состава населения и изменению демографического баланса между поколениями.
Являясь важнейшей составляющей национального богатства страны, социально-экономического потенциала каждого региона России, человеческие ресурсы непосредственно воздействуют на
воспроизводственные процессы. Именно от них зависит получение в экономике прибыли, наполняемость бюджетов различных уровней, качественные изменения в структуре экономики, повышение эффективности производства и привлекательность социальной сферы, достижения в научных, технических, технологических, инновационных проектах, уровень и качество жизни населения.
Данная проблема особенно актуальна для российской экономики, так как человеческие ресурсы нашей страны и ее отдельных регионов являются наиболее ценными производительными ресурсами по сравнению с сильно изношенным основным капиталом. Будучи главной производительной силой общества, человек выступает создателем всего общественного богатства, поэтому численность людей, и особенно рабочего населения с его квалификацией, при данном уровне развития производительных сил служит фактором, влияющим на возможности дальнейшего социально-экономического развития.
В настоящее время в России, происходит трансформация традиционных стереотипов репродуктивного поведения, меняются паттерны семейных отношений. Создание семьи откладывается на более поздний возраст, уменьшается количество детей в семье, дилемма «ребенок или карьера» все чаще решается в пользу карьеры. Данные тенденции негативно влияют на процесс рождаемости, что на фоне высокой смертности и постепенного старения населения нашей страны ведет к дальнейшему ухудшению демографической ситуации и ставит под угрозу экономическую и политическую независимость нации в будущем.
Подобная ситуация во многом обусловлена социальным положением молодых семей, трансформацией ценностных ориентаций и социально-ролевых установок, в результате функция воспроизводства все чаще отходит на второй план, так как зачастую ее реализация ведет к понижению как личностного, так и социального статуса молодой семьи в целом и каждого из ее членов.
Наиболее ярко весь спектр социальных проблем, влияющих на репродуктивные установки молодых семей, проявляется в ранний период брака, так как именно в данный период изменяется жизненный уклад, происходит привыкание к роли супругов. В этот период обостряются все внешние и внутренние противоречия, обусловленные как воздействием социальной среды, так и межличностными отношениями. Это потеря самостоятельности, в том числе экономической, вынужденный отказ от активного участия в жизни за пределами семьи в кругу своих друзей, зависимость от жилищных условий и наличия стабильной работы, изменения во внутрисемейных отношениях, связанные с бытовыми вопросами.
Таким образом, актуальность выбранной темы заключается в
следующем:
1. Необходимость решения проблемы стимулирования рождаемости в молодых семьях уже осознается на государственном уровне и становится одним из приоритетных направлений социальной политики. Принимаемые меры носят в основном экономический характер и направлены на материальную поддержку материнства и семей с детьми, что, безусловно, является важным и значительным шагом на пути стимулирования
рождаемости, однако опыт западноевропейских стран свидетельствует, что только экономическое стимулирование данного процесса не решает
проблемы.
2. Сегодня для проведения эффективной политики в области
стимулирования репродуктивного поведения молодежи необходимо учитывать всю совокупность социальных и медицинских параметров жизненного мира молодых супругов как до, так и после рождения ребенка, влияние социума на репродуктивные установки молодых семей, состояние здоровья супругов.
3. Несмотря на наличие довольно большого количества работ, посвященных изучению вопросов воспроизводства населения, ощущается недостаток в исследованиях, оценивающих репродуктивное поведение молодых семей.
Степень разработанности проблемы. К настоящему моменту накоплен обширный массив зарубежных и отечественных исследований по проблемам управления демографическими процессами и репродуктивным поведением. Теоретический анализ понятия «демографическая политика» и «семейная политика» дан в работах А.И. Антонова, В.А. Борисова, А.Г. Вишневского, М.Б. Денисенко, В.В. Елизарова, О.В. Кайловой1.
Проблематика рождаемости в Российской Федерации и влияние на нее различных факторов стала объектами исследования В.Н. Архангельского, С.В. Захарова, Л.Н. Овчаровой, А.И. Пишняк, Я.М. Рощиной,
О.В. Синявской, А.О. Тындик, А.Г. Черкасовой и др. .
Оценку текущей демографической ситуации в России и в мире проводили К.К. Баздырев, А.В. Баранов, И.И. Белобородов, О.Л. Лебедь1 и другие. Т.С. Блинова, В.В. Бодрова, Т. Жернакова, Т. Новикова, Б.Б. Прохоров выявляли и обосновывали приоритеты социально- демографической политики на региональном уровне .
Сосредоточены на выявлении взаимосвязи экономической ситуации и реализации репродуктивных функций молодых семей такие авторы как Е. Весельницкая, С. Кайдаш, Ю. Градскова, Ч. Бернард и др.
Интересен ряд публикаций авторов (Л.В. Бабаевой, М.Е.Баскаковой, Е.А.Здравомысловой, Н.В.Иванчук, Т.Э.Ковалевой, О.А. Раковской, Г.Г.Силласте, Е.В.Страховой, А.А.Темкиной, З.А.Хоткиной, А.Е.Чириковой), посвященных рассмотрению отдельных аспектов положения семьи с детьми в обществе. Данный аспект также учтен в трудах таких исследователей как: H. Graham, A. Oakley, М. Мид, Л. Николсон, Г. Рубин, Д. Скотт. Исследователи отмечают взаимосвязь трудовой мотивации и духовно¬ценностных устремлений; зависимость социально-статусных притязаний и ожиданий от конкретных условий существования. Проблемам, связанным с осуществлением репродуктивной функции, посвящены исследования А.И.Антонова, В.В. Бойко, С.И. Голода, Л. Кузнецовой. А. Харчева.
Изучение статуса отцовства и материнства, его социально-психологические аспекты отражены в работах Н.В. Боровиковой, В.И.Брутман, А.Я. Варга, В.А., О.В. Васильевой, Е.В. Могилевской, В.С.Мухиной, Г.Г. Филипповой, И.Ю. Хамитовой. Его исторический аспект рассматривается в работах Т.А. Листовой, Н. Пушкаревой, Г.Г. Силласте .
Между тем ощущается явная нехватка исследований, которые давали бы комплексную оценку влияния социума на репродуктивные установки молодой семьи, анализировали ее социальный статус в период ожидания ребенка, выявляли особенности адаптации к социально-ролевой функции родителей.
Недостаточное теоретическое внимание к данной проблеме послужило определяющим фактором в выборе темы работы, цели и задач, объекта и методов, а также направлений использования полученных результатов.
Проблема исследования заключается в противоречии между необходимостью стимулирования позитивных репродуктивных установок молодых семей, реализации семьями своих репродуктивных функций в ранний период брака и недостаточной разработанностью методов стимулирования данных процессов на муниципальном уровне.
Гипотеза исследования. Осуществление репродуктивной функции относится к базовым социальным потребностям и реализуется благодаря наличию у индивидуума позитивных установок на деторождение. Поэтому рождение ребенка в семье представляет собой как предмет заботы государства, так и семьи как основного института воспроизводства населения. При этом тип семьи и соответствующее отношение к рождению ребенка зависит от конкретной социокультурной среды, в которой присутствуют различные способы влияния - поощряющие, регулирующие, контролирующие воспроизводство жизни, а также различные агенты влияния на уровне макро- и микросоциума, что обобщенно можно отнести к социальным факторам.
Среди социальных факторов, воздействующих на репродуктивное поведение молодой семьи, здоровье супругов и рождение здорового ребенка, существуют более и менее значимые. Наиболее значимым является фактор поддержки: социальной со стороны ближайшего окружения, семьи, малой группы, в которой происходит формирование позитивных репродуктивных установок, и социально-экономической поддержки со стороны государства и общества.
Объект исследования - репродуктивное поведение молодых семей Волоконовского района.
Предмет исследования - социально-экономические факторы, влияющие на формирование позитивных репродуктивных установок в молодых семьях и реализацию репродуктивных функций супругов.
Цель исследования: предложить методы стимулирования позитивных репродуктивных установок у молодых семей и регулирующего воздействия на репродуктивное поведение молодых супружеских пар Волоконовского района.
Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы управления процессами естественного воспроизводства населения, в частности процесса рождаемости, в Российской Федерации;
- провести анализ практики стимулирования рождаемости в Волоконовском районе;
- на основе предложенных методов разработать социальный проект по стимулированию позитивных репродуктивных установок молодых семей Волоконовского района.
Для выполнения указанных задач необходимо выявить особенности социального статуса молодых семей, влияющие на процесс адаптации к новой социальной роли - роли родителей; провести анализ социального положения молодых семей в Волоконовском районе; изучить влияние социальной поддержки на формирование позитивных репродуктивных установок молодых супружеских пар; обосновать меры коррекции репродуктивного поведения в целевой группе (молодые супружеские пары в активном репродуктивном возрасте).
Теоретико-методологические основы исследования. Основой для рассмотрения специфики формирования репродуктивных установок в молодых семьях послужили современные теоретические работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам управления репродуктивным поведением населения и демографическим аспектам устойчивого развития России .
В работе используются методы исследования: сравнительный, системный, ситуационный, а также статистический анализ и анализ нормативно-правовых актов. Для решения поставленных задач применялся аналитический метод, а также комплексный и стратегический подходы к изучаемым процессам и явлениям.
Эмпирической базой исследования выступают нормативно-правовые документы, регламентирующие процессы организации и осуществления управления демографическим развитием, такие как Конституция РФ, Указы Президента, Постановления Правительства2, региональные нормативно-правовые акты, а также статистическая информация Федеральной службы государственной статистики, характеризующая современное состояние демографических процессов в Российской Федерации и в Белгородской области.
Практическое значение дипломного проекта заключается в том, что идеи, выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы для дальнейшего использования при проведении исследований в области управления репродуктивным поведением населения в отдельных целевых группах, а также при разработке нормативной правовой базы, проектов и программных мероприятий по повышению рождаемости и демографическому развитию Белгородской области и Волоконовского района.
Апробация результатов дипломного проекта предусмотрена в администрации Волоконовского района Белгородской области.
Структура работы. Дипломный проект состоит из введения, трех разделов, заключения, списка источников и литературы и приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В условиях прогнозируемого снижения рождаемости проблемы регулирования репродуктивного поведения населения и формирования позитивных репродуктивных установок приобретают особую социальную значимость.
В данной работе рассмотрены различные аспекты процесса регулирования рождаемости, связанные с репродуктивным поведением и установками молодых семей.
Репродуктивное поведение семьи обусловлено репродуктивными установками и мотивами. Репродуктивная установка характеризует количественную определенность потребности в детях. Репродуктивные мотивы отражают качественную сторону репродуктивных установок, объясняют ориентацию на то или иное число детей. Типология репродуктивных мотивов включает в себя экономические мотивы (приобретение экономической выгоды, повышение экономического статуса и др.), социальные (соответствие социальным нормам, встраивание в систему социальных институтов и др.) и психологические (достижение личностных целей). Именно репродуктивные установки и мотивы определяют в конечном счете репродуктивное поведение. Внешние факторы, которые обеспечиваются средствами демографической политики, способны косвенно влиять на субъективную готовность людей к деторождению. Однако исследование установок и мотивов репродуктивного поведения позволяет обнаружить объективно существующие тенденции, свидетельствующие в том числе о степени эффективности мер социальной и демографической политики.
Социально-демографическая политика государства, по нашему мнению, должна быть ориентирована в первую очередь именно на молодые семьи. Заметим, что готовность к рождению второго, а тем более третьего ребенка в семье, как показывают исследования, зависит от того, насколько велики были те трудности, с которыми молодая семья столкнулась после рождения первенца. Да и само появление первенца является желанным событием или, напротив, фактором, дестабилизирующим отношения в молодой семье, в зависимости от того, насколько государство и общество готовы считаться с появлением нового гражданина и поддержать молодую семью для того, чтобы родившийся малыш был для родителей источником радости и надежды, а не проблем и тревог.
Таким образом, понимание актуальности формирования позитивных репродуктивных установок, позволяет учитывать их при формировании социальных программ, предполагающих создание условий для реализации молодыми семьями своего потенциала и ожиданий в удовлетворении родительских потребностей.
В первый части данной работы рассмотрены теоретические основы регулирования процесса рождаемости в Российской Федерации. Государственное регулирование процессов рождаемости осуществляется целенаправленным способом и предполагает воздействие на целевые группы населения посредством использования системы средств и различных регуляторов.
Правовое регулирование процесса рождаемости осуществляется на регулярной основе группой законов и законодательных актов семейного, трудового, социального и других направлений. В то же время анализ законодательных норм в части стимулирования рождаемости и защиты детей показал, что их основным недостатком является децентрализация ответственности за защиту семьи с детьми, возложение осуществления практических мер на субъекты Российской Федерации при отсутствии установленных стандартов их социальной поддержки.
Другими словами, материальное обеспечение и социальные гарантии семей, имеющих детей, поставлены в зависимость от финансовых возможностей региона, на территории которого они проживают.
Во второй части работы рассмотрена практика стимулирования рождаемости Волоконовского района, проанализированы существующие современные проблемы, характерные как в целом для Российской Федерации, так и для Волоконовского района, связанные с реализацией населением своих репродуктивных функций.
Анализ мероприятий, стимулирующих деторождение, проводимых в Волоконовском районе в соответствии с федеральным и региональным законодательством, позволил сделать вывод, что сложившееся в районе регулирование процесса рождаемости в целом соответствует требованиям времени. Это позволяет достичь положительных результатов в динамике рождаемости. Вместе с тем, выявлено, что на территории района отсутствует практика инициирования и внедрения мер муниципального уровня.
Кроме того, аутсайдером среди объектов, на которые направлено регулирующее (стимулирующее рождаемость) воздействие, являются молодые семьи. В свою очередь, именно молодые семьи являются основным репродуктивным потенциалом района.
В третьей части работы с целью прогрессивной коррекции репродуктивного поведения молодых семей и создания предпосылок для повышения рождаемости в данной целевой группе предложены организационно-хозяйственные, экономические, административно-правовые (законодательные) методы стимулирования позитивных репродуктивных установок у молодых семей.
На основе вышеназванных методов разработан социальный проект «Молодая семья Волоконовского района», тактической целью которого определено создание межведомственной системы регулирующего воздействия на позитивные репродуктивные установки молодых супругов, стратегической целью - повышение рождаемости в данной целевой группе.
Проект наглядно показывает возможности и эффективность межотраслевого сотрудничества, в рамках которого предполагается разработка и реализация мер экономической поддержки молодых семей, совершенствование системы охраны репродуктивного здоровья, повышение престижа института семьи, ответственного родительства, популяризация традиционных семейных ценностей.
Выраженный социальный эффект от применения вышеназванных методов и реализации проекта для Волоконовского района будет проявляться в увеличении численности родившихся, повышении интенсивности рождений, улучшении рождаемости населения.
Подводя итог, можно дать практические рекомендации администрации района:
1. Нормативно закрепить проведение обязательной оценки регулирующего воздействия принимаемых нормативных правовых актов на процесс формирования позитивных репродуктивных установок у молодых семей.
2. Активно использовать предложенные методы стимулирования позитивных репродуктивных установок у молодых семей Волоконовского района.
3. Развивать межотраслевое сотрудничество в сфере «семейной молодежной политики», что позволит объединить усилия и создать предпосылки для формирования у молодых супругов положительного образа родительства, уверенности в социальной, материальной, информационной поддержке, в своем будущем, что окажет существенное влияние и станет позитивной мотивацией к рождению детей.
4. Пересмотреть целевые ориентиры муниципальной молодежной политики, включив в систему управленческих функций элементы работы с молодыми семьями.



1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 20 апреля 2010 года [Текст] // Российская газета. - 2011.
- № 11 (1527). - 18 февраля.
2. О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации [Текст] : Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 606 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 19. - Ст. 2654.
3. Об утверждении Концепции демографической политики
Российской Федерации на период до 2025 года [Текст] : Указ Президента РФ от 9 октября.2007 г. № 1351 // Собр. законодательства Рос. Федерации. -
2007. - № 42. - Ст. 5009.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г.
№ 188-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс». Информ. Банк. «Версия Проф». Разд. «Законодательство».
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г.
№ 136-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс». Информ. Банк. «Версия Проф». Разд. «Законодательство».
6. Налоговый кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 15. - Ст. 3153.
7. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей [Текст]: федер. закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ // Российская газета. - 2011.
- № 99 (2743). - 17 марта;
8. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 6 октября 2003 г. № 131 - ФЗ // Российская газета. - 2013. - №5. (1783) - 8 октября;
9. О содействии развитию жилищного строительства в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 30 декабря 2012 г.
№ 290-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Информ. Банк. «Версия Проф». Разд. «Законодательство».
10. О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации
доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 600 // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс». Информ. Банк. «Версия Проф». Разд. «Законодательство».
11. О мерах по социальной поддержке многодетных семей [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 05 мая 1992 г. № 431 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Федеральное законодательство».
12. Концепция государственной семейной политики в РФ на период
до 2025 года [Электронный ресурс] : Распоряжение Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р // Справочно-правовая система «Консультант
Плюс». Информ. Банк. «Версия Проф». Разд. «Законодательство».
13. О федеральной целевой программе «Обеспечение доступным и
комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» [Электронный ресурс] : Постановление Правительства
Российской Федерации от 14 апреля 2014 г. № 323 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Информ. Банк. «Версия Проф». Разд. «Законодательство».
14. Социальный кодекс Белгородской области [Текст] : Закон Белгородской области от 28 декабря 2004 г. № 165 // Белгородские известия. - 2004. - №11. - 29 декабря.
15. О Концепции демографического развития Белгородской области на период до 2025 года [Текст] : Постановление Правительства Белгородской обл. от 15 октября 2007г. № 242-пп // Сборник нормативных правовых актов Белгородской области. - 2007. - №115.
16. О реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» [Текст] : Постановление Правительства Белгородской области от 17 мая 2011 г. № 77 // Наш Белгород. - 2013. - № 27. - 03 сентября.
17. Об утверждении Положения о Департаменте здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области: Постановление Правительства Белгородской области от 11 февраля 2013 года № 59-р // Департамент здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области: офиц. сайт : [сайт]. - Режим доступа: http://www.belzdrav.ru/.
18. Перспективы демографического развития России // Медицинская газета. - 2014. - № 14. - 24 апреля.
19. Антонов, А. И. Положение молодежи в России //Социологические исследования. - 2013. - №8. - С. 67-75.
20. Антонов, А. И. Динамика населения России в XXI веке и приоритеты демографической политики [Текст] / А. И. Антонов, В. А. Борисов. - М.: Ключ-С, 2010. - 168 с.
21. Безрукова О. Н. Трансформация семейных ценностей и репродуктивных установок поколения детей и родителей. // Проблемы народонаселения в зеркале истории. Шестые Валентеевские чтения. Сборник докладов / Под редакцией В. В. Елизарова, И. А. Троицкой. М., МАКС Пресс, 2010, С.159-167.
22. Боровикова, Н. В. Ответственное родительство. [Текст] : Н. В. Боровикова : под ред. И. С. Подгорного. - М. : Наука, 2013. - 120 с.
23. Васильева, О. В. Проблемы молодых родителей. [Текст] : О. В. Васильева : под ред. А. В. Мостового. - СПб. : Питер, 2012. - 75 с.
24. Вишневский, А. Г. Экономическая демография. Анализ демографических процессов [Текст] / А. Г. Вишневский // Избранные демографические труды. - М. : Наука, 2012. - 383 с.
25. Вишневский, А. Г. Приоритеты демографической и миграционной политики России [Текст] / А. Г. Вишневский, М. Б. Денисенко, В. В. Елизаров. Под ред. А. Г. Вишневского // Доклады РЕЦЭП № 14. - М.: РЕЦЭП, 2013. - С. 19-22.
26. Вишневский, А. Г. Незавершенная демографическая модернизация в России / А. Г. Вишневский // SPERO. - 2011. - № 10. - С. 55¬82.
27. Гаврилюк, В. В. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации [Текст] / В. В. Гаврилюк, Н. А. Трикоз // Социологические исследования, 2012. - №1. - С. 15-18.
28. Гасников, В. К. Системный взгляд на антикризисное управление демографическим развитием России [Текст] / В. К. Гасников // Социальные аспекты здоровья населения. - 2011. - №1. - С. 15-25.
29. Гуслякова, Л. Г., Запольская А. С. Социальная эффективность управления региональной системой поддержки жизненных сил семьи в России начала XXI века [Текст] / Л. Г. Гуслякова. - М. : РГСУ, 2014. - 29 с.
30. Демографические проблемы России в обстановке кризиса и пути их решения [Текст] / Под ред. Е. Троицкого. - СПб.: Граница, 2012. - 144 с.
31. Демографический ежегодник Белгородской области [Текст]: Стат. сб. / Белгородстат. - Белгород, 2015. - 192 с.
32. Жуков, В. И. Демографический потенциал России [Текст] / В. И. Жуков. - М. : РГСУ, 2013. - 460 с.
33. Канунник, В. А. Молодой семье доступное жилье [Текст] : В. А. Канунник // Сборник научных трудов SWORLD. - 2013. - № 4. - С. 91-94.
34. Карпенко, Л. И. Статистическая оценка и анализ возрастной структуры населения при исследовании демографических процессов [Текст] / Л. И. Карпенко // Вопросы статистики. - 2012. - № 5. - С.62-69.
35. Кирпичев, В. В. Влияние демографического фактора на воспроизводство трудовых ресурсов региона [Текст] / В. В. Кирпичев // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - №5. - С. 253-256.
36. Козлов, В. В. Особенности демографического развития Российской Федерации: прогноз обеспеченности трудовыми ресурсами [Текст] / В. В. Козлов // Вестник Института экономики РАН. - 2010. - №1. - С. 273-281.
37. Корж, Н. В. Проблема ценностей и установок в социологии [Текст] / Н. В. Корж // Вопросы современной науки и практики. - 2012. №3.
- С. 29-32.
38. Концепция социально-экономического развития Центрального федерального округа (в сокращении) // Среднерусский вестник общественных наук. - 2010. - №3. - С. 175-191.
39. Куклин, А. А. Диагностика и моделирование результативности управления системой здравоохранения для обеспечения социально-демографической безопасности регионов России [Текст] / А. А. Куклин, А. Ф. Шориков, В. А. Тюлюкин и др. // Пространственная экономика. - 2014.
- №4. - С. 72-92.
40. Куркина, Е. И. Анализ реализации долгосрочной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» [Текст] / Е. И. Куркина, Л. В. Литвинова // Актуальные проблемы современного общества. - 2014. - № 2. - С. 43-48.
41. Листовая, Т. А. Становление российской семьи [Текст] / Т. А. Листовая. - М., 2014. - 54 с.
42. Лядова, В. А. К проблеме прогнозной оценки прироста демографических ресурсов и эффективности их трансформации в используемые трудовые ресурсы [Текст] / В. А. Лядова // Российское предпринимательство. - 2012. - №3. - С. 60-64.
43. Найден, С. Н. Дифференциация показателей социального развития субъектов РФ [Текст] / С. Н. Найден // Пространственная экономика. - 2014. - № 1. - С. 55-67.
44. Немировская Ю. В. Особенности социально-психологической помощи семье в период ожидания ребенка [Текст] / Ю. В. Немировская // Народное образование. - 2013. - № 24. - С. 206-208.
45. Петрова, Е. А. Современный подход к оценке человеческих ресурсов региона [Текст] / Е. А. Петрова // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - №6 (68). - С. 106-109.
46. Плосконосова, В. В. Демографическое развитие современной России [Текст] / В. В. Плосконосова // Инновационное образование и экономика. - 2010. - №7. - С. 79-82.
47. Региональный опыт законодательного обеспечения и реализации демографической политики в Российской Федерации [Текст] // Уровень жизни населения регионов России. - 2014. - № 3-4. - С. 6-46.
48. Сиволобов, В. В. Общественная среда как условие формирования демографической политики современной России [Текст] / В. В. Сиволобов. - СПб.: Береста, 2014. - 192 с.
49. Синявская, О. В. Рождаемость в современной России: от планов к действиям [Текст] / О. В. Синявская, А. О. Тындик // SPERO. - 2012. - №10. - С. 131 - 158.
50. Соловьева, О. Снижение рождаемости как проблема современной семейной политики [Текст] / О. Соловьева // Власть. - 2014. - № 1. - С.50-53.
51. Татаркин, А. И. Социально-демографическая безопасность
регионов России: текущее состояние и проблемы диагностики /
А. И. Татаркин, А. А. Куклин, А. В. Черепанова // Экономика региона. - 2011. - № 3 (15). - С. 153-161.
52. Ховрин, А. Ю. Решение демографической проблемы: социальное партнерство молодежи, власти, общества [Текст] / А. Ю. Ховрин // Социально-гуманитарные знания. - 2013. - № 2. - С.141-162.
53. Шестаков К. А. Аксиологические методы формирования репродуктивных установок молодежи: опыт УРФО [Текст] / К. А. Шестаков
// Вестник социально-гуманитарного образования и науки. - 2014. - № 2. -
С. 37-41.
54. Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации - Режим доступа: https://www.rosminzdrav.ru.
55. Официальный сайт территориального органа государственной статистики по Белгородской области - Режим доступа: http://belg.gks.ru.
56. Официальный сайт департамента здравоохранения и социальной
защиты населения Белгородской области - Режим доступа:
http://www.belzdrav.ru.
57. Официальный сайт департамента внутренней и кадровой политики области - Режим доступа: http://www.dkp31.ru


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ