Управление финиковыми садами в старовавилонской Месопотамии (по документам и письмам из провинции Нижний Яхрурум)
|
Введение 3
Глава 1. Финиковые сады в Месопотамии 5
Глава 2. Экономическая и политическая ситуация в Вавилонии 1750-1710 гг до н.э 8
Глава 3. Анализ источников 14
3.1 Письма 14
3.2 Административные документы 40
3.3 Шамаш-нацир: шанданакку и его функции 49
3.4 Где находились финиковые плантации Шамаш-нацира? 50
3.5 Кто такой Нур-Шамаш? 51
3.6 Кто такой Ахи-Шагиш? 53
3.7 Немного об остальных фигурантах архива писем 54
3.8 Отражение экономической ситуации в Месопотамии этого периода на
основании изученного нами материала 54
Заключение 56
Индексы 58
Приложения 62
Список использованной литературы
Глава 1. Финиковые сады в Месопотамии 5
Глава 2. Экономическая и политическая ситуация в Вавилонии 1750-1710 гг до н.э 8
Глава 3. Анализ источников 14
3.1 Письма 14
3.2 Административные документы 40
3.3 Шамаш-нацир: шанданакку и его функции 49
3.4 Где находились финиковые плантации Шамаш-нацира? 50
3.5 Кто такой Нур-Шамаш? 51
3.6 Кто такой Ахи-Шагиш? 53
3.7 Немного об остальных фигурантах архива писем 54
3.8 Отражение экономической ситуации в Месопотамии этого периода на
основании изученного нами материала 54
Заключение 56
Индексы 58
Приложения 62
Список использованной литературы
Данная работа представляет собой обзор и анализ клинописных документов, зафиксировавших деятельность крупного садового хозяйства в вавилонской провинции Нижний Яхрурум, управителем которого в правление царя Самсуилуны был человек по имени Шамаш-нацир. Некоторые документы датированы, что позволяет отнести деятельность этого чиновника к периоду, когда к власти пришел Самсуилуна (1750-1740 гг. до н.э), сын Хаммурапи.
Изучение функционирования финиковых садов является актуальной темой для исследователей, так как значение сектора этого экономики финиковых для Месопотамии - огромно: наряду с зерном финики были одной из важнейших составляющей рациона жителей Месопотамии, при чем потребляли их не только в сушеном и свежем виде, но и изготавливали, например, так называемые мед и пиво (RLA 2 192). Финиковые плантации также упоминаются в законодательных кодексах (начиная с законов Хаммурапи), что несомненно говорит об их исключительном значении для экономики Месопотамии (Bouzon 2001 33).
Предметом исследования данной работы стал корпус документов, состоящий из 18 документов. Тексты, анализируемые в данной работе, разделены на два блока: 10 писем и 5 административных документов. Письма с транслитерацией и переводом были опубликованы в серии “Altbabylonische Briefe im Umschrift und Ubersetzung”, в тт. 6 (AbB 6), 9 (AbB 9) и 14 (AbB 14). Административные документы опубликованы только в автографии в “Yale Oriental Series, Babylonian Texts” (YOS 12), в работе дается их транслитерация и перевод.
Клинописные документы, составившие источниковую базу данной работы, были отобраны на основании данных просопографии, т.е. имен собственных, упомянутых в этих документах. Что касается писем, то все они написаны одним отправителем (Шамаш-нациром) одному получателю (Нур- Шамашу) и все, так или иначе, связаны с темой финиковых плантаций. Административные же документы выбирались с опорой на личные имена, упомянутые в письмах. В первую очередь, эта серия документов содержит информацию о характере административного аппарата и, конечно, об экономической ситуации в стране в целом.
Цель работы - поместить информацию, которую можно извлечь из этих писем и документов, в исторический контекст эпохи. Основная задача - детальный анализ рассматриваемых документов.
Финиковая пальма и финиковый сад уже неоднократно становилась объектом исследований ученых-ассириологов. Фундаментальная работа, посвященная финиковой пальме в Месопотамии и особенностям ухода за ней, «The Date Palm and Its By-products»,принадлежит Бенно Ландсбергеру (Landsberger 1967). Аналитических работ, посвященных рассматриваемым письмам и аппарату управления финиковыми плантациями - не существует. Однако архив документов из Нижнего Яхрурума, куда входят приведенные в этой работе административные документы, изучил Д. Шарпен. Он проанализировал все доступные ему документы из этого архива; в своей статье «La Babylonie de Samsu-iluna a la lumiere de nouveaux documents» (Charpin 1981) он приводит их перечень и подробный комментарий. Д. Шарпен условно делит все документы на две группы: «архив А» (~1748-1743 гг. до н. э.) и «архив Б» (~1742-1721 г. до н. э.). Документы, представленные в этой работе, относятся к «архиву А».
Работа состоит из трех разделов. Первый включает в себя общую информацию о финиковых садах, особенностях ухода за пальмами, и о способах ее культивации, используемых в Месопотамии. Второй дает характеристику историческому периоду, к которому относятся исследуемые документы. Третий представляет собой подробный анализ каждого документа: транслитерацию, перевод и комментарии, а также содержит в себе попытку обобщить данные, которые удалось извлечь, изучая этот корпус документов.
Изучение функционирования финиковых садов является актуальной темой для исследователей, так как значение сектора этого экономики финиковых для Месопотамии - огромно: наряду с зерном финики были одной из важнейших составляющей рациона жителей Месопотамии, при чем потребляли их не только в сушеном и свежем виде, но и изготавливали, например, так называемые мед и пиво (RLA 2 192). Финиковые плантации также упоминаются в законодательных кодексах (начиная с законов Хаммурапи), что несомненно говорит об их исключительном значении для экономики Месопотамии (Bouzon 2001 33).
Предметом исследования данной работы стал корпус документов, состоящий из 18 документов. Тексты, анализируемые в данной работе, разделены на два блока: 10 писем и 5 административных документов. Письма с транслитерацией и переводом были опубликованы в серии “Altbabylonische Briefe im Umschrift und Ubersetzung”, в тт. 6 (AbB 6), 9 (AbB 9) и 14 (AbB 14). Административные документы опубликованы только в автографии в “Yale Oriental Series, Babylonian Texts” (YOS 12), в работе дается их транслитерация и перевод.
Клинописные документы, составившие источниковую базу данной работы, были отобраны на основании данных просопографии, т.е. имен собственных, упомянутых в этих документах. Что касается писем, то все они написаны одним отправителем (Шамаш-нациром) одному получателю (Нур- Шамашу) и все, так или иначе, связаны с темой финиковых плантаций. Административные же документы выбирались с опорой на личные имена, упомянутые в письмах. В первую очередь, эта серия документов содержит информацию о характере административного аппарата и, конечно, об экономической ситуации в стране в целом.
Цель работы - поместить информацию, которую можно извлечь из этих писем и документов, в исторический контекст эпохи. Основная задача - детальный анализ рассматриваемых документов.
Финиковая пальма и финиковый сад уже неоднократно становилась объектом исследований ученых-ассириологов. Фундаментальная работа, посвященная финиковой пальме в Месопотамии и особенностям ухода за ней, «The Date Palm and Its By-products»,принадлежит Бенно Ландсбергеру (Landsberger 1967). Аналитических работ, посвященных рассматриваемым письмам и аппарату управления финиковыми плантациями - не существует. Однако архив документов из Нижнего Яхрурума, куда входят приведенные в этой работе административные документы, изучил Д. Шарпен. Он проанализировал все доступные ему документы из этого архива; в своей статье «La Babylonie de Samsu-iluna a la lumiere de nouveaux documents» (Charpin 1981) он приводит их перечень и подробный комментарий. Д. Шарпен условно делит все документы на две группы: «архив А» (~1748-1743 гг. до н. э.) и «архив Б» (~1742-1721 г. до н. э.). Документы, представленные в этой работе, относятся к «архиву А».
Работа состоит из трех разделов. Первый включает в себя общую информацию о финиковых садах, особенностях ухода за пальмами, и о способах ее культивации, используемых в Месопотамии. Второй дает характеристику историческому периоду, к которому относятся исследуемые документы. Третий представляет собой подробный анализ каждого документа: транслитерацию, перевод и комментарии, а также содержит в себе попытку обобщить данные, которые удалось извлечь, изучая этот корпус документов.
Итак, мы рассмотрели ряд писем и административных документов, связанных с садовым хозяйством Шамаш-нацира. В целом, основные темы, которые затрагиваются в этом корпусе писем, связаны с выплатами налогов и перемещением работников между садовыми хозяйствами. Однако, как видно из письма AbB 14 67, между должносными лицами шло и более неформальное общение: данное письмо очень эмоционально и содержит просьбу личного характера.
Анализ этих документов позволил нам частично проследить систему чиновничьего контроля над садовыми хозяйствами в Нижнем Яхруруме.
Садовым хозяйством управлял главный садовник, шанданакку, собственно, Шамаш-нацир, который жил в Вавилоне. По видимому, его основными функциями были: контроль сбора налогов, распределение рабочей силы между садами и управление садовым хозяйством «издалека».
В самом садовом хозяйстве работал ряд более мелких чиновников, из которых явно выделялся Нур-Шамаш. Его основной задачей, видимо, было управление плантациями, контроль сбора налогов на местах и контроль дисциплины. Кроме того, сам факт наличия переписки между Нур-Шамашем и Шамаш-нациром говорит о том, что, вероятно, одной из основных его функций было ведение отчетности и уведомление более высокопоставленного чиновника, Шамаш-нацира, обо всем, что происходило в вверенном ему садовом хозяйстве.
Об остальных чиновниках, к сожалению, известно мало. Упомянут ряд имен других чиновников (Цилли-Адад, Син-Пилах, Иссу-кабит, Мар- эрцетим), которые, вероятно, заведовали отдельно взятыми садами, следили за их состоянием, руководили непосредственно сбором фиников. Другие, начальники десятки, руководили небольшими группами по 10 человек, следили за дисциплиной в отрядах. Возможно, были еще какие-то должности, но о них в этом корпусе писем не сказано.
Отдельный интерес представляет чиновник по имени Ахи-Шагиш, который явно занимает достаточно высокую должность и относится к садовому хозяйству Шамаш-нацира, но ничего, кроме того, что его должность носила административный характер, мы сказать не можем.
В ходе данного исследования мы выяснили, что это садовое хозяйство располагалось в провинции Нижний Яхрурум (центральная Вавилония, в районе городов Киш, Марад и Дильбат) и включало в себя, как минимум, две группы садов: в поселениях Пи-каси и Тур-Угулла.
Кроме того, изученная группа документов достаточно ярко отражает историческую ситуацию, сложившуюся в Месопотамии в этот период. Упоминаемые происшествия, такие как регулярное воровство фиников, о котором еще и не сообщалось «наверх» Шамаш-нациру, огромная задолженность садового хозяйства, которая упомянута не только в текстах писем, но и в административных документах, умышленное покрывательство чиновниками некоторых неплатильщиков, а также отказ уполномоченных лиц доставлять налоги, говорят о сложности внутренней ситуации в первые годы правления Самсуилуны, которая зашла настолько далеко, что царю, по видимому, пришлось простить задолженность садовому хозяйству.
Таким образом, документы, которые изучались в ходе этого исследования, еще раз подтверждают точку зрения исследователей о сложности ситуации в Месопотамии на этот момент. Видно, что общество выходит из-под контроля, что впоследствии приведет к восстанию на юге Вавилонии, и ослаблению государства в целом.
Анализ этих документов позволил нам частично проследить систему чиновничьего контроля над садовыми хозяйствами в Нижнем Яхруруме.
Садовым хозяйством управлял главный садовник, шанданакку, собственно, Шамаш-нацир, который жил в Вавилоне. По видимому, его основными функциями были: контроль сбора налогов, распределение рабочей силы между садами и управление садовым хозяйством «издалека».
В самом садовом хозяйстве работал ряд более мелких чиновников, из которых явно выделялся Нур-Шамаш. Его основной задачей, видимо, было управление плантациями, контроль сбора налогов на местах и контроль дисциплины. Кроме того, сам факт наличия переписки между Нур-Шамашем и Шамаш-нациром говорит о том, что, вероятно, одной из основных его функций было ведение отчетности и уведомление более высокопоставленного чиновника, Шамаш-нацира, обо всем, что происходило в вверенном ему садовом хозяйстве.
Об остальных чиновниках, к сожалению, известно мало. Упомянут ряд имен других чиновников (Цилли-Адад, Син-Пилах, Иссу-кабит, Мар- эрцетим), которые, вероятно, заведовали отдельно взятыми садами, следили за их состоянием, руководили непосредственно сбором фиников. Другие, начальники десятки, руководили небольшими группами по 10 человек, следили за дисциплиной в отрядах. Возможно, были еще какие-то должности, но о них в этом корпусе писем не сказано.
Отдельный интерес представляет чиновник по имени Ахи-Шагиш, который явно занимает достаточно высокую должность и относится к садовому хозяйству Шамаш-нацира, но ничего, кроме того, что его должность носила административный характер, мы сказать не можем.
В ходе данного исследования мы выяснили, что это садовое хозяйство располагалось в провинции Нижний Яхрурум (центральная Вавилония, в районе городов Киш, Марад и Дильбат) и включало в себя, как минимум, две группы садов: в поселениях Пи-каси и Тур-Угулла.
Кроме того, изученная группа документов достаточно ярко отражает историческую ситуацию, сложившуюся в Месопотамии в этот период. Упоминаемые происшествия, такие как регулярное воровство фиников, о котором еще и не сообщалось «наверх» Шамаш-нациру, огромная задолженность садового хозяйства, которая упомянута не только в текстах писем, но и в административных документах, умышленное покрывательство чиновниками некоторых неплатильщиков, а также отказ уполномоченных лиц доставлять налоги, говорят о сложности внутренней ситуации в первые годы правления Самсуилуны, которая зашла настолько далеко, что царю, по видимому, пришлось простить задолженность садовому хозяйству.
Таким образом, документы, которые изучались в ходе этого исследования, еще раз подтверждают точку зрения исследователей о сложности ситуации в Месопотамии на этот момент. Видно, что общество выходит из-под контроля, что впоследствии приведет к восстанию на юге Вавилонии, и ослаблению государства в целом.
Подобные работы
- Управление финиковыми садами в старовавилонской Месопотамии (по документам и письмам из провинции Нижний Яхрурум)
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2016