Тема: ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ЧЕХИИ И ИН- ТЕГРАЦИЯ В ЕС
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДВИЖЕНИЕ ЗА ДЕМОКРАТИЮ В ЧЕХОСЛОВАКИИ 9
1.1. Реформационное движение в Чехословакии 1980-ых гг 9
1.2. Смена власти и распад федерации 15
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ЧЕХИИ 23
2.1. Политическая трансформация Чешской Республики 23
2.2. Социокультурные изменения в чешском обществе 28
2.3 Экономические преобразования Чешской Республики 31
ГЛАВА 3. ИНТЕГРАЦИЯ ЧЕХИИ В ЕС 35
3.1. Основные этапы вхождения Чехии в Европейский Союз 35
3.2. Современная Чехия как часть евросообщества 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
БИБЛИОГРАФИЯ 45
Источники 45
Научная литература 48
📖 Введение
Пример Чехии уникален тем, что произошло полное изменение внут-ренней и внешней политики в результате бескровной, но радикальной смены власти, которая позже стала называться «бархатной революцией»: это выра-жение пришло в мировой лексикон именно из Чехословакии. (Хотя сейчас всё больше и больше употребляется термин «цветная революция»). В столь короткий срок, 10 дней, произошла полная смена власти.
Но подобная стремительная трансформация не могла произойти без причин и предпосылок: дефицит, нарастающее разочарование в правящем ре-жиме, смена внешнеполитического курса СССР и вызванное этим усиление оппозиционных движений и настроений привели к краху просоветских режи-мов региона Центральной Восточной Европы буквально в один год, что тоже не могло не отразиться на Чехословакии.
После «бархатной революции» и последовавшего за ним через 3 года «бархатного развода» Чехия первой из постсоциалистических стран встрои-лась в общеевропейские структуры в 1990-ые, сохранила низкий уровень без-работицы, один из самых высоких уровней жизни среди стран Восточной Ев-ропы (после Словении), использовала опыт и традиции Чехословакии времён 1918-1939 гг. Изучение этого положительного опыта трансформации и со-ставляет актуальность данной дипломной работы.
Объект исследования - Чехословакия периода «нормализации» и постсоциалистического периода, Чешская республика.
Предмет исследования - внутренняя политика Чехословакии, а затем и Чешской Республики в период (1989-2004 гг.).
Целью исследования является рассмотрение социально-политических перемен в Чешской Республике в период от «бархатной революции» до вступления в ЕС.
Для реализации поставленной цели в данной работе рассматриваются следующие задачи:
1. Проанализировать реформационное движение в Чехословакии 1980-х гг.
2. Изучить процесс свержения социалистического строя и последо-вавший за ним распад Чехословакии
3. Рассмотреть развитие политической системы Чехии
4. Проследить социокультурные изменения населения Чехии
5. Рассмотреть экономические трансформации Чешской Респуб¬лики
6. Рассмотреть процесс подготовки и вступления Чехии в Евросоюз
7. Оценить степень интеграции Чешской Республики в ЕС, её роль в этом сообществе и особенности, с этим связанные.
Степень научной разработанности проблемы. На сегодняшней день в научной литературе можно выделить работу отечественного автора как Ко- ровицына Н.В. и Мельников Г.П.1 которые изучали социокультурные пере-мены в сознании жителей в начале 1990-ых годов, основываясь на исследо-вательских работах чешских учёных. Также, основным ресурсом был том 2 «Чехии и Словакии в 20 веке» , в котором очень подробно описаны полити-ческие процессы в стране до и после смены режима, а также чешских поли-тологов как Й. Сук, В. Ханзел, П. Фиала и пр. которые также изучали про-цессы политических преобразований. Эштванникова М., Стровский Л.Е. ис-следовали диалог между Чехией и ЕС в период 1993-2005 гг.
Источниковую базу составляют документы, прежде всего закон о люстрации 1993 г. (этот закон подразумевает преступность социалистиче¬ской власти 1949-1989 гг.) который является важным звеном в политической трансформации, законы о названии страны (эти законы были продуктами «дефисной войны» Чехии и Словакии до распада федерации Чехословакия и касались правописания названия страны), текст «Хартии-77» , а также интер-вью одного из лидеров «бархатной революции» и инициатора «Пражской Весны» Александра Дубчека итальянской газете, где была высказана критика режима государства после 1968 г., вызвавшая резонанс в политических кру-гах Чехословакии , воспоминания как о них самих , так и воспоминания со слов диссидентов, которые так или иначе принимали участие. Учтём, что последняя группа может быть весьма субъективной. Также стоит отметить и то, что в интервью с дипломатом и бывшим диссидентом Михаэлом Жантов- ским, имя респондента было написано как Михал Зантовски, что противоре-чит правилам произношения чешского языка.11
Также были использованы статистические данные по выборам 1996 года в нижнюю палату парламента Чешской Республики.
Ценную информацию для нашей работы содержат материалы Евро¬стата 2004, которые показывают положение стран-членов Евросоюза за 2003 год, включая постсоциалистические государства. Также были использованы данные Всемирного Банка, показывающие ВВП на душу населения стран Центральной и Восточной Европы, вошедших в ЕС в 2004 году.
Ещё одним важным источником является Протокол относительно До-говора и Акта о присоединении Чешской Республики, Эстонской Респуб¬лики, Республики Кипр, Латвийской Республики, Литовской Республики, Венгерской Республики, Республики Мальта, Республики Польша, (Прило-жение к Конституции), в котором, помимо всего прочего присутствует раз¬дел, посвящённый чешской промышленности (см.: Приложение №2).
Интервью депутата «Гражданской Демократической Партии» Яна За-градила радио «Прага» за 2015 год приправлено субъективизмом от респон-дента, но тем не менее, отражает настроения парламента по отношению к Ев-розоне. Ян Заградил считает, что введение евро - это серьёзный и ответствен-ный экономический шаг и государство должно быть достойным ввести евро. Как утверждал сам депутат: «Еврозона - это элитный клуб».
В документальную базу работы также включено интервью 2002 года чешского политолога Йиржи Пехе журналу «Deutsche Welle», в котором опи-сывались условия, с которыми столкнётся Чешская Республика при вступле-нии в ЕС, какие меры придётся предпринять, а также опасения некоторых чешских политиков, связанных со вступлением в ЕС.
Полезным для нашей работы стал закон о переименовании населённых пунктов Чехословакии 1948 года где, среди всего прочего, город Злин был переименован в Готтвальдов, но в целом, переименования касались городов с немецкими названиями, которым давались чешские названия.
Использована карта Пражского Метрополитена, актуальностью за 1988-1990 гг. до переименований отдельных станций. Переименования кос¬нулись тех станций, в чьих названиях содержится советский элемент, или связаны с коммунистическими деятелями (см.: Приложение №2).
Также в качестве важного документа было использовано открытое письмо 8 апреля 1975 года драматурга и диссидента Вацлава Гавела предсе-дателю Коммунистической Партии Чехословакии Густаву Гусаку.
✅ Заключение
Политические процессы, происходившие в Чехословакии незадолго до 1989 года совпадали с таковыми, происходившими в других странах Ор-ганизации Варшавского Договора (ОВД), но именно чехословацкий процесс смены политического режима, который был прозван «Бархатной Револю-цией», дал название аналогичным процессам, происходившим в других стра-нах ОВД (за исключением, разве что, Румынии, где смене режима предше-ствовало жестокое подавление восстания и расстрел президента Румынии Н. Чаушеску). Оппозиция режиму была как снаружи (Хартия-77), так и внутри Коммунистической Партии Чехословакии, где отдельные депутаты предла¬гали модель «социализма с человеческим лицом», но к власти пришли демо¬краты, которые, как и во многих других странах Восточной Европы, начали борьбу с социалистическим прошлым.
Чехия и Словакия были разделены лишь из-за экономических проти-воречий и, в отличие от Югославии, которая в то время была одной из горя-чих точек Земли, не было никаких войн и национальной розни: чехи и сло¬ваки имели так или иначе общую историю, религию, и, что самое главное, и чехи, и словаки жили, в большинстве своём, в пределах своих государств.
Политическое развитие Чехии происходило бурно, в духе политиче-ского плюрализма, однако этот политический плюрализм не распространялся на коммунистов и других радикальных идеологий и политиков. Первона-чально, идеологические различия между партиями были ярко выражены, их представители яро критиковали друг друга. Так, правительство, состоявшее из праволиберальных политиков, проводившее радикальный переход к рынку в ответ на критику оппозиционеров называла их ретроградами, призы-вающими к возврату в социалистическое прошлое.
Чехия стала одной из развитых стран Центральной и Восточной Ев-ропы благодаря своей развитой экономической базе, которая была хоть и нарушена экстенсивной индустриализацией СССР, но смогла переориенти-роваться. Свою роль сыграла и близость к таким развитым странам как Ав-стрия и Германия: с первой её связывает общая история до Первой Мировой Войны, а также социал-демократические идеалы Первой Чехословацкой Рес-публики, которая была в своё время «новым европейским государством». Также, благодаря прочным связям с Западной Европой, Чехия стремилась и наконец смогла стать частью общеевропейского пространства.
Экономическое развитие Чехии после 1993 года характеризовалось постепенным снижением государственного сектора экономики и привлече¬нием большого количества инвестиций. В связи с подготовкой ко вступле¬нию в Европейский Союз, Чешская Республика стремилась приводить свою политику и экономику в соответствие с требованиями ЕС, и с соблюдением Копенгагенских Критериев. Несмотря на радикальность мер, предпринятых в начале 1990-ых годов, правительство Чехии осторожно проводило деваль-вацию валюты, не спешило приватизировать банки с целью регулировки фи-нансовой политики, что дало обнадёживающий результат.
Особенности социокультурного развития заключались в том, что по¬сле крушения социалистического режима и перехода от плановой экономики к рыночной, увеличения частного сектора в экономике, хлынувшему потоку товаров из Западной Европы у чешского человека постепенно начало ме-няться сознание. Города также стали меняться: Прага стала одним из круп-нейших туристических центров Европы.
После подачи заявки на вступление в ЕС, развитие политической си-стемы было обусловлено выполнением условий вступления в Европейский Союз, однако в конце 1990-ых политическое развитие было медленным, а за-коны принимались долго (во многом благодаря и вопреки правительству, где сначала во главе, но затем во второй роли стояла «Гражданская Демократи-ческая Партия»), но в целом, оно не отличалось от политического развития стран региона.
Чехия является средне развитой страной ЕС, но самой развитой стра-ной той части ЕС, которая находится в ЦВЕ (после Словении). Тем не менее, благодаря или вопреки президенту Вацлаву Клаусу, Чехия интегрировалась в Европейский Союз не настолько стремительными темпами, как бы это хо-телось Брюсселю. Это выражается, прежде всего, в нежелании в скором вре-мени переходить с кроны на евро, как это сделала Словакия.



