Помощь студентам в учебе
История Петербургских регионалистских движений 1990-х - 2000-х гг
|
Введение 3
Глава I 11
Деятельность петербургских регионалистских движений в 1990-е годы 11
1.1. Предпосылки появления первых петербургских регионалистских
движений (1990-1993) 12
1.2. Начало газетной дискуссии вокруг идей петербургского регионализма.
Общественное движение «Санкт-Петербург - движение за автономию» и другие петербургские регионалистские движения. (1993-1999) 23
Глава II 65
Деятельность Петербургских регионалистских движений в 2000-е гг. 65
2.1. Деятельность партии «Свободный Петербург другие гражданско-
политические инициативы регионалистов (2000-2012) 65
2.2. Общественное движение «Ингрия» 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
Список информантов 99
Источники 99
Электронные ресурсы
Глава I 11
Деятельность петербургских регионалистских движений в 1990-е годы 11
1.1. Предпосылки появления первых петербургских регионалистских
движений (1990-1993) 12
1.2. Начало газетной дискуссии вокруг идей петербургского регионализма.
Общественное движение «Санкт-Петербург - движение за автономию» и другие петербургские регионалистские движения. (1993-1999) 23
Глава II 65
Деятельность Петербургских регионалистских движений в 2000-е гг. 65
2.1. Деятельность партии «Свободный Петербург другие гражданско-
политические инициативы регионалистов (2000-2012) 65
2.2. Общественное движение «Ингрия» 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
Список информантов 99
Источники 99
Электронные ресурсы
Регионализм является одним из новых идейно-политических направлений общемирового развития конца XX - начала XXI вв. Процесс политический эмансипации регионов активнее всего развивался в указанный отрезок времени на европейском пространстве.
Среди причин, обусловивших перманентное развитие данного процесса в современную эпоху, следует выделить, прежде всего, тенденцию к дальнейшей деимпериализации и демократизации мирового политического устройства, развивавшуюся на протяжении последних десятилетий. Двумя мощными толчками, придавшими этим процессам ускорение, стало окончание двух войн - Второй мировой и Холодной соответственно. Вскоре после Второй мировой войны были демонтированы несколько колониальных империй. По окончании Холодной войны также несколько полиэтнических государств прекратили свое существование, распавшись и дав начало новым, более локальным государственным образованиям. В обоих случаях процесс демонтажа старых и появления на мировой политической карте новых государств придавал мощный импульс развитию мировых регионалистских процессов в целом, включая те, которые не ставили своей целью демонтаж существующих государств, а вели речь лишь о частичной региональной политической эмансипации.
В то же время внутри международного регионализма продолжил своё развитие и наиболее радикальный, сецессионистский тренд. Одними из самых ярких проявлений европейского сецессионизма последних лет стали движения за независимость в Каталонии и Шотландии. В этих регионах возникли мощные политические силы, добившиеся проведения 17 сентября 2014 года официального (Шотландия) и 9 ноября 2014 года не разрешённого центральной властью (Каталония) референдумов по вопросу об отделении данных регионов от Испании и Великобритании соответственно. Итоги этих референдумов (как разрешённого центральной властью, так и нет) показали, что новейший регионализм даже в такой радикальной форме, как сецессионизм, имеет широкую поддержку со стороны общества не только в «проблемных» странах, которые принято называть fail state, но и в ведущих и вполне успешных государствах «золотого миллиарда». Разумеется, шотландский и каталонский сепаратизм - это крайние по своим программным политическим целям формы проявления современного регионализма. В менее радикальных формах, - связанных не с требованием немедленного отделения, но лишь со стремлением к повышению политического статуса той или иной территории, - регионализм существовал на протяжении 1990-2000-х гг. и продолжает существовать практически во всех европейских государствах.
Политика и идеология регионализма в такой большой и многонациональной стране, как Российская Федерация (РФ), также развивались на протяжении всего рассматриваемого периода. Причём, как показала история последнего десятилетия XX века, тенденцию к региональной политической эмансипации проявляли не только национальные республики, но и русскоязычные регионы .
Отправной точкой в развитии регионалистских процессов внутри России стали события 1991 года, связанные с распадом СССР и образованием РФ . РФ, провозгласившей приверженность демократическим принципам. Граждане РФ получили возможность свободно формировать и публично выражать свои политико-идеологические взгляды. Вследствие этого в 1990-е годы начали образовываться различные общественно - политические движения, политические партии, инициативные группы. Свобода слова и печати, царившая в этот исторический период, позволяла освещать их деятельность, доносила до общественности позиции гражданских и политических активистов, способствовала развитию непосредственной гражданской активности.
Одним из центров новой политической жизни России стал город Санкт- Петербург. В нём, как и во многих других регионах РФ, сформировался свой вариант регионализма - «петербургский регионализм», который сперва существовал в виде широкого обсуждения в органах власти и среди общественности конкретных регионалистских тем и проектов, а позднее стал оформляться в виде самостоятельных регионалистских движений.
В частности, в середине 1990-х гг. возникло Движение за автономию Петербурга В преддверии выборов в Законодательное Собрание Санкт- Петербурга (ЗакС) 1998 года появились такие краткосрочные регионалистские проекты, как Комитет «Независимый Петербург» и Блок «Северная столица». В 1998 году о своём существовании заявило общество практикующих краеведов «Инерманландия» . Несмотря на различия в содержании программ, текущей партийной риторике и кадровом составе этих движений, их характеризовала общая нацеленность на политическую автономизацию Санкт-Петербурга (либо вместе с Ленинградской областью, либо без) и превращении этого региона в республику (вариант - «вольный город»), де-факто независимую либо минимально зависимую политически и экономически от Российской Федерации.
В начале 2000-х эти движения частично исчезли, частично эволюционировали. В частности, возникла Региональная партия «Свободный Петербург» , образованная группой петербургских интеллектуалов, большинство которых ранее входили в состав Движения за автономию Петербурга. На протяжении первого десятилетия XXI века продолжились дискуссии на тему петербургского регионализма в прессе, а также время от времени предпринимались «разовые» регионалистские инициативы. В свою очередь, «практикующих краеведы» продолжили свою активность по лейблом движения «Ингрия», которое существует вплоть до настоящего времени.
Объектом исследования является петербургский регионализм.
Предмет исследования включает в себя идейно-организационную деятельность новейших петербургских регионалистских движений.
Хронологически рамки исследования охватывают период с момента появления феномена петербургского регионализма в начале 1990-х годов - по начало 2016 года, когда проделанные данным политическим течением историческая эволюция позволила сделать необходимые обобщения и фактологически обоснованные научные выводы.
Общественная актуальность данной работы заключается в том, что регионализм является одним из перспективных и активно развивающихся политических процессов современности. Для территориально самого большого и одного из самых многонациональных государств в мире, каким является РФ, изучение его регионалистских процессов представляет особую значимость. Выбор петербургского регионализма в качестве объекта исследования актуален ещё и тем, что Санкт-Петербург представляет собой наиболее близкий к Западной Европе в культурном отношении российский город, через который новейшие европейские тренды, в ключ ая регионалистский, проникают на остальную территорию Российской Федерации.
Научная актуальность работы. В существующей научной литературе по проблемам российского регионализма на сегодня отсутствуют специальные работы, а равно и разделы в обобщающих трудах, посвящённые петербургскому регионализму. Таким образом, - налицо необходимость закрыть данный исследовательский пробел.
Цель дипломной работы - выявление и анализ причинно-следственных связей, обусловивших становление и развитие петербургского регионализма в рассматриваемый период, включая научное описание его важнейших особенностей.
Задачи работы:
- выявить и изучить документы регионалистских организаций;
- проанализировать материалы СМИ, а также иных печатных и Интернет-ресурсов, содержащих как внешнюю информацию о петербургских регионалистских движениях, так и тексты, написанные самими представителями указанных движений;
- собрать интервью у бывших и ныне действующих лидеров регионалистских движений, критически проанализировать полученную информацию, сопоставив её с фактами, добытыми из иных источников;
- выделить в развитии петербургского регионализма конкретные периоды, дать каждому из них исчерпывающую характеристику;
- определить причины, обусловившие данную эволюцию петербургского регионализма в рассматриваемый период.
Источники.
Для решения задач, описанных выше, были использованные следующие группы источников:
- Документы организаций (уставы, программы, декларации и заявления «Движения за автономию Петербурга», партии «Свободный Петербург», движения «Ингрия» и др.).
- Материалы прессы, освещающие деятельность данных организаций и движений на протяжении всего периода, а также содержащие тексты, авторами которых являлись активисты регионалистских движений. К этому виду источников относятся, в первую очередь, петербургские газеты «Смена», «Час Пик» («Петербургский Час пик»), «Новая газета в Петербурге», «Дело».
- Воспоминания активистов петербургских регионалистских движений и их комментарии.
- Экспертные суждения независимых наблюдателей: социологов, политологов, экономистов и др.
Историография.
По теме исследования, как уже отмечалось выше, на сегодня нет ни одной специальной научной работы. Данное обстоятельство, с одной стороны, предоставив автору простор для сбора фактологической базы и создания методологической основы ее анализа, с другой стороны, явилось дополнительной трудностью, поскольку вызвало к жизни необходимость, по сути, самостоятельно формулировать основы научного изучения такого феномена новейшей российской истории, как петербургский регионализм.
Другой важной проблемой, с которой столкнулась работа над настоящей темой, явилось отсутствие даже в работах обобщающего характера единства понимания базовых элементов изучения феномена регионализма.
Доктор политических наук Барыгин И.Н. в учебном пособии, посвящённому международному регионоведению даёт такое определение регионализму. «Регионализм - это политическое и социокультурно движение, возникшее в Европе и выступающее против унификации и необоснованных центристских тенденций в регламентации общественной жизни народов и государств» .
В работе Вардомского Л.Б. нет чёткого определения регионализма, зато прописаны принципы европейского регионализма. «Европейский регионализм основан на принципах «атлантического» федерализма, предусматривающего освобождение гражданского общества из-под опеки государства. Сущность европейского регионализма заключается в поэтапном переходе от наднациональных объединений к Европе регионов» .
В целом эти определения позволяют рассматривать регионализм как совокупность идейной и организационной социальной активности, направленной на политическую эмансипацию региона и повышение его государственно-правового статуса
При этом ни один из авторов обобщающих российских трудов, посвященных регионализму, во-первых, не рассматривает регионализм как самостоятельный социально-политический феномен, существующий в русскоязычных регионах РФ, а во-вторых, не упоминает о Петербурге как регионе, в котором на протяжении 1990-2000 гг. развивались регионалистские движения.
Также следует отметить, что для:
а) игнорирование регионализма как самостоятельного социально-политического феномена в русскоязычных регионах РФ,
б) отсутствие упоминаний о Петербурге как регионе, в котором на протяжении 1990-2000 развивались регионалистские движения.
Новизна исследования
Во-первых, заключается в том, что впервые предпринимается попытка рассмотрения петербургского регионализма как самостоятельного объекта исследования.
Во-вторых, состоит в том, что в ходе работы был использован комплексный подход к сбору источников, включая обращение как к опубликованным материалам, так и к документам, хранящимся в домашних архивах, а также уникальным устным источникам - интервью с участниками описываемых событий.
Методология
В работе использованы:
- проблемно-хронологический метод;
- системный подход;
- метод установления причинно-следственных связей между историческими фактами и явлениями;
- методологически инструментарий устной истории;
- контент-анализ СМИ
Конвенцианализация используемых терминов
Регионализм - общественно-политическое движение, целью которого является повышение административно-политического статуса региона, а также его культурная эмансипация.
Сецессионизм - региональные идеология и политическая практика, целью которых является отделение региона от государства. Как правило, целью сецессионизма является создание нового независимого государства.
Сепаратизм - то же, что сецессионизм.
Автономизм - общественно-политическое движение, направленное достижение максимального экономической и политической независимости региона от центра, не имеющее целью выход региона из состава государства.
Общественное движение - идеологически направленная публично-дискуссионная и организационная социальная активность.
Среди причин, обусловивших перманентное развитие данного процесса в современную эпоху, следует выделить, прежде всего, тенденцию к дальнейшей деимпериализации и демократизации мирового политического устройства, развивавшуюся на протяжении последних десятилетий. Двумя мощными толчками, придавшими этим процессам ускорение, стало окончание двух войн - Второй мировой и Холодной соответственно. Вскоре после Второй мировой войны были демонтированы несколько колониальных империй. По окончании Холодной войны также несколько полиэтнических государств прекратили свое существование, распавшись и дав начало новым, более локальным государственным образованиям. В обоих случаях процесс демонтажа старых и появления на мировой политической карте новых государств придавал мощный импульс развитию мировых регионалистских процессов в целом, включая те, которые не ставили своей целью демонтаж существующих государств, а вели речь лишь о частичной региональной политической эмансипации.
В то же время внутри международного регионализма продолжил своё развитие и наиболее радикальный, сецессионистский тренд. Одними из самых ярких проявлений европейского сецессионизма последних лет стали движения за независимость в Каталонии и Шотландии. В этих регионах возникли мощные политические силы, добившиеся проведения 17 сентября 2014 года официального (Шотландия) и 9 ноября 2014 года не разрешённого центральной властью (Каталония) референдумов по вопросу об отделении данных регионов от Испании и Великобритании соответственно. Итоги этих референдумов (как разрешённого центральной властью, так и нет) показали, что новейший регионализм даже в такой радикальной форме, как сецессионизм, имеет широкую поддержку со стороны общества не только в «проблемных» странах, которые принято называть fail state, но и в ведущих и вполне успешных государствах «золотого миллиарда». Разумеется, шотландский и каталонский сепаратизм - это крайние по своим программным политическим целям формы проявления современного регионализма. В менее радикальных формах, - связанных не с требованием немедленного отделения, но лишь со стремлением к повышению политического статуса той или иной территории, - регионализм существовал на протяжении 1990-2000-х гг. и продолжает существовать практически во всех европейских государствах.
Политика и идеология регионализма в такой большой и многонациональной стране, как Российская Федерация (РФ), также развивались на протяжении всего рассматриваемого периода. Причём, как показала история последнего десятилетия XX века, тенденцию к региональной политической эмансипации проявляли не только национальные республики, но и русскоязычные регионы .
Отправной точкой в развитии регионалистских процессов внутри России стали события 1991 года, связанные с распадом СССР и образованием РФ . РФ, провозгласившей приверженность демократическим принципам. Граждане РФ получили возможность свободно формировать и публично выражать свои политико-идеологические взгляды. Вследствие этого в 1990-е годы начали образовываться различные общественно - политические движения, политические партии, инициативные группы. Свобода слова и печати, царившая в этот исторический период, позволяла освещать их деятельность, доносила до общественности позиции гражданских и политических активистов, способствовала развитию непосредственной гражданской активности.
Одним из центров новой политической жизни России стал город Санкт- Петербург. В нём, как и во многих других регионах РФ, сформировался свой вариант регионализма - «петербургский регионализм», который сперва существовал в виде широкого обсуждения в органах власти и среди общественности конкретных регионалистских тем и проектов, а позднее стал оформляться в виде самостоятельных регионалистских движений.
В частности, в середине 1990-х гг. возникло Движение за автономию Петербурга В преддверии выборов в Законодательное Собрание Санкт- Петербурга (ЗакС) 1998 года появились такие краткосрочные регионалистские проекты, как Комитет «Независимый Петербург» и Блок «Северная столица». В 1998 году о своём существовании заявило общество практикующих краеведов «Инерманландия» . Несмотря на различия в содержании программ, текущей партийной риторике и кадровом составе этих движений, их характеризовала общая нацеленность на политическую автономизацию Санкт-Петербурга (либо вместе с Ленинградской областью, либо без) и превращении этого региона в республику (вариант - «вольный город»), де-факто независимую либо минимально зависимую политически и экономически от Российской Федерации.
В начале 2000-х эти движения частично исчезли, частично эволюционировали. В частности, возникла Региональная партия «Свободный Петербург» , образованная группой петербургских интеллектуалов, большинство которых ранее входили в состав Движения за автономию Петербурга. На протяжении первого десятилетия XXI века продолжились дискуссии на тему петербургского регионализма в прессе, а также время от времени предпринимались «разовые» регионалистские инициативы. В свою очередь, «практикующих краеведы» продолжили свою активность по лейблом движения «Ингрия», которое существует вплоть до настоящего времени.
Объектом исследования является петербургский регионализм.
Предмет исследования включает в себя идейно-организационную деятельность новейших петербургских регионалистских движений.
Хронологически рамки исследования охватывают период с момента появления феномена петербургского регионализма в начале 1990-х годов - по начало 2016 года, когда проделанные данным политическим течением историческая эволюция позволила сделать необходимые обобщения и фактологически обоснованные научные выводы.
Общественная актуальность данной работы заключается в том, что регионализм является одним из перспективных и активно развивающихся политических процессов современности. Для территориально самого большого и одного из самых многонациональных государств в мире, каким является РФ, изучение его регионалистских процессов представляет особую значимость. Выбор петербургского регионализма в качестве объекта исследования актуален ещё и тем, что Санкт-Петербург представляет собой наиболее близкий к Западной Европе в культурном отношении российский город, через который новейшие европейские тренды, в ключ ая регионалистский, проникают на остальную территорию Российской Федерации.
Научная актуальность работы. В существующей научной литературе по проблемам российского регионализма на сегодня отсутствуют специальные работы, а равно и разделы в обобщающих трудах, посвящённые петербургскому регионализму. Таким образом, - налицо необходимость закрыть данный исследовательский пробел.
Цель дипломной работы - выявление и анализ причинно-следственных связей, обусловивших становление и развитие петербургского регионализма в рассматриваемый период, включая научное описание его важнейших особенностей.
Задачи работы:
- выявить и изучить документы регионалистских организаций;
- проанализировать материалы СМИ, а также иных печатных и Интернет-ресурсов, содержащих как внешнюю информацию о петербургских регионалистских движениях, так и тексты, написанные самими представителями указанных движений;
- собрать интервью у бывших и ныне действующих лидеров регионалистских движений, критически проанализировать полученную информацию, сопоставив её с фактами, добытыми из иных источников;
- выделить в развитии петербургского регионализма конкретные периоды, дать каждому из них исчерпывающую характеристику;
- определить причины, обусловившие данную эволюцию петербургского регионализма в рассматриваемый период.
Источники.
Для решения задач, описанных выше, были использованные следующие группы источников:
- Документы организаций (уставы, программы, декларации и заявления «Движения за автономию Петербурга», партии «Свободный Петербург», движения «Ингрия» и др.).
- Материалы прессы, освещающие деятельность данных организаций и движений на протяжении всего периода, а также содержащие тексты, авторами которых являлись активисты регионалистских движений. К этому виду источников относятся, в первую очередь, петербургские газеты «Смена», «Час Пик» («Петербургский Час пик»), «Новая газета в Петербурге», «Дело».
- Воспоминания активистов петербургских регионалистских движений и их комментарии.
- Экспертные суждения независимых наблюдателей: социологов, политологов, экономистов и др.
Историография.
По теме исследования, как уже отмечалось выше, на сегодня нет ни одной специальной научной работы. Данное обстоятельство, с одной стороны, предоставив автору простор для сбора фактологической базы и создания методологической основы ее анализа, с другой стороны, явилось дополнительной трудностью, поскольку вызвало к жизни необходимость, по сути, самостоятельно формулировать основы научного изучения такого феномена новейшей российской истории, как петербургский регионализм.
Другой важной проблемой, с которой столкнулась работа над настоящей темой, явилось отсутствие даже в работах обобщающего характера единства понимания базовых элементов изучения феномена регионализма.
Доктор политических наук Барыгин И.Н. в учебном пособии, посвящённому международному регионоведению даёт такое определение регионализму. «Регионализм - это политическое и социокультурно движение, возникшее в Европе и выступающее против унификации и необоснованных центристских тенденций в регламентации общественной жизни народов и государств» .
В работе Вардомского Л.Б. нет чёткого определения регионализма, зато прописаны принципы европейского регионализма. «Европейский регионализм основан на принципах «атлантического» федерализма, предусматривающего освобождение гражданского общества из-под опеки государства. Сущность европейского регионализма заключается в поэтапном переходе от наднациональных объединений к Европе регионов» .
В целом эти определения позволяют рассматривать регионализм как совокупность идейной и организационной социальной активности, направленной на политическую эмансипацию региона и повышение его государственно-правового статуса
При этом ни один из авторов обобщающих российских трудов, посвященных регионализму, во-первых, не рассматривает регионализм как самостоятельный социально-политический феномен, существующий в русскоязычных регионах РФ, а во-вторых, не упоминает о Петербурге как регионе, в котором на протяжении 1990-2000 гг. развивались регионалистские движения.
Также следует отметить, что для:
а) игнорирование регионализма как самостоятельного социально-политического феномена в русскоязычных регионах РФ,
б) отсутствие упоминаний о Петербурге как регионе, в котором на протяжении 1990-2000 развивались регионалистские движения.
Новизна исследования
Во-первых, заключается в том, что впервые предпринимается попытка рассмотрения петербургского регионализма как самостоятельного объекта исследования.
Во-вторых, состоит в том, что в ходе работы был использован комплексный подход к сбору источников, включая обращение как к опубликованным материалам, так и к документам, хранящимся в домашних архивах, а также уникальным устным источникам - интервью с участниками описываемых событий.
Методология
В работе использованы:
- проблемно-хронологический метод;
- системный подход;
- метод установления причинно-следственных связей между историческими фактами и явлениями;
- методологически инструментарий устной истории;
- контент-анализ СМИ
Конвенцианализация используемых терминов
Регионализм - общественно-политическое движение, целью которого является повышение административно-политического статуса региона, а также его культурная эмансипация.
Сецессионизм - региональные идеология и политическая практика, целью которых является отделение региона от государства. Как правило, целью сецессионизма является создание нового независимого государства.
Сепаратизм - то же, что сецессионизм.
Автономизм - общественно-политическое движение, направленное достижение максимального экономической и политической независимости региона от центра, не имеющее целью выход региона из состава государства.
Общественное движение - идеологически направленная публично-дискуссионная и организационная социальная активность.
Комплексное рассмотрение процесса становления и эволюции петербургских регионалистских движений на протяжении 1990-2000-х гг. позволяет прийти к следующим выводам.
Становление и развитие петербургского регионализма в рассматриваемый отрезок истории прошло через несколько этапов:
1. 1990-1991 гг. - период становления и максимального подъема петербургского регионализма.
Наиболее ярко петербургский регионализм в этот отрезок времени проявлялся в риторике и практике демократически ориентированных петербургских политических сил, противопоставлявших свою позицию - политике руководства СССР. На позициях петербургского регионализма де-факто в этот период стояли Ленинградский народный фронт (ориентировавшийся на прибалтийские образцы регионалитской демократической политики), предвыборное объединение Демыбор-90, демократическое большинство избранного в 1990 году Ленсовета, председатель Ленсовета, а затем мэр города А.А. Собчак. народного фронта, ориентировавшегося на «прибалтийские образцы», в политике Центральную роль в поддержании регионалистского дискурса играло обсуждение таких общегородских тем, имевших общесоюзное звучание, как создание Ленинградской зоны свободного предпринимательства, возвращения городу его исторического имени Санкт-Петербург и некоторых других.
Антикоммунистическая и демократическая риторика и политика в Ленинграде/Петерубрге в этот период полностью совпадали с ярко выраженными среди горожан регионалистскими (патриотическо- городскими) настроениями и сплачивали всех противников коммунистического руководства СССР на позициях оппозиционного «Москве» ленинградского/петербургского патриотизма и приверженности европейским демократическим ценностям, альтернативным коммунизму.
2. 1992- конец 1993 гг. - период резкого спада петербургского регионалистской активности.
После прихода к власти в РФ демократически избранного президента Б.Н.Ельцина, за которого проголосовали большинство петербуржцев, демократически настроенные горожане в массе радикально изменили своё отношение к политической ситуации. Они перестали сочувствовать идеям политического и экономического обособлению Петербурга от России, которая, в свою очередь, стала восприниматься как страна, ставшая демократической и европейски ориентированной, а президент Ельцин - как «локомотив демократических реформ». Идея ЛЗСП в этой ситуации перестала пользоваться популярностью и была вскоре забыта. Прибалтийский пример в ситуации превращения республик Балтии в независимые государства также утратил свою актуальность для петербуржцев.
3. Конец 1993-1995 гг. - период оживления петербургского регионализма и дальнейшего развития его идеологии.
Толчком к возрождению регионалистского дискурса в Санкт- Петербурге явилось то, что многие представители демократически настроенной городской обще ств енно сти утратили доверие к федеральному центру в целом и президенту РФ Б.Н. Ельцину в частности, после событий 1993-1994 гг.: разгона и расстрела Верховного совета РФ и начала войны в Чечне.
Развитие петербургского регионализма в данный период характеризовали несколько особенностей.
- «уход» регионализма как яркого политического тренда из городских органов власти;
- перемещение центра регионалистской активности в демократические партийные структуры и общественные движения (Региональная партия центра), а также в демократически настроенные СМИ («Смена», «Петербургский Час пик», «Новая газета» и др.).
- отсутствие солидарности в действиях различных политических и общественных сил, выступающих в тот или иной момент с позиций регионализма: мэр А.А. Собчак (поддержал разгон парламентов всех уровней и в то же время осудил войну в Чечне), демократические партийные структуры (осудили силовые действия Кремля, а также резко критиковали мэра СПб А.А. Собчака за авторитаризм), либеральные общественники и журналисты (подвергали критике всю систему федеральной и городской власти как недостаточно демократическую и эффективную).
4. 1996-2000 гг. - пик в развитии идеологии петербургского регионализма и самостоятельной активности петербургских регионалистских движений.
Мощный импульс идейному и организационному развитию петербурсгкого регионализма придало окончание Первой чеченской войны и достижение Чечнёй фактически полной политической автономии.
Развитие петербургского регионализма в данный период характеризовали несколько особенностей.
Ведущую роль в развитии и продвижении идей петербургского регионализма в данный период играли петербургские СМИ, а также Движение за автономию Петербурга, лидерами и наиболее активными членами которого стали либерально настроенные петербургские журналисты.
Активное обсуждение идеологии петербургского регионализма на страницах городской прессы и в ходе публичных дискуссий включало в себя дискуссию на тему возможности полной политического независимости Санкт-Петербурга, превращения его в автономный «вольный город», «Республику Санкт-Петербург» в составе РФ и т.д.
Наиболее насыщенным событиями и инициативами стал 1998 год. В этом году состоялись выборы в Законодательное собрание Санкт- Петербург, на которых Движение за автономию Петербурга выставило своего кандидата - профессора В.И. Старцева. Интерес к петербургскому регионализму в ходе предвыборной кампании проявили также некоторые известные политики, в частности, депутат Госдумы Галина Старовойтова, выдвинувшая в ходе предвыборной кампании идею «Петербурга - вольного города» и создавшая предвыборный блок «Северная Столица». В этом же году возникли комитет «Независимый Петербург» и сетевое движение «практикующих краеведов «Ингерманландия».
После убийства Г.А. Старовойтовой «Движение за автономию Петербурга» вступило в созданные демократическими партиями города «Антикриминальный фронт», оппозиционный губернатору СПб В.А. Яковлеву и опиравшийся на политическую поддержку московских политиков, имевших «петербургские корни» и ранее работавших с мэром А.А. Собчаком. Уже в этот момент проявилась политическая недостаточность петербургского регионализма, вынужденного де-факто искать поддержки у филиалов федеральных политических партий и федеральных политиков.
После поражения кандидата Движения за автономию Петербурга на выборах в ЗакС интерес к идеям петербургского регионализма стал постепенно уменьшаться. В то же время в условиях стихийной дезинтеграции РФ, продолжавшейся на протяжении 1996-1999 гг., обсуждение перспектив петербургской политической самостоятельности продолжало развиваться в петербургской прессе.
5. 2000-2008 гг. - период спада самостоятельной политической активности петербургских регионалистов.
Начало Второй чеченской войны и избрание в 2000 году президентом РФ выходца из Петербурга Владимира Путина, за которого проголосовало подавляющее большинство петербуржцев, в очередной раз резко снизило интерес горожан к идеям петербургского регионализма и к деятельности регионалистских движений.
В 2000 г. бывшими активистами Движения за автономию Петербурга была создана Региональная политическая партия «Свободный Петербург» с целью институциализировать и сохранить регионалистскую политику в СПб. Однако активность партии с самого начала оказалась минимальной, а в 2003 году «Свободный Петербург» был официально ликвидирован как партия, не соответствующая федеральному законодательству.
Клуб практикующих краеведов «Ингерманландия» в этот период развивал неполитические формы работы, направленные на популяризацию среди петербуржцев знаний о финно-угорском прошлом Невского края и проведение культурных мероприятий.
Бывшие члены Движения за автономию Петербурга и партии «Свободный Петербург» в данный отрезок времени развивали свою активность в двух основных формах:
- выдвижение оппозиционно-объединительных инициатив и внедрение регионалистских идей в программы объединенных структур (Демократическое совещание, Петербургский гражданский комитет, Координационный совет петербургской оппозиции, Оргкомитет Марша несогласных и др.), куда входили петербургские филиалы общефедеральных партий, а также общественные организации СПБ;
- участие в акциях совместно с другими оппозиционными политическими силами и привнесение в общую риторику элементов петербургской регионалистской идеологии;
- проведение разовых акций, имевших региналистскую идейную направленность;
- периодическое возобновление обсуждения петербургской регионалистской темы в прессе (газета «Дело», журнал «Город-812» и др.)
6. 2009-2016 гг. - период дальнейшего спада и полного отказа петербургских регионалистов от самостоятельной политической активности, переключение на неполитические формы работы.
Самостоятельная политическая активность петербургских регионалистов в данный период не наблюдалась. Движение «Ингрия», которое явилось продолжением движения «практикующих краеведов» «Ингерманландия», в данный отрезок времени
Гражданская активность в этот период проявлялась в неудачной попытке бывших автономистов инициировать в 2011 году празднование 400-летия Петербурга и топонимически увековечить память о шведских корнях города. Еще одной, и также неудачной инициативой, стало предложение отмечать в городе «День петербургского языка».
Политическая активность движения «Ингрия» в эти годы всецело оставалась в русле общефедеральной протестной активности. Несмотря на формальное наличие политической программы, никаких собственных требований и лозунгов, носящих регионалистский характер, активисты «Ингрии» не выдвигали, ограничиваясь участием в общих протестных акциях под своим флагом. Прочая активность «Ингрии» была сосредоточена на проведении просвещенческих и этнокультурных мероприятий, имеющих выраженный уклон в популяризацию знаний о финно-угорском прошлом Невского края и Финляндии как ближайшем соседе Петербурга.
Более, чем четвертьвековая история петербургского регионализма позволят охарактеризовать его как политическое течение, имеющее корни как в исторической памяти, так и в гражданском самосознании значительной части жителей города. Независимо от конкретной политической конъюнктуры, которая бывала как крайне благоприятной для петербургского регионализма, так и не резко благоприятной, в том или ином виде он существовал на протяжении рассмотренного исторического отрезка всегда.
В то же время на протяжении всей своей новейшей истории петербургский регионализм продемонстрировал фундаментальную неспособность успешно развиваться как самостоятельный политический проект, не опирающийся в той или иной форме на политические процессы, силы и структуры, имеющие общенациоанльную природу.
Как представляется, причиной данного положения вещей явилась «двойственная» природа петербургского гражданского самосознания, в котором одинаково важную роль играли как память об имперском и великодержавном прошлом Санкт-Петербурга и Ленинграда, - так и память Петербурге как «окне в Европу» и «самом европейском городе России».
При этом степень влиятельности каждой из этих двух частей гражданского самосознания петербуржцев - «имперской» и «европейской» - напрямую зависела от событий, развивающихся не Петербурге как таковом, а в стране в целом. И чем более прочной являлась центральная власть, тем менее политически деятельными и заметными оказывались петербургские регионалисты. И наоборот, чем более слабой и неэффективной являлась власть в центре, тем активнее проявляли себя в политической сфере петербургские регионалистские движения.
Учитывая тот факт, что политическая система современной России основана на прочной президентской вертикали, следует предположить, что в ближайшем будущем петербургская регионалистская идеология продолжит существовать лишь в сугубо культурно-просветительских формах, не претендующих на самостоятельное политическое звучание.
Во-первых, петербургских регионализм являлся неотъемлемой частью городского политического дискурса на протяжении всего рассматриваемого времени. Во-вторых, данный исторический феномен явился вторичным по отношению к внешним политическим процессам и факторам. В-третьих, степень политической потентности петербургского регионализма на всем рассмотренном отрезке истории носила волнообразный характер, а с другой, постепенно деполитизировалась, к середине 2010-х гг. окончательно сместившись в сторону этнокультурной и просветительской работы
Петербургский регионализм оказался идеологически привязан к "идее европейских ценностей", то есть, к правам человека и демократии. Это было вызвано тем, что "городской патриотизм" и региональное самосознание петербуржцев оказались основаны на идее "окна в Европу" и "самого европейского города России". Попытки активистов "Ингрии" предложить горожанам этнический, финно-угорский уклон в самосознании привели к тому, что их проект, по сути, так и остался по - преимуществу этнокультурным, не обретя выраженный политический регионалистский формат.
Либерализм и демократия оказались органической частью "петербургской идеи", ее фундаментом, по сути. В этом и заключается специфика петербургского регионализма, его отличие от других регионалистских проектов, которые, как правило, делают первичный акцент на региональных интересах, ценностях и традициях, а не "общеевропейских".
Причина и того, что в условиях падения среди большинства горожан популярности идей либерализма и демократии - резко снижаются их регионалистские "петербургско-патриотические" настроения.
Становление и развитие петербургского регионализма в рассматриваемый отрезок истории прошло через несколько этапов:
1. 1990-1991 гг. - период становления и максимального подъема петербургского регионализма.
Наиболее ярко петербургский регионализм в этот отрезок времени проявлялся в риторике и практике демократически ориентированных петербургских политических сил, противопоставлявших свою позицию - политике руководства СССР. На позициях петербургского регионализма де-факто в этот период стояли Ленинградский народный фронт (ориентировавшийся на прибалтийские образцы регионалитской демократической политики), предвыборное объединение Демыбор-90, демократическое большинство избранного в 1990 году Ленсовета, председатель Ленсовета, а затем мэр города А.А. Собчак. народного фронта, ориентировавшегося на «прибалтийские образцы», в политике Центральную роль в поддержании регионалистского дискурса играло обсуждение таких общегородских тем, имевших общесоюзное звучание, как создание Ленинградской зоны свободного предпринимательства, возвращения городу его исторического имени Санкт-Петербург и некоторых других.
Антикоммунистическая и демократическая риторика и политика в Ленинграде/Петерубрге в этот период полностью совпадали с ярко выраженными среди горожан регионалистскими (патриотическо- городскими) настроениями и сплачивали всех противников коммунистического руководства СССР на позициях оппозиционного «Москве» ленинградского/петербургского патриотизма и приверженности европейским демократическим ценностям, альтернативным коммунизму.
2. 1992- конец 1993 гг. - период резкого спада петербургского регионалистской активности.
После прихода к власти в РФ демократически избранного президента Б.Н.Ельцина, за которого проголосовали большинство петербуржцев, демократически настроенные горожане в массе радикально изменили своё отношение к политической ситуации. Они перестали сочувствовать идеям политического и экономического обособлению Петербурга от России, которая, в свою очередь, стала восприниматься как страна, ставшая демократической и европейски ориентированной, а президент Ельцин - как «локомотив демократических реформ». Идея ЛЗСП в этой ситуации перестала пользоваться популярностью и была вскоре забыта. Прибалтийский пример в ситуации превращения республик Балтии в независимые государства также утратил свою актуальность для петербуржцев.
3. Конец 1993-1995 гг. - период оживления петербургского регионализма и дальнейшего развития его идеологии.
Толчком к возрождению регионалистского дискурса в Санкт- Петербурге явилось то, что многие представители демократически настроенной городской обще ств енно сти утратили доверие к федеральному центру в целом и президенту РФ Б.Н. Ельцину в частности, после событий 1993-1994 гг.: разгона и расстрела Верховного совета РФ и начала войны в Чечне.
Развитие петербургского регионализма в данный период характеризовали несколько особенностей.
- «уход» регионализма как яркого политического тренда из городских органов власти;
- перемещение центра регионалистской активности в демократические партийные структуры и общественные движения (Региональная партия центра), а также в демократически настроенные СМИ («Смена», «Петербургский Час пик», «Новая газета» и др.).
- отсутствие солидарности в действиях различных политических и общественных сил, выступающих в тот или иной момент с позиций регионализма: мэр А.А. Собчак (поддержал разгон парламентов всех уровней и в то же время осудил войну в Чечне), демократические партийные структуры (осудили силовые действия Кремля, а также резко критиковали мэра СПб А.А. Собчака за авторитаризм), либеральные общественники и журналисты (подвергали критике всю систему федеральной и городской власти как недостаточно демократическую и эффективную).
4. 1996-2000 гг. - пик в развитии идеологии петербургского регионализма и самостоятельной активности петербургских регионалистских движений.
Мощный импульс идейному и организационному развитию петербурсгкого регионализма придало окончание Первой чеченской войны и достижение Чечнёй фактически полной политической автономии.
Развитие петербургского регионализма в данный период характеризовали несколько особенностей.
Ведущую роль в развитии и продвижении идей петербургского регионализма в данный период играли петербургские СМИ, а также Движение за автономию Петербурга, лидерами и наиболее активными членами которого стали либерально настроенные петербургские журналисты.
Активное обсуждение идеологии петербургского регионализма на страницах городской прессы и в ходе публичных дискуссий включало в себя дискуссию на тему возможности полной политического независимости Санкт-Петербурга, превращения его в автономный «вольный город», «Республику Санкт-Петербург» в составе РФ и т.д.
Наиболее насыщенным событиями и инициативами стал 1998 год. В этом году состоялись выборы в Законодательное собрание Санкт- Петербург, на которых Движение за автономию Петербурга выставило своего кандидата - профессора В.И. Старцева. Интерес к петербургскому регионализму в ходе предвыборной кампании проявили также некоторые известные политики, в частности, депутат Госдумы Галина Старовойтова, выдвинувшая в ходе предвыборной кампании идею «Петербурга - вольного города» и создавшая предвыборный блок «Северная Столица». В этом же году возникли комитет «Независимый Петербург» и сетевое движение «практикующих краеведов «Ингерманландия».
После убийства Г.А. Старовойтовой «Движение за автономию Петербурга» вступило в созданные демократическими партиями города «Антикриминальный фронт», оппозиционный губернатору СПб В.А. Яковлеву и опиравшийся на политическую поддержку московских политиков, имевших «петербургские корни» и ранее работавших с мэром А.А. Собчаком. Уже в этот момент проявилась политическая недостаточность петербургского регионализма, вынужденного де-факто искать поддержки у филиалов федеральных политических партий и федеральных политиков.
После поражения кандидата Движения за автономию Петербурга на выборах в ЗакС интерес к идеям петербургского регионализма стал постепенно уменьшаться. В то же время в условиях стихийной дезинтеграции РФ, продолжавшейся на протяжении 1996-1999 гг., обсуждение перспектив петербургской политической самостоятельности продолжало развиваться в петербургской прессе.
5. 2000-2008 гг. - период спада самостоятельной политической активности петербургских регионалистов.
Начало Второй чеченской войны и избрание в 2000 году президентом РФ выходца из Петербурга Владимира Путина, за которого проголосовало подавляющее большинство петербуржцев, в очередной раз резко снизило интерес горожан к идеям петербургского регионализма и к деятельности регионалистских движений.
В 2000 г. бывшими активистами Движения за автономию Петербурга была создана Региональная политическая партия «Свободный Петербург» с целью институциализировать и сохранить регионалистскую политику в СПб. Однако активность партии с самого начала оказалась минимальной, а в 2003 году «Свободный Петербург» был официально ликвидирован как партия, не соответствующая федеральному законодательству.
Клуб практикующих краеведов «Ингерманландия» в этот период развивал неполитические формы работы, направленные на популяризацию среди петербуржцев знаний о финно-угорском прошлом Невского края и проведение культурных мероприятий.
Бывшие члены Движения за автономию Петербурга и партии «Свободный Петербург» в данный отрезок времени развивали свою активность в двух основных формах:
- выдвижение оппозиционно-объединительных инициатив и внедрение регионалистских идей в программы объединенных структур (Демократическое совещание, Петербургский гражданский комитет, Координационный совет петербургской оппозиции, Оргкомитет Марша несогласных и др.), куда входили петербургские филиалы общефедеральных партий, а также общественные организации СПБ;
- участие в акциях совместно с другими оппозиционными политическими силами и привнесение в общую риторику элементов петербургской регионалистской идеологии;
- проведение разовых акций, имевших региналистскую идейную направленность;
- периодическое возобновление обсуждения петербургской регионалистской темы в прессе (газета «Дело», журнал «Город-812» и др.)
6. 2009-2016 гг. - период дальнейшего спада и полного отказа петербургских регионалистов от самостоятельной политической активности, переключение на неполитические формы работы.
Самостоятельная политическая активность петербургских регионалистов в данный период не наблюдалась. Движение «Ингрия», которое явилось продолжением движения «практикующих краеведов» «Ингерманландия», в данный отрезок времени
Гражданская активность в этот период проявлялась в неудачной попытке бывших автономистов инициировать в 2011 году празднование 400-летия Петербурга и топонимически увековечить память о шведских корнях города. Еще одной, и также неудачной инициативой, стало предложение отмечать в городе «День петербургского языка».
Политическая активность движения «Ингрия» в эти годы всецело оставалась в русле общефедеральной протестной активности. Несмотря на формальное наличие политической программы, никаких собственных требований и лозунгов, носящих регионалистский характер, активисты «Ингрии» не выдвигали, ограничиваясь участием в общих протестных акциях под своим флагом. Прочая активность «Ингрии» была сосредоточена на проведении просвещенческих и этнокультурных мероприятий, имеющих выраженный уклон в популяризацию знаний о финно-угорском прошлом Невского края и Финляндии как ближайшем соседе Петербурга.
Более, чем четвертьвековая история петербургского регионализма позволят охарактеризовать его как политическое течение, имеющее корни как в исторической памяти, так и в гражданском самосознании значительной части жителей города. Независимо от конкретной политической конъюнктуры, которая бывала как крайне благоприятной для петербургского регионализма, так и не резко благоприятной, в том или ином виде он существовал на протяжении рассмотренного исторического отрезка всегда.
В то же время на протяжении всей своей новейшей истории петербургский регионализм продемонстрировал фундаментальную неспособность успешно развиваться как самостоятельный политический проект, не опирающийся в той или иной форме на политические процессы, силы и структуры, имеющие общенациоанльную природу.
Как представляется, причиной данного положения вещей явилась «двойственная» природа петербургского гражданского самосознания, в котором одинаково важную роль играли как память об имперском и великодержавном прошлом Санкт-Петербурга и Ленинграда, - так и память Петербурге как «окне в Европу» и «самом европейском городе России».
При этом степень влиятельности каждой из этих двух частей гражданского самосознания петербуржцев - «имперской» и «европейской» - напрямую зависела от событий, развивающихся не Петербурге как таковом, а в стране в целом. И чем более прочной являлась центральная власть, тем менее политически деятельными и заметными оказывались петербургские регионалисты. И наоборот, чем более слабой и неэффективной являлась власть в центре, тем активнее проявляли себя в политической сфере петербургские регионалистские движения.
Учитывая тот факт, что политическая система современной России основана на прочной президентской вертикали, следует предположить, что в ближайшем будущем петербургская регионалистская идеология продолжит существовать лишь в сугубо культурно-просветительских формах, не претендующих на самостоятельное политическое звучание.
Во-первых, петербургских регионализм являлся неотъемлемой частью городского политического дискурса на протяжении всего рассматриваемого времени. Во-вторых, данный исторический феномен явился вторичным по отношению к внешним политическим процессам и факторам. В-третьих, степень политической потентности петербургского регионализма на всем рассмотренном отрезке истории носила волнообразный характер, а с другой, постепенно деполитизировалась, к середине 2010-х гг. окончательно сместившись в сторону этнокультурной и просветительской работы
Петербургский регионализм оказался идеологически привязан к "идее европейских ценностей", то есть, к правам человека и демократии. Это было вызвано тем, что "городской патриотизм" и региональное самосознание петербуржцев оказались основаны на идее "окна в Европу" и "самого европейского города России". Попытки активистов "Ингрии" предложить горожанам этнический, финно-угорский уклон в самосознании привели к тому, что их проект, по сути, так и остался по - преимуществу этнокультурным, не обретя выраженный политический регионалистский формат.
Либерализм и демократия оказались органической частью "петербургской идеи", ее фундаментом, по сути. В этом и заключается специфика петербургского регионализма, его отличие от других регионалистских проектов, которые, как правило, делают первичный акцент на региональных интересах, ценностях и традициях, а не "общеевропейских".
Причина и того, что в условиях падения среди большинства горожан популярности идей либерализма и демократии - резко снижаются их регионалистские "петербургско-патриотические" настроения.
Подобные работы
- История Петербургских регионалистских движений 1990-х - 2000-х гг.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016