Военная реформа короля Альфреда Великого и её исторические последствия
|
Введение
Глава 1. Англо-саксонские королевства и датская экспансия к началу правления Альфреда Великого 13
§ 1. Датская экспансия: основные вехи истории 15
§ 2. Причины успехов норманнов: особенности военного искусства и военной организации 24
§ 3. Военная организация англосаксов в начальный период датской экспансии 34
Глава 2. Преобразования военной организации англо -саксонского общества в годы правления Альфреда Великого 43
§ 1. Бурги и их место в военных преобразованиях 43
Альфреда Великого
§ 2. Создание флота 56
§ 3. Англия к концу правления Альфреда 60
Заключение 68
Приложение 72
Список использованных источников и литературы 7
Глава 1. Англо-саксонские королевства и датская экспансия к началу правления Альфреда Великого 13
§ 1. Датская экспансия: основные вехи истории 15
§ 2. Причины успехов норманнов: особенности военного искусства и военной организации 24
§ 3. Военная организация англосаксов в начальный период датской экспансии 34
Глава 2. Преобразования военной организации англо -саксонского общества в годы правления Альфреда Великого 43
§ 1. Бурги и их место в военных преобразованиях 43
Альфреда Великого
§ 2. Создание флота 56
§ 3. Англия к концу правления Альфреда 60
Заключение 68
Приложение 72
Список использованных источников и литературы 7
Актуальность темы дипломной работы определяется исключительной важностью изучения переломных эпох в истории, тех событий и процессов, в ходе которых определялся дальнейший путь народов и государств, всякий раз бывший одним из многих вариантов этого развития. Эти сюжеты особенно актуальны для современной России, которая находится в состоянии динамичного обновления общественного и государственного строя. Обращение к историческому опыту других государств в иных условиях представляется важной задачей исторической науки. В ряду же такого рода переломных эпох видное место занимает Англия времён правления короля Альфреда Великого.
Эпоха правления английского короля Альфреда Великого изучена достаточно подробно, являясь одним из классических сюжетов истории английского средневековья. В самой Англии изучение правления короля насчитывает не один век. В течение XII - XV вв. в многочисленных хроника и исторических трудах имя Альфреда неизменно упоминалось в числе самых ярких правителей прошлого, при этом помимо исторических сведений излагались также и многочисленные легенды, возникшие после IX в. Среди хронистов, упоминавших имя и деяния короля Уэссекса, были Флоренс Вустерский, Генрих Хантингдонский, Уильям Мальмсберийский, Гальфрид Монмутский, Мэтью Парис. В XVI в. вырабатывается более критичный подход к истории, исчезает налёт романтики и легендарности. В 1574 году появилась публикация «Жизнеописания Альфреда» Ассера, изданная в Винчестере (чаще называется паркеровской, по фамилии издателя). Исследования жизни Альфреда Великого издавались и по политическим соображениям. В 1634 году Роберт Поуэлл опубликовал книгу «Жизнь Альфреда, первого учредителя иерархического правления в нашем королевстве, восстановившего Оксфордский университет. С параллелями из жизни нашего верховного повелителя Карла до 1634 года». Как видно из этого громоздкого названия, в работе «подтверждается» легенда об основании Альфредом университета в Оксфорде, а также сравниваются, не вполне, на наш взгляд, обоснованно, англосаксонский король и Карл I.
В 1641 г. вышел труд Джона Спелмана «Жизнь Альфреда Великого», который считается классическим. Именно автор данного произведения первым добавил к имени короля эпитет «Великий». Сочинение Спелмана, несмотря на многочисленные недостатки с точки зрения современной исторической науки, было важной вехой в изучении правления Альфреда. Кроме того, работа была написана на основе множества источников, изложена хорошим языком. В XVIII в. появилась «Энциклопедия» Хикса, где были помещены изображения так называемой «Драгоценности Альфреда»; издатель Френсис Вас издал Ассера, приближённого короля, который оставил нам его биографию; широкое распространение получили поэмы пьесы на сюжеты из истории эпохи Альфреда: «Король -патриот», «Битва при Эдингтоне или Свобода Британии», «Альфред или Волшебное знамя». В XIX в. Альфреду уделяли немало внимания не только поэты, но и общественность. В 1848 г. в Вантеже устраивались гуляния в честь тысячелетия со дня рождения короля, выпускались юбилейные монеты; в 1872 г. торжества проходили по поводу предполагаемого тысячелетия Оксфорда, чье легендарное основание неразрывно связано с именем Альфреда; в 1901 году по всей Великобритании прошли торжества, связанные с тысячелетием со дня смерти короля. Естественно, вместе с признанием огромного исторического значения правления Альфреда в широких кругах интеллигенции рос научный интерес к его имени.
Источники, относящиеся ко времени правления короля Альфреда, отличаются фрагментарностью и неполнотой имеющейся в них информации. Тем не менее, письменные и археологические источники в совокупности дают нам возможность составить вполне ясные представления о ведущих тенденциях развития Англии в ту далёкую эпоху.
Одним из основных источников, имеющих отношение к эпохе Альфреда, является Англосаксонская хроника. История создания этого памятника сложна и интересна. Эта группа летописей, написанная на древнеанглийском языке, была составлена в начале 890-х гг. при дворе Альфреда. Первоначальный текст был разослан по монастырям и резиденциям епископов. Текст дополнялся сведениями из местных источников, в частности, из нортумбрийских и мерсийских анналов и хроник. Новые варианты хроники в дальнейшем переписывались, разрозненные отрывки сводились в единое целое. Ошибки, сделанные при переписывании, в дальнейшем перекочёвывали из варианта в вариант, поэтому не представляется возможным сейчас обнаружить первоначальный вариант текста.
Хроника охватывает период с 60 г. до н. э. до 1154 г. н. э., если учитывать все варианты рукописей. Таких вариантов дошло до нас 8, которые обозначают латинскими буквами. Вариант А, самый ранний из всех, являющийся основой всех остальных рукописей, продолжается в своём повествовании до 1070 г. «В» доходит до конца X в., «С» - до 1066 г., кроме того, рукопись с 902 по 924 гг. включает фрагмент, называемый «мерсийский регистр». В нём повествуется о борьбе Этельфлед, наместницы в Мерсии, дочери Альфреда, против данов. Рукопись «D» доходит до 1080 г., «E», самая поздняя из всех, доводит своё повествование до вступления на престол короля Генриха ППлантагенета, т. е. до 1154 г. «F» заканчивается 1058 г., содержит перевод текста на латынь. Рукопись «G» сильно пострадала во время пожара 1731 г., поэтому от неё остались только фрагменты. Однако до нас дошла её копия, сделанная в XVI в. Рукопись доходит до начала XI в. Наконец, рукопись «Н», представляет собой один лист, содержащий записи за 1113 - 1114 гг.
Одним из важных источников является «Правда Альфреда». Это сборник законов, содержащий не только нормы права времён самого короля Уэссекса, но и законы более раннего времени - короля Инэ. Сам источник был создан в конце 1Хв., рукопись, дошедшая до нас, относится к X в. Подробнее об источнике будет сказано в дальнейшем.
Источник, крайне важный для изучения самой личности короля, из которого мы черпаем большинство сведений о жизни, идеях, преобразованиях Альфреда, был написан валлийским монахом Ассером в начале 90-х гг. IX в., то есть ещё до смерти при жизни короля. Называется этот труд «Жизнь короля Альфреда». Он имеет сложную и запутанную историю, периодически у исследователей возникают сомнения в подлинности данного источника, многие из них считают его компиляцией более позднего времени. Т ем не менее, веским аргументом в пользу достоверности данного источника является особенный стиль автора и ссылки на этот документ в других средневековых источниках более позднего времени. Из рукописей дошла только одна, созданная около 1000 г., но она была уничтожена пожаром 1731 г. Однако ранее была сделана копия данного документа, после чего он был восстановлен на её основе, а также с использованием фрагментов работы Ассера, имеющихся в других средневековых источниках (таких, как Анналы святого Неота, Historia Regum Буртферта Рамсийского, хроники Флоренция Вустерского).
Для изучения событий второй половины IX в. можно использовать переводы самого Альфреда, такие как «Утешение философией» Боэция, сочинения Орозия и др. Дополнительными источниками служат различные грамоты, которые в небольшом количестве дошли до нашего времени. В них со-держится информация о земельных пожалованиях, в некоторых случаях - о судебных тяжбах, решениях и др.
Не очень часто упоминаемым в научной литературе, но информативным источником является Burghal Hidage, раскрывающий подробности военной реформы Альфреда, а именно, строительства крепостей. BG представляет собой собрание документов, в которых перечислены 33 бурга.). Документ датируется не раньше 914 г., т. е. он был составлен во время правления сына Альфреда Эдуарда Старшего. Свое название источник получил в 1897 году. Он сохранился в 7 вариантах, которые условно делят на версии А и B. Версия А — Cotton Otho— погибла в пожаре 1731 г., но нам известен перевод антиквара Лоуренса Новелла, сделанный в 1562 г.
Специфическим источником является эпическая поэма «Беовульф», которая сохранилась в одной копии X в., пострадавшей во время пожара. Источник восходит к временам Великого переселения народов, к VI в. Обще-германские корни сближают англосаксонскую поэму с эпосом скандинавов. Описание быта и устройства дружины короля Хротгара и Беовульфа могут помочь при анализе военной системы англосаксов более позднего времени. К такому же типу источников можно древнеанглийские поэтические произведения.
Для историка большим важным подспорьем служат археологические данные. Особенно они нужны при изучении оружия, снаряжения, крепостей, быта людей. Но не всегда сведения бывают достаточны для точных выводов.
Общий вывод: совокупность письменных источников, опубликованных на русском языке и материалы археологических раскопок дают достаточное основание для анализа основных моментов военной реформы Альфреда Великого и её исторических последствий.
Если кратко остановиться на историографии данной тематики в российской (советской) науке, то следует отметить, что большого интереса она долгое время не вызывала. До Октябрьской революции 1917 года изучение этого времени ограничивалось прочтением общих трудов английских историков по истории Англию (Д. Юм, У. Стеббс, Р. Грин), а также переводами источников, в том числе - биографии Альфреда (М.М. Стасюлевич). Отсутствие специальных работ русских исследователей объясняется тем, что сами англичане часто обращались к фигуре знаменитого короля, его правлению и месту в английской истории. При этом в своих работах они нередко идеализировали Альфреда.
Р. Грин, например, представляет его идеальным правителем, совмещающим все лучшие качества настоящего англичанина: упорство, стремление к победе, расчётливость, ум и т. д. Король делал всё ради блага народа, заботился о его защите, образовании и др. Именно эти личные качества правителя являются причиной многочисленных реформ, проведенных в его правление. Стиль Грина отличает простое по восприятию, но глубокое по со-держанию повествование, в котором сочетаются познавательная ценность и увлекательность. Конечно, изложение материала по современным меркам иногда кажется нелепым, наивным, слишком приукрашенным. Однако для времени, когда вышла «История английского народа» (1877 - 1880), такой стиль часто использовался историками, делая научные работы ближе к массовому читателю. Современным ученым неплохо бы взять пример с этого выдающегося британиста.
Эпоху Альфреда Великого так или иначе касались многие историки. В своем труде «Рождение Британии» выдающийся британец У. Черчилль не мог оставить в стороне правление человека, заложившего фундамент будущей английской нации. Основными качествами короля, по мнению автора, были великодушие, образованность, стремление вывести свой народ из тьмы невежества в царство Божие. Для этого ему для начала пришлось отстоять независимость и свободу англичан (Черчилль поясняет, что этот термин уме-стен, так как под властью Альфреда жили как саксы, так и англы). Прекрасный стиль, увлекательность повествования и глубокая эрудиция автора в самых разных сферах делает этот труд одной из лучших работ по истории средневековой Англии, несмотря на то, что написана непрофессионалом. Наши соотечественники, признавая приоритет англичан в осмыслении политической истории и роли, сыгранной её выдающимися деятелями, изучали другие темы, преимущественно социально-экономического характера. После революции изучение личностей королей, их политики, их влияния на развитие государств на долгое время не велось. Это понятно - монархия надолго превратилась в символ реакции, «проклятого царизма», всего того, с чем боролась Октябрьская революция.
Вплоть до конца 60-х гг. работы по истории Англии имели социально - экономическую направленность (А.Я. Гуревич, А.Р. Корсунский, Е.В. Гутнова, А.И. Неусыхин ). Лишь в последующие десятилетия стали изучаться новые для отечественной бритаистики сюжеты. Альфред упоминался как создатель единого английского государства, государственного аппарата, как правитель, при котором стала складываться система английского феодализма (В.В. Штокмар, К.Ф. Савело ).
Работа К. Ф. Савело «Раннефеодальная Англия» посвящена социально - экономической сфере истории, поэтому на правлении королей автор останавливается мало. К правлению и военным реформам Альфреда К.Ф. Савело обращается во второй главе. Причины реформ, в том числе и военных, автор видит в усилении государства, в том числе королевской власти. Произошло это, прежде всего, по экономическим причинам, так как юг и юго -восток Англии был наиболее передовым в развитии феодальных отношений и обострении классовых противоречий. Вдобавок зарождались предпосылки для этнического сплочения, различия между племенами практически размываются, формируется единый язык. Военная угроза и влияние церкви дополнительно влияли на проведение реформ.
При анализе походов викингов Альфред оценивался как талантливый полководец, сумевший отбить атаки норманнов и заключивший договор в 878 г. (в Уэдморе) о разграничении подвластных территорий. Но какого-либо анализа действиям короля Уэссекса авторы не давали (А. Я. Гуревич, Г. С. Лебедев ). Анализировалось развитие письменной, художественной культуры (Е. А. Мельникова), филологи отмечали вклад Альфреда в развитие единого языка на основе уэссекского диалекта (А. И. Смирницкий ). Работа Е. А. Мельниковой «Меч и лира» является искусствоведческой, с необходимым введением, где автор кратко освещает историю Англии в раннее средневековье. Правление Альфреда описывается кратко, хотя отмечается важность его реформ для развития государства.
В 90-е гг. ХХ века интерес к средневековью многократно вырос. Поя-вилось много зарубежной переводной литературы. На смену исследованиям, посвящённым экономическим аспектам, проблеме генезиса феодализма, пришли работы, описывающие культурные аспекты, труды по археологии, быту, вооружению и т. д. Появился целый вал литературы, посвящённый норманнам и их завоеваниям. Помимо классических работ (А. Стриннгольм, Х. Арбман, Б. А. Ли) издавались и издаются новые (Д. Вильсон, «Викинги. Набеги с севера»). Причём качество литературы иногда оставляет желать лучшего. Она является, по сути, научно -популярной, предназначенной для школьного возраста, поэтому как научный труд воспринимать её нельзя. Тем не менее, подчас за отсутствием иного материала, приходится использовать и его. Например, серия научно -популярных журналов «Новый солдат», являющихся калькой с английского журнала «Osprey», изобилует фактическими ошибками, а размышления и выводы: по теме подчас просты и не вполне обоснованы. С другой стороны, фактическая информация по археологическим исследованиям и анализу вооружения могут служить хорошим подспорьем для изучения темы.
В последнее десятилетие наиболее авторитетным в российской медиевистике учёным, изучающим Англию Альфреда Великого, является А.Г. Глебов. Его главные работы «Англия в раннее средневековье» и «Альфред Великий и Англия его времени» рассматривают англосаксонское общество в разных аспектах. В первой книге Альфреду посвящена отдельная глава, во второй автор пытается дать анализ всех сторон правления короля. Автор не делает окончательного вывода касательно формирования английского феодализма, хотя и пишет, что система бокленда при Альфреде развивалась. Пытаясь охватить все стороны правления короля, несколько рудиментарно и н е- систематизировано даётся анализ судебной системы. Давая итоговые оценки правления Альфреда, автор несколько раз упоминает о дальнейшем развитии государства, суда у его преемников в X в., однако не даёт анализ причин упадка англосаксонской Англии в XI в. Широкое использование источников, зарубежной литературы, использования данных из смежных областей: археологии, лингвистики, культурологии и др. даёт работам А.Г. Глебова большое преимущество перед всем, что было написано раннее. Большим плюсом является лёгкий, образный язык, погружённость автора в эпоху, интерес к роли личности в истории.
В настоящее время тема успешно разрабатывается рядом исследователей, прямо или косвенно соприкасающиеся с данной темой: З. Ю. Метлиц- кой, Н. Ю. Гвоздецкой, Т. В. Гимоном и др.
Отдельно стоит упомянуть работы, посвящённые викингам. Первопроходцем в данной области можно считать выдающегося исследователя М. И. Стеблин-Каменского. Его работы были посвящены скандинавским языкам и мифологии. В дальнейшем стали появляться работы, посвящённые политической, социальной и культурной истории викингов. Наиболее выдающимися являются исследователи Г. С. Лебедев, А. Я. Гуревич, Е. А. Мельникова. Из иностранных стоит выделить классические работы Стрингольмма, Ду¬гласа Каппера, Х. Арбмана.
Подводя итоги историографического обзора, необходимо отметить, что, с одной стороны, в средневековой истории Англии можно выделить не так много проблем, которые бы нашли столь подробное освещение, как в английской, так и в русской медиевистике, как время правления Альфреда Великого. С другой стороны, до настоящего времени не предпринималось попыток специального исследования ключевого звена реформ Альфреда Великого — его военных преобразований. Рассмотрение военной реформы как продуманной системы мер позволит по-новому взглянуть не только на историю военной организации и военного искусства, но и на всю историю эпохи.
Целью моей дипломной работы является всестороннее рассмотрение военной реформы короля Альфреда Великого и её исторических последствий. Достижение этой цели предполагает решение ряда взаимосвязанных задач. Прежде всего, мы должны будем выяснить предпосылки проведения Альфредом реформ, центральным звеном которых была реформа военной организации англосаксонского общества. Во -вторых, в нашей работе будет рас-смотрено содержание преобразований Альфреды в военной сфере. Наконец, в-третьих, мы попытаемся дать оценку историческому значению военной ре-формы Альфреда Великого, её ближайших (действовавших в течение ближайших полутора столетий) и более отдалённых (сохранявших свою силу на протяжении последовавших после нормандского завоевания Англии) последствий.
Эпоха правления английского короля Альфреда Великого изучена достаточно подробно, являясь одним из классических сюжетов истории английского средневековья. В самой Англии изучение правления короля насчитывает не один век. В течение XII - XV вв. в многочисленных хроника и исторических трудах имя Альфреда неизменно упоминалось в числе самых ярких правителей прошлого, при этом помимо исторических сведений излагались также и многочисленные легенды, возникшие после IX в. Среди хронистов, упоминавших имя и деяния короля Уэссекса, были Флоренс Вустерский, Генрих Хантингдонский, Уильям Мальмсберийский, Гальфрид Монмутский, Мэтью Парис. В XVI в. вырабатывается более критичный подход к истории, исчезает налёт романтики и легендарности. В 1574 году появилась публикация «Жизнеописания Альфреда» Ассера, изданная в Винчестере (чаще называется паркеровской, по фамилии издателя). Исследования жизни Альфреда Великого издавались и по политическим соображениям. В 1634 году Роберт Поуэлл опубликовал книгу «Жизнь Альфреда, первого учредителя иерархического правления в нашем королевстве, восстановившего Оксфордский университет. С параллелями из жизни нашего верховного повелителя Карла до 1634 года». Как видно из этого громоздкого названия, в работе «подтверждается» легенда об основании Альфредом университета в Оксфорде, а также сравниваются, не вполне, на наш взгляд, обоснованно, англосаксонский король и Карл I.
В 1641 г. вышел труд Джона Спелмана «Жизнь Альфреда Великого», который считается классическим. Именно автор данного произведения первым добавил к имени короля эпитет «Великий». Сочинение Спелмана, несмотря на многочисленные недостатки с точки зрения современной исторической науки, было важной вехой в изучении правления Альфреда. Кроме того, работа была написана на основе множества источников, изложена хорошим языком. В XVIII в. появилась «Энциклопедия» Хикса, где были помещены изображения так называемой «Драгоценности Альфреда»; издатель Френсис Вас издал Ассера, приближённого короля, который оставил нам его биографию; широкое распространение получили поэмы пьесы на сюжеты из истории эпохи Альфреда: «Король -патриот», «Битва при Эдингтоне или Свобода Британии», «Альфред или Волшебное знамя». В XIX в. Альфреду уделяли немало внимания не только поэты, но и общественность. В 1848 г. в Вантеже устраивались гуляния в честь тысячелетия со дня рождения короля, выпускались юбилейные монеты; в 1872 г. торжества проходили по поводу предполагаемого тысячелетия Оксфорда, чье легендарное основание неразрывно связано с именем Альфреда; в 1901 году по всей Великобритании прошли торжества, связанные с тысячелетием со дня смерти короля. Естественно, вместе с признанием огромного исторического значения правления Альфреда в широких кругах интеллигенции рос научный интерес к его имени.
Источники, относящиеся ко времени правления короля Альфреда, отличаются фрагментарностью и неполнотой имеющейся в них информации. Тем не менее, письменные и археологические источники в совокупности дают нам возможность составить вполне ясные представления о ведущих тенденциях развития Англии в ту далёкую эпоху.
Одним из основных источников, имеющих отношение к эпохе Альфреда, является Англосаксонская хроника. История создания этого памятника сложна и интересна. Эта группа летописей, написанная на древнеанглийском языке, была составлена в начале 890-х гг. при дворе Альфреда. Первоначальный текст был разослан по монастырям и резиденциям епископов. Текст дополнялся сведениями из местных источников, в частности, из нортумбрийских и мерсийских анналов и хроник. Новые варианты хроники в дальнейшем переписывались, разрозненные отрывки сводились в единое целое. Ошибки, сделанные при переписывании, в дальнейшем перекочёвывали из варианта в вариант, поэтому не представляется возможным сейчас обнаружить первоначальный вариант текста.
Хроника охватывает период с 60 г. до н. э. до 1154 г. н. э., если учитывать все варианты рукописей. Таких вариантов дошло до нас 8, которые обозначают латинскими буквами. Вариант А, самый ранний из всех, являющийся основой всех остальных рукописей, продолжается в своём повествовании до 1070 г. «В» доходит до конца X в., «С» - до 1066 г., кроме того, рукопись с 902 по 924 гг. включает фрагмент, называемый «мерсийский регистр». В нём повествуется о борьбе Этельфлед, наместницы в Мерсии, дочери Альфреда, против данов. Рукопись «D» доходит до 1080 г., «E», самая поздняя из всех, доводит своё повествование до вступления на престол короля Генриха ППлантагенета, т. е. до 1154 г. «F» заканчивается 1058 г., содержит перевод текста на латынь. Рукопись «G» сильно пострадала во время пожара 1731 г., поэтому от неё остались только фрагменты. Однако до нас дошла её копия, сделанная в XVI в. Рукопись доходит до начала XI в. Наконец, рукопись «Н», представляет собой один лист, содержащий записи за 1113 - 1114 гг.
Одним из важных источников является «Правда Альфреда». Это сборник законов, содержащий не только нормы права времён самого короля Уэссекса, но и законы более раннего времени - короля Инэ. Сам источник был создан в конце 1Хв., рукопись, дошедшая до нас, относится к X в. Подробнее об источнике будет сказано в дальнейшем.
Источник, крайне важный для изучения самой личности короля, из которого мы черпаем большинство сведений о жизни, идеях, преобразованиях Альфреда, был написан валлийским монахом Ассером в начале 90-х гг. IX в., то есть ещё до смерти при жизни короля. Называется этот труд «Жизнь короля Альфреда». Он имеет сложную и запутанную историю, периодически у исследователей возникают сомнения в подлинности данного источника, многие из них считают его компиляцией более позднего времени. Т ем не менее, веским аргументом в пользу достоверности данного источника является особенный стиль автора и ссылки на этот документ в других средневековых источниках более позднего времени. Из рукописей дошла только одна, созданная около 1000 г., но она была уничтожена пожаром 1731 г. Однако ранее была сделана копия данного документа, после чего он был восстановлен на её основе, а также с использованием фрагментов работы Ассера, имеющихся в других средневековых источниках (таких, как Анналы святого Неота, Historia Regum Буртферта Рамсийского, хроники Флоренция Вустерского).
Для изучения событий второй половины IX в. можно использовать переводы самого Альфреда, такие как «Утешение философией» Боэция, сочинения Орозия и др. Дополнительными источниками служат различные грамоты, которые в небольшом количестве дошли до нашего времени. В них со-держится информация о земельных пожалованиях, в некоторых случаях - о судебных тяжбах, решениях и др.
Не очень часто упоминаемым в научной литературе, но информативным источником является Burghal Hidage, раскрывающий подробности военной реформы Альфреда, а именно, строительства крепостей. BG представляет собой собрание документов, в которых перечислены 33 бурга.). Документ датируется не раньше 914 г., т. е. он был составлен во время правления сына Альфреда Эдуарда Старшего. Свое название источник получил в 1897 году. Он сохранился в 7 вариантах, которые условно делят на версии А и B. Версия А — Cotton Otho— погибла в пожаре 1731 г., но нам известен перевод антиквара Лоуренса Новелла, сделанный в 1562 г.
Специфическим источником является эпическая поэма «Беовульф», которая сохранилась в одной копии X в., пострадавшей во время пожара. Источник восходит к временам Великого переселения народов, к VI в. Обще-германские корни сближают англосаксонскую поэму с эпосом скандинавов. Описание быта и устройства дружины короля Хротгара и Беовульфа могут помочь при анализе военной системы англосаксов более позднего времени. К такому же типу источников можно древнеанглийские поэтические произведения.
Для историка большим важным подспорьем служат археологические данные. Особенно они нужны при изучении оружия, снаряжения, крепостей, быта людей. Но не всегда сведения бывают достаточны для точных выводов.
Общий вывод: совокупность письменных источников, опубликованных на русском языке и материалы археологических раскопок дают достаточное основание для анализа основных моментов военной реформы Альфреда Великого и её исторических последствий.
Если кратко остановиться на историографии данной тематики в российской (советской) науке, то следует отметить, что большого интереса она долгое время не вызывала. До Октябрьской революции 1917 года изучение этого времени ограничивалось прочтением общих трудов английских историков по истории Англию (Д. Юм, У. Стеббс, Р. Грин), а также переводами источников, в том числе - биографии Альфреда (М.М. Стасюлевич). Отсутствие специальных работ русских исследователей объясняется тем, что сами англичане часто обращались к фигуре знаменитого короля, его правлению и месту в английской истории. При этом в своих работах они нередко идеализировали Альфреда.
Р. Грин, например, представляет его идеальным правителем, совмещающим все лучшие качества настоящего англичанина: упорство, стремление к победе, расчётливость, ум и т. д. Король делал всё ради блага народа, заботился о его защите, образовании и др. Именно эти личные качества правителя являются причиной многочисленных реформ, проведенных в его правление. Стиль Грина отличает простое по восприятию, но глубокое по со-держанию повествование, в котором сочетаются познавательная ценность и увлекательность. Конечно, изложение материала по современным меркам иногда кажется нелепым, наивным, слишком приукрашенным. Однако для времени, когда вышла «История английского народа» (1877 - 1880), такой стиль часто использовался историками, делая научные работы ближе к массовому читателю. Современным ученым неплохо бы взять пример с этого выдающегося британиста.
Эпоху Альфреда Великого так или иначе касались многие историки. В своем труде «Рождение Британии» выдающийся британец У. Черчилль не мог оставить в стороне правление человека, заложившего фундамент будущей английской нации. Основными качествами короля, по мнению автора, были великодушие, образованность, стремление вывести свой народ из тьмы невежества в царство Божие. Для этого ему для начала пришлось отстоять независимость и свободу англичан (Черчилль поясняет, что этот термин уме-стен, так как под властью Альфреда жили как саксы, так и англы). Прекрасный стиль, увлекательность повествования и глубокая эрудиция автора в самых разных сферах делает этот труд одной из лучших работ по истории средневековой Англии, несмотря на то, что написана непрофессионалом. Наши соотечественники, признавая приоритет англичан в осмыслении политической истории и роли, сыгранной её выдающимися деятелями, изучали другие темы, преимущественно социально-экономического характера. После революции изучение личностей королей, их политики, их влияния на развитие государств на долгое время не велось. Это понятно - монархия надолго превратилась в символ реакции, «проклятого царизма», всего того, с чем боролась Октябрьская революция.
Вплоть до конца 60-х гг. работы по истории Англии имели социально - экономическую направленность (А.Я. Гуревич, А.Р. Корсунский, Е.В. Гутнова, А.И. Неусыхин ). Лишь в последующие десятилетия стали изучаться новые для отечественной бритаистики сюжеты. Альфред упоминался как создатель единого английского государства, государственного аппарата, как правитель, при котором стала складываться система английского феодализма (В.В. Штокмар, К.Ф. Савело ).
Работа К. Ф. Савело «Раннефеодальная Англия» посвящена социально - экономической сфере истории, поэтому на правлении королей автор останавливается мало. К правлению и военным реформам Альфреда К.Ф. Савело обращается во второй главе. Причины реформ, в том числе и военных, автор видит в усилении государства, в том числе королевской власти. Произошло это, прежде всего, по экономическим причинам, так как юг и юго -восток Англии был наиболее передовым в развитии феодальных отношений и обострении классовых противоречий. Вдобавок зарождались предпосылки для этнического сплочения, различия между племенами практически размываются, формируется единый язык. Военная угроза и влияние церкви дополнительно влияли на проведение реформ.
При анализе походов викингов Альфред оценивался как талантливый полководец, сумевший отбить атаки норманнов и заключивший договор в 878 г. (в Уэдморе) о разграничении подвластных территорий. Но какого-либо анализа действиям короля Уэссекса авторы не давали (А. Я. Гуревич, Г. С. Лебедев ). Анализировалось развитие письменной, художественной культуры (Е. А. Мельникова), филологи отмечали вклад Альфреда в развитие единого языка на основе уэссекского диалекта (А. И. Смирницкий ). Работа Е. А. Мельниковой «Меч и лира» является искусствоведческой, с необходимым введением, где автор кратко освещает историю Англии в раннее средневековье. Правление Альфреда описывается кратко, хотя отмечается важность его реформ для развития государства.
В 90-е гг. ХХ века интерес к средневековью многократно вырос. Поя-вилось много зарубежной переводной литературы. На смену исследованиям, посвящённым экономическим аспектам, проблеме генезиса феодализма, пришли работы, описывающие культурные аспекты, труды по археологии, быту, вооружению и т. д. Появился целый вал литературы, посвящённый норманнам и их завоеваниям. Помимо классических работ (А. Стриннгольм, Х. Арбман, Б. А. Ли) издавались и издаются новые (Д. Вильсон, «Викинги. Набеги с севера»). Причём качество литературы иногда оставляет желать лучшего. Она является, по сути, научно -популярной, предназначенной для школьного возраста, поэтому как научный труд воспринимать её нельзя. Тем не менее, подчас за отсутствием иного материала, приходится использовать и его. Например, серия научно -популярных журналов «Новый солдат», являющихся калькой с английского журнала «Osprey», изобилует фактическими ошибками, а размышления и выводы: по теме подчас просты и не вполне обоснованы. С другой стороны, фактическая информация по археологическим исследованиям и анализу вооружения могут служить хорошим подспорьем для изучения темы.
В последнее десятилетие наиболее авторитетным в российской медиевистике учёным, изучающим Англию Альфреда Великого, является А.Г. Глебов. Его главные работы «Англия в раннее средневековье» и «Альфред Великий и Англия его времени» рассматривают англосаксонское общество в разных аспектах. В первой книге Альфреду посвящена отдельная глава, во второй автор пытается дать анализ всех сторон правления короля. Автор не делает окончательного вывода касательно формирования английского феодализма, хотя и пишет, что система бокленда при Альфреде развивалась. Пытаясь охватить все стороны правления короля, несколько рудиментарно и н е- систематизировано даётся анализ судебной системы. Давая итоговые оценки правления Альфреда, автор несколько раз упоминает о дальнейшем развитии государства, суда у его преемников в X в., однако не даёт анализ причин упадка англосаксонской Англии в XI в. Широкое использование источников, зарубежной литературы, использования данных из смежных областей: археологии, лингвистики, культурологии и др. даёт работам А.Г. Глебова большое преимущество перед всем, что было написано раннее. Большим плюсом является лёгкий, образный язык, погружённость автора в эпоху, интерес к роли личности в истории.
В настоящее время тема успешно разрабатывается рядом исследователей, прямо или косвенно соприкасающиеся с данной темой: З. Ю. Метлиц- кой, Н. Ю. Гвоздецкой, Т. В. Гимоном и др.
Отдельно стоит упомянуть работы, посвящённые викингам. Первопроходцем в данной области можно считать выдающегося исследователя М. И. Стеблин-Каменского. Его работы были посвящены скандинавским языкам и мифологии. В дальнейшем стали появляться работы, посвящённые политической, социальной и культурной истории викингов. Наиболее выдающимися являются исследователи Г. С. Лебедев, А. Я. Гуревич, Е. А. Мельникова. Из иностранных стоит выделить классические работы Стрингольмма, Ду¬гласа Каппера, Х. Арбмана.
Подводя итоги историографического обзора, необходимо отметить, что, с одной стороны, в средневековой истории Англии можно выделить не так много проблем, которые бы нашли столь подробное освещение, как в английской, так и в русской медиевистике, как время правления Альфреда Великого. С другой стороны, до настоящего времени не предпринималось попыток специального исследования ключевого звена реформ Альфреда Великого — его военных преобразований. Рассмотрение военной реформы как продуманной системы мер позволит по-новому взглянуть не только на историю военной организации и военного искусства, но и на всю историю эпохи.
Целью моей дипломной работы является всестороннее рассмотрение военной реформы короля Альфреда Великого и её исторических последствий. Достижение этой цели предполагает решение ряда взаимосвязанных задач. Прежде всего, мы должны будем выяснить предпосылки проведения Альфредом реформ, центральным звеном которых была реформа военной организации англосаксонского общества. Во -вторых, в нашей работе будет рас-смотрено содержание преобразований Альфреды в военной сфере. Наконец, в-третьих, мы попытаемся дать оценку историческому значению военной ре-формы Альфреда Великого, её ближайших (действовавших в течение ближайших полутора столетий) и более отдалённых (сохранявших свою силу на протяжении последовавших после нормандского завоевания Англии) последствий.
Эпоха правления Альфреда Великого теряется в глубине веков, так что, изучая оставшиеся после неё памятники, нередко трудно понять, где правда, а где вымысел. Но одно можно сказать с полной определённостью: это время было переломным для Англии. За 30 лет на долю англосаксов выпало множество трудностей и бед, которые, однако, были успешно преодолены. Преобразования Альфреда изменили облик государства, превратив одно из не-больших периферийных варварских королевств в сильное, единое государство, с вертикалью власти, установленными законами, обновлённой армией и т. д. Конечно, и после его правления, вплоть до конца англосаксонской эпохи в 1066 г., нападения и опустошительные вторжения викингов продолжались. Но его заслуга состоит в том, что Англия сохранила независимость и умножила свои возможности в борьбе за свободу.
Правление Альфреда имело немало черт сходства с временами правлений других знаменитых королей Западной Европы эпохи Раннего Средневековья: стремясь к укреплению своего королевства, он нередко был жестоким и в то же время мудрым, считаясь с интересами знати, являвшейся его непосредственной опорой. Эпитет Великий он заслужил в первую очередь благо-даря своим военным заслугам, преобразованиям в армии и отстаивании независимости своего государства перед угрозой захватчиков. Однако главное, что отличает его от предшественников и от потомков, то, что он породил множество глубоких, плодотворных и оригинальных идей в делах государственного управления, и при этом умело и настойчиво претворял их в жизнь. Поэтому его вклад в историю Англии трудно переоценить.
Было бы, однако, необоснованно видеть в Альфреде идеального правителя, правление которого было «золотым» веком, а все его преобразования происходили в точности, как он запланировал. Восхваление оставим авторам XVII - XIX вв. Правление этого короля не было лишено просчётов и упущений. Ярким свидетельством этого является Правда Альфреда. Многочисленные законы, устанавливающие наказания за убийства, нападения, укрывание преступников отчётливо рисуют нам картину того времени. Страна, подверженная нападениям чужеземных разбойников, сама была полна ими. Насколько законы защищали простых людей от творящегося произвола, трудно судить за неимением источников. Однако дошедшие до нас слова из судебного прошения времени правления Эдуарда Старшего заставляют задуматься о судебной системы англо -саксов: «Поистине, как можно закончить дело, если ни деньгами, ни клятвами не удаётся положить ему конец, и если любой указ короля Альфреда можно нарушить?».
Изменения в области развития духовной культуры и образования не были массовыми. Перевод античных авторов, приглашение ученых людей, отправление даров в Рим, забота об образовании детей знати, развитие на-родного языка - несомненные достижения короля. Однако эти преобразования едва ли ощутила большая часть населения Англии. Они не ушли дальше знати и части духовенства.
Военная реформа, при всей её значимости, также имела недостатки, о чём подробно говорилось выше. Борьба с захватчиками не была закончена во время правления Альфреда. Образование Области датского права было вынужденной мерой. Однако близость неспокойного региона всякий раз напоминало о себе во время нашествий викингов, а короли Эдуард Старший и Этельстан вели продолжительную борьбу с союзом пяти датских бургов (Дерби, Лейчестер, Линкольн, Ноттингем, Стемфорд), находящихся на территории Данелага.
Следует заметить, что для многих королей-реформаторов Европы главной задачей было создание эффективной армии и укрепление королевской власти. Пути же её решения оказывались различными, а сообразно этому были неоднозначными и последствия. Войско тэнов и фирд, управляемые одним королём, сыгравшее ключевую роль в спасении Англии от вторжений викингов, оказалось в середине XI века гораздо слабее феодальных контингентов Вильгельма Завоевателя. Два войска, англосаксонское и нормандское (по составу и языку французское), представляли собой как бы две ступени в развитии военного искусства, наглядно выражая различие в социально-политическом строе Нормандии и Англии. Нормандские захватчики превосходили англосаксов в военном отношении: более совершенные доспехи и оружие (у основной массы воинов Вильгельма были мечи), рода войск, отсутствовавшие в Англии (кавалерия и лучники, хотя стрелки и были у англов, но на порядок меньше, скорее в качестве исключения, о чём нам говорят данные археологии и тексты эпических поэм), тактическое превосходство (удары на разных флангах, окружение противника, в то время как войска Гарольда главным тактическим приёмом считали стену щитов).
Таким образом, реформы Альфреда, ядром которых было преобразование военной организации англо-саксонского общества, позволившие решить насущные проблемы его развития в последние десятилетия IX века, оказались не в состоянии придать эволюции этого общества такой темп и направление, который позволил бы англосаксонской знати отразить вторжение нормандского рыцарства полтора столетия спустя.
С другой стороны, столь же очевидно, что волна нормандского завоевания оказалась не в силах разрушить многие самобытные английские институты, бывшие детищем великого короля Альфреда. Выстраивая структуру своей государственности, Вильгельм Завоеватель и его преемники активно использовали многие институты англосаксонского общества. Наиболее жизнеспособные из них неразрывно связаны с именем Альфреда Великого и проведёнными им реформами.
Сильная королевская власть, единая военная организация, подчинявшаяся в конечном итоге одному правителю, территориальное устройство, правовая система, покровительство образования, формирование флота и ополчения - многие важные элементы общественного строя средневековой Англии берут начало в реформах Альфреда.
Правление Альфреда имело немало черт сходства с временами правлений других знаменитых королей Западной Европы эпохи Раннего Средневековья: стремясь к укреплению своего королевства, он нередко был жестоким и в то же время мудрым, считаясь с интересами знати, являвшейся его непосредственной опорой. Эпитет Великий он заслужил в первую очередь благо-даря своим военным заслугам, преобразованиям в армии и отстаивании независимости своего государства перед угрозой захватчиков. Однако главное, что отличает его от предшественников и от потомков, то, что он породил множество глубоких, плодотворных и оригинальных идей в делах государственного управления, и при этом умело и настойчиво претворял их в жизнь. Поэтому его вклад в историю Англии трудно переоценить.
Было бы, однако, необоснованно видеть в Альфреде идеального правителя, правление которого было «золотым» веком, а все его преобразования происходили в точности, как он запланировал. Восхваление оставим авторам XVII - XIX вв. Правление этого короля не было лишено просчётов и упущений. Ярким свидетельством этого является Правда Альфреда. Многочисленные законы, устанавливающие наказания за убийства, нападения, укрывание преступников отчётливо рисуют нам картину того времени. Страна, подверженная нападениям чужеземных разбойников, сама была полна ими. Насколько законы защищали простых людей от творящегося произвола, трудно судить за неимением источников. Однако дошедшие до нас слова из судебного прошения времени правления Эдуарда Старшего заставляют задуматься о судебной системы англо -саксов: «Поистине, как можно закончить дело, если ни деньгами, ни клятвами не удаётся положить ему конец, и если любой указ короля Альфреда можно нарушить?».
Изменения в области развития духовной культуры и образования не были массовыми. Перевод античных авторов, приглашение ученых людей, отправление даров в Рим, забота об образовании детей знати, развитие на-родного языка - несомненные достижения короля. Однако эти преобразования едва ли ощутила большая часть населения Англии. Они не ушли дальше знати и части духовенства.
Военная реформа, при всей её значимости, также имела недостатки, о чём подробно говорилось выше. Борьба с захватчиками не была закончена во время правления Альфреда. Образование Области датского права было вынужденной мерой. Однако близость неспокойного региона всякий раз напоминало о себе во время нашествий викингов, а короли Эдуард Старший и Этельстан вели продолжительную борьбу с союзом пяти датских бургов (Дерби, Лейчестер, Линкольн, Ноттингем, Стемфорд), находящихся на территории Данелага.
Следует заметить, что для многих королей-реформаторов Европы главной задачей было создание эффективной армии и укрепление королевской власти. Пути же её решения оказывались различными, а сообразно этому были неоднозначными и последствия. Войско тэнов и фирд, управляемые одним королём, сыгравшее ключевую роль в спасении Англии от вторжений викингов, оказалось в середине XI века гораздо слабее феодальных контингентов Вильгельма Завоевателя. Два войска, англосаксонское и нормандское (по составу и языку французское), представляли собой как бы две ступени в развитии военного искусства, наглядно выражая различие в социально-политическом строе Нормандии и Англии. Нормандские захватчики превосходили англосаксов в военном отношении: более совершенные доспехи и оружие (у основной массы воинов Вильгельма были мечи), рода войск, отсутствовавшие в Англии (кавалерия и лучники, хотя стрелки и были у англов, но на порядок меньше, скорее в качестве исключения, о чём нам говорят данные археологии и тексты эпических поэм), тактическое превосходство (удары на разных флангах, окружение противника, в то время как войска Гарольда главным тактическим приёмом считали стену щитов).
Таким образом, реформы Альфреда, ядром которых было преобразование военной организации англо-саксонского общества, позволившие решить насущные проблемы его развития в последние десятилетия IX века, оказались не в состоянии придать эволюции этого общества такой темп и направление, который позволил бы англосаксонской знати отразить вторжение нормандского рыцарства полтора столетия спустя.
С другой стороны, столь же очевидно, что волна нормандского завоевания оказалась не в силах разрушить многие самобытные английские институты, бывшие детищем великого короля Альфреда. Выстраивая структуру своей государственности, Вильгельм Завоеватель и его преемники активно использовали многие институты англосаксонского общества. Наиболее жизнеспособные из них неразрывно связаны с именем Альфреда Великого и проведёнными им реформами.
Сильная королевская власть, единая военная организация, подчинявшаяся в конечном итоге одному правителю, территориальное устройство, правовая система, покровительство образования, формирование флота и ополчения - многие важные элементы общественного строя средневековой Англии берут начало в реформах Альфреда.
Подобные работы
- Министерство финансов Российской империи в 1858 - 1903 гг.: организация и функционирование (07. 00. 02)
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2003 - Министерство финансов Российской империи в 1858 - 1903 гг.: организация и функционирование
Диссертация , история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003