ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА 9
1.1. Когнитивно-культурологические аспекты изучения художественного текста 9
1.2. Этапы когнитивно-сопоставительного моделирования концептосферы художественного текста 16
1.3. Пейзажная единица как структурный элемент художественного
текста 18
1.4. Классификация структурных элементов, входящих в состав
пейзажной модели 22
Выводы по Главе 1 27
ГЛАВА II. СПЕЦИФИКА ПЕЙЗАЖНЫХ МОДЕЛЕЙ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ А.К. ДОЙЛА «СОБАКА БАСКЕРВИЛЕЙ»....30
2.1. Пейзажная модель «Британский сельский пейзаж» 30
2.2. Пейзажная модель «Флора местности Дартмур» 33
2.3. Пейзажная модель «Британские болота» 37
2.4. Пейзажная модель «Долина» 42
2.5. Пейзажная модель «Гримпенская трясина» 47
2.6. Пейзажная модель «Тёмная аллея» 54
2.7. Пейзажная модель «Окрестности Баскервиль-холла» 57
Выводы по Главе 2 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
ПРИЛОЖЕНИЕ
На современном этапе развития лингвистики становятся актуальными
проблемы сохранения национальной культуры, частью которой является
язык нации, ее обычаи и традиции. Важную роль в сохранении языковых
традиций играют вербальные тексты.
Многие писатели уделяют особое внимание изображению картин родной природы. Пейзажное описание является одним из важнейших компонентов художественного произведения. Основу нашего исследования составили
пейзажи, созданные А.К. Дойлом.
Лингвисты изучают репрезентацию пейзажа как комплексное текстовое
явление (М.Ф. Вазина, O.A. Витрук, Т.Ф. Гостева, В.Н. Левина, P.C. Луценко,
Е.А. Огнева, Ю.Ю. Худяева, и др.), обращают особое внимание на локальную
специфику репрезентации пейзажей в произведениях русских и зарубежных
авторов. Изучение пейзажных описаний в различных типах текстов подтверждает необходимость уточнения понятия «пейзажная картина мира».
Актуальность работы заключается в:
• необходимости описания системы пейзажных единиц как важных
составляющих текстов художественных произведений;
• востребованности современным уровнем науки выявления особенностей структуры пейзажных моделей концептосферы художественных
текстов повестей А.К. Дойла («The Hound of the Baskervilles», «The Adventure
of the Devil’s Foot»);
• значимости определения роли проксем в структуре пейзажных
моделей;
• необходимости установления степени симметричности перевода
структуры пейзажных моделей повести «The Hound of the Baskervilles» А.К.
Дойла на русский язык.4
Объектом исследования является концептосфера повестей А.К. Дойла
«The Adventure of the Devil’s Foot» и «The Hound of the Baskervilles» и их переводов на русский язык.
Предмет исследования: пейзажные единицы и пейзажные модели,
входящие в состав концептосферы художественных текстов повестей и их
перевода на русский язык.
Цель исследования: выявление особенностей архитектоники пейзажных моделей на основе изучения пейзажных единиц художественного пространства текста оригинала и его перевода.
В процессе работы выдвигаются следующие задачи:
1. Изучить концептосферу повестей А.К. Дойла «The Adventure of the
Devil’s Foot» и «The Hound of the Baskervilles» и их переводов на русский
язык.
2. Выявить текстовые пейзажные модели в структуре исследуемого
текста.
3. Произвести когнитивно-герменевтический анализ текстовых пейзажных моделей.
4. Дать характеристику языковых особенностей пейзажных единиц в
составе пейзажных моделей.
5. Выявить закономерности употребления пейзажных единиц и пейзажных моделей в творчестве А.К. Дойла.
6. Определить степень кросскультурной адаптации пейзажных единиц
и пейзажных моделей на примере повестей А.К. Дойла.
Теоретико-методологическую основу работы составили:
1) аксиомы и гипотезы современной когнитивной лингвистики
(Н.Ф. Алефиренко, Ю.М. Лотман, Н.Н. Болдырев, Е.С. Кубрякова, З.Д. Попова, И.А. Стернин и др.);
2) когнитивно-дискурсивная теория перевода (А.В.Ананьина, Е.В. Бреус, С.О. Карцевский);
3) исследования пейзажных единиц (O.A. Витрук, Т.Ф. Гостева, В.Н.5
Левина, Е.А. Огнева, Ю.Ю. Худяева, и др.).
Материал исследования. Работа выполнена на материале повестей
А.К. Дойла «The Adventure of the Devil’s Foot» и «The Hound of the
Baskervilles» и их переводов на русский язык.
Методы исследования: метод сплошной выборки, когнитивно-герменевтический анализ, метод лингвокогнитивного анализа, когнитивно-сопоставительный анализ.
Научная новизна работы заключается в:
1) комплексном изучении и интерпретации концептосферы повестей
А.К. Дойла «The Hound of the Baskervilles» и «The Adventure of the Devil’s
Foot» и их переводов на русский язык.
2) выявлении закономерностей употребления пейзажных единиц и пейзажных моделей в повестях А.К. Дойла «The Hound of the Baskervilles» и
«The Adventure of the Devil’s Foot», а именно в выявлении низкой частотности пейзажных моделей в повести «The Adventure of the Devil’s Foot» и высокой частотности пейзажных моделей в повести «The Hound of the
Baskervilles»;
3) построении текстовых пейзажных моделей, репрезентированных в
концептосфере художественного пространства повести А.К. Дойла «The
Hound of the Baskervilles».
4) выявлении роли проксем и др. маркеров невербального кода в структуре пейзажных моделей исследуемых повестей;
5) в определении степени кросскультурной адаптации пейзажных единиц и пейзажных моделей (на примере повестей А.К. Дойла «The Adventure
of the Devil’s Foot» и «The Hound of the Baskervilles»).
Среди литературных приемов большое значение отводят пейзажу. Поистине природа является колыбелью человечества, она даёт нам пищу как
для тела, так и для души. Описание природы занимает большой объем в
творчестве любого писателя или поэта. Немало литературно-художественных
произведений русских и зарубежных авторов посвящено природным явлениям. Он является элементом композиции и одним из основных сюжетообразующих компонентов.
В настоящее время значительно вырос интерес к проблемам языковой
культуры, языковой личности и в связи с этим к пейзажной картине мира.
Пейзаж репрезентирует специфику национальной картины мира, в которой
находят отражение мировоззрение и быт этноса.
Проведенная работа показала, что исследование архитектоники концептосферы художественного произведения позволяет:
1. определить закономерности репрезентации мировоззрения народа в
текстах;
2. установить степень передачи переводчиком совокупности языковых
структур, вербализующих художественные концепты;
3. выявить репрезентацию индивидуально-авторской картины мира, которая может быть частично искажена в ходе перевода её на другой язык.
Когнитивно-сопоставительное моделирование когнитивных структур
концептосферы художественного текста выявляет степень соответствия концептосферы оригинала варианту текста его перевода; позволяет определить
причины искажения в переводе художественных текстов.
Изучение концептосферы художественных произведений в их оригинале и переводе является актуальным в переводоведении. Художественный
текст является фиксированным вариантом авторского концепта, который определят сюжетную конструкцию концептосферы литературного произведения.64
В нашей работе мы изучили понятие текста, как целостного коммуникативного образования линейного характера, компоненты которого объединены коммуникативной интенцией автора в единую иерархически организованную семантическую структуру как последовательность языковых знаков.
Также нами изучено понятие концепта, как особым образом структурированного содержания акта сознания, воплощенного в содержательной форме образа познавательного предмета.
Пейзажная модель текста представляет собой сложный по составу
(многокомпонентный) элемент текста, обладающий семантическими, грамматическими и функциональными признаками, и выполняющий текстообразующую функцию. В структуру текстовых пейзажных моделей исследуемого
произведения могут входить: проксемы, маркеры времени, социумные маркеры, маркеры светогаммы, маркеры цветогаммы.
В ходе исследования архитектоники текстовых пейзажных моделей мы
выяснили, что пейзажные единицы играют важную роль в реализации идеостиля писателя. Автор связывает природные и метеорологические явления с
жизненными событиями героев повести (например, густой туман чуть не помешал Шерлоку Холмсу поймать опасного преступника).
В номинативном поле исследуемых пейзажных моделей выявлено 69
проксем. Большинство из них (43%) расположены в горизонтальной пространственной оси и коррелируют с субконцептом «болото». Всего 6 % проксем расположены в вертикально-горизонтальной пространственной оси.
Светогамма пейзажных моделей вербализована существительными (the
sun, the moon, rays) и прилагательными (light, dark). Симметрично переведены на русский язык 74 % маркеров светогаммы. В архитектонике концептосферы пейзажных моделей присутствуют 16 маркеров светогаммы, 50 %
маркеров локализованы в горизонтальной пространственной оси. Концепт
«свет» занимает важное место в архитектонике пейзажных моделей повести,
так как маркеры светогаммы присутствуют в большинстве пейзажных моделей повести.65
В архитектонике концептосферы повести нами выявлено 16 маркеров
цветогаммы, 10 из них локализованы в горизонтальной пространственной
оси. Большинство маркеров вербализованы при помощи ахроматических
(white, gray), чистых (green, red), смешанных цветов (russet and olive) и цветов, данных по цвету природных материалов (silver, bronzing). 6 маркеров
цветогаммы переведены на русский язык симметрично, 5 маркеров имеют
ассиметричный перевод, 3 маркера - нулевой. Маркеры цветогаммы присутствуют не во всех пейзажных моделях, что позволяет сделать вывод о том,
что свет преобладает над цветом в архитектонике пейзажных моделей повести.
1. Азыркина Е. И. Авторское отношение к экологическим пробле-мам и специфика его проявления в романном искусстве мордовских писате-лей // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 20 (274). - С. 5-10.
2. Алефиренко Н.Ф. Язык, познание, культура: когнитивно- семиологическая синергетика слова: моногр. - Волгоград: Перемена, 2006. - 228 с.
3. Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта: Теоретиче-ское исследование. - Волгоград, 2003. - 96 с.
4. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики. - Волгоград: Перемена,1999. - 273 с.
5. Алефиренко Н.Ф., Семененко H.H. Русская ментальность и паре- мическая семантика: когнитивно-прагматический аспект проблемы // Вест¬ник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2011. - № 1. - С. 5-10.
6. Алефиренко Н.Ф. Картина мира и этноязыковая специфика слова. // Научные ведомости Белгородского Государственного Университета. Серия Гуманитарные науки. - 2009. - №4. - Том 14. - с. 5-9
7. Алефиренко Н.Ф. Текст - дискурс - язык // Русская филология. Украинский Вестник: Республиканский научно-методический журнал. Харь-ков. - 2007. - № 2-3 [33] . - С. 3-7.
8. Алефиренко Н.Ф., Огнева Е.А. Когнитивное моделирование кон- цептосферы художественного текста // Коммуникативные аспекты граммати-ки текста: Материалы XI Междунар. науч. конф / pod redakcjq Artura Czapigi Zofii Czapigi. - Rzeszow: Uniwersytetu Rzeszowskiego. - 2009. - С. 151-160.
9. Ананьина А.В. К вопросу о переводческих ошибках и их исполь-зовании в процессе обучения переводу // Проблемы прикладной лингвистики. Сб. статей междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: ПДЗ, 2003. - С. 5-7.
10. Артур Конан Дойл. Собака Баскервилей. - Перевод Н. Волжиной.
- 2014. URL: http://lib.ru/AKONANDOJL/sh_baskr.txt (дата обращения 25.03.2016)
11. Бабенко Л.Г. Концепт и концептосфера в аспекте моделирования // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: Сб. мат-лов 26-28 сентября 2006 года. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина. - 2006. - С. 121-132.
12. Бабина Л.В., Молибога Г.Л. Интерпретирующий потенциал кон-цепта colour в английском языке // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2016. - № 2 (47). - С. 11-22.
13. Болдырев Н.Н. Оценочные категории как формат знания // Ког-нитивные исследования языка. Типы знаний и проблема их классификации: сб. науч. тр. - М.: ИЯз РАН. - Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина. - Вып. III. - 2008. - С. 10-22.
14. Бондарко А. В., Беляева Е. И. Теория функциональной граммати-ки. Темпоральность. Модальность. - Л.: Наука, 1990. - 263 с.
15. Бреус Е.В. Основы теории и практики перевода с русского языка на английский. - М.: УРАО, 2000. - С. 5-6.
16. Вазина М.Ф. Природа в прозе И.А. Бунина: Автореф. дис. каф. филологич. наук. - СПб., 2000. - 19 с.
17. Витрук О. А. Пейзаж как текстовое явление (на материале произ-ведений англоязычных писателей XX - начала XXI в.): Дис. ... канд. филол. наук. - Ростов-на-Дону, 2011. - 173 с.
18. Галанов Б. Е. Живопись словом. Портрет. Пейзаж. Вещь. - Моск-ва : Советский писатель, 1974. - 343 с.
19. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования.
- М.: Наука, 1981. - 139 с.
20. Гладкова Е.В. Символика света в изображении Соловков (Б. Ши-ряев и О. Волков) // Вест. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. - 2011. - Вып. 3(15). - С. 175-180.
21. Гусакова Н. Л., Огнева Е.А. Тенденции кросскультурной адапта-ции текстовой архитектоники // Фундаментальные исследования. - Выпуск № 11-9. - 2013. - С. 1956-1960.
22. Дойл А.К. Собака Баскервилей. - 2014. URL:
http://lib.ru/AKONANDOJL/sh_baskr.txt (дата обращения 25.03.2016).
23. Землякова Е.А. Анализ пейзажных единиц в художественном тексте (на материале произведения А.К. Дойла «Собака Баскервилей») // IV международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы науки XXI века». - Москва, 2015. - С. 106-110.
24. Землякова Е.А. Анализ пейзажной единицы в художественном тексте (на материале произведения А.С. Doyle "The adventure of the Devil's foot" // Филологический аспект № 11. - 2016. - С. 44-48.
25. Карцевский С.О. Об асимметричном дуализме лингвистического знака // История языкознания 19-20 веков в очерках и извлечениях, ч.2. Отв. ред. В.А. Звегинцев. М., 1965. - С. 85-90.
26. Иванова Т.П. Стилистическая интерпретация текста. - М., 2010. - 114 с.
27. Карасик В.И. Транслируемость концептов // Проблемы вербали-зации концептов в семантике языка и текста. Материалы междунар. симпо-зиума. Волгоград, 22-24 мая 2003г. - Ч.2. - Волгоград. - Перемена, 2003. - С. 17-19.
28. Кезина С.В. Лексика живописи в русском языке: система и ее развитие: Дис. ... канд. филол. наук. - Пенза, 1998. - 297 с.
29. Костерин Н.П. Учебное рисование. - М.: Просвещение, 1984. - 256 с.
30. Кубрякова Е.С. О тексте и критериях его определения // Текст. Структура и семантика: в 2 т. Т. 1. - М.: СпортАкадемПресс, 2001. - С. 72-80.
31. Кузнецов А.М. Когнитология, «антропоцентризм», «языковая картина мира» и проблемы исследования лексической семантики // РАН ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед., отд. языкознания. - М., 2000. - С. 8-22.
32. Левина В.Н. Художественный текст как авторское отражение картины мира // Вестник ТГУ. - 2005. - №4. - С. 113 - 117.
33. Левина В.Н. Концептуализация пейзажа в художественном тексте // Когнитивные исследования языка. Вып. IV. Концептуализация мира в язы-ке: моногр. - М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Р.Г. Державина. - 2009. - С. 398-413.
34. Левина В.Н. Комплексное исследование текста в современных условиях языковой коммуникации // Вестник Тамбовского университета. Се-рия «Гуманитарные науки». - 2010. - № 4 (84). - С. 245-249.
35. Левина В.Н. Пейзажная картина мира в системе русской языко-вой культуры: Автореф. дис. ... д-ра. филол. наук. - 2013. URL: http://cheloveknauka.com/v/383145/a#?page=1 (дата обращения 26.04.2016).
36. Левченко М. Н. Темпорально-локальная архитектоника художе-ственных текстов различных жанров: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - М., 2003. - 21с.
37. Лотман Ю. М. Семиотика культуры и понятие текста // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. - Таллинн, 1992. - С. 131.
38. Лотман Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман // СПб.: «Искусство-СПБ». - 1998. - С. 14-285.
39. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Русская словес¬
ность: От теории словесности к структуре текста. Антология / Под ред. В.П. Нерознака. - М. - 1997. URL: https://scicenter.online/frazeologiya-
leksikografiya-leksikologiya-scicenter/lihachev-kontseptosfera-russkogo- 126120.html (дата обращения 15.06.2016).
40. Молибога Г.Л., Бабина Л.В. Таксономическая модель концепта colour (интерпретирующий потенциал): монография. Saarbrucken, Deutschland / Германия, 2016.
41. Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация. - М.: Наука,
1983. - 216 с.
42. Огнева Е. А. Когнитивно-сопоставительное моделирование кон-цептосферы художественного текста (на материале перевода русской прозы на французский и английский языки): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Белгород, 2009. - 42 с.
43. Огнева Е.А. Проблемы кросскультурной адаптации концептосфе-ры // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2011а. - № 4. - С. 57-67.
44. Огнева Е. А. Трансформация пространственных моделей текстов в кросскультурном поле перевода (на мат-ле произведения Ф. М. Достоев-ского «Братья Карамазовы») // Искусствоведение, культурология, филология, лингвистика: современные исследования. Серия «Грани науки». - Барнаул. - 20116. - С. 63-69.
45. Огнева Е. А. Кузьминых Ю. А. Типологизация и структурирова-ние когнитивной сцены художественного текста // Современные проблемы науки и образования. Филол. науки. - 2012а. - № 6. URL: http://www.science- education.ru/106-7379 (дата обращения 28.04.2016).
46. Огнева Е.А. Когнитивно-дискурсивное пространство текста при переводе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Рус-ский и иностранные языки и методика их преподавания». - 2012б. - № 1. - С. 88-95.
47. Огнева Е.А. Художественный перевод: проблемы передачи ком-понентов переводческого кода: монография. - 2-е изд., доп. - М.: Эдитус, 2012в. - 234с.
48. Огнева Е.А. Когнитивное моделирование концептосферы худо-жественного текста: монография. - 2-е изд., доп. - М.: Эдитус, 2013а. - 282 с.
49. Огнева Е.А. Репрезентация концепта свет в пространственной модели художественного текста // Современные проблемы науки и образова-ния. - № 6. - 2013б. URL: http://www.science-education.ru/113-11739 (дата об-ращения 02.12.2016).
50. Огнева Е.А. Кузьминых Ю. А. Репрезентация проксем в когни-тивно-дискурсивном контуре художественного текста // Современные про-блемы науки и образования. - № 3. - 2013в. URL: http://www.science- education.ru/109-9539 (дата обращения 02.12.2016).
51. Огнева Е. А. Темпоральная когнитивная сетка художественного текста: тенденции кросскультурной адаптации // Современные проблемы науки и образования. - Выпуск № 3. - 2013г. URL: http://www.science- education.ru/109-9354 (дата обращения 02.12.2016).
52. Огнева Е.А. Структурирование концептосферы художественного текста // Ментальные основы языка как функциональной системы / отв. ред. серии Н.А. Беседина. Когнитивные исследования языка. Вып. XIII. Памяти проф. Н.А. Кобриной. - Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013д. - с. 614-625.
53. Огнева Е.А. Синергия в многосегментной модели художествен-ного концепта в кросскультурном поле перевода // Научный результат. Серия «Вопросы теоретической и прикладной лингвистики». - Выпуск № 1. - 2015. - с. 70-78.
54. Огнева Е.А. Специфика архитектоники текстовой пейзажной мо-дели с ядром sky (на материале произведения Э. Бронте «Wuthering Heights») // Международный журнал экспериментального образования №4. - 2016. - с. 347-350.
55. Пискунова С. В., Левина В. Н. Иллюстративное моделирование семантики в структуре текстовых пейзажных единиц // Социально-экономические явления и процессы. - № 2. - 2012. - С. 176-179.
56. Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ язы-ка. - Воронеж: “Истоки”, 2006. - 226 с.
57. Рябова В.Н. Пейзажная единица текста: семантика, грамматиче-ская форма, функция (на материале произведений А.П. Чехова): Дис. ... канд. филолог. наук. - Тамбов, 2002. - 196 с.
58. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. - М.: Академический проект, 2001. - 990 с.
59. Сулимов В. А. Моделирование литературных текстов: от конти-нуального знака к лингвосемиотическим конфигурациям // Вестник между-народной академии наук (русская секция). - 2008. - С. 70-75.
60. Стасевич В. Н. Пейзаж. Картина и действительность. - М.: Про-свещение, 1978. - 157 с.
61. Флоренский П. А. Анализ пространственности <и времени> в ху-дожественно-изобразительных произведениях // Исследования по теории ис-кусства. - М.: Мысль, 2000. - С. 79-421.
62. Философский энциклопедический словарь. - М., 1983. - 405 с.
63. Флегонтова-Семенченко К. В. Где находится Баскервиль-Холл? Топографические тайны мрачного поместья // Культурный обозреватель. URL: https://www.kultoboz.ru/gde-nakhoditsya-baskervil-kholl (дата обращения 10.05.2017).
64. Хализев В. Е. Теория литературы: учебник. - М.: Высшая школа,
2004. - 405 с.
65. Arthur Conan Doyle. The Hound of the Baskervilles. - 1985. URL:
http //literature. org/authors/doyle-arthur-conan/hound/ (дата обращения
02.10.2016)
66. Ogneva E.A. Temporal Aspects of Fiction Conceptsphere // Humani-ties and Social Science: Achievements and Perspectives. The 2d International symposium proceeding, 15 February 2014. - Vienna: “East West” Association for Advance Studies and Higher Education GmbH. - 2014. - С. 307-312.
67. Ogneva E.A. Tendencies of Fiction Landscape Units Interpretation // US-China Foreign Language, ISSN 1539-8080. - 2014. - Vol. 12. - No. 8. - С. 621-628.
68. Elena A. Ogneva. Specificity of Space Landscape Language Units at the Fiction Conceptsphere // Journal of Language and Literature 2014. - 5(3). - С. 54-58.
69. Ogneva E.A. Cognitive-Discursive Paradigm as the Complex Re-search Program of Humanities // International Journal of Applied and Fundamental Research. - Germany. - 2014. - № 2. URL: www.science-sd.com/457-24679 (да¬та обращения 10.05.2017).
70. Ogneva E.A. Kireeva Ya.I. Discursive Synergy of Fiction Space // 21 век: фундаментальная наука и технологии: Материалы VI международной научно-практической конференции 20-21 апреля 2015 г. - Том 2. - North Charleston. - 2015. - С. 170-172.
71. Linguocultural Aspects of the Discursive Synergy / Ogneva E.A., Moisseenko O.A., Kutsenko A.A., Yarigina O.N., Kolesnikov A.A. // Journal of Language and Literature. - 2015. - 6. - №2. - С. 208-211.
72. Ogneva E.A. Literary Text Interpretation // International Journal of Applied аnd Fundamental Research. ISSN 1996-3955. - №2. - 2015. URL: http://www.science-sd.com/461-24819 (дата обращения 08.04.2017)
73. Ogneva E.A. Landscape models in the literary architectonics // Journal Of Applied аnd Fundamental Research. - 2016. - № 6. URL: http://www.science- sd.com/468-25187 (дата обращения 27.05.2017)