
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ МИФОЛОГИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ В ЛИРИКЕ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И Н. С. ГУМИЛЕВА

Работа №	67481
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	педагогика
Объем работы	97
Год сдачи	2019
Стоимость	4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	382

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Христианская мифология 8
§ 1.1 Демон и Люцифер 9
§ 1.2 Ангелы 23
Глава 2. Низшая демонология 32
§ 2.1 Русалки и другие красавицы 32
§ 2.2 Мифология Севера. Оссианизм 35
§ 2.3 Ведьмы и колдуньи 41
§ 2.4 Демонология Востока 45
Глава 3. Античная мифология 52
§ 3.1 Эрот, Амур, Купидон 54
§ 3.2 Пан 56
§ 3.3 Музы и гении 59
Глава 4. Анализ мифологических образов в школе 66
§ 4.1 Морская царевна и Дева-птица 69
§ 4.2 Конспект урока по анализу мифологических образов в поэзии (на примере «Морской царевны» М. Ю. Лермонтова и «Девы-птицы» Н. С. Гумилева) 72
Заключение 75
Библиографический список 77
Приложение

Введение

Вопрос о влиянии мифа на литературу - один из интереснейших в литературоведении. Глубина и сложность проблемы настолько велика, что породила целое направление в науке - направление мифологической критики, зародившееся в XX веке.
Факт взаимного влияния двух этих культурных феноменов несомненен, и литературный процесс в России пережил несколько всплесков интереса к мифу. В XVIII веке, в русле общего интереса к античности, в русскую культуру активно вливались греческие и римские мифологические образы, позднее, в связи с распространением идей романтизма, мифологических элементов стало еще больше, их источники стали разнообразнее. Одним из таких стала, например, немецкая культура; через посредничество В. А. Жуковского в русскую жизнь вошел сюжет о водном духе - ундине, впоследствии породивший множество оригинальных произведений отечественных писателей и поэтов, что было предметом нашего интереса в предыдущем исследовании.
Работая над исследованием мифологических образов «водных красавиц» в творчестве М. Ю. Лермонтова, а затем в лирике Серебряного века (в рамках курсовой работы и выпускной квалификационной работы бакалавра), мы ставили перед собой задачу найти общее и различное в трактовке мифологических образов разными авторами и, по возможности, выявить преемственность литературных поколений. Полученные результаты оказались неожиданными и даже противоречивыми. С одной стороны, традиция романтизма, знакомая нам по творчеству М. Ю. Лермонтова, присутствует в лирике рубежа веков, пусть и в трансформированном виде, с другой стороны, появляется много других интерпретаций, в том числе прямо противоположных.
Тема выпускной работы бакалавра, предварительно сформулированная нами как «Лермонтовская традиция в образах “водных красавиц” поэзии рубежа XIX-XX вв.», впоследствии была изменена, этого потребовал сам материал: слишком разнообразный, чтобы ограничивать его какой-то определенной традицией. Однако нам не хотелось отказываться от прямого сопоставления творчества М. Ю. Лермонтова и поэзии Серебряного века. По- прежнему сохраняется убеждение о существенном влиянии поэта-классика на новые течения искусства начала XX века, чему имеются объективные подтверждения.
Основываясь на этих соображениях, мы продолжаем выявлять присутствие «лермонтовской традиции» в Серебряном веке, теперь в рамках сопоставления двух авторских поэтических систем - М. Ю. Лермонтова и Н. С. Гумилева. Именно такой выбор обусловлен близостью художественных методов этих авторов: романтизма М. Ю. Лермонтова и так называемого «неоромантизма», который исследователи находят в творчестве Н. С. Гумилева. И М. Ю. Лермонтов, и Н. С. Гумилев высоко ценили народное творчество, мифологию как сокровищницу образов и сюжетов, источник вдохновения. Нельзя не обратить внимания и на внешнее сходство их судеб, интересов и устремлений. Оба они прожили короткую, но яркую жизнь, одинаково стремясь к новым, экзотическим впечатлениям, черпаемым из многочисленных путешествий, оба отдали долг Родине на военном поприще.
Духовная близость и «типологическое родство» М. Ю. Лермонтова и Н. С. Гумилева были обоснованы в эссе Ю. Морица [Мориц 1997-2019]; воздействие философских воззрений поэта старшего поколения на представителя Серебряного века было исследовано в диссертации А. А. Дякиной [Дякина 2004]. «Лермонтовская энциклопедия» также отмечает точки соприкосновения между двумя художниками [ЛЭ: 123].
В то же время к исследованию творчества обоих поэтов активно применяется мифопоэтический подход. Что касается наследия М. Ю. Лермонтова, то нельзя не сказать об исследованиях Л. А. Ходанен, уделившей внимание как поэзии, так и прозе [Ходанен 1990; Ходанен 1995; Ходанен 2008]. Анализу исторической мифологии М.Ю.Лермонтова посвящена работа В. А. Кошелева [Игошева, Кошелев 2014]. Христианским и мифологическим влияниям в творчестве М. Ю. Лермонтова отведен специальный раздел юбилейного сборника статей (к 200-летию со дня рождения) [«Материалы семинара...» 2014]. Отдельные аспекты темы также поднимаются в статьях Алиевой А. А. [Алиева 2004]; Головченко И. Ф. и Витковской Л. В. [Головченко, Витковская 2016] Кошелевой И. Н. [Кошелева 2009] Ниловой А. Ю. [Нилова 2015а, 20156], и др.
Творчество Н. С. Гумилева исследовано на сегодняшний день не так подробно, однако изучение мифологического слоя его художественного мира уже имеет обширную историю, обзор которой был сделан А. В. Филатовым [Филатов 2017]. Для нашего исследования особенное значение имели работы, посвященные античной образности Н. С. Гумилева [Бакулина 2009; Колоколова, Мальчукова, Нилова 2017; Зорина 2002], а также влияния оккультных и эзотерических мифологем [Баскер 2000; Богомолов 1999; Слободнюк 1998].
Итак, тема нашей работы - «Особенности трансформации мифологических образов в лирике М. Ю. Лермонтова и Н. С. Гумилева». Мифопоэтический подход сохраняет актуальность в современном литературоведении, поэтому мы продолжаем его использовать, тем более что анализ с позиции структурной теории мифа предполагает результаты, альтернативные психоаналитическим или архетипическим концепциям. К началу XXI в. позиции школы мифологической критики активизировались, о чем свидетельствует целый ряд исследований, выполненных в рамках данного подхода [Деменкова 2007; Заяц 2008; Мануковская 2007; Титаренко 2013; Скок 2009 и др.] (приводим только те, что посвящены поэзии Серебряного века), что определяет актуальность нашей работы.
Хотя влияние М. Ю. Лермонтова на последующее развитие русской культуры и, в частности, на поэзию Серебряного века - тема уже поднимавшаяся в литературоведении [Дякина 2004; Кудряшова 2007], именно таким образом, насколько нам известно, вопрос ранее не был поставлен, так что наша работа представляется не лишенной новизны.
Основная цель планируемого нами исследования - выявить общее и различное в поэтической обработке и авторской интерпретации мифологических образов М. Ю. Лермонтовым и Н. С. Гумилевым, тем самым приблизившись еще на один шаг к разрешению вопроса о «лермонтовской традиции» в поэзии Серебряного века. Для достижения цели потребуется решить ряд следующих задач.
Первое, что необходимо сделать, это осуществить отбор материала: лирических произведений указанных выше авторов, в которых репрезентированы какие-либо мифологические образы. Нас будут интересовать, прежде всего, демонологические персонажи, которые могут быть сопоставлены с «водными красавицами», объектом нашего предыдущего исследования. Следующий этап - это первичная обработка материала: деление на группы и классификация, определение принадлежности к определенной мифологической системе, возможно, выделение доминирующей.
Предполагалось, что материалом будут все произведения, где фигурирует какой-либо мифоним. Однако поэзия Н. С. Гумилева, во-первых, значительно объемнее поэтического наследия М. Ю. Лермонтова и, во-вторых, более насыщена мифологическими именами и сюжетами. В связи с этим мы сочли возможным вынести за пределы рассмотрения некоторые произведения Н. С. Гумилева и сосредоточиться на тех, что находят большие или меньшие соответствия в лирике М. Ю. Лермонтова.
Все встреченные нами мифонимы в целом укладываются в три системы: античную мифологию, христианскую мифологию и так называемую низшую мифологию.
Далее предстоит сравнить авторские образы с их мифологическими образцами, определить степень индивидуально-творческого переосмысления, выявить новые семантические оттенки. Одновременно мы должны образную систему соотнести с идейно-тематической составляющей, выясняя связи между ними, возможную закрепленность какой-либо темы, идеи за конкретным мифологическим образом. Последним этапом нашего исследования будет сравнение особенностей трансформации мифологических образов в поэтических системах М. Ю. Лермонтова и Н. С. Гумилева.
Итак, объект нашего исследования - поэзия М. Ю. Лермонтова и Н. С. Гумилева, предмет - мифологические образы, репрезентированные в ней. Материал - ряд конкретных стихотворений обоих поэтов, в которых фигурируют мифологические образы или, точнее, образы мифологических персонажей.
Основные методы, используемые нами в работе, - это структурно-семиотический и сравнительный, а также метод мифореставрации [Телегин 2004: 28].
Теоретическая значимость работы будет заключаться в дополнении знаний по вопросу влияния поэзии М. Ю. Лермонтова на культуру Серебряного века и, в частности, на художественный мир Н. С. Гумилева.
Практическая значимость работы связана с возможностью использовать полученные в ходе исследования результаты и наблюдения в ходе изучения литературы в школе. Поскольку оба рассматриваемых автора входят в обязательную программу, а мифологическим образам в литературе (в соответствии со школьной программой, включающей раздел «Мифология) также необходимо уделять достаточное внимание, наши наработки могут быть полезны при составлении методических рекомендаций по работе с мифологическими образами в школе на уроках литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Богатство мировой мифологии заключает в себе весь багаж человеческого культурного опыта, который всегда открыт для художника. Предпочтение тех или иных сюжетов и образов может многое сказать о поэте: высвечивает наиболее актуальные темы и проблемы, выстраивает ряд важнейших концептов. Авторское отношение к персонажу также имеет большое значение для прояснения принципиальных основ художественного мира.
Наша работа показала, что для М. Ю. Лермонтова и Н. С. Гумилева восприятие и переработка мифологических образов и сюжетов имеет большое значение. На этом материале происходит осмысление принципов мироустройства, постановка ключевых проблем. При этом все наиболее важные проблемы проходят сквозь все пласты мифологических верований, актуализированных поэтом, строгой закрепленности нет. Выбор темы может быть взаимосвязан с конкретным персонажем - ведь естественно, вспоминая о музе, говорить о творчестве - но и эта закономерность не всегда срабатывает.
На наш взгляд, наиболее тревожит поэтов вопрос о собственном таланте, его происхождении и назначении. М. Ю. Лермонтов и Н. С. Гумилев стремятся определить природу поэтического дара, добрую или злую, противопоставить богу или, напротив, признать святым служением. Интересно, что выводы, которые можно сделать на основании анализа лирики, неоднозначны. Кажется, оба поэта допускают вдохновение, приходящее как от дьявола, так и от бога. Совершенно отчетливо различение видно у М. Ю. Лермонтова; Н. С. Гумилев в некоторых стихотворениях нейтрализует этот вопрос, выводя искусство за рамки добра и зла как такового.
Преимущественно на материале христианской мифологии решается проблема добра и зла в человеке, а также мировоззрения и веры (что, конечно, связано с принадлежностью поэтов к православной конфессии). Последний аспект в большей степени актуален для Н. С. Гумилева, религиозность которого вызывает разногласия у литературоведов.
Проблема межличностных отношений получает развитие в контексте любовного конфликта, идеальным воплощением которого оказывается миф о морской деве. В целом преобладание женских демонологических персонажей говорит об интересе к сущности и природе женственности. Для М. Ю. Лермонтова женщина как мифологический персонаж - это прекрасная, губительная и несчастная русалка или царственная Тамара; для Н. С. Гумилева - это чаще ведьма, жрица дьявола.
Обоим поэтам свойственно весьма вольное обращение с мифологическим образом: искажение первоосновы, комбинация признаков разного происхождения - вплоть до создания персонажей, которые переходят в разряд знаковых, символизирующих творчество автора и организующих новые мифы (как Демон Лермонтова или Муза Дальних Странствий Гумилева).
Наиболее ощутимо различие художественных миров в отношении к античной мифологии: практически игнорируемой М. Ю. Лермонтовым и довольно широко освоенной Н. С. Гумилевым. В творчестве обоих мы отметили сильную тенденцию к мифологизации пространства - Кавказа и Африки. Сопоставление этих конструктов может стать темой отдельного исследования, что можно отнести к перспективам настоящей магистерской диссертации.
На наш взгляд, анализ мифологических образов (в силу их высокой степени универсальности) в художественном произведении позволяет более ясно представить основы мировоззрения художника, поэтому считаем продуктивным введение этого метода в школьную практику изучения литературы. С этой целью в качестве приложения к данной работе представлен проект факультативного курса «Мифологические образы в литературе и культуре», а параграф 4.2 содержит конспект урока по разработанной программе. Практическое применение наших методических разработок позволит подтвердить или опровергнуть нашу гипотезу.

Литература

Алиева А. А. Мифология и фольклор народов Кавказа в ранних поэмах М. Ю. Лермонтова / А. А. Алиева // Этнопоэтика и традиция. К 70-летию члена- корреспондента РАН Виктора Михайловича Гацака / отв. ред. В. А. Бахтина. - М. : Наука, 2004. - С. 35-41.
Аллен Л. У истоков поэтики Н.С.Гумилева. Французская и западноевропейская поэзия [Электронный ресурс] / Л. Аллен // Николай Гумилёв. Исследования. Материалы. Библиография / сост. М. Д. Эльзон, Н. А. Грознова. - СПб. : Наука, 1994. Режим доступа:
https://gumilev.ru/about/139/(15.06.2019).
Анализ лирического произведения в школе. «Парус» Лермонтова в VI классе. «На море» Гумилева в XI классе: Учебно-методическое пособие для семинарских занятий и самостоятельной работы / Сост. М. А. Александрова. - Нижний Новгород: НГЛУ им. Н. А. Добролюбова, 2007. - 32 с.
Андроников И. Л. Лермонтов. Исследования и находки / И. Л. Андроников. - М. : Художественная литература, 1968. - 650 с.
Бакулина Ю. Б. Античные мотивы и образы в поэзии Н.С.Гумилева (Лирика и драма «Актеон») : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ю. Б. Бакулина. - Ульяновск, 2009. - 22 с.
Бальмонт К. Д. Собрание сочинений: В 7 т. / К. Д. Бальмонт; ред. А. Полбенникова, вступ. ст. В. Макарова. - М. : Книжный Клуб Книговек, 2010.
Баратынский Е. А. Полное собрание стихотворений: В 2 т. / Ред., коммент. и биогр. ст. Е. Купреяновой, И. Медведевой; Вступ. ст. Д. Мирского. - Л. : Советский писатель, 1936.
Баскер М. Ранний Гумилев: путь к акмеизму / М. Баскер. - СПб. : Изд-во РХГИ, 2000. - 158 с.
Батюшков К.Н. Полное собрание стихотворений / Вступ. ст., подгот. текста и примеч. Н. В. Фридмана. - М.; Л. : Советский писатель, 1964. - 353 с.
Богомолов Н. А. Гумилев и оккультизм / Н. А. Богомолов // Русская литература начала XX века и оккультизм - М. : Новое литературное обозрение, 2000. - С. 113-144.
Борунова М. А., Гурин А. А., Маркьянова В. А., Николаева Г. А.,
Петрова Я. А., Суслова Н. Ю., Туныгина А. С., Федорова Ю. Д., Юсупова С. С. Проект учебной программы по литературному чтению для начальной школы «Мифология народов мира» / М. А. Борунова, А. А. Гурин, В. А. Маркьянова, Г. А. Николаева, Я. А. Петрова, Н. Ю. Суслова, А. С. Туныгина,
Ю. Д. Федорова, С. С. Юсупова // Традиции и новации в профессиональной подготовке и деятельности педагога: материалы Всероссийской научно-практической конференции преподавателей и студентов /
Отв. ред. В. П. Анисимов. - Тверь: Тверской государственный университет, 2013. - С. 92-98.
Висковатов П. А. Михаил Юрьевич Лермонтов: Жизнь и творчество / П. А. Висковатов; вступ. статья Г. М. Фридлендера, коммент. А. А. Карпова. М.: Современник, 1987. - 494 с.
Витковская Л. В., Головченко И. Ф. Мифы у М. Ю. Лермонтова и мифы о М. Ю. Лермонтове: когнитивно-концептуальная интерпретация /
Л. В. Витковская, И. Ф. Головченко // Мировая литература на перекрестье культур и цивилизаций - 2016 - № 2(14) - С. 24-28.
Воителева Т. М., Сухих И. Н. Русский язык и литература (базовый уровень): программа для 10-11 классов: среднее общее образование / Т. М. Воителева, И. Н. Сухих. - М. : Издательский дом «Академия», 2014. - 94 с.
Гомер А. Экзотизм и геософия Николая Гумилёва в контексте европейского колониального дискурса [Электронный ресурс] / А. Гомер // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений, 1997-2019. Режим доступа:https://gumilev.rU/about/114/(18.06.2019).
Гумилев Н. С. Письмо Анне Ахматовой от 16 июля 1915 года / Н. С. Гумилев // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений, 1997¬2019. Режим доступа:https://gumilev.ru/letters/16/(21.06.2019).
Гумилев Н. С. Полное собрание сочинений в 10 т. / Н. С. Гумилев; Сост. и примеч. М. Баскер, Т. М. Вахитова [и др.]; Отв. ред. Ю. В. Зобнин. - М. : Воскресение, 1998-2007.
Дякина А. А. Наследие Лермонтова в поэзии Серебряного века : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / А. А. Дякина. - Елец, 2004. - 34 с.
Деменкова Н. П. Античные контексты мифопоэтики А. Блока : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Н. П. Деменкова. - Омск, 2007. - 18 с.
Жаткин Д. Н., Долгов А. П. Пери в русской поэзии / Д. Н. Жаткин,
А. П. Долгов. - Русская речь - № 3 - 2007 - С. 3-8.
Жукова А. Г. Сопоставительное изучение лирики на уроках литературы в 11 классе средней общеобразовательной школы (на примере стихотворений М. Ю. Лермонтова и Н. С. Гумилёва) / А. Г. Жукова // Теория и методика обучения и воспитания - 2016 - № 1(30) - С. 63-67.
Зарубина С. П., Никитина Л. А. Исследование мифов в начальной школе / С. П. Зарубина, Л. А. Никитина // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского - 2012 - № 1(2) - С. 174-177.
Захаров В. А. «Ориентализм» Эдварда Саида и восприятие Северного Кавказа как Востока в произведениях М. Ю. Лермонтова / В. А. Захаров // Лермонтов в исторической судьбе народов Кавказа: сборник научных статей по итогам Всероссийской научной конференции, посвященной 200 -летию со дня рождения М. Ю. Лермонтова. Краснодар: Изд-во ООО «Экоинвест», 2014. - С. 26-81.
Захаров В. А. Российский ориентализм в интерпретации Лермонтова и Саида / В. А. Захаров // Философские науки - № 3 - 2015 - С. 47-70.
Зобнин Ю. В. Николай Гумилев / Ю. В. Зобнин. - М. : Вече, 2013. - 500 с.
Зорина Т. С. Поэзия Н.С.Гумилева и античность : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Т. С. Зорина. - СПб, 2002. - 238 с.
Зорина Т. С. Поэт Николай Гумилев - читатель Гомера [Электронный ресурс] / Т. С. Зорина // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений, 1997-2019. Режим доступа:https:ZZgumilev.ru/aboutZ31/(15.06.2019).
Игошева Т. В., Кошелев В. А. М. Ю. Лермонтов: Историческая мифология. Исследования и материалы / Т. В. Игошева, В. А. Кошелев. - Великий Новгород - Тверь: Изд-во Марины Батасовой, 2014. - 663 с.
Киселева И. А. О христианских истоках лирики М.Ю.Лермонтова / И. А. Киселева // Литература и история. XIX век: сборник научных трудов к 85- летию МГОУ и 190-летию Дома Трудолюбия (Елизаветинского училища) / сост. В. Н. Аношкина-Касаткина, А. В. Шмелева. - М. : МГОУ, 2016. - С. 25¬31.
Киселева И. А. Творчество М. Ю. Лермонтова как религиозно-философская система / И. А. Киселева. - М. : МГОУ, 2017. - 178 с.
Колоколова О. А., Мальчукова Т. Г., Нилова А. Ю. Античные и христианские традиции в поэзии Н. С. Гумилева [Электронный ресурс] / О. А. Колоколова, Т. Г. Мальчукова, А. Ю. Нилова. - Петрозаводск : Издательство ПетрГУ, 2017. Режим доступа:
http:ZZelibrarv.karelia.ruZdocsZkolokolova/antichn i hristiansk tradic v poezii Gumileva/total.pdf(15.06.2019).
Король С. В. Мифы древней Греции в 6 классе: от исследовательского проекта к внедрению / С. В. Король // Известия Смоленского государственного университета - 2012 - № 4(20) - С. 503-509.
Краков А. Я. Лермонтов и античность [Электронный ресурс] / А. Я. Краков // Сборник Харьковского историко-филологического общества : Т. 21. Харьков : Типография «Печатное дело», 1914. Режим доступа:
http://escriptorium.univer.kharkov.ua/handle/1237075002/293(15.06.2019).
Критарова Ж. Н. Изучение мифологии и ее литературных интерпретаций в национальной (осетинской) школе : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук / Ж. Н. Критарова. - М., 1998. - 26 с.
Кудряшова А. А. Лермонтовский миф в русской литературе : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / А. А. Кудряшова. - М., 2007. - 22 с.
Курдюмова Т. Ф. Литература. 5-9 классы : рабочая программа / Т. Ф. Курдюмова, Н. А. Демидова, Е. Н. Колокольцев и др.; под ред. Т. Ф. Курдюмовой. - М. : Дрофа, 2017. - 115 с.
Курдюмова Т. Ф., Леонов С. А., Марьина О. Б. Рабочие программы к линии УМК под редакцией Т. Ф. Курдюмовой: литература: 10-11 классы /
Т. Ф. Курдюмова, С. А. Леонов, О. Б. Марьина. - М. : Дрофа, 2016. - 79 с.
Левин Ю. Д. Оссиан в России [Электронный ресурс] / Ю. Д. Левин // Джеймс Макферсон. Поэмы Оссиана / Д. Макферсон; Изд. подгот. Ю. Д. Левин; Ред. пер. Э. Л. Линецкая; Отв. ред. М. П. Алексеев; Ред. изд-ва М. И. Дикман; худож. Л. А. Яценко. - Л. : Наука, 1983. Режим доступа:http://lit-prosv.niv.ru/lit-prosv/articles-eng/levin-ossian-v-rossii.htm(15.06.2019).
Лермонтов М. Ю. Полное собрание стихотворений в 2 т. / М. Ю. Лермонтов; Гл. ред. Ю. А. Андреев; Вступ. ст. Д. В. Максимова; Сост., подгот. текста и примеч. Э. Э. Найдича. - Л. : Советский писатель, 1989.
Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений. В 4-х томах. Т. 4. Проза. Письма. / М. Ю. Лермонтов; Примеч. И. Л. Андроникова. - М. : Художественная литература, 1976. - 542 с.
Лермонтовская энциклопедия / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); Науч.-ред. совет изд-ва «Сов. Энцикл.»; Гл. ред. В. А. Мануйлов, Редкол.: И. Л. Андроников, В. Г. Базанов, А. С. Бушмин, В. Э. Вацуро, В. В. Жданов, М. Б. Храпченко. - М. : Советская энциклопедия, 1981. - 746 с.
Литература : программа для 5-9 классов общеобразовательных
учреждений / Под ред. И. Н. Сухих. - М. : Издательский центр «Академия», 2009. - 128 с.
Литература : рабочие программы : Предметная линия учебников под редакцией В. Я. Коровиной / Н. В. Беляева, В. П. Журавлев, В. Я. Коровина,
В. И. Коровин. - М. : Просвещение, 2014. - 352 с.
Литковская М., Савкина И. Читать нельзя изучать: книга о массовой литературе для учителей и учеников / М. Литковская, И. Савкина. - Москва; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2017. - 150 с.
Лотман Ю. М. «Фаталист» и проблема Востока и Запада в творчестве Лермонтова / Ю. М. Лотман // В школе поэтического слова. Пушкин, Лермонтов, Гоголь. - М.: «Просвещение», 1988. - С. 218-234.
Макарова Ю. В. Православные мотивы в лирике М.Ю.Лермонтова / Ю. В. Макарова // Мировая литература глазами современной молодежи: Сборник материалов международной студенческой научно-практической конференции. - Магнитогорск, 2016. - С. 185-188.
Мансурова А. В. Звуки как проявление «наития» - вдохновения «свыше» в лирике М. Ю. Лермонтова // Вестник Томского государственного педагогического университета - 2003 - № 1(35) - С. 81-85.
Малых В. С. Творчество Николая Гумилева: вузовский и школьный аспекты изучения: научно-учебное пособие / В. С. Малых. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2000. - 100 с.
Материалы семинара «Христианское и мифологическое в поэзии М. Ю. Лермонтова» // Творчество М. Ю. Лермонтова в контексте современной культуры. - СПб. : РХГА, 2014. - С. 175-206.
Машанова Л. В., Машанова Ю. И. Ориентализм в творчестве Михаила Юрьевича Лермонтова / Л. В. Машанова, Ю. И. Машанова // История в подробностях - 2014 - № 9(51) - С. 36-41.
Мифологический словарь / Гл. ред. Е. М. Мелетинский. - М. : Советская энциклопедия, 1990. - 672 с.
Мифы народов мира. Энциклопедия в 2х томах / Гл. ред. С. А. Токарев. - М. : Советская энциклопедия, 1991-1992.
Моисеева А. А. Образ музы в современной русской поэзии: тенденции интерпретации / А. А. Моисеева // Филология в XXI веке: методы, проблемы, идеи: материалы Всероссийской научной конференции, Пермь, 8 апреля 2013 г. / Отв. ред. Н. В. Соловьева. - Пермь: ПГНИУ, 2013. - С. 275-281.
Мотылец Е. А. Основы мифологии в начальной школе: учебно¬практическое пособие / Е. А. Мотылец. - Новокузнецк: Новокузнецкий полиграфический комбинат - КузбГПА, 2004-2006.
М. Ю. Лермонтов : Энциклопедический словарь [Электронный ресурс] / Гл. редактор и сост. И. А. Киселева. - 2014. Режим доступа:http://lermontov- slovar.ru(14.06.2019).
М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников / Редкол.: В. Вацуро, Н. Гей, Г. Елизаветина и др.; Сост., подгот. текста и коммент. М. Гиллельсона и О. Миллер; Вступ. статья М. Гиллельсона. - М. : Художественная литература, 1989. - 672 с.
Мориц Ю. «Глубокий и могучий дух». М. Ю. Лермонтов и Н. С. Гумилёв [Электронный ресурс] / Ю. Мориц // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений, 1997-2019. Режим доступа: https://gumilev.ru/about/232/
(14.06.2019).
Нилова А. Ю. Греческая лирика в творчестве М. Ю. Лермонтова / А. Ю. Нилова // Иностранная филология. Социальная и национальная вариативность языка и литературы : Материалы II Международного научного
конгресса / Ред. Е. В. Полховская. - Симферополь: ООО «Изд-во Типография “Ариал”», 2017. - С. 157-161.
Нилова А. Ю. О сочетании античной и христианской традиций в творчестве М. Ю. Лермонтова (на примере стихотворения «Ребенка милого рожденье.») / А. Ю. Нилова // Славянский мир: духовные традиции и словесность : Сборник материалов международной научной конференции, посвящается 300-летию А. П. Сумарокова, 200-летию А. К. Толстого. - Тамбов: Изд-во ООО «Принт-Сервис», 2017. - С. 56-61.
Одоевцева И. В. На берегах Невы / И. В. Одоевцева; Вступ. статья К. Кедрова; Послесл. А. Сабова. - М. : Художественная литература, 1988. - 333 с.
Оцуп Н. А. Николай Гумилев. Жизнь и творчество / Н. А. Оцуп; Пер.с фр. Л. Аллена при участии С. Носова. - СПб. : Изд-во «Logos», 1995. - 198 с.
Пешина К. С. Образ «водной красавицы» в творчестве М. Ю. Лермонтова / К. С. Пешина // Филологические проекции Большого Урала - 2016 - С. 66-70.
Пешина К. С. «Рубиновый» мотив в лирике Н. С. Гумилева / К. С. Пешина // Филология в XXI веке - 2018 - С. 244-249.
Программы общеобразовательных учреждений. Литература. 5-11 классы (Базовый уровень). 10-11 классы (Профильный уровень) / Под ред. В. Я. Коровиной. - М. : Просвещение, 2007. - 254 с.
Пушкин А. С. Собрание сочинений в 3 т. Т. 1. Стихотворения; Сказки; Руслан и Людмила: Поэма / А. С. Пушкин; ИМЛИ им. А. М. Горького АН СССР. - М. : Художественная литература, 1985. - 735 с.
Раскина Е. Ю. Геософские аспекты творчества Н. С. Гумилева / Е. Ю. Раскина // Проблемы филологии, культурологии и искусствоведения. - 2009 - № 2 - С. 145-148.
Сахарова О. В. Религиозно-поэтическое миросозерцание
М. Ю. Лермонтова: образ ангела : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / О. В. Сахарова. - М., 2016. - 22 с.
Седина Е. В. Мифопоэтическая картина мира в творчестве М. Ю. Лермонтова как феномен художественной культуры России XIX века : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологических наук / Е. В. Седина. - Чита, 2012. - 22 с.
Семенов Л. П. Лермонтов и фольклор Кавказа / Л. П. Семенов // Лермонтовский текст: Ставропольские исследователи о жизни и творчестве М.Ю.Лермонтова / Под ред. В. А. Шаповалова, К. Э. Штайн. - М. : Флинта, 2016. - Т. 1. - С. 230-268.
Скок Т. Н. «Сонеты Солнца, Меда и Луны» К. Д. Бальмонта как итоговая лирическая книга: мифопоэтика и архитектоника : Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Т. Н. Скок. - Омск, 2009. - 191 с.
Слободнюк С. Л. «Дьяволы» «Серебряного» века (древний гностицизм и русская литература 1890-1930 гг.) / С. Л. Слободнюк. - СПб. : Изд-во «Алетейя». - 425 с.
Слободнюк С. Л. Н. С. Гумилев. Проблемы мировоззрения и поэтики /
С. Л. Слободнюк. - Душанбе: Сино, 1992. - 349 с.
Соснина Е. Л. Античная традиция в творчестве М. Ю. Лермонтова и история взаимодействия русской и западноевропейской культур / Е. Л. Соснина. - Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского - 2013 - № 4(2) - С. 157-160.
Телегин С. МСловарь мифологических терминов: Учеб. Пособие / С. М. Телегин. - М. : Изд-во УРАО, 2004. - 100 с.
Титаренко С. Д. Мифопоэтика Вячеслава Иванова в контексте идей русского символизма: истоки, генезис, стратегии : Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / С. Д. Титаренко. - СПб, 2013. - 514 с.
Тихонов А. А., Тихонова А. А. Изучение мифологии как фактор гуманизации образования / А. А. Тихонов, А. А. Тихонова // Поволжский педагогический поиск - 2015 - № 4(14) - С. 76-69.
Удодов Б. Т. М. Ю. Лермонтов : Художественная индивидуальность и творческие процессы / Б. Т. Удодов. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1973. - 702 с.
Филатов А. В. Творчество Н. С. Гумилева в аспекте мифопоэтики: исследовательские тенденции и перспективы / А. В. Филатов. - Stephanos - 2017 - № 3 (23) - С. 107-116.
Ходанен Л. А. Миф в творчестве Лермонтова [Электронный ресурс] / Л. А. Ходанен // М. Ю. Лермонтов : Энциклопедический словарь / Гл. ред. И. А. Киселева. - 2014. Режим доступа: http://lermontov-
slovar.ru/views/MIF V TVORCHESTVE LERMONTOVA.html(15.06.2019).
Ходанен Л. А. Миф в художественном мире М. Ю. Лермонтова : Учебное пособие / Л. А. Ходанен. - Кемерово: КемГУ, 2008. - 103 с.
Ходанен Л. А. Поэтика Лермонтова: Аспекты мифопоэтики: Учебное пособие / Л. А. Ходанен. - Кемерово: КемГУ, 1995. - 92 с.
Ходанен Л. А. Поэмы Лермонтова. Поэтика и фольклорно-мифологические традиции: Учеб. Пособие [Электронный ресурс] / Л. А. Ходанен. — Кемерово: КемГУ, 1990. Режим доступа:http://feb-web.ru/feb/lermont/critics/xod/xod-001-.htm(15.06.2019).
Холмухамедова Н. Н. Восток в русской поэзии 30-х гг. (В. Кюхельбекер и М. Лермонтов) / Н. Н. Холмухамедова // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка / Ред. коллегия: В. Н. Ярцева (гл. ред.), Д. С. Лихачев, А. С. Мельничук, Е. П. Челышев (зам. гл. ред.), В. Р. Щербина [и др.]. - М. : Наука, 1985. - Т. 44. - С. 68-86.
Чудинова Е. П. Об ориентализме Николая Гумилева [Электронный ресурс] / Е. П. Чудинова // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений, 1997¬2019. Режим доступа:https://gumilev.ru/about/7/(19.06.2019).
Шакирова Д. Р. Лексема пери в языке русской поэзии XIX - начала XX века / Д. Р. Шакирова. - Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета - 2009 - № 1(16) - С. 122-126.
Шарыпкин Д. Н. Скандинавская тема в русской романтической литературе (1825-1840) / Д. Н. Шарыпкин // Эпоха романтизма : Из истории
международных связей русской литературы / Отв. ред. М. П. Алексеев. - Л. : Наука, 1975. - С. 148-198.
Эйхенбаум Б. М. О литературе / Б. М. Эйхенбаум; Сост. О. Б. Эйхенбаум, Е. А. Тоддес; Вступ. статья М. О. Чудаковой, Е. А. Тоддеса; Комментарии Е. А. Тоддеса, М. О. Чудаковой, А. П. Чудакова. М. : Советский писатель, 1987. - 541 с.
Эйхенбаум Б. М. Статьи о Лермонтове / Б. М. Эйхенбаум; Отв. ред. Б. Я. Бухштаб. - М. - Л. : Изд-во АН СССР, 1961. - 372 с.
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений: Более 4000 статей / Авт.-сост. В. Серов. - М. : Локид-Пресс, 2005. - 880 с.