Введение 3
Глава I. Теоретические основы изучения топонимических перифраз в лингвокультурологическом аспекте 6
1.1. Лингвокультурология как научная дисциплина 6
1.2.1. Лингвокультурологические единицы 9
1.2.2 Понятия «менталитет» и «языковая личность» 10
1.2.3. Понятия «языковая картина мира» и «национальная языковая картина мира» 15
1.3. Определение понятия топонимическая перифраза в русском языке 17
1.3.1. Классификация топонимических перифраз по грамматической структуре 24
1.3.2. Экспрессивность, оценочность и образность перифразы 26
1.4. Определение понятия топонимическая перифраза в китайском языке 39
1.5. Принципы построения словаря и словарной статьи 39
Выводы 45
Глава II. Лингвокультурологический анализ русских топонимических перифраз 47
II.1. Состав и общая характеристика материала 47
а) Тематическая классификация перифраз - названий стран 49
б) Тематическафя классификация перифраз - названий городов 52
11.2. Лингвокультурологическая классификация топонимических перифраз - названий стран 57
11.2.1. Перифразы, которые встречаются в русском и в китайском языках 57
11.2.2. Перифразы, которые встречаются только в русском языке 58
11.2.3. Перифразы, которые встречаются только в китайском языке 60
11.2.4. Перифразы, которые по-разному называют одну и ту же страну, в русском и в китайском языках 64
II.3. Лингвокультурологическая классификация топонимических перифраз - названий городов..73
11.3.1. Перифразы, которые встречаются в русском и в китайском языках 73
11.3.2. Перифразы, которые встречаются только в русском языке 74
11.3.3. Перифразы, которые встречаются только в китайском языке 80
11.3.4. Перифразы, которые по-разному называют один и тот же город, в русском и в китайском языках 84
11.4. Образец статьи учебного толкового русско-китайского лингвокультурологического словаря топонимических перифраз 85
Выводы 90
Заключение 92
Список литературы 95
Список словарей 97
Приложение 1. Топонимические перифразы (названия стран) русского языка, проанализированные в работе 98
Приложение 2. Топонимические перифразы (названия стран) китайского языка, проанализированные в работе 101
Приложение 3. Топонимические перифразы (названия городов) русского языка, проанализированные в работе 105
Приложение 4. Топонимические перифразы (названия городов) китайского языка, проанализированные в работе
Купить

Данная работа посвящена лингвокультурологическому изучению русских топонимических перифраз. В последнее время интерес к изучению перифраз активизировался с лингвокультурологических позиций. Лингвокультурология является одним из наиболее крупных направлений языкознания.
Актуальность работы может быть обоснована, во-первых, тем, что этот разряд фразеологических единиц активно пополняется и практически не изучен ни в русском, ни в китайском языках; во-вторых, тем, что лингвокультурологического описания топонимических перифраз до настоящего времени не предпринималось; в-третьих, фактом отсутствия учебного лингвокультурологического словаря топонимических перифраз, что создают трудности в межкультурной коммуникации, при понимании газетных текстов иностранцами, в том числе китайцами.
Новизна работы заключается в изучении русских топонимических перифраз в лингвокультурологическом аспекте на фоне китайских аналогов.
Целью работы является лингвокультурологическое исследование русских топонимических перифраз, для выявления национальной специфики изучаемого фрагмента русской языковой картины мира. Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. Описать теоретическую базу исследования;
2. Отобрать топонимические перифразы из словарей перифраз русского языка;
3. Отобрать топонимические перифразы из толковых и фразеологических словарей китайского языка;
4. Провести лингвокультурологический анализ русских перифраз на фоне китайского языка;
5. Разработать образец статьи учебного толкового русско-китайского лингвокультурологического словаря топонимических перифраз.
Объектом исследования являются русские топонимические перифразы.
Предметом исследования служит лингвокультурологический потенциал исследуемых перифраз.
Методы исследования. Для реализации поставленных задач в диссертационной работе используются следующие методы и приёмы исследования: описательно-аналитический метод, приём сплошной выборки, метод сравнительно-сопоставительного анализа, метод дескриптивного анализа, метод тематических групп, метод лингвокультурологического анализа, приём частотно-статистической характеристики.
Материалом для исследования послужили материалы словарей перифраз русского и китайского языков, данные толковых словарей, материалы Интернета.
Теоретическая значимость исследования: полученные результаты могут внести вклад в теорию лингвокультурологического направления изучения перифрастики, в решение вопроса о соотношении универсального и национально-специфичного во фразеологическом фонде языка.
Практическая значимость. Материалы, предложенные в работе, могут быть использованы для составления учебных пособий для иностранцев, изучающих русский язык; для проведения спецкурсов по фразеологии.
Гипотеза работы: лингвокультурологический анализ русских перифраз, на фоне китайского языка, даст возможность выявить универсальные и различающиеся черты в национальном мировоззрении народов-носителей соответствующих языков, что позволит судить о некоторых чертах русского мировидения, нашедших отражение в этих языковых единицах.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Лингвокультурологический комментарий перифраз должен включать описание стереотипного представления, вербализуемого перифрастической единицей, этимологическую справку.
2. Национально-культурные особенности перифраз заключаются в различной расстановке семантических акцентов, наличии/отсутствии и количественном преобладании того или иного разряда фразеологических перифраз, в выборе (или при создании) единицы для номинации той или иной страны.
3. Лингвокультурологическое представление в сравниваемых языковых картинах мира опирается на народные культурно-исторические традиции, на использование во вторичных номинациях реалий культуры соответствующей страны, что и обусловливает национальный характер перифраз, отражение в них некоторых черт менталитета народа-носителя языка.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Во введении обосновываются актуальность, цель и задачи исследования, практическая значимость работы. Первая глава посвящена рассмотрению основных теоретических вопросов исследования: определению статуса лингвокультурологии как научной дисциплины, описанию понятийного аппарата лингвокультурологии, определению термина перифраза, вопросу о включении топонимических перифраз в состав фразеологии, рассмотрению понятия топонимическая перифраза в рамках лингвокультурологии в русском и китайском языках.
Во второй главе приводятся классификации и представлен анализ топонимических перифраз, характеризующих город и страну, на фоне китайского языка в лингвокультурологическом аспекте. Заключение содержит основные выводы исследования. В приложении даны списки русских и китайских перифраз, проанализированных в работе.

Купить