ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНА: ОЦЕНКА, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА СТИМУЛИРОВАНИЯ
|
Введение 6
Глава 1. Теоретические аспекты инновационного развития региона 11
1.1. Экономическое содержание и классификация инноваций 11
1.2. Инновационный потенциал, как определяющий фактор разви¬
тия экономики 16
1.3. Экономические основы и механизмы стимулирования инновацион¬ной деятельности региона 33
Глава 2. Исследование инновационного потенциала региона (на приме¬
ре ЦФО) 47
2.1. Методика оценки инновационного потенциала 47
2.2. Оценка инновационного потенциала ЦФО 51
2.3. Исследование зарубежного опыта стимулирования инновацион-ной деятельности регионов 76
Глава 3. Совершенствование региональной политики инновационного развития 95
3.1. Стимулирование развития инновационной деятельности в ре-
гионе 95
3.2. Причины, препятствующие развитию инновационной деятель-
ности региона 105
3.3. Направления совершенствования механизма стимулирования ин-новационной деятельности в Белгородской области 111
Заключение 123
Список использованных источников 128
Приложение 143
Глава 1. Теоретические аспекты инновационного развития региона 11
1.1. Экономическое содержание и классификация инноваций 11
1.2. Инновационный потенциал, как определяющий фактор разви¬
тия экономики 16
1.3. Экономические основы и механизмы стимулирования инновацион¬ной деятельности региона 33
Глава 2. Исследование инновационного потенциала региона (на приме¬
ре ЦФО) 47
2.1. Методика оценки инновационного потенциала 47
2.2. Оценка инновационного потенциала ЦФО 51
2.3. Исследование зарубежного опыта стимулирования инновацион-ной деятельности регионов 76
Глава 3. Совершенствование региональной политики инновационного развития 95
3.1. Стимулирование развития инновационной деятельности в ре-
гионе 95
3.2. Причины, препятствующие развитию инновационной деятель-
ности региона 105
3.3. Направления совершенствования механизма стимулирования ин-новационной деятельности в Белгородской области 111
Заключение 123
Список использованных источников 128
Приложение 143
Актуальность темы исследования. Современные направления глобального развития отличаются прямым воздействием научно-технического прогресса на экономический рост и улучшение благосостояния населения, а инновационные линии поступательного движения вперед любого государства, в том числе России, основаны на внедрение в мировой рынок высокотехнологичной продукции, успеха, в чем добиваются страны, максимально сконцентрировавшиеся на реализации своих конкурентных преимуществ.
В процессе глобализации регионы начинают рассматриваться уже не только как субъекты национальной экономики, но и как самостоятельные участники мировых конкурентных процессов, в связи с чем особую злободневность приобретает проблема изучения инновационных процессов в России не только по отраслям экономики, но и в территориальном разрезе. Основную роль в процессе осуществления конкурентных преимуществ регионами приобретает их инновационный потенциал, являющий собой современный фундамент для экономики, основанной на применении достижений научно-технического прогресса.
Своевременно проведенное исследование инновационного потенциала региона с его последующей оценкой способны стать исходным положением для выявления точек роста, своевременного обнаружения отрицательных тенденций, определения наилучшего соотношения традиционных и новейших направлений, а также их корректировки. Оценка инновационного потенциала нужна для определения управленческих решений на федеральном уровне, при формировании стратегий развития регионов.
В связи с этим весьма актуальной становится разработка методики интегральной оценки инновационного потенциала региона, что и предопределило выбор темы данной работы.
Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время в научной литературе имеется достаточное количество исследований,
Общеметодологические основы исследования влияния инноваций и инновационной деятельности на экономическое развитие территорий представлены в трудах зарубежных исследователей: П. Друкера, С. Менделя,
Г. Менша, Э. Мэнсфилда, Р. Нельсона, Ф. Никсона, X. Риггса, Б. Санто, Б.
Твисса, К. Фримена, Й. Шумпетера и др.; и отечественных ученых: В. Г.
Медынский, В.А. Быков, В.Р. Антоян, Д. И. Кокурин, И. В. Шляхто, С. Глазьева, П. Завлина, С. Ильдеменова, С.Ильенкова, А. Казанцева, Р.
Фатхутдинова, A. Харина и др.
Анализ категории «инновационный потенциал региона», его оценка, проблемы активизации инновационной деятельности в регионахисследованы в работах: С. Г. Алексеев, Е. Н. Александрова,С. П. Быстрицкий, В. К. Заусаев, Н. Ю. Криворучко, С. П. Лапаев, О.О. Московина, Т. В. Погодина, Г. П. Полякова, О. А. Салмина и др.
Однако, несмотря на значительное количество публикаций по даннойпроблематике, исследования инновационной деятельности и инновационногопотенциала регионов России до сих пор носят, большей частью, эпизодический иразрозненный по содержанию характер. Так же среди исследователей отсутствует единое определениепонятия «инновационный потенциал региона», а также существуютмножества различныхметодических подходов к оценке, а также отсутствуют в необходимом количестве официальных статистических данных.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка инструментария оценки инновационного потенциала региона для последующего анализа инновационного потенциала регионов Центрального федерального округа, и в частности Белгородской области, и выявления стратегических направлений по его развитию.
1. Раскрыть содержание понятия «инновационный потенциал региона» и сформулировать авторское толкование сущности данной экономической категории.
2. Разработать методику интегральной оценки инновационного поте-нциала региона и апробировать её на субъектах Российской Федерации, входящих в Центральный федеральный округ.
3. Провести анализ причин, препятствующих инновационной деяте-льности регионе.
4. Выявить стратегические ориентиры по развитию инновационногопотенциала региона, на их основе предложить совершенствования механизма стимулирования инновационной деятельности в Белгородской области.
Объектом исследования является инновационный потенциал региона.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития инновационного потенциала региона.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных ученых, в области формирования и развития инновационного потенциала региона, его оценки; федеральные и региональные нормативные правовые акты в области инновационного развития. При решении поставленных в магистерской работе задач были использованы аналитический, исторический, системный и сравнительный подходы, а также статистические методы. Для обработки статистических данных был использован табличный процессор MicrosoftExcel.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических положений и совершенствовании методических основ исследования инновационного потенциала региона.
реализацию инновационной деятельности региона, а также готовностью региона к ведению инновационной деятельности в интересах реализации стратегии социально-экономического развития. Предложена структура инновационного потенциала региона посредством выделения его составляющих.
2. Разработана и предложена методика интегральной оценки иннова-ционного потенциала региона, в основе которой лежит система показателей, которые отличатся количеством и структурой. Выполнена интегральная оценка инновационного потенциала субъектов Центрального федерального округа, за исключением г. Москвы и Московской области, и оценен уровень развития инновационной деятельности в Белгородской области. На основе анализируемых данных произведено ранжирование регионов по уровню развития кадровой, финансовой, технико-технологической и результативной частей инновационного потенциала, что можетбыть использовано при разработке или корректировке инновационной стратегиирегиона.
3. Сформулированы основные причины, которые препятствуют разви¬тию инновационной деятельности субъектов РФ.
4. Предложен механизм стимулирования инновационной деятельности Белгородской области.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования теоретических выводов и практических рекомендаций органами законодательной и исполнительной власти при разработке федеральных и региональных программ поинновационномуразвитию; при создании, диагностике, мониторинге икорректировкемеханизма управления инновационными процессами экономики региона.
Публикации. Основные положения диссертационного исследованияизложены в 2 публикациях по теме исследования, общим объемом 0,4п.л.-в периодических журналах и изданиях.
из 108наименований, 3 приложений. Основной текст диссертации изложен на 128страницах, включает 28 таблицы, 17 рисунков.
В процессе глобализации регионы начинают рассматриваться уже не только как субъекты национальной экономики, но и как самостоятельные участники мировых конкурентных процессов, в связи с чем особую злободневность приобретает проблема изучения инновационных процессов в России не только по отраслям экономики, но и в территориальном разрезе. Основную роль в процессе осуществления конкурентных преимуществ регионами приобретает их инновационный потенциал, являющий собой современный фундамент для экономики, основанной на применении достижений научно-технического прогресса.
Своевременно проведенное исследование инновационного потенциала региона с его последующей оценкой способны стать исходным положением для выявления точек роста, своевременного обнаружения отрицательных тенденций, определения наилучшего соотношения традиционных и новейших направлений, а также их корректировки. Оценка инновационного потенциала нужна для определения управленческих решений на федеральном уровне, при формировании стратегий развития регионов.
В связи с этим весьма актуальной становится разработка методики интегральной оценки инновационного потенциала региона, что и предопределило выбор темы данной работы.
Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время в научной литературе имеется достаточное количество исследований,
Общеметодологические основы исследования влияния инноваций и инновационной деятельности на экономическое развитие территорий представлены в трудах зарубежных исследователей: П. Друкера, С. Менделя,
Г. Менша, Э. Мэнсфилда, Р. Нельсона, Ф. Никсона, X. Риггса, Б. Санто, Б.
Твисса, К. Фримена, Й. Шумпетера и др.; и отечественных ученых: В. Г.
Медынский, В.А. Быков, В.Р. Антоян, Д. И. Кокурин, И. В. Шляхто, С. Глазьева, П. Завлина, С. Ильдеменова, С.Ильенкова, А. Казанцева, Р.
Фатхутдинова, A. Харина и др.
Анализ категории «инновационный потенциал региона», его оценка, проблемы активизации инновационной деятельности в регионахисследованы в работах: С. Г. Алексеев, Е. Н. Александрова,С. П. Быстрицкий, В. К. Заусаев, Н. Ю. Криворучко, С. П. Лапаев, О.О. Московина, Т. В. Погодина, Г. П. Полякова, О. А. Салмина и др.
Однако, несмотря на значительное количество публикаций по даннойпроблематике, исследования инновационной деятельности и инновационногопотенциала регионов России до сих пор носят, большей частью, эпизодический иразрозненный по содержанию характер. Так же среди исследователей отсутствует единое определениепонятия «инновационный потенциал региона», а также существуютмножества различныхметодических подходов к оценке, а также отсутствуют в необходимом количестве официальных статистических данных.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка инструментария оценки инновационного потенциала региона для последующего анализа инновационного потенциала регионов Центрального федерального округа, и в частности Белгородской области, и выявления стратегических направлений по его развитию.
1. Раскрыть содержание понятия «инновационный потенциал региона» и сформулировать авторское толкование сущности данной экономической категории.
2. Разработать методику интегральной оценки инновационного поте-нциала региона и апробировать её на субъектах Российской Федерации, входящих в Центральный федеральный округ.
3. Провести анализ причин, препятствующих инновационной деяте-льности регионе.
4. Выявить стратегические ориентиры по развитию инновационногопотенциала региона, на их основе предложить совершенствования механизма стимулирования инновационной деятельности в Белгородской области.
Объектом исследования является инновационный потенциал региона.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития инновационного потенциала региона.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных ученых, в области формирования и развития инновационного потенциала региона, его оценки; федеральные и региональные нормативные правовые акты в области инновационного развития. При решении поставленных в магистерской работе задач были использованы аналитический, исторический, системный и сравнительный подходы, а также статистические методы. Для обработки статистических данных был использован табличный процессор MicrosoftExcel.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических положений и совершенствовании методических основ исследования инновационного потенциала региона.
реализацию инновационной деятельности региона, а также готовностью региона к ведению инновационной деятельности в интересах реализации стратегии социально-экономического развития. Предложена структура инновационного потенциала региона посредством выделения его составляющих.
2. Разработана и предложена методика интегральной оценки иннова-ционного потенциала региона, в основе которой лежит система показателей, которые отличатся количеством и структурой. Выполнена интегральная оценка инновационного потенциала субъектов Центрального федерального округа, за исключением г. Москвы и Московской области, и оценен уровень развития инновационной деятельности в Белгородской области. На основе анализируемых данных произведено ранжирование регионов по уровню развития кадровой, финансовой, технико-технологической и результативной частей инновационного потенциала, что можетбыть использовано при разработке или корректировке инновационной стратегиирегиона.
3. Сформулированы основные причины, которые препятствуют разви¬тию инновационной деятельности субъектов РФ.
4. Предложен механизм стимулирования инновационной деятельности Белгородской области.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования теоретических выводов и практических рекомендаций органами законодательной и исполнительной власти при разработке федеральных и региональных программ поинновационномуразвитию; при создании, диагностике, мониторинге икорректировкемеханизма управления инновационными процессами экономики региона.
Публикации. Основные положения диссертационного исследованияизложены в 2 публикациях по теме исследования, общим объемом 0,4п.л.-в периодических журналах и изданиях.
из 108наименований, 3 приложений. Основной текст диссертации изложен на 128страницах, включает 28 таблицы, 17 рисунков.
1. Неоднозначность трактовки «инновации» обусловила необходимость его теоретического обоснования, таки образом, под инновацией понимается конечный результат инновационной деятельности, воплощенный в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, нового подхода к социальным услугам.
2. К определению экономической категории «инновационный потенциал региона» существуют множества подходов, и проведенный анализ показал, что мнения различных авторов относительно определения данного понятия значительно различаются, что определяет целесообразность его уточнения.
На основе анализа теоретических подходов к понятию «инновационный потенциал», было предложено следующее определение: по инновационные потенциалом понимается уровень развития инновационныхпроцессов в регионе, характеризующийся наличием ресурсов,которые обеспечивают осуществление инновационной деятельности этого региона, а такжеего готовностью к воплощению эффективной инновационной деятельности.
На основе данного определения автором выстроена структура инновационного потенциала, которая состоит из следующих составляющих: кадровая, финансовая, технико-технологическая составляющие и результативная.
3. Рассмотрены направления по поддержки субъектов инновационной деятельности.
1. Создание условий для развития инновационной деятельности.
2. Ресурсное обеспечение инновационно-технического прогресса.
3. Содействие продвижению продукции высокотехнологических отра¬слей промышленности.
4. Взаимодействие исполнительных органов государственной власти субъекта РФ с организациями при формировании инновационной и промышленной политики.
5. Информационная поддержка инновационно-технологического разви¬тия.
4. Анализ работы показал, что основное место в проблемахоценки инновационного потенциала региона занимает определение системы показателей.
На основании анализа основных методик оценки инновационного развития и выявленных недостатков существующих подходов, обобщены и сформулированы основные принципы построения индексов методики оценки эффективности инновационного развития экономики на мезоуровне, которые наряду с требованиями адекватности, объективности, измеримости, однозначности, своевременности и регулярности, включают следующие:
- использование значительного набора показателей, наиболее сущее- ственных для повышения объективности оценки инновационного развития экономики на мезоуровне;
- использование относительных показателей;
- использование весовой системы коэффициентов, позволяющей при-давать большее значение результативности формирования инновационной экономики по сравнению с ее предпосылками;
- анализ экономического и инновационного содержания каждого показателя, как достоверной детерминанты происходящих в экономике изменений при переходе на инновационный тип развития;
- сопоставимость показателей ресурсообеспеченности с результати-вностью формирования инновационной экономики.
В рамках методики интегральной оценки инновационного потенциаларегиона выделены следующие этапы: выбор показателей для оценки, сбор официальных статистических данных за последний доступный год, нормирование методом линейного масштабирования, оценка и сопоставление, выявление стратегических ориентиров по развитию инновационного потенциала регионов.
5. На основе разработанной автором методики интегральной оценки инновационного потенциала региона было произведено его исследование в регионахЦентрального федерального округа, за исключением г. Москвы и Московского области. На основе полученных в ходе оценки данных авторомвыявлена степень инноваторства, среди которых сильным инноватором является Воронежская область. Так же для Белгородской области в ходе анализа были выявлены следующие проблемы: недостаток квалифицированных специалистов, а также недостаток организаций, выполняющие научное исследование и разработки, недостаточная финансовая поддержка, а также низкая материально-техническая оснащенность организаций инновационной инфраструктуры.
6. Выделеныизпрактикиэкономическиразвитыхзарубежных стран
наиболееважныедлясубъектов Российской
Федерацииэлементыипозициигосударственнойподдержкиинновационной деятельности, включающиесозданиеширокойсетифондоввенчурногокапиталаиспользуемог одля реализации инновационных проектов;
использованиекластерногоподходаприразработкепрограммподдержкииннов ационной деятельности; облегчение налогообложения дляпредприятийдействующихвинновационнойсфере;информационно- поисковыеспециализированныесайтыпопрогрессивнымтехнологиям инновационным разработкам,
позволяющиезаинтересованнымпредприятиямбыстронайтинеобходимыетех нические решенияивозможныхпартнёров; государственныепрограммыпо снижению рисковивозмещениюрисковыхубытков;
созданиеконсультационныхпунктов и др. Данный опыт, который учтен в рекомендациях по его совершенствованию в субъектах РФ.
7. Вработерассмотрена региональная инновационная система Белгородской области, которая включает в себя следующие элементы: производственно-технологическую инфраструктуру (бизнес-инкубаторы, индустриальные парки, инновационно-технологический центры, технопарки, центры коллективного пользования, инжиниринговые центры); информационную инфраструктуру (патентование, консалтинг, кадры); финансовую инфраструктуру (фонды поддержки, бизнес-ангелы, банки).
Запоследниегодыв Белгородской
областибылиреализованымерыпостимулированиюинновационной деятельности. Нонесмотрянаналичиеотдельныхулучшений,
выявленыфрагментарностьинеустойчивостьсуществующейсистемыподдерж ки. Невсепринятыемерыипрограммыподдержкивоплощенывжизнь,
иэффективностьиспользованиясозданнойинновационнойинфраструктурыост аетсянизкой.
8. Выделены и рассмотрены основные причины, препятствующие развитию инновационной деятельности:
- несовершенство системы информационного обеспечения;
- несовершенство законодательной и нормативно-правовой базы;
- неразвитость системы венчурного инвестирования;
- отсутствие культуры взаимодействия между разработчиками идей и элементами инфраструктуры;
- неготовность бизнеса осуществлять инвестиции в научно-технические разработки в большом масштабе;
- несовершенство нормативно-правовой базы для поддержки малых инвестиционные предприятий;
- несовершенство механизмов и принципов финансирования научных исследований и разработокнаучных институтов и вузов;
- необходимость кадрового обеспечения специалистами по основным направлениям инновационной деятельности;
- несовершенство системы мотивации к инновационной деятельности научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов;
- высокая стоимость нововведений;
- длительные сроки окупаемости нововведений;
- недостаток информации о новых рынках сбыта.
9. В целях решение проблем, выявленных в ходе работы, на уровне Белгородской области, был разработан механизм государственной поддержки субъектов инновационной деятельности, который включает в себя нормативно-правовую, консультационную, информационную, финансовую, развитии РИС, кадровую поддержки и поддержка государственных закупок инновационных товаров и услуг.
В ходе анализа развития отраслейБелгородской области былипредложены становления следящих инновационных кластеров:
- Биотехнологического;
- Нанотехнологического;
- Кластер информационных технологий.
2. К определению экономической категории «инновационный потенциал региона» существуют множества подходов, и проведенный анализ показал, что мнения различных авторов относительно определения данного понятия значительно различаются, что определяет целесообразность его уточнения.
На основе анализа теоретических подходов к понятию «инновационный потенциал», было предложено следующее определение: по инновационные потенциалом понимается уровень развития инновационныхпроцессов в регионе, характеризующийся наличием ресурсов,которые обеспечивают осуществление инновационной деятельности этого региона, а такжеего готовностью к воплощению эффективной инновационной деятельности.
На основе данного определения автором выстроена структура инновационного потенциала, которая состоит из следующих составляющих: кадровая, финансовая, технико-технологическая составляющие и результативная.
3. Рассмотрены направления по поддержки субъектов инновационной деятельности.
1. Создание условий для развития инновационной деятельности.
2. Ресурсное обеспечение инновационно-технического прогресса.
3. Содействие продвижению продукции высокотехнологических отра¬слей промышленности.
4. Взаимодействие исполнительных органов государственной власти субъекта РФ с организациями при формировании инновационной и промышленной политики.
5. Информационная поддержка инновационно-технологического разви¬тия.
4. Анализ работы показал, что основное место в проблемахоценки инновационного потенциала региона занимает определение системы показателей.
На основании анализа основных методик оценки инновационного развития и выявленных недостатков существующих подходов, обобщены и сформулированы основные принципы построения индексов методики оценки эффективности инновационного развития экономики на мезоуровне, которые наряду с требованиями адекватности, объективности, измеримости, однозначности, своевременности и регулярности, включают следующие:
- использование значительного набора показателей, наиболее сущее- ственных для повышения объективности оценки инновационного развития экономики на мезоуровне;
- использование относительных показателей;
- использование весовой системы коэффициентов, позволяющей при-давать большее значение результативности формирования инновационной экономики по сравнению с ее предпосылками;
- анализ экономического и инновационного содержания каждого показателя, как достоверной детерминанты происходящих в экономике изменений при переходе на инновационный тип развития;
- сопоставимость показателей ресурсообеспеченности с результати-вностью формирования инновационной экономики.
В рамках методики интегральной оценки инновационного потенциаларегиона выделены следующие этапы: выбор показателей для оценки, сбор официальных статистических данных за последний доступный год, нормирование методом линейного масштабирования, оценка и сопоставление, выявление стратегических ориентиров по развитию инновационного потенциала регионов.
5. На основе разработанной автором методики интегральной оценки инновационного потенциала региона было произведено его исследование в регионахЦентрального федерального округа, за исключением г. Москвы и Московского области. На основе полученных в ходе оценки данных авторомвыявлена степень инноваторства, среди которых сильным инноватором является Воронежская область. Так же для Белгородской области в ходе анализа были выявлены следующие проблемы: недостаток квалифицированных специалистов, а также недостаток организаций, выполняющие научное исследование и разработки, недостаточная финансовая поддержка, а также низкая материально-техническая оснащенность организаций инновационной инфраструктуры.
6. Выделеныизпрактикиэкономическиразвитыхзарубежных стран
наиболееважныедлясубъектов Российской
Федерацииэлементыипозициигосударственнойподдержкиинновационной деятельности, включающиесозданиеширокойсетифондоввенчурногокапиталаиспользуемог одля реализации инновационных проектов;
использованиекластерногоподходаприразработкепрограммподдержкииннов ационной деятельности; облегчение налогообложения дляпредприятийдействующихвинновационнойсфере;информационно- поисковыеспециализированныесайтыпопрогрессивнымтехнологиям инновационным разработкам,
позволяющиезаинтересованнымпредприятиямбыстронайтинеобходимыетех нические решенияивозможныхпартнёров; государственныепрограммыпо снижению рисковивозмещениюрисковыхубытков;
созданиеконсультационныхпунктов и др. Данный опыт, который учтен в рекомендациях по его совершенствованию в субъектах РФ.
7. Вработерассмотрена региональная инновационная система Белгородской области, которая включает в себя следующие элементы: производственно-технологическую инфраструктуру (бизнес-инкубаторы, индустриальные парки, инновационно-технологический центры, технопарки, центры коллективного пользования, инжиниринговые центры); информационную инфраструктуру (патентование, консалтинг, кадры); финансовую инфраструктуру (фонды поддержки, бизнес-ангелы, банки).
Запоследниегодыв Белгородской
областибылиреализованымерыпостимулированиюинновационной деятельности. Нонесмотрянаналичиеотдельныхулучшений,
выявленыфрагментарностьинеустойчивостьсуществующейсистемыподдерж ки. Невсепринятыемерыипрограммыподдержкивоплощенывжизнь,
иэффективностьиспользованиясозданнойинновационнойинфраструктурыост аетсянизкой.
8. Выделены и рассмотрены основные причины, препятствующие развитию инновационной деятельности:
- несовершенство системы информационного обеспечения;
- несовершенство законодательной и нормативно-правовой базы;
- неразвитость системы венчурного инвестирования;
- отсутствие культуры взаимодействия между разработчиками идей и элементами инфраструктуры;
- неготовность бизнеса осуществлять инвестиции в научно-технические разработки в большом масштабе;
- несовершенство нормативно-правовой базы для поддержки малых инвестиционные предприятий;
- несовершенство механизмов и принципов финансирования научных исследований и разработокнаучных институтов и вузов;
- необходимость кадрового обеспечения специалистами по основным направлениям инновационной деятельности;
- несовершенство системы мотивации к инновационной деятельности научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов;
- высокая стоимость нововведений;
- длительные сроки окупаемости нововведений;
- недостаток информации о новых рынках сбыта.
9. В целях решение проблем, выявленных в ходе работы, на уровне Белгородской области, был разработан механизм государственной поддержки субъектов инновационной деятельности, который включает в себя нормативно-правовую, консультационную, информационную, финансовую, развитии РИС, кадровую поддержки и поддержка государственных закупок инновационных товаров и услуг.
В ходе анализа развития отраслейБелгородской области былипредложены становления следящих инновационных кластеров:
- Биотехнологического;
- Нанотехнологического;
- Кластер информационных технологий.



