Помощь студентам в учебе
КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОРМ И ВИДОВ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ФАЛЕРОНИМОВ И ИХ ЭВОЛЮЦИЯ В XV-XVII ВВ.
|
ВВЕДЕНИЕ 4-30
ГЛАВА I. ЗАРОЖДЕНИЕ ФАЛЕРОНИМОВ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА И ИХ ТРАНСФОРМАЦИЯ В XV ВЕКЕ 31-51
1. Появление фалеронимов и их характеристика 31-38
2. Прекращение хождения гривны и распространение практики раздачи
наградных монет 38-45
3. Особенности получения, владения и бытования жалованных монет 45-51
ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОРМ И ВИДОВ ФАЛЕРОНИМОВ ИНОСТРАННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В XV-XVII ВВ 52-68
1. Появление Португала в России и его дальнейшая эволюция 52-56
2. Проникновение Корабельника (розеноблья) в Россию и его использование в наградной практике 56-62
3. Золотой угорский как одна из главных наградных монет Московского
государства 63-68
ГЛАВА III. КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОРМ И ВИДОВ ФАЛЕРОНИМОВ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В XV-XVII ВВ 69-84
1. Хождение Новгородки, её использование в денежном обращении и наградной традиции 69-78
2. Роль Московки в отечественной наградной системе и её закрепление в
качестве самого распространённого фалеронима в России 78-84
ГЛАВА IV. ЭВОЛЮЦИЯ ПРАКТИКИ ОДАРИВАНИЯ НАГРАДНЫМИ
МОНЕТАМИ В XV-XVII ВВ 85-123
1. Пожалования в период укрепления и централизации государства в XVI в 85-91
2. Особенности раздачи жалованных монет в период Смутного времени 91-99
3. Наградные монеты в период правления Михаила Романова 99-107
4. Фалеронимы в наградной системе России в период правления Алексея
Михайловича
5. Видоизменение некоторых аспектов функционирования монет в последней трети XVII в
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА I. ЗАРОЖДЕНИЕ ФАЛЕРОНИМОВ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА И ИХ ТРАНСФОРМАЦИЯ В XV ВЕКЕ 31-51
1. Появление фалеронимов и их характеристика 31-38
2. Прекращение хождения гривны и распространение практики раздачи
наградных монет 38-45
3. Особенности получения, владения и бытования жалованных монет 45-51
ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОРМ И ВИДОВ ФАЛЕРОНИМОВ ИНОСТРАННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В XV-XVII ВВ 52-68
1. Появление Португала в России и его дальнейшая эволюция 52-56
2. Проникновение Корабельника (розеноблья) в Россию и его использование в наградной практике 56-62
3. Золотой угорский как одна из главных наградных монет Московского
государства 63-68
ГЛАВА III. КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОРМ И ВИДОВ ФАЛЕРОНИМОВ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В XV-XVII ВВ 69-84
1. Хождение Новгородки, её использование в денежном обращении и наградной традиции 69-78
2. Роль Московки в отечественной наградной системе и её закрепление в
качестве самого распространённого фалеронима в России 78-84
ГЛАВА IV. ЭВОЛЮЦИЯ ПРАКТИКИ ОДАРИВАНИЯ НАГРАДНЫМИ
МОНЕТАМИ В XV-XVII ВВ 85-123
1. Пожалования в период укрепления и централизации государства в XVI в 85-91
2. Особенности раздачи жалованных монет в период Смутного времени 91-99
3. Наградные монеты в период правления Михаила Романова 99-107
4. Фалеронимы в наградной системе России в период правления Алексея
Михайловича
5. Видоизменение некоторых аспектов функционирования монет в последней трети XVII в
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность проблемы. Фалеристика как вспомогательная историческая дисциплина изучает развитие наград и наградных систем, как России,
так и всего мира на протяжении зарождения и развития общества. Наградной
знак – фалероним, это одна из основ любой наградной системы, составляющая еѐ совокупности. Во все периоды истории видоизменение и модернизация наградных систем происходила параллельно с другими основными явлениями, процессами и тенденциями развивающейся исторической действительности. На фоне этих явлений награды и наградное дело являлись и являются олицетворением одной из граней объективной реальности, неотъемлемой чертой развития общества, можно даже сказать, что они определяют
«социальное лицо» определѐнной исторической эпохи. Уже сам факт такой
роли наград в жизни общества и государства заставляет подробнее заняться
их изучением, даже хотя бы преследуя только онтологически-познавательные
цели, потому что научное познание объективного мира в тот или иной исторический период помогает обогатить как историческую науку, так и научное
знание в целом новыми фактами и закономерностями. Познание ради познания, несмотря на кажущуюся бессмысленность, само по себе является важной исследовательской задачей, потому что используя именно научное знание возможно решать проблемы, цели и задачи, стоящие перед страной и
обществом. Особенно это актуально в XXI веке, когда изменились традиционные представления о многих сферах общественной жизни и роли человека
в каждой из них.
Однако фалеристика в целом и конкретные периоды развития наградного дела, или даже отдельных наград важны с точки зрения не только онтологических и гносеологических задач. Любая вспомогательная историческая
дисциплина служит для развития и углубления конкретно-исторических исследований, помощи историку в своих изысканиях, создания необходимых
предпосылок и условий использования новых методов, выявления источни6
ков и т.д. В этом отношении изучение фалеристики в целом и отечественной
наградной системы в частности, выполняет и действенно-практические задачи вспомогательной дисциплины для последующих исследований по тому
или иному периоду. Фалеристика даѐт необходимые сведения, которыми
можно подкрепить тот или иной вывод, проиллюстрировать конкретный
процесс в его зарождении и развитии. Например, при изучении Смутного
времени можно использовать легенду наградных монет, которая свидетельствует о том, какого претендента или правителя поддерживал тот или иной
российский город в определѐнный промежуток времени.
С другой стороны исследования наград нашего прошлого в качестве
практической задачи, могут использоваться и учитываться при разработке и
переработке современных знаков отличия. Любое государство, а в особенности огромная суверенная страна с многовековой историей, коей, несомненно,
является Россия, имеет свою наградную систему. В качестве исторической
закономерности необходимо отметить, что по мере укрепления позиций государства, поиска страны своего места в мире, модернизируется и наградная
система страны. XXI век принѐс России новые вызовы, связанные, прежде
всего, с необходимостью борьбы против глобального терроризма, других
форм экстремизма, неофашизма и т.п. В связи с этим, не исключено, что будут появляться новые формы наград, орденов и медалей и для разработки их
изображения, статута и других необходимых компонентов крайне важно использовать опыт предшествующих поколений. Применительно к этому необходимо сказать, что допетровский период развития отечественной наградной
системы может и должен являть примеры и необходимые сведения для разработки современных наград, поэтому и его изучение представляется необходимой задачей.
Следующими особенностями фалеристики, которые могут и должны
использоваться на пользу людям, являются: сравнительно высокая сохранность исторических источников, прежде всего вещественных и огромная
привлекательность для научно популярного интереса многих видов наград.7
Эти особенность позволяют обогащать социальную память общества яркими
фактами и событиями, которые могут быть подкреплены реально существующими объектами – наградными знаками, которые являлись непосредственными «свидетелями» истории. Сама функция социальной памяти, несомненно, является одной из важных составляющих исторической науки в целом, и фалеристика, как органическая часть исторической науки, вносит свой
вклад в обогащение и сохранение опыта прошлых поколений. Многие политики, историки, журналисты и общественные деятели отмечали острую необходимость сбережения социальной памяти, потому что именно еѐ сохранение
позволяет идентифицировать народ как определѐнную общность людей со
своими обычаями и традициями, социальными, культурными и экономическими особенностями. Применительно к России эта особенность вдвойне
важна, потому что наше государство является самой большой в мире многонациональной и многоконфессиональной страной, общество которой без знания истории, без примеров мирного сосуществования народов и религий на
протяжении столетий, без примеров борьбы за сохранение целостности и независимости государства, не сможет достойно ответить на вызовы времени,
соперничать и конкурировать с другими, набирающими силу нациями и государствами.
так и всего мира на протяжении зарождения и развития общества. Наградной
знак – фалероним, это одна из основ любой наградной системы, составляющая еѐ совокупности. Во все периоды истории видоизменение и модернизация наградных систем происходила параллельно с другими основными явлениями, процессами и тенденциями развивающейся исторической действительности. На фоне этих явлений награды и наградное дело являлись и являются олицетворением одной из граней объективной реальности, неотъемлемой чертой развития общества, можно даже сказать, что они определяют
«социальное лицо» определѐнной исторической эпохи. Уже сам факт такой
роли наград в жизни общества и государства заставляет подробнее заняться
их изучением, даже хотя бы преследуя только онтологически-познавательные
цели, потому что научное познание объективного мира в тот или иной исторический период помогает обогатить как историческую науку, так и научное
знание в целом новыми фактами и закономерностями. Познание ради познания, несмотря на кажущуюся бессмысленность, само по себе является важной исследовательской задачей, потому что используя именно научное знание возможно решать проблемы, цели и задачи, стоящие перед страной и
обществом. Особенно это актуально в XXI веке, когда изменились традиционные представления о многих сферах общественной жизни и роли человека
в каждой из них.
Однако фалеристика в целом и конкретные периоды развития наградного дела, или даже отдельных наград важны с точки зрения не только онтологических и гносеологических задач. Любая вспомогательная историческая
дисциплина служит для развития и углубления конкретно-исторических исследований, помощи историку в своих изысканиях, создания необходимых
предпосылок и условий использования новых методов, выявления источни6
ков и т.д. В этом отношении изучение фалеристики в целом и отечественной
наградной системы в частности, выполняет и действенно-практические задачи вспомогательной дисциплины для последующих исследований по тому
или иному периоду. Фалеристика даѐт необходимые сведения, которыми
можно подкрепить тот или иной вывод, проиллюстрировать конкретный
процесс в его зарождении и развитии. Например, при изучении Смутного
времени можно использовать легенду наградных монет, которая свидетельствует о том, какого претендента или правителя поддерживал тот или иной
российский город в определѐнный промежуток времени.
С другой стороны исследования наград нашего прошлого в качестве
практической задачи, могут использоваться и учитываться при разработке и
переработке современных знаков отличия. Любое государство, а в особенности огромная суверенная страна с многовековой историей, коей, несомненно,
является Россия, имеет свою наградную систему. В качестве исторической
закономерности необходимо отметить, что по мере укрепления позиций государства, поиска страны своего места в мире, модернизируется и наградная
система страны. XXI век принѐс России новые вызовы, связанные, прежде
всего, с необходимостью борьбы против глобального терроризма, других
форм экстремизма, неофашизма и т.п. В связи с этим, не исключено, что будут появляться новые формы наград, орденов и медалей и для разработки их
изображения, статута и других необходимых компонентов крайне важно использовать опыт предшествующих поколений. Применительно к этому необходимо сказать, что допетровский период развития отечественной наградной
системы может и должен являть примеры и необходимые сведения для разработки современных наград, поэтому и его изучение представляется необходимой задачей.
Следующими особенностями фалеристики, которые могут и должны
использоваться на пользу людям, являются: сравнительно высокая сохранность исторических источников, прежде всего вещественных и огромная
привлекательность для научно популярного интереса многих видов наград.7
Эти особенность позволяют обогащать социальную память общества яркими
фактами и событиями, которые могут быть подкреплены реально существующими объектами – наградными знаками, которые являлись непосредственными «свидетелями» истории. Сама функция социальной памяти, несомненно, является одной из важных составляющих исторической науки в целом, и фалеристика, как органическая часть исторической науки, вносит свой
вклад в обогащение и сохранение опыта прошлых поколений. Многие политики, историки, журналисты и общественные деятели отмечали острую необходимость сбережения социальной памяти, потому что именно еѐ сохранение
позволяет идентифицировать народ как определѐнную общность людей со
своими обычаями и традициями, социальными, культурными и экономическими особенностями. Применительно к России эта особенность вдвойне
важна, потому что наше государство является самой большой в мире многонациональной и многоконфессиональной страной, общество которой без знания истории, без примеров мирного сосуществования народов и религий на
протяжении столетий, без примеров борьбы за сохранение целостности и независимости государства, не сможет достойно ответить на вызовы времени,
соперничать и конкурировать с другими, набирающими силу нациями и государствами.
Наградная система представляет собой неотъемлемый атрибут общества и государства, отражая социальные и политические процессы исторической эпохи, являясь по существу таким элементом, который демонстрирует
отношения между людьми той или иной историко-культурной общности. Награды как общественный феномен зародились с самого момента складывания
человеческого общество, и, постепенно модернизируясь, приобрели законченный вид в форме разветвлѐнной системы пожалований писанными или
неписанными правилами получения, владения и распоряжения наград. Однако, в самом начале складывания единого Русского государства, наградная
система находилась только на стадии формирования, потому что каждое
удельное княжество имело свои отличающиеся награды, несмотря на их общую суть.
Особое место в отечественной наградной системе XV-XVII вв. занимают золотые монеты, которые использовались не как средство платежа, а,
будучи изъяты из обращения, использовались исключительно для различных
пожалований. Историками-фалеристами принято делить награды на две
большие группы: фалеронимы и нефалеронимы. Первые представляют собой
наградные знаки, которые ценны не только из-за материала, из которого они
изготовлены, и веса, но главным образом важны из-за своего статуса и морального значения для награждаемого. Самый яркий пример таких фалеронимов – ордена и медали. Но в XV-XVII веках их функцию как раз и выполняли жалованные монеты. Что касается другой группы наград – нефалеронимов, то она представлена различными материальными награждениями: землѐй, шубами, золотой посудой, дорогим оружием и доспехами и многим другим, но эта группа наград в данной работе не рассматривается.126
Начало формирования чѐткой и законченной наградной системы относится к XV веку, когда в целом заканчивается период политической раздробленности русских земель. Это, в свою очередь, привело к трансформации наградных систем отдельных княжеств и к особому своеобразию раздачи пожалований в этот период. Среди множества интересных моментов, касающихся
наград XV века, можно выделить следующие важные тенденции:
Во-первых, под влиянием объективных факторов исторического развития несколько снизилось количество награждений, особенно фалеронимами –
гривной и драгоценными монетами.
Во-вторых, именно в удельный период начинается формирование служилого сословия – дворянства, что приводит к изменению к XV веку сословного состава награждаемых. Служилый дворянин, участвуя в частых боевых
действиях, имел больше возможности отличиться в бою и быть пожалованным за это, нежели представитель другого сословия.
В-третьих, экономические трудности во многих княжествах, наблюдавшиеся в удельный период, привели к уменьшению веса наград, их уполовиниванию, либо практически полному исчезновению. К примеру, гривна,
имевшая широкое использование в наградной практике периода Киевской
Руси, в период политической раздробленности почти исчезает из наградной
традиции. Но с началом объединительного процесса в русских княжествах
заметен постепенный рост общего количества награждений.
В-четвѐртых, происходит изменение роли наград по отношению друг к
другу, имеет место тенденция усиления роли драгоценных монет взамен
уменьшению важности и частоты пожалования гривной.
Поэтому, к XV веку отечественная наградная система представляет собой сложный конгломерат различных по виду и форме знаков отличия.
Именно в XV веке происходит объединение русских земель, что самым непосредственным образом сказывается и на наградах. Рост дворянскопомещичьего сословия и общего количества вооружѐнных сил Московского
государства, приводит к увеличению частоты пожалований и, следовательно,127
увеличению выпуска фалеронимов, которыми чаще всего являлись золотые
монеты.
Другой особенностью этого периода является окончательное исчезновение гривны и еѐ замена наградными монетами, которые делаются из благородных металлов и имеют только наградную функцию, не имея привычных
для нас функций денег. Также к концу XV века с усилением централизаторских тенденций в государстве, в основном заканчивается формирование церемониала, правил и обязанностей ношения наград, условий их получения, а
главное – их форм и видов. Поэтому, на протяжении следующего, XVI века,
для молодого Русского государства была характерна достаточно устойчивая
и постоянная наградная система.
В XVI-XVII веках основными видами фалеронимов являлись монеты
как иностранного, так и отечественного происхождения. Среди первых следует выделить Португалии, Розенобли (Корабельники) и Угорские. Среди
отечественных монет самыми распространѐнными являлись Новгородки и
Московки, которые могли быть золотыми, а в некоторых случаях являлись
позолоченными. Отличием отечественной наградной практики от зарубежной было то, что такую монету-медаль могли получить самые обычные воины, что для Западной Европы тогда было невозможно. Правда вес и достоинство таких монет различалось и зависело не столько от заслуг награждаемого, сколько от его знатности, родовитости и занимаемой должности.
Одной из самых высоких и важных наград считался Португал, который
давался только представителям высшей княжеско-боярской аристократии и
весил около 40 грамм чистого золота. Затем второй по достоинству монетой
являлся Розенобль или Корабельник, как его стали называть в России, эта
монета весила около 7-9 граммов, но сведения о награждениях ею не упоминаются после 1591 года. Этой монетой жаловались родовитые бояре и воеводы, как правило, руководители войска. Следующей по важности монетой являлся золотой Угорский, он весил около 3,5 граммов и также являлся наградой для боярско-дворянского сословия. Рядовые воины практически не име128
ли шансов его получения. Также стоит отметить, что Угорский позже превратился в мерило важности и ценности всей отечественной наградной системы. Уже в XVII веке в документах практически не встречаются стандартные упоминания о Португалах, Корабельниках, Московках и т.д. Они заменяются на название «Золотой в столько-то угорских», например Золотой в 10
Угорских был равен Португалу, золотой в 2 Угорских – Розеноблю, также
существовали Золотой в 3, 5 Угорских, которые не имели аналогов привычных монет. Интересной особенностью было то, что золотые менее Угорского
обозначались в наградных документах как 1/2, 1/3 Угорского. Комбинации
могли быть самыми различными.
отношения между людьми той или иной историко-культурной общности. Награды как общественный феномен зародились с самого момента складывания
человеческого общество, и, постепенно модернизируясь, приобрели законченный вид в форме разветвлѐнной системы пожалований писанными или
неписанными правилами получения, владения и распоряжения наград. Однако, в самом начале складывания единого Русского государства, наградная
система находилась только на стадии формирования, потому что каждое
удельное княжество имело свои отличающиеся награды, несмотря на их общую суть.
Особое место в отечественной наградной системе XV-XVII вв. занимают золотые монеты, которые использовались не как средство платежа, а,
будучи изъяты из обращения, использовались исключительно для различных
пожалований. Историками-фалеристами принято делить награды на две
большие группы: фалеронимы и нефалеронимы. Первые представляют собой
наградные знаки, которые ценны не только из-за материала, из которого они
изготовлены, и веса, но главным образом важны из-за своего статуса и морального значения для награждаемого. Самый яркий пример таких фалеронимов – ордена и медали. Но в XV-XVII веках их функцию как раз и выполняли жалованные монеты. Что касается другой группы наград – нефалеронимов, то она представлена различными материальными награждениями: землѐй, шубами, золотой посудой, дорогим оружием и доспехами и многим другим, но эта группа наград в данной работе не рассматривается.126
Начало формирования чѐткой и законченной наградной системы относится к XV веку, когда в целом заканчивается период политической раздробленности русских земель. Это, в свою очередь, привело к трансформации наградных систем отдельных княжеств и к особому своеобразию раздачи пожалований в этот период. Среди множества интересных моментов, касающихся
наград XV века, можно выделить следующие важные тенденции:
Во-первых, под влиянием объективных факторов исторического развития несколько снизилось количество награждений, особенно фалеронимами –
гривной и драгоценными монетами.
Во-вторых, именно в удельный период начинается формирование служилого сословия – дворянства, что приводит к изменению к XV веку сословного состава награждаемых. Служилый дворянин, участвуя в частых боевых
действиях, имел больше возможности отличиться в бою и быть пожалованным за это, нежели представитель другого сословия.
В-третьих, экономические трудности во многих княжествах, наблюдавшиеся в удельный период, привели к уменьшению веса наград, их уполовиниванию, либо практически полному исчезновению. К примеру, гривна,
имевшая широкое использование в наградной практике периода Киевской
Руси, в период политической раздробленности почти исчезает из наградной
традиции. Но с началом объединительного процесса в русских княжествах
заметен постепенный рост общего количества награждений.
В-четвѐртых, происходит изменение роли наград по отношению друг к
другу, имеет место тенденция усиления роли драгоценных монет взамен
уменьшению важности и частоты пожалования гривной.
Поэтому, к XV веку отечественная наградная система представляет собой сложный конгломерат различных по виду и форме знаков отличия.
Именно в XV веке происходит объединение русских земель, что самым непосредственным образом сказывается и на наградах. Рост дворянскопомещичьего сословия и общего количества вооружѐнных сил Московского
государства, приводит к увеличению частоты пожалований и, следовательно,127
увеличению выпуска фалеронимов, которыми чаще всего являлись золотые
монеты.
Другой особенностью этого периода является окончательное исчезновение гривны и еѐ замена наградными монетами, которые делаются из благородных металлов и имеют только наградную функцию, не имея привычных
для нас функций денег. Также к концу XV века с усилением централизаторских тенденций в государстве, в основном заканчивается формирование церемониала, правил и обязанностей ношения наград, условий их получения, а
главное – их форм и видов. Поэтому, на протяжении следующего, XVI века,
для молодого Русского государства была характерна достаточно устойчивая
и постоянная наградная система.
В XVI-XVII веках основными видами фалеронимов являлись монеты
как иностранного, так и отечественного происхождения. Среди первых следует выделить Португалии, Розенобли (Корабельники) и Угорские. Среди
отечественных монет самыми распространѐнными являлись Новгородки и
Московки, которые могли быть золотыми, а в некоторых случаях являлись
позолоченными. Отличием отечественной наградной практики от зарубежной было то, что такую монету-медаль могли получить самые обычные воины, что для Западной Европы тогда было невозможно. Правда вес и достоинство таких монет различалось и зависело не столько от заслуг награждаемого, сколько от его знатности, родовитости и занимаемой должности.
Одной из самых высоких и важных наград считался Португал, который
давался только представителям высшей княжеско-боярской аристократии и
весил около 40 грамм чистого золота. Затем второй по достоинству монетой
являлся Розенобль или Корабельник, как его стали называть в России, эта
монета весила около 7-9 граммов, но сведения о награждениях ею не упоминаются после 1591 года. Этой монетой жаловались родовитые бояре и воеводы, как правило, руководители войска. Следующей по важности монетой являлся золотой Угорский, он весил около 3,5 граммов и также являлся наградой для боярско-дворянского сословия. Рядовые воины практически не име128
ли шансов его получения. Также стоит отметить, что Угорский позже превратился в мерило важности и ценности всей отечественной наградной системы. Уже в XVII веке в документах практически не встречаются стандартные упоминания о Португалах, Корабельниках, Московках и т.д. Они заменяются на название «Золотой в столько-то угорских», например Золотой в 10
Угорских был равен Португалу, золотой в 2 Угорских – Розеноблю, также
существовали Золотой в 3, 5 Угорских, которые не имели аналогов привычных монет. Интересной особенностью было то, что золотые менее Угорского
обозначались в наградных документах как 1/2, 1/3 Угорского. Комбинации
могли быть самыми различными.