ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. КИНОРЕЦЕНЗИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ИСТОРИЯ, ОСОБЕННОСТИ
ЖАНРА 5
1.1 Жанровые особенности кинорецензии 5
1.2 История американской печатной прессы в ХХ в 13
Выводы к главе 1 21
ГЛАВА II. КИНОРЕЦЕНЗИЯ В ТВОРЧЕСТВЕ П. КЕЙЛ 22
II.1 Жанровое своеобразие кинорецензий П. Кейл 22
II. 2 Основные темы в творчестве П. Кейл 33
Выводы к главе II 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
Данная дипломная работа посвящена изучению жанрово-тематических особенностей кинорецензий американского кинорецензента Полин Кейл.
Актуальность исследования состоит в следующих факторах:
1. кинорецензия тематический вид жанра рецензии еще недостаточно изучен как западными, так и российскими учеными;
2. П. Кейл признается как один из самых лучших и влиятельных западных кинорецензентов, что делает её интересным автором для исследователей кинорецензии. Кроме того, для российской аудитории актуальность повышается за счет того, что она не переводилась на русский язык;
3. творчество П. Кейл не изучено в должной мере западными и российскими учеными. Существуют лишь отдельные статьи, заметки и англоязычная биографическая книга, не переведенная на русский язык;
4. российские кинокритики отмечают влияние на свое творчество кинорецензий П. Кейл: существует высказывание кинокритика Роман Волобуев, который в заметке на сайте журнала «Афиша» охарактеризовал себя и своего коллегу Станислава Зельвенского, как «маленьких последышей» Кейл [52].
5. подъем кинорецензии в новый период связан с появлением культурной журналистики в прессе и на телевидении РФ, тем не менее, на данный момент она, согласно мнению экспертов, находится в упадочном состоянии в связи с утратой интереса аудитории в работе критиков [55; 57; 63; 67; 68; 69; 70]. Но мы видим, что с особенностями развития сети интернет у его пользователей появилось желание самими стать кинокритиками. Большое количество онлайн- и видеорецензий ухудшает общее качество критики, делая нормой поверхностный анализ и узкий кругозор рецензента. Эта тенденция заставляет нас говорить о важности обращения в прошлое, мы не призываем к тому, чтобы отбросить интернет как площадку, непригодную к качественной рецензии, мы хотим поднять пример автора, писавшего для широкой аудитории глубокую критику.
Объект изучения - кинорецензии П. Кейл.
Предмет изучения - жанровое своеобразие и тематическое своеобразие кинорецензий П. Кейл.
Цель работы - исследовать кинорецензии П. Кейл, выявить их жанровую и тематическую специфику.
Задачи:
1. изучить особенности написания кинорецензии;
2. исследовать историю развития американской печатной прессы;
3. проанализировать жанровое своеобразии кинорецензий П. Кейл;
4. исследовать тематическое разнообразие кинорецензий П. Кейл.
Эмпирический материал: электронный архив журнала журнала «The New Yorker» (138 номеров в периоды с 1968 г. по 1972 г. и с 1985 г. по 1988 г.), книги П. Кейл, содержащие её рецензии в периоды с 1954 г. по 1968 г., с 1972 г. по 1985 г., с 1988 г. по 1991 г.:
1. Kael Pauline, «5001 Nights at the Movies» (1982);
2. Kael Pauline, «I Lost it at Movies» (1965);
3. Kael Pauline, «Kiss Kiss Bang Bang» (1968);
4. Kael Pauline, «Movie Love» (1991);
5. Kael Pauline, «Reeling» (1976);
6. Kael Pauline, «State of the Art» (1987);
7. Kael Pauline, «Taking It All In» (1984);
8. Kael Pauline, «The Citizen Kane Book» (1971);
9. Kael Pauline, «When the Lights Go Down» (1980).
Теоретический материал:
- по работе с журналистскими жанрами: работы А. А. Тертычного, Б. Менцеля, А. А. Черкашина, М. Ю. Казак, С. С. Успенской, Т. Р. Ванько, Э. Ю. Гараниной, В. А. Фоминой, М. А. Шинкова, Т. В. Шкейдеровой, Д. Д. Брежневой, Р. Барта, Л. К. Бзегежевой, О. А. Королёва, В. Е. Хализев, М. А Шинков, Т. В. Шакйдерова;
- по истории американской печатной прессы: Д. Макинерни, А. В. Дрожжин, В. В. Ворошилов, С. А. Михайлов, Дж. Робертс, П. Янг.
Методы исследования - биографический, описательный, анализ контента.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются задачи, предмет и объект исследования.
В первом пункте первой главы мы проанализируем рецензию как жанр и обратимся ко мнению экспертов.
Во втором пункте первой главы мы изучим историю американской прессы в XX в.
В первом пункте второй главы мы изучим специфику кинорецензии П. Кейл.
В втором пункте второй главы мы рассмотрим и проанализируем тематическое своеобразие кинорецензий П. Кейл.
В заключении сформулированы основные выводы проведенного исследования.
Апробация. По теме исследования состоялось выступление на неделе науки НИУ БелГУ в секции «Актуальные вопросы исследования зарубежной публицистики», которое по итогам было признано лучшим.
Выявив основные черты и особенности рецензии кинорецензии, её виды, структуру, содержательные компоненты и форму выражения оценки, можем констатировать, что кинорецензия является тематической разновидностью жанра рецензии, также обладающая полифункциональностью так как для неё также присущи информационная и оценочная, а также мотивационная, рекламная и развлекательная функции. Оценочность в кинорецензии делят на объективную и субъективную. Для газетных, журнальных и сетевых кинорецензий характерна определенная структура. Кроме того, жанр кинорецензии обладает особым словарем и особыми грамматическими конструкциями.
Во второй главе был проведен анализ англоязычных кинорецензий П. Кейл. В результате проделанного исследования была выполнена цель - выявить жанровое и тематическое своеобразие творчества П. Кейл, которая была выполнена посредством выполнения ряда задач.
Таким образом, в первом параграфе второй главы мы нашли признаки эссе и колонки в кинорецензиях П. Кейл, что позволило нам сказать о нестабильности жанровых установок в её творчестве.
Во втором параграфе второй главы мы обнаружили, что П. Кейл обращается не только к кинематографическим темам, но и общественно - значимым в рамках жанра кинорецензии.
В конечном итоге следует сделать вывод, что кинорецензия как жанр требует дальнейшего изучения. Исследования ученых не в полной мере отражают его, что мы увидели, разобрав творчество П. Кейл. На сегодня жанр претерпевает значительные изменения в связи с развитием интернета, преображаясь до неузнаваемости в новой среде.
Высокий уровень субъективности П. Кейл, по нашему мнению, является наиболее адекватным жанру кинорецензии. Задача журналистики - анализировать отражение действительности. Но оно не должно быть механизированным, безжизненным. Через призму убеждений критика мы можем увидеть новые грани произведения. Таким образом, рецензия всегда найдет своего читателя или зрителя.
