📄Работа №66514

Тема: МЕТАНОТРОФНЫЕ АССОЦИАНТЫ МХОВ И ЛИШАЙНИКОВ

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет биология
📄
Объем: 42 листов
📅
Год: 2019
👁️
Просмотров: 208
3800 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🖼 Скриншоты 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 4
Глава 1. Обзор литературы 6
1.1 Метан как парниковый газ 6
1.2 Понятие метанотрофии 6
1.3 История открытия метанотрофных бактерий 9
1.4 Метанотрофные бактерии и их таксономия 10
1.5 Морфология и свойства метанотрофных бактерий 10
1.6 Экология метанотрофных мхов 11
1.7 Экология метанотрофных бактерий 13
Глава 2. Объект и методы исследования 18
2.1 Описание объекта исследований, отбор образцов 18
2.2. Лабораторные инкубационные эксперименты 21
2.3 Выделение метанотрофных микроорганизмов и оценка их
метанотрофной активности 24
2.3.1 Получение накопительных и чистых культур 24
2.3.2 Измерение метанотрофной активности выделанных культур 25
Глава 3. Результаты исследований 27
3.1. Динамика потребления метана ассоциантами мхов и лишайников
экосистем Прибайкалья 27
3.2. Оценка зависимости интенсивности метанотрофной активности от
мощности сезонно-талого слоя 28
3.3 Оценка метанотрофной активности чистых культур 30
3.4. Характеристика полученных штаммов и их молекулярный анализ на основе 16S рРНК 30
Выводы 34
Список литературы 35

📖 Введение

Метан - это предельно восстановленное органическое соединение, и наиболее значимый представитель органических веществ в атмосфере [51]. Метан недоступен для живых организмов, исключение составляют метанокисляющую бактерии (метанотрофы) - единственная биологическая система, которая использует метан в качестве единственного источника энергии и углерода.
Повышение концентрации метана в атмосфере взывает усиление парникового эффекта, так как метан активно поглощает тепловое излучение Земли в инфракрасном спектре. Метан является вторым по важности парниковым газом после углекислого газа, вклад метана в парниковый эффект равен, по разным оценкам, от 21 до 30% от величины, принятой для углекислого газа [1]. В связи с этим, метанотрофы являются своего рода биологическим фильтром, препятствующим избыточной эмиссии метана в атмосферу.
В настоящее время множество моделей, прогнозирующих изменения климата, демонстрируют, что наиболее значимые изменения произойдут в бореальных и тундровых экосистемах, подстилаемых многолетнемерзлыми грунтами [42].
Многолетняя мерзлота сосредоточена главным образом в Северном полушарии и покрывает до 25% поверхности суши. Глобальное экологическое значение мерзлотных экосистем Северного полушария в сохранении биологического разнообразия и регулировании климата заключается в адаптационных возможностях биоты к существованию в экстремальных условиях и воздействию на них глобальных климатических изменений [48].
Понимание угрозы изменения климата в течение трех-пяти веков, а может и одного столетия, в результате изменения растительного покрова и загрязнения биосферы побудило научный мир заняться изучением роли метаногенных и метанотрофных микроорганизмов в глобальных процессах потепления, которые, несомненно, вносят существенный вклад в регуляцию метанового цикла на Земле. [2].
Целью данных исследований являлась оценка потребления метана консорциумами мхов и лишайников при концентрациях, близких к атмосферным, в лесных экосистемах Прибайкалья и мерзлотных экосистемах дельты реки Лена, остров Самойловский.
В задачи исследования входило:
1. Исследовать метанокисляющую способность в консорциумах мхов и лишайников в экосистемах Прибайкалья
2. Сравнить метанокисляющую способность консорциумов мхов и лишайников мерзлотных и немерзлотных экосистем Прибайкалья.
3. Исследовать зависимость интенсивности метанотрофной активности ассоциантов мхов и лишайников от мощности сезонно-талого слоя мерзлотных почв Северной Якутии.
4. Выделить и идентифицировать метанотрофные микроорганизмы- ассоцианты мхов и лишайников исследуемых регионов.
5. Определить метанотрофную способность выделенных штаммов микроорганизмов.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

1. В лабораторных инкубационных экспериментах было показано, что метанотрофной активностью в экосистемах Прибайкалья обладают как микроорганизмы-ассоцианты мхов, так и ассоцианты лишайников. Причем, метанотрофная активность консорциумов мхов выше, чем таковая консорциумов лишайников.
2. Показано, что метанотрофная активность ассоциантов мхов мерзлотных регионов Прибайкайлья выше, чем немерзлотных регионов данной экосистемы.
3. Несмотря на выявленную тенденцию к росту окисления метана ассоциантами некоторых мхов с увеличением мощности деятельного слоя почв, на которых они произрастают, невозможно однозначно судить о наличии прямой зависимости метанотрофной активности в консорциумах мхов и лишайников от мощности сезонно талого слоя.
4. Было выделено и идентифицировано 7 штаммов метанотрофных
бактерий-ассоциантов: штамм Cetr 1 ближайший гомолог Pantoea ananatis 1846 (97.58%), штамм Sp H2 - ближайший гомолог Paraburkholderia
phenazinium A 1 (98.07%), штамм D 3 - ближайший гомолог Caballeronia sordidicola S5-B (98.58%), штамм RH 4 -ближайший гомолог Pantoea ananatis 1846 (92.64%), штамм SP H5 - ближайший гомолог Paraburkholderia
phytofirmans (98.30%), штамм D P6 - ближайший гомолог Rhodanobacter spathiphylli (94.30%), штамм TI 7 - ближайший гомолог Caballeronia udeis Hg2 (98.65%).
5. Метанотрофная способность исследуемых штаммов ассоциатнов мхов и лишайников составляла от 0,005 ppm CH4 мин-1 до 0,040 ppm CH4 мин-1. Наибольшей метанотрофной способностью обладал штамм Cetr 1, а наименьшей SP H5.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Бажин Н., М. МЕТАН В АТМОСФЕРЕ Новосибирский
государственный университет // Соросовский образовательный журнал.2000.
2. Гаврилова М.К. Современный климат и вечная мерзлота на континентах // Новосибирск. Наука.1981.0.112.
3. Гальченко В.Ф. Сульфатредукция, метанообразование и метаноокисление в различных водоемах оазиса Бангер Хиллс, Антарктида // Микробиология.1994.Т.63(4).С.683- 698.
4. Гальченко В.Ф, Большиянов Д.Ю, Черных Н.А, Андерсен В. Бактериальнын процессы фотосинтеза и темновой ассимиляции углекислоты в озерах Оазиса Бангер Хиллс, Восточная Антарктида // Микробиология.1995.Т.64.С. 833-844.
5. Гальченко В.Ф. Метанотрофные бактерии // М.: ГЕОС. 2001. 500c.
6. Гринберг Т.А., Пинчук Г.Э., Пирог Т.П., Малашенко Ю.Р. Микробный синтез экзополисахаридов на основе С1-С2 соединений // Киев:Наукова думка.1992.С.212.
7. Горленко В.М., Намсараев Б.Б., Кулырова А.В., Заварзина Д. Г., Жилина Т. Н. Активность сульфатредуцирующих бактерий в донных осадках содовых озёр Юго-Восточного забайкалья //
Микробиология.1999.Т.68.№.5.с.664-670.2.С.212.
8. Ешинимаев Б.Ц., Хмеленина В.Н., Троценко Ю.А. Метанотроф II типа, выделенный впервые из содового озера// Микобиология. 2008. Т. 77. №5. С.704-707
9. Заварзин Г.А. Алкалофильные микробные сообщества // Труды Института микробиологии им.С.Н. Виноградского / Ред.Гальченко В.Ф.М: Наука.2007.Т14.С.58-87
10. Заварзин Г.А., Жилина Т.Н., Кевбрин В.В. Алкалофильное микробное сообщество и его функциональное разнообразие //Микробиология.1999.т.68. №5.С.789-800
11. Захаренко А. С., Пименов Н. В., Иванов В.Г. и др. Окисление метана в водные толще районы газо- и нефтепроявлений Среднего и Южного Байкала // Микробиология. 2015. Т. 84. С. 98—106.
12. Ривкина Е.М., Краев Г.Н., Кривушин К.В., Лауринавичюс К.С., Федоров’Давыдов Д.Г., Холодов А.Л., Щербакова В.А., Гиличинский Д. А. МЕТАН В ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ СЕВЕРО'ВОСТОЧНОГО СЕКТОРА АРКТИКИ // Криосфера Земли. 2006.т. X.№ 3.C. 23-41
13. Слободкин Ф.И., Заварзин Г.А. Образование метана в галофильных цианобактериальных матах лагун озера Сиваш // Микробиология.Т.61. № 2.1992.C.294-299.
14. Троценко Ю. А., Хмеленина В. Н. Экстремофильныеметанотрофы // Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН.2008.С.206.
15. Тюрин В.С., Гальченко В.Ф. Субмикроскопическое строение мембранного аппарата метанотрофных бактерий // Микробиология.1976.Т.45. № 3.С.503-506.
16. Четина Е.В., Сузина Н.Е., Фихте Б.А., Троценко Ю.А. Влияние условий культивирования на организацию мембранного аппарата Methylomonas methnaica // микробиология.1988.Т.55. №4.С.539-542
17. Anthony C. The biochemistry of Methylotrophs // Academic Press, New York 1982.
18. Bodrossy L., Holmes E.M., Holmes A.J., Kovacs K.L., Murrell J.C. Analysis of 16S rRNA and methane monooxygenase gene sequences reveals a novel group of thermotolerant and thermophilic methanotrophs, Methylocaldum gen. nov // Archives of Microbiology. December.1997.V.168.I.6.P.493-503.
19. Boetius A., Ravenschlag K., Schubert C. J. et al. // Nature. 2000. V. 407. P. 623—626.
20. Bowman J.P., Sly L.I., Nichols P.D., Hayward A.C. Revised taxonomy of the methanotrophs: description of Methylobacter gen. nov., emendation of Methylococcus, validation of Methylosinus and Methylocystis species, and a proposal that the family Methylococcaceae includes only the group I methanotrophs // Int. J. Syst. Bacteriol. 1993. V. 43. P. 735-753.
21. Bowman J.P1., McCammon S.A., Brown M.V., Nichols D.S., McMeekin T.A. Diversity and association of psychrophilic bacteria in Antarctic sea ice // Appl Environ Microbiol.1997.Aug.63(8):3068-78.
22. Conrad R., Frenzel P., Cohen Y. Methane emission from hypersaline microbial mats: lack of aerobic methane oxidation activity // FEMS Microbiol Ecology.April.1995.16 (4):.P.297-305.
23. Ciais P., Sabine C., Bala G., Bopp L., Brovkin V., Canadell J., Chhabra A., DeFries R., Galloway J., Heimann M., Jones C., Le Quere C., Myneni R.B., Piao S.,Thornton P. Carbon and other biogeochemical cycles // Climate change 2013: the physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge,United Kingdom. 2013. P 465-570.
24. Dedysh S.N., Liesack W., Khmelenina V.N., Suzina N.E., Trotsenko Y.A., Semrau J.D., Bares A.M., Panikov N.S., Tiedje J.M., Int J. Methylocella palustris gen. nov., sp. nov., a new methane-oxidizing acidophilic bacterium from peat bogs, representing a novel subtype of serine-pathway methanotrophs // Evol Microbiol.2000.May.50.Pt.3:955-69.
25. Gorham E. Northern peatlands -role in the carbon -cycle and prorable responses to climatic warming // Ecological Applications.1991.1.P.182-195.
26. Hanson R.S., Hanson T.,E. .Methanotrophic bacteria // Microbiol Rev.1996 Jun.60(2):.P.439-71.
27. Grant W.D., Jones B.E. Alkaline environments // Encyclopaedia of Microbiology.2000.Vol1, 2.Academic Press,New York.P126-133.
28. Heyer J., Berger U., Hardt M., Dunfield P.F. Methylohalobius crimeensis gen. nov., sp. nov., a moderately halophilic, methanotrophic bacterium isolated from hypersaline lakes of Crimea // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2005. V.
55. P. 1817-1826.
29. Hirayama H., Fuse H., Abe M., Miyazaki M., Nakamura T., Nunoura T., Furushima Y., Yamamoto H., Takai K. Methylomarinum vadi gen. nov., sp. nov., a methanotroph isolated from two distinct marine environments // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2013. V. 63. P. 1073-1082
30. Hirayama H., Sunamura M., Takai K., Nunoura T., Noguchi T., Oida H. Culture-dependent and -independent characterization of microbial communities associated with a shallow submarine hydrothermal system occuring within a coral reef off taketomi island,japan//Appl.Environ Microbiol.2007.V73.P.7642-7656.
31. Hiroyuki Iguchi., Hiroya Yurimoto., Yasuyoshi Sakai. Soluble and
particulate methane monooxygenase gene clusters of the type I methanotroph Methylovulum miyakonense HT12. // FEMS Microbiology Letters. V.312.1
November 2010. P.71-76.
32. Lin J.L., Radajewski S., Eshinimaev B.T., Trotsenko Y.A., McDonald I.R., Murrell J.C. Molecular diversity of methanotrophs in Transbaikal soda lake sediments and identification of potentially active populations by stable isotope probing // Environ. Microbiol. 2004. V.6. P1049-1060.
33. Kalyuzhnaya M.G., Khmelenina V.N., Kotelnikova S., Holmquist L., Pedersen K., Trotsenko Y.A. Methylomonas scandinavica sp. nov., a new methanotrophic psychrotrophic bacterium isolated from deep igneous rock ground water of Sweden // Syst.Appl. Microbiol. 1999. V. 22. P. 565-572.
34. Karser H. Uber die Oxydation des Wasserstoffes und des Methans durch Mikroorganismen(the oxidation of hydrogen and methane by microorganisms)// Ztsch. Landw.Versuchsw. in Osterreich.1905.V.8.P.789-792.
35. Knief C., Lipski A., Dunfield P.F. Diversity and activity of methanotrophic bacteria in different upland soils // Appl. Environ. Microbiol.
2003. V. 69. P. 6703-6714
36. Knoblauch, C., O. Spott, S. Evgrafova, L. Kutzbach, and E.-M. Pfeiffer. Regulation of methane production, oxidation and emission by vascular plants and bryophytes in ponds of the northeast Siberian polygonal tundra // J. GEOPHYS. RES. BIOGEOSCI. 2015. № 120. P. 2525-2541.
37. Liebner S., Zeyer J., Wagner D., Schubert C., Pfeiffer E., Knoblauch. Methane oxidation associated with submerged brown mosses reduces methane emissions from Siberian polygonal tundra//Journal of Ecology.2011.99.P.914-922.
38. Matthews E., Fung I. Methane emission from natural wetlands: global distribution, area, and environmental characteristics of sources. // Global Biogeochemical Cycles. 1987. V.1. P. 61-86.
39. Semrau J.D., DiSpirito A.A., Yoon S. Methanotrophs and copper.// FEMS Microbiol. Rev. 2010. V. 34. P. 496-531.
40. Sohngen N.L. Uber bakterien, welche methan ab kohlenstoffnahrung and energiequelle gebrauchen // Parasitenkd. Infectionskr. Abt. - 1906. - No.2.15. - P.513-517.
41. Sokolov Y., A. Trotsenko A., P. Methane consumption in (hyper) saline habitats of Crimea (Ukraine)// FEMS Microbiology Ecology.V.18.I.4. December. 1995.P.299-303.
42. Sorokin D.Y., Jones B.E., Kuenen J.G. (2000). A novel obligately methylotrophic, methane-oxidizing Methylomicrobium species from a highly alkaline environment. Extremophiles. V.4.P.145-155.
43. E. A. G. Schuur E. A. et al. The effect of permafrost thaw on old carbon release and net carbon exchange from tundra // Nature. 2009. -Vol. 459. P. 556¬559.
44. Raghoebarsing A. A., Arjan P. et al. A microbial consortium couples anaerobic methane oxidation to denitrification // Nature. 2006. V. 440. P. 918— 921.
45. Raghoebarsing A.A., Smolders A.J.P., Schmid M.C.,Rijpstra W.I.C., Wolters-Arts M.,Derksen J.M. Methanotrophic symbionts provide carbon for photosynthesis in peat bogs. //Nature. 2005.V.436.P.1153-1156.
46. Ruby Ponnudurai., Manuel Kleiner., Lizbeth Sayavedra. Et al. Metabolic and physiological interdependencies in the Bathymodiolus azoricus symbiosis // Microbial ecology. 2016. V.11.P. 463-477.
47. Theodose T.A., Bowman W.D. Nutrient availability, plant abundance, and species diversity in two alpine tundra communities // Ecology. 1997. V. 78.
48. DROZD J.W., HIGGINS I.J. Energy Coupling in Methylosinus trichosporium Journal of general microbiology.March.1977.P.229-232.
49. Wang F. P., Zhang Y., Chen Y. et al. Methanotrophic archaea possessing diverging methane-oxidizing and electron-transporting pathways // ISME J. 2014. V. 8. P. 1069—1078.
50. Wagner D. A., Gattinger A., Embacher E. M. Methanogenic activity and biomass in Holocene permafrost deposits of the Lena Delta, Siberian Arctic, and its implication for the global methane budget / D. A Wagner, // Global Change Biology. -2007. -Vol. 13(5). -P. 1089-1099.
51. Warneck P. Chemistry of the Natural Atmosphere// N.Y.: Acad. Press.1988. P.757.
52. Whittenbury R., Phillips K.C., Wilkinson J.G. Enrichment, isolation and some properties of methane utilizing bacteria // J. Gen. Microbiol. 1970. V. 61. P. 205-218.

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ МХОВ И ЛИШАЙНИКОВ ДЛЯ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ Магистерская диссертация физика 2024 г. 4815 руб. Антимикробные свойства экстрактов некоторых видов мхов и лишайников Бакалаврская работа биология 2021 г. 4265 руб. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БРИОФЛОРЫ ГОРОДА ТОЛЬЯТТИ Дипломные работы, ВКР экология и природопользование 2019 г. 6500 руб. ЛИХЕНОФЛОРА ЧЕРНЕВЫХ ЛЕСОВ САЛАИРСКОГО КРЯЖА Бакалаврская работа ботаника 2022 г. 4350 руб. Роль мхов в оценке геохимических особенностей территории Бакалаврская работа химия 2016 г. 5900 руб. ЛИХЕНОФЛОРА ХАНХАРИНСКОГО УЧАСТКА ТИГИРЕКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА Главы к дипломным работам ботаника 2022 г. 4310 руб. Сравнительный эколого-географический анализ биомассы живого напочвенного покрова лиственничников криолитозоны Центральной Эвенкии и Восточного Прибайкалья Главы к дипломным работам биология 2017 г. 7300 руб. УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ Бакалаврская работа экология и природопользование 2016 г. 4610 руб. Ландшафтное планирование ООПТ в долине реки Охты и её притоков Бакалаврская работа география 2018 г. 4300 руб. ДИСТАНЦИОННОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ БОЛОТНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ Магистерская диссертация физика 2018 г. 4600 руб.

📎 БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА ПО ПРЕДМЕТУ «БИОЛОГИЯ»

Найдено работ: 569

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭРИТРОЦИТАРНОЙ И ЛЕЙКОЦИТАРНОЙ ПОПУЛЯЦИИ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ БОЛЬНЫХ ЭКЗЕМОЙ Бакалаврская работа биология 2019 г. 4670 руб. КАРИОТИП МАЛЯРИЙНЫХ КОМАРОВ ANOPHELES BEKLEMISHEVI STEGNII ЕТ KABANOVA, ANOPHELES ARTEMIEV1 GORDEEV ET AL., ANOPHELES MESSEAE FALL. (DIPTERA CULICIDAE) Бакалаврская работа биология 2020 г. 4360 руб. ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ЗЕРКАЛЬНЫХ НЕЙРОНОВ У ЮНОШЕЙ ПРИ НАБЛЮДЕНИИ И ОТМЕРИВАНИИ ИНТЕРВАЛОВ ВРЕМЕНИ. ПРИ НАБЛЮДЕНИИ И РЕПРОДУКЦИИ РИТМА Бакалаврская работа биология 2019 г. 4480 руб. Демографическая структура и морфо-фенетическая характеристика населения соболя {Martes zibellina) Приморья Бакалаврская работа биология 2017 г. 4650 руб. ВЛИЯНИЕ ИПМИ И ИПВЧ НА НОРМАЛЬНЫЕ И ОПУХОЛЕВЫЕ КЛЕТКИ Бакалаврская работа биология 2019 г. 4390 руб. МЕЗОФАУНА УНИВЕРСИТЕТСКОЙ РОЩИ Г. ТОМСКА Бакалаврская работа биология 2016 г. 4480 руб. ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БОЛЕВОЙ И ОБОНЯТЕЛЬНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ У ЛИЦ С ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ Бакалаврская работа биология 2018 г. 4400 руб. ОСОБЕННОСТИ ПЛОДОВИТОСТИ пыжьяновидных СИГОВ ИЗ ОЗ. КУТАРАМАКАН Бакалаврская работа биология 2017 г. 4380 руб. ФЕНОТИПИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ТРАНСКРИПЦИОННЫЙ ПРОФИЛЬ И ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ОПУХОЛЕВЫХ ГИБРИДНЫХ КЛЕТОК ПРИ НЕМЕЛКОЛЕТОЧНОМ РАКЕ ЛЕГКОГО Бакалаврская работа биология 2025 г. 4640 руб. ФИЗИЧЕСКИЙ СТАТУС ВИРУСА. ПАПИЛЛОМЫ ЧЕЛОВЕКА В ПРОГНОЗЕ РЕЦИДИВИРОВАНИЯ ЦЕРВИКАЛЬНЫХ ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ НЕОПЛАЗИЙ. РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ И РАКА ШЕЙКИ МАТКИ IN SITU Бакалаврская работа биология 2020 г. 4500 руб. СИНТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПОЙМЫ СРЕДНЕЙ ОБИ В РАЙОНЕ ДЕРЕВНИ КАЙБАСОВО (Томская область) Бакалаврская работа биология 2017 г. 4440 руб. ПОЛУЧЕНИЕ ЧИСТОЙ КУЛЬТУРЫ И ИЗУЧЕНИЕ ФИЗИОЛОГИИ МИКРООРГАНИЗМОВ ПОДЗЕМНОЙ БИОСФЕРЫ Бакалаврская работа биология 2019 г. 4370 руб. РАСПРОСТРАНЕНИЕ МИКРОСПОРИДИЙ р. Nosema НА ПАСЕКАХ РАЗНОЙ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ Бакалаврская работа биология 2018 г. 4500 руб. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАРАЖЕННОСТИ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ (APIS MELLIFERA L.) МИКРОСПОРИДИЯМИ РОДА NOSEMA В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ Бакалаврская работа биология 2022 г. 4610 руб. ЦИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЕЙ ЭКСПРЕССИИ ГЕНОВ-МАРКЕРОВ Ml / М2 ФЕНОТИПОВ МИКРОГЛИИ В ПЕРВИЧНОЙ КУЛЬТУРЕ КЛЕТОК МОЗГА МЫШИ Бакалаврская работа биология 2023 г. 4375 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🖼 Скриншоты 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208479)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.