ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Общая организационно- экономическая характеристика предприятия
Глава 2. Реструктуризация ремонтной базы ОАО «Дальэнергоремонт»
Заключение
Список литературы
Энергетика отрасль жизнеобеспечивающая. Особенно актуально это для Дальнего Востока. Для энергоремонтного производства определяются такие задачи как повышение эффективности и надежности энергоснабжения. Это вызвано как спецификой электроэнергетики, так и сложившимися пропорциями между обновлением энергетических мощностей и их ремонтом. Таким образом, реформирование энергоремонтного производства является одним из приоритетных направлений для повышения эффективности работы энергосистемы. Рыночная экономика обусловливает необходимость развития финансового анализа в первую очередь на микроуровне - то есть на уровне отдельных предприятий, так как именно предприятия (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики. Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанным с повседневной финансовой деятельностью предприятий, их коллективов, менеджеров, владельцев-собственников.
В данной дипломной работе необходимо дать оценку результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Дальэнергоремонт”, охарактеризовать его имущественное и финансовое положение, а так же внести ряд предложений по улучшению работы. Процесс реструктуризации предприятия объективно необходим в ус¬ло¬виях динамично развивающейся экономики.
Экономический смысл реструктурирования можно определить как обес¬пе¬чение эффективного использования производственных ресурсов, приво¬дя¬щее к увеличению стоимости бизнеса. В качестве критерия эффективно¬сти про¬водимых преобразований выступает изменение стоимости бизнеса. Базовой мо¬делью рас¬чета стоимости предприятия в целях реструктуриза¬ции выступает метод дискон¬тирования денежных потоков.
Энергетическая отрасль отличается от большинства производственных отраслей рядом специфических особенностей, характеризующих ее как одну из важнейших в структуре не только государственной, но и мировой экономической системы и социальной сферы. Можно выделить следующие отличительные особенности:
1. Глубокое проникновение во все отрасли экономического хозяйства.
2. Значительное влияние на социальную и экологическую среду общества.
3. Широкая взаимозаменяемость различных видов энергии и топлива при решении различных энергетических задач, взаимозаменяемость способов транспортирования или передачи различных видов энергии и энергетических ресурсов, взаимозаменяемость энергогенерирующих установок.
4. Совмещение во времени процессов производства, распределения и потребления энергии при ограниченных возможностях ее аккумулирования.
5. Неравномерность производства и потребления электрической и тепловой энергии при ограниченных возможностях ее аккумулирования.
6. Неравномерность производства и потребления электрической и тепловой энергии в течении часа, суток, недели, месяца, года.
7. Необходимость обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей, что обусловливает обязательное создание резервов.
8. Территориальное несовпадение между основными центрами производства и районами потребления энергии, а также источниками энергетических ресурсов.
9. Высокая степень концентрации производства и передачи энергии с применением сложных и дорогих видов энергооборудования и сооружений.
10. Централизация снабжения народного хозяйства энергией на основе поддержки Единой электроэнергетической системы России.
Рассматриваемое в данной работе предприятие ОАО "Дальэнергоремонт" является неотъемлемой частью Единой электроэнергетической системы России и по этому его экономическая деятельность полностью подчиняется действующим в отрасли законам и принимаемым вышестоящими инстанциями решениям по регулированию этой деятельности.
Проведение анализа финансово-хозяйственного состояния предприятия ОАО "Дальэнергоремонт" по основным, наиболее важным направлениям методики финансового анализа, ложится в основу механизма финансового управления на предприятии, является отправной точкой финансового менеджмента. Правильная оценка результатов анализа создает необходимую почву для эффективного управления активами и капиталом предприятия, грамотного управления денежными потоками. Исходя из вышеизложенного, проанализируем финансово-хозяйственную деятельность предприятия в основной части работы.
ОАО «Дальэнергоремонт» берет на себя обслуживание подстанций, трансформаторов и иного электротехнического оборудования Дальневосточных АО-энерго. Дальнейшая реализация программы реструктуризации ремонтных служб позволит создать высококлассную управленческую команду из квалифицированных сотрудников, что в свою очередь повлечет повышение качества выполняемых работ. В связи с этим ОАО «Дальэнергоремонт» сможет успешно конкурировать с аналогичными предприятиями из других регионов. Немаловажно и то, что реформа позволит сэкономить при закупках сырья и материалов за счет централизованной системы анализа текущих потребностей и складских остатков.
Предприятие основывается на налаженном производстве, крепкой материально-технической базе, высококвалифицированном ремонтном персонале, стабильной перспективе рынка работ, обученном менеджменте.
Подводя итог, можно сделать некоторые выводы о финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Дальэнергоремонт», его имущественном и финансовом состоянии. Прежде всего, хочется еще раз отметить отраслевые особенности предприятия ОАО «Дальэнергоремонт», его принадлежность к Единой Энергетической Системе России, что вносит в хозяйственную деятельность предприятия ряд принципиальных особенностей.
Предприятие ОАО «Дальэнергоремонт» является самостоятельным хозяйственным субъектом, производящим продукцию и оказывающим услуги в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли, полноценным участником экономических отношений во всей их сложности и многообразии.
Проведенный анализ производственно хозяйственной деятельности ОАО «Дальэнергоремонт» в период 2004-2006гг. характеризуется следующими показателями:
1. Объем реализации продукции вырос на 2527 млн.руб. (с 9164 млн. руб. в 2004г до 11691 млн. руб. в 2005г).
2. Себестоимость реализации продукции выросла на 2583 млн.руб (с 8863 млн. руб. в 2004г до 11446 млн. руб. в 2006г).
3. Нераспределенная прибыль выросла на 538 млн.руб. (с 120 млн. руб. в 2004г до 658 млн. руб. в 2006г).
4. Собственный капитал вырос на 915 млн.руб. (с 5091 млн. руб. в 2004г до 6006 млн. руб. в 2006г).
5. Чистые активы предприятия выросли на 855 млн.руб. (с 5189 млн. руб. в 2004г до 6044 млн. руб. в 2006г).
6. Объем дебиторской задолженности вырос на 362 млн.руб. (с 2217 млн. руб. в 2004г до 2579 млн. руб. в 2006г).
7. Объем кредиторской задолженности снизился на 491 млн.руб. (с 5313 млн. руб. в 2004г до 4822 млн. руб. в 2006г).
8. Коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,143 (с 0,705 в 2004г до 0,848 в 2006г).
9. Коэффициент срочной ликвидности вырос на 0,106 (с 0,504 в 2004г до 0,610 в 2006г).
10. Коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,012 (с 0,006 в 2004г до 0,018 в 2006г).
11. Коэффициент автономии вырос на 0,065 (с 0,479 в 2004г до 0,544 в 2006г).
12. Коэффициент концентрации заемного капитала снизился на 0,065 (с 0,521 в 2004г до 0,456 в 2006г).
13. Коэффициент структуры долгосрочных вложений снизился на 0,033 (с 0,150 в 2004г до 0,117 в 2006г).
14. Коэффициент финансовой зависимости снизился на 0,229 (с 1,067 в 2004г до 0,838 в 2006г).
15. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами вырос на 0,334 (с -0,770 в 2004г до -0,436 в 2006г).
16. Фондоотдача возросла на 0,309 (с 1,658 в 2004г до 1,967 в 2006г).
17. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности вырос на 0,132 (с 4,758 в 2004г до 4,890 в 2006г).
18. Срок оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности снизился на 14 дней (с 88 в 2004г до 73 в 2006г).
19. Оборачиваемость запасов увеличилась в 1,6 раза (с 10,095 в 2004г до 16,2 в 2006г).
20. Срок оборачиваемости запасов снизился на 14 дней (с 36 в 2004г до 22 в 2005г).
21. Срок оборачиваемости краткосрочной кредиторской задолженности снизился на 40 дней (с 173 в 2004г до 133 в 2006г).
22. Рентабельность продаж снизилась на 1,2% (с 3,30% в 2004г до 2,10% в 2006г).
23. Рентабельность совокупных активов (ROTA) возросла на 1,4% (с 2,30% в 2004г до 3,70% в 2006г).
24. Рентабельность собственного капитала (ROE) возросла на 9,0% (с 2,4% в 2004г до 11,4% в 2006г).
Оценка основных финансовых результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия демонстрирует увеличение балансовой прибыли, что положительно характеризует его работу. Об этом же говорят показатели рентабельности, которые значительно возросли к концу отчетного периода.
Также следует отметить положительные результаты реформирования предприятия, которые позволили улучшить финансовое положение предприятия за счет:
1. Обособление непрофильных видов деятельности, прекращение участия в неэффективных непрофильных видах деятельности.
2. Оптимизации ремонтной деятельности.
3. Оптимизации системы управления
Останавливаясь на анализе имущественного состояния предприятия ОАО «Дальэнергоремонт», можно отметить увеличение дебиторской задолженности (на 362 млн. рублей) и снижение кредиторской задолженности на 491 млн. рублей. В результате предприятие оказывается способно расплатится по долгам используя собственные средства. Грамотная политика расчетов с кредиторами позволила увеличить такой важный показатель кредитоспособности как коэффициент абсолютной ликвидности, который в отчетном периоде достиг нежелательной отметки 0,018.
Что касается предложений по улучшению деятельности, то здесь очевидно преимущество направления именно в области ремонтной деятельности. Сделанные расчеты эффективности инвестиций показывают, что вложение денег принесет только положительный результат. Период окупаемости инвестиций меньше двух лет, что является несомненно большим плюсом.
Анализируя деятельность ОАО «Дальэнергоремонт» за 2004 - 2006 гг. Предложены следующие направления совершенствования финансово-хозяйственной деятельности в 2008 году:
1. Продолжить мероприятия направленные на оптимизацию ремонтной деятельностью и производить контроль качества выполняемых работ.
2. Внедрить систему управления производством, ремонтом и капитальным строительством в рамках единой технической политики и управления надежностью.
В завершении хочется отметить значение и важность для всей экономики края результатов хозяйственной деятельности такого крупного, в региональном масштабе, предприятия, как ОАО «Дальэнергоремонт». Дальнейшее укрепление предприятия как хозяйственного субъекта позволит поддерживать топливно-энергетический комплекс края на высоком технологическом уровне и в высокой эксплуатационной готовности, что даст возможность осуществлять успешное развитие экономики всего региона в целом.
1. Баканов М. И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1995.- С. 240 - 242.
2. Бортников А. О платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. - 1995.- № 11.- С. 32 - 34.
3. Бука Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. - 1996.- № 3.- С. 37 - 39.
4. Литвин Н.Д. Теоретические основы реструктуризации предприятия (бизнеса): Учебное пособие.- Владивосток: ДВГТУ, 2006.С-238
5. Воронин И., Хойтман В. Возможности оздоровления экономики строительства // Экономист. - 1998.- № 9.- С. 57.
6. Высоцкий Д. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 1996.- № 12.- С. 36 - 37.
7. Грегори П. Действительно ли реформы в России оказались столь неудачными // Вопросы экономики. - 1997.- С. 20 - 32.
8. Глазунов В. М. Анализ финансового состояния предприятия //Финансы. - 1999.- № 2.- С. 15 - 21.
9. Ефимова О. В. Анализ собственного капитала // Бух. Учет. - 1999.- № 1.- С 95 - 102.
10. Ефимова О. Анализ платежеспособности предприятий // Бух. Учет. - 1997.- № 7.- С 72.
11. Ефимова О. Анализ финансовой устойчивости предприятия// Бух. Учет. - 1993.- № 3.- С. 22 - 23.
12. Ефимова О. Анализ показателей ликвидности// Бух. Учет. - 1997.- № 6.- С. 54 - 58.
13. Ефимова О. Анализ движения денежных средств предприятия // Бух. Учет. - 1994. № 2.- С.17 - 23.
14. Ефимова О. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бух. Учет. - 1994.- № 1.- С. 22 - 28.
15. Игнатущенко Н. Система аудиторского обслуживания предприятий // Аудитор. - 1997. - № 12. - С. 20 - 28.
16. Ильенкова С. Д., Ильенкова Н. Д. Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы // Финансы. - 1998. - № 7. - С. 56 - 59.
17. Клейникова В. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса // Бух. Учет. - 1995. - № 6. - С. 7 - 9.
18. Крейнина М. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь. - 1997. - № 6.- С. 34.
19. Крейнина М. Н. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 1998. - № 12. - С 128 - 135.
20. Крейнина М. Н. Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия // Я - бухгалтер. - 1998. - № 8. - С. 142 - 149.
21. Крейнина М. Н. Итоговая оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 1998. - № 11. - С. 148 - 156.
22. Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия // Экономика и жизнь. - 1994. - № 12. - С. 9.
23. Логинов В., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. - 1999. - № 2. - С. 3.
24. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. - 1997. - № 6. - С. 28.
25. Медведева О. Анализ доходности предприятия // Бух. Учет. - 1995. - № 6. - С. 35 - 38.
26. Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 1996. - № 1. - С. 28 - 33.
27. Новодворский В.Д. Об акционерном обществе, его уставном и резервном капитале // Бух. учет. - 1996. - № 11. - С. 64 - 71.
28. Осийчук М. Уровень безубыточности предприятия // Аудитор. - 1996. - № 6. - С. 41 - 45.
29. Парадаев А. Совершенствование анализа финансового состояния акционерных обществ // Аудитор. - 1996. - № 8. - С. 32 - 42.
30. Парадаев А. А нализ имущественного положения акционерных обществ // Бух. Учет. - 1996. - № 7. - -С. 28 - 40.
31. Петров В. В., Ковалев В. В. Как читать баланс?- М.: Финансы и статистика, 1993. - 256 с.
32. Риполь - Сарагоси Ф. Санация предприятия - банкрота // Бух. Учет. - 1996. - № 7. - С. 64 - 67.
33. Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов // Бух. Учет. - 1996. - № 12. - С. 10 - 15.
34. Трофимова Л. Проблема формирования сравнительной оценки эффективности деятельности предприятия и пути ее решения // Аудитор. - 1996. - № 11. - С. 42 - 46.
35. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия // Аудитор. - 1996. - № 9. - С.22 - 29.
36. Трофимова Л. Финансово-экономическая диагностика эффективности деятельности предприятия // Аудитор. - 1996. - № 7. - С. 25 - 40.
37. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1995. - 176 с.
38. Шишкин А. К. и др. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: Аудит ЮНИТИ, 1996. - 498 с.
39. Щербинина Ю. В. Анализ прибыли // Бух. Учет. - 1998. - № 7. - С. 79 - 84.