Введение. …………………………………………………………………..2
1. Понятие убийства в российском уголовном праве…………………..4
1.1. Историко-правовые аспекты развития уголовного
законодательства об убийстве ………………………………………9
2. Юридический анализ состава преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ:………………………………13
2.1. Объективные признаки…………………………………………… 15
2.2. Субъективные признаки……………………………………………..18
3. Классификация убийства:…………………………………………….. 20
3.1. Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ);…………………………… 20
3.2. Квалифицированные составы убийства;………………………… 20
3.3. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109);………………...27
3.4. Доведение до самоубийства (ст. 110);……………………………... 27
4. Назначение наказания за убийство………………………………… 28
Заключение………………………………………………………………...30
Список литературы………………………………………………………..31
Жестокие и особо жестокие преступления всегда вызывают широкий общественный резонанс и негативное отношение к лицам, их совершившим. Такие преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку в них проявляются крайне отрицательные черты личности преступника: бесчеловечность, безжалостность, жестокость. Наиболее жестоким из преступлений является убийство. При убийстве человек лишается самого ценного блага - жизни. Право на жизнь и обязанность государства защищать жизнь любого человека закреплены не только Конституцией Российской Федерации, но и рядом отраслевых законодательств. Одно из важных мест среди них занимает Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ).
Преступления против жизни человека находятся в центре внимания борьбы с преступностью. И, возможно, борьбе с ними не случайно отведена глава, предваряющая Особенную часть Уголовного кодекса РФ. Однако актуальность затронутой темы обусловлена не только этим. Не в меньшей мере она предопределена необходимостью точного и единообразного применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за убийство, что, в свою очередь, немыслимо без уяснения основных, информационно-познавательных свойств состава убийства.
Проблемы квалификации преступлений против жизни были всегда, не исчезли они и с принятием нового УК РФ, приобретя лишь новую остроту и актуальность, так как законодатель не до конца урегулировал имеющиеся противоречия между Общей и Особенной частями УК РФ, а также не учел уже наработанную практику применения УК РСФСР I960 года.
Необходимость проведения исследования также диктуется тем, что по данным МВД России количество зарегистрированных убийств из года в год существенно не снижается.
Все вышесказанное говори об актуальности проведения научного исследования по данной теме.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при юридическом анализе состава и квалификации убийства.
Предмет исследования – уголовно-правовая характеристика убийства.
Цель моей курсовой работы: на основание изучения законодательства, правоприменительной практики и научных работ провести комплексное исследование уголовно-правового состава убийства, выявить проблемы квалификации и назначения наказания и выработать рекомендации по совершенствованию уголовной ответственности за убийства.
Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих, задач:
• рассмотреть исторические аспекты развития законодательства России об уголовной ответственности за убийства;
• раскрыть понятие убийства в современном уголовном праве;
• охарактеризовать субъективную и объективную сторону убийства;
• рассмотреть вопросы наказуемости деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Исследование основывается на историко-правовом, сравнительно-правовом, формально-юридическом и статистическом методах научного исследования.
Нормативную основу работы составили положения как ныне действующего Уголовного кодекса РФ, так и нормы уголовного законодательства прошлых лет и веков.
Подводя итог работы, стоит отметить, что в ней представлена лишь небольшая часть всех знаний и материалов об институте преступлений против жизни, потому что более детальную характеристику убийства как уголовно-правового явления невозможно вместить в объем курсовой. Тем не менее, здесь представлены наиболее важные аспекты убийства:
- во-первых, дана общая характеристика убийства, исходя из которой можно получить достаточно определённое представление о месте убийства в системе преступлений против жизни и здоровья, о формировании уголовной ответственности за убийство в России и об основных чертах убийства как такового;
- во-вторых, достаточно чётко сделан юридический анализ убийства, то есть дана характеристика состава убийства как преступления и определены основные черты наказания за него;
-в третьих, весьма подробно рассмотрен каждый вид квалифицированного и привилегированного составов убийства, что позволяет получить максимально полное представление об этом деянии.
И хотя данная тема достаточно разработана наукой уголовного права, о чем свидетельствует большое количество серьезных монографических работ, анализ судебной практики показывает, что избежать ошибок в применении уголовного закона, особенно по делам об убийствах, очень трудно. Поэтому перед судебными, прокурорскими и следственными органами должны быть поставлены задачи поиска путей к правильному применению уголовного закона на практике. И основная роль в выполнении этих задач должна принадлежать Верховному Суду РФ, который собирает и изучает информацию о практике применения уголовного закона, а также дает руководящие разъяснения по применению тех или иных норм права.
Безусловно, успешная борьба с умышленными невозможна без совершенствования уголовного закона на практике. Но и сами нормы права должны нуждаться в корректировке в зависимости от того, какая ситуация складывается в стране.
1. Конституция Российской Федерации, принята 12 декабря 1993 года
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий под ред. В.М. Лебедева. М., 2001. - 536с.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. - СПС "Консультант Плюс". - 2001 г.
5. Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании различных квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007г., № 5., с. 7-11.
6. Воронин Е.К. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст.105 УК РФ // Законность.-2003 №3 .- С.20-23.
7. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» № 2, 2007г., с. 28-35.
8. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru. - 2004.
9. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве // Российская юстиция № 10 2007г.
10. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963. - С. 227-228.
11. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.- с. 35.
12. Красиков А.Н. Уголовно - правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 2009. С. 44.
13. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. - М., 2001г.
14. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. - М., 2001.
15. Журавлёв М.П. Уголовное право России. Общая и особенная части. М., 2005.-696с.
16. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г.
17. Мубаракшин Р.Г. Понятие и особенности субъективных признаков по уголовному праву России (учебное пособие) // Курск (КГУ), 2006г.