Анализ финансового состояния и снижение себестоимости продукции за счёт изменения материалов и технологии производства рамы под насосные агрегаты на ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш»
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Сущность финансового состояния предприятия 7
1.2 Методика анализа финансового состояния предприятия 9
1.3 Понятие и виды эффективности 15
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «МАШЗАВОД «ЮЖУРАЛГИДРОМАШ» 19
2.1 Общая характеристика деятельности ЗАО «Машзавод
«Южуралгидромаш» 19
2.2 Анализ структуры баланса 21
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 26
2.4 Анализ финансовой устойчивости 29
2.5 Анализ рентабельности 30
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «МАШЗАВОД «ЮЖУРАЛГИДРОМАШ» 33
3.1 Расчёт мероприятия по замене сварной рамы на профильную 33
3.2 Коммерческая эффективность проекта 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
Приложения должны быть в работе, но в настоящий момент отсутствуют
Актуальность темы. Анализ финансового состояния в современных условиях становится элементом управления. Это практически единственный инструмент оценки надежности потенциального партнера.
Анализ финансового состояния фирмы - это расчет, интерпретация и оценка комплекса финансовых показателей, характеризующих различные стороны деятельности организации.
Объектом исследования является анализ финансовой деятельности ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш» с точки зрения экономических показателей.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения предприятия, связанные с оценкой финансовой деятельности предприятия и оценка возможностей повышения эффективности её деятельности.
Целью дипломного проекта является изложение теоретических основ анализа финансовой деятельности предприятия, а также практическое проведение анализа финансового состояния конкретного предприятия и разработка мер по повышению эффективности деятельности ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш».
Задачи дипломного проекта:
- исследовать теоретические аспекты анализа финансовой деятельности предприятия.
- рассмотреть коэффициенты и показатели анализа финансово-хозяйственной деятельности.
- провести анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш».
- сделать основные выводы и предложить мероприятие по повышению эффективности деятельности ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш».
Результаты работы могут быть использованы на конкретном предприятии с целью повышения его эффективности.
ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш» было создано в 2002 году для производства и выпуска насосного оборудования.
В октябре 2014 года запущена в эксплуатацию первая очередь производства литейного цеха, оснащённой одной среднечастотной индукционной печью на два плавильных узла, садкой по 400 кг каждый. Вторая очередь цеха - высокочастотная индукционная печь на два плавильных узла, садкой по 250 кг каждый.
На сегодняшний день продукция ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш» широко используется в разных отраслях промышленности: в металлургии - почти на всех стадиях технологического обогащения руд цветных и чёрных металлов; в теплоэнергетике, нефтеперерабатывающей и цементной промышленности, а также, на предприятиях пищевой промышленности, в судостроении, горнорудном производстве, ЖКХ и многих других отраслях промышленности.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Она характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Главная цель анализа - своевременно выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Исходя из анализа структуры активов предприятия ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш» можно сделать следующие выводы: наибольшую долю в структуре активов предприятия ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш» в течение всего анализируемого периода занимают оборотные активы. За рассматриваемый период сумма активов предприятия ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш» увеличилась в 6,6 раза, что, безусловно, является положительным фактором развития предприятия. Исходя из анализа структуры оборотных активов предприятия «ЮУГМ» можно сделать следующие выводы: наибольшую долю в структуре оборотных активов предприятия «ЮУГМ» в течение всего анализируемого периода занимают запасы (их динамика изменяется от 43,71 % в 2013 году до 43,02% в 2015 году). Увеличение суммы запасов за рассматриваемый период является негативным фактором, так как высокое «замораживание» оборотных средств в запасах не является оптимальной финансовой стратегией для промышленного предприятия.
Исходя из анализа структуры пассива предприятия ЗАО «ЮУГМ» можно сделать следующие выводы:
- за рассматриваемый период в структуре пассивов предприятия ЗАО «ЮУГМ» постоянно преобладал заёмный капитал (в 2013 году он составлял 88,87%, к 2015 этот показатель снизился до 61,16%);
- долгосрочные обязательства наблюдается в структуре пассива только в 2015 году, т. к. предприятие делало ставку на краткосрочные займы.
Под ликвидностью понимается способность предприятия осуществлять платежи в объеме и в сроки, предусмотренные своими текущими обязательствами.
На основании анализа показателей ликвидности и платежеспособности предприятия ЗАО «ЮУГМ» можно сделать следующие выводы:
- Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств. В 2013 году значение этого показателя равно нулю, однако, в 2014 году происходит резкое увеличение значения этого показателя и остается в норме и в 2015 году;
- Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая сколько рублей оборотных активов приходится на один рубль текущих обязательств. За анализируемый период значение этого показателя ниже рекомендуемого. Кроме того, наблюдается снижение коэффициент текущей ликвидности: в 2013 он составлял 0,99, а в 2015 - 0,6;
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет денежных средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам (дебиторской задолженности). Значение показателя за весь анализируемый период ниже рекомендуемого значения.
Финансовая устойчивость - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность.
В целом можно сказать, что ЗАО "Машиностроительный завод Южуралгидромаш" имеет финансово не устойчивое положение, оно не может самофинансироваться.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. Рентабельность всего капитала (совокупных активов) показывает, имеет ли компания базу для обеспечения высокой доходности собственного капитала. Данный показатель отражает эффективность использования всего имущества предприятия. Этот показатель имеет хорошую тенденцию увеличения.
Рентабельность основной деятельности с 2013 по 2015 г.г. в целом выросла с 0,24% до 6,82%, соответственно, что говорит об эффективности управления затратами компании.
В целях повышения эффективности деятельности на ЗАО «Машзавод «Южуралгидромаш», предлагаем провести мероприятие по оптимизации затрат.
Все собираемые на предприятии агрегаты садятся на раму, которая представляет собой сварную конструкцию из металлического швеллера. Мы предлагаем заменить сварную раму на раму из профиля. Рассмотрим основные статьи затрат на производство сварной рамы.
Общее время на изготовление одной рамы - 150 минут или 2,5 час.
Количество металла для производства сварной рамы (по данным конструкторской и технологической документации) под разные виды двигателей представлены в таблице 3.2.
Основные преимущества изготовления рамы из профиля перед сварной рамой это экономия времени на производство, её лучшая устойчивость и надёжность, экономия на материале.
На предприятии давно назрел вопрос о приобретении пресса для гибки листа большой толщины (до 10 мм). Это позволит производить детали и комплектующие более высокой сложности как для себя (в настоящий момент данные виды работ предприятие делает на ПСЗ за не малые деньги), так и под заказ.
Для этих целей можно приобрести пресс листогибочный кривошипный И1334 производства России. Данный пресс применяется для производства деталей из листового и полосового металлопроката. На сегодняшний момент его цена составляет 4 230 000 руб.
В среднем время на гибку одного профиля составит порядка 30 минут. При условии изготовления двух профилей в день, время работы станка на эти нужды - 1 час. Таким образом будем учитывать затраты, связанные со станком в размере 1/8.
Пресс листогибочный будет приобретаться в кредит под 18% годовых со сроком на 5 лет. Как уже говорилось выше, на прямую себестоимость профиля мы будем относить 1/8 от суммы кредита. Остальная часть пойдет в затраты производства других видов продукции. Профиль под разные виды двигателей однотипны и будут иметь одинаковую трудоёмкость. Технология производства проста, настраиваем станок, и делаем штамповку листа.
Среднее время на изготовление одного профиля с учётом наладки оборудования - 30 минут.
Работа на станке будет обеспечиваться штамповщиком 5 разряда с тарифной ставкой 220 руб./час. С учётом районного коэффициента и социальных отчислений тарифная ставка работника составит - 293,28 руб./час. Сумма на загиб одного профиля- 346,90 руб./час.*0,5 час. = 173,45 руб.
Потребляемая мощность пресса листогибочного 15 кВт/час. Затраты электроэнергии на производство одного профиля составят - 15 кВ/т*0,5 час.*4,05 руб. = 30,38 руб.
Профиль под все типы двигателей будет изготавливаться из лист 8мм стали 3. По данным отдела комплектации на 01.12.2016 года цены на лист 8мм сталь 3 - 26,70 руб./кг.
По данным конструкторского отдела среднее соотношение массы метала рамы из швеллера и профиля 1:0,92, то есть потребуется на профиль чуть меньше материала при толщине листа 8мм.
Произведём пересчёт массы металла на рамы из профиля под различные типы двигателя (таблица 3.8).
Как мы видим из таблицы 3.10, сумма экономии материала на 1 раму весьма существенна, как в суммарном, так и в процентном соотношении.
Анализируя таблицы 3.12 и 3.5, вы видим, что сумма прямых затрат могла бы быть в 1,88 раза ниже, если бы рамы делались из профиля. Но не следует забывать, что помимо прямых затрат с внедрением рам из профиля мы получаем дополнительные затраты, такие как амортизация и выплата процентов по кредиту.
Сумму ежегодной амортизации мы рассматривает также в размере 1/8. Амортизация вновь приобретаемого станка будет начисляться линейным способом, срок амортизации 10 лет. Исходя из стоимости станка (1/8 стоимости) в 528 750,00 руб. и срока амортизации в 10 лет, ежегодная сумма амортизации составил' 52 875,00 руб. в год.
Из расчёта 358 профильных рам в год, сумма амортизации на одну раму составит - 147,70 руб.
Рассматривая сумму процентов первого года выплаты кредита, его сумма составит - 95 175,00 руб. в год. Из расчёта 358 профильных рам в год, сумма процента по кредиту на одну раму составит - 265,85 руб.
Анализируя таблицу 3.15 приходим к выводу, что данная замена сварной рамы на профиль способна сократить затраты и тем саамы увеличить прибыль предприятия. По данным таблицы экономия по всему объёму 330 116,00 руб. или 32,36%.
Рассмотрим показатели производства профильной рамы в пятилетней динамике, на период уплаты кредита на приобретение станка).
Таким образом, по данным таблицы 3.16 объём производства к 2021 году увеличиться на 31% по сравнению с базовым 2017 годом.
Из данных таблицы 3.18 вы видим, что увеличение объёмов производства и рост затрат на материалы приведут к 2021 году к 91,91% увеличению суммы на материалы в сравнении с 2017 базовым годом.
Для сравнения затрат по годам рассмотрим предполагаемые затраты на сварную раму. Условия для планирования примем те же, что и для профильной рамы (таблица 3.20).
Исходя из данных таблицы 3.21 можно видеть, что в денежном выражении эффективность производства рамы из профиля выражается в экономии затрат на 2 330 559,03 руб. (за весь период планирования) или на 32,16%. Что даёт право считать данное мероприятие эффективным.
Рассмотри структуру дохода и расхода производства рам из профиля (таблица 3.22). Величина выручки в 2017 году останется низменным, с последующим увеличение по годам на 10%, в силу роста затрат на материалы, ФОТ и других затрат.
По данным таблицы 3.22 совокупный доход за 5 лет может составить 7 276 832,79 руб. Рассчитаем коммерческую эффективность проекта.
Исходя из данных таблицы 3.23- 3.30, можно сделать следующие выводы:
- ЧДД больше нуля;
- Индекс доходности больше единицы;
- ВИД 245,85%;
- срок окупаемости около полугода.
Из вышесказанного следует, что данное мероприятие можно считать эффективным и целесообразным для внедрения.
1 Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации ПБУ 4/99 от 6 июля 2002 г. № 143н (с изм. и доп.).
2 Абдуллаев, Н.А. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия / Н.А. Абдуллаев, Ф.А. Зайнетдинов И Финансовая газета.-2010,-№32- С. 21-25.
3 Анташов, В.А., Уварова, Г.А. Экономическая матрица предприятия / В.А. Анташов, Г.А. Уварова // Экономико-правовой бюллютень - 2011. - № 5.-С. 12.-25.
4 Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 214 с.
5 Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 208 с.
6 Бариленко, В.И. Анализ финансовой отчетности. - М.: КНОРУС, 2005.-416 с.
7 Борисов, Л.П. Анализ финансового состояния предприятия И Выпуск АКДИБП.-2011.- №5.-С. 10-25.
8 Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент, т. 2./ Ю. Бригхем, Л. Лапенски. - СПб: Экономическая школа, 2007. - 280 с.
9 Быкадоров, В.Л., Алексеев, П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия / В.Л. Быкадоров, П.Д. Алексеев. - М.: «Издательство ПРИОР», 2008. - 187 с.
10 Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Финпресс, 2007. - 208 с.
11 Ефимова, О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2008. -528 с.
12 Ионова, А.Ф. Методы анализа в финансовом менеджменте // БИНФА. - 2007. - №№ 9, 11 [Электронный ресурс]: Интернет журнал БИНФА - Режим доступа: http://www. garant.ru, свободный - Загл. с экрана.
13 Кис, Д.М. Бухгалтерский баланс - техника составления // Бухгалтерский учет. - 2009. - № 4. - С. 8-21.
14 Климова, Н.В. Бухгалтерский финансовый и управленческий учет в анализе формирования и использования экономической прибыли // Экономический анализ: теория и практика - 2009. - № 1. - С. 11-15.
15 Ковалев, В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2008. -512с.
16 Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007. - 543 с.
17 Косовский, А.А. О системе показателей рентабельности как объекте финансового менеджмента коммерческих предприятий // Клерк - 2009. - № 11 [Электронный ресурс]: Интернет журнал Клерк - Режим доступа: http://www. klerk_finansy.ru.
18 Либерман, К. Как расшифровывать бухгалтерский баланса // Российский бухгалтер -2013.-№ 4.-С. 18-21.
19 Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007. - 224 с.
20 Пятов, М.Л. Бухгалтерский учет для принятия управленческих решений - М.: 1С-Паблишинг, 2009. - 301 с.
21 Пятов, М.Л. Как определить рентабельность, когда прибыль есть, а денег нет? // Бух. 1С - 2010. - № 8. - С. 15-17.
22 Пятов, М.Л. Методы расчета аналитических показателей: рентабельности активов и продаж // Бух. 1С - 2010. - № 7. - С. 12-15.
23 Пятов, М.Л. Методы расчета показателей рентабельности // Бух. 1С - 2010.-№ 6.-С. 8-11.
24 Пятов, М.Л. Оценка рентабельности: развитие методологии И Бух. 1С -2О1О.-№ 11.-С.6-8.
25 Пятов, М.Л. Оценка рентабельности: новая экономика - новые методы, или как все начиналось//Бух. 1С -2010.-№ 9. -С. 10-13.
26 Ревуцкий, Л.Д. Эффективность хозяйственной деятельности предприятия: ключевые показатели // Аудиторские ведомости - 2010. - № 12. -С. 5-8.
27 Ронова, Г.Н. Анализ финансовой отчетности - М.: МЭСИ, 2008. - 214 с.
28 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание, 2007. - 704 с.
29 Смирнов, А.В. На пути к модернизации экономики России: как преодолеть административные барьеры для бизнеса? Материалы круглого стола.//Аргументы и факты. - 2010.-№ 1,-с. 12-15.
30 Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев - М.: НТК «Дашков и К°», 2008. - 243 с.
31 Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности - М.: Инфра - М, 2009. - 380 с.
32 Щадрина, Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности - М.: ИЦ «ЕАОИ», 2008. - 216 с.