Анализ источников финансирования деятельности предприятия (на примере ОАО «Мишкинское ДРСП»)

У каждой организации в зависимости от профиля ее деятельности, социального и технического состояния есть потребность в привлечении источников финансирования. Если в результате привлечения источников финансирования эффективность деятельности организации повышается, то с полным основанием можно говорить о целесообразности сделанных вложений. При этом встает вопрос, за счет каких источников произошел прирост - собственных или заемных.
Если основной упор был сделан на заемные средства, т.е. кредиты, займы и кредиторскую задолженность, то очевидно, что в последующие периоды этих источников может и не быть, по крайней мере, в прежних размерах. В подобном случае повышение мобильности имущества имеет нестабильный характер, ибо увеличение доли заемных средств свидетельствуют об усилении финансовой неустойчивости организации и повышении степени ее финансовых рисков, а также об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к организации должнику.
При этом риск предпринимательской деятельности увеличивается в связи с тем, что обязательства, взятые в связи с долгом, должны выполняться независимо от доходов организации. Не следует забывать и об ограничении деловой активности организации, в связи с принятием ею долговых обязательств:
- утрате права полного распоряжения имуществом, предоставляемым в залог;
- возможных затруднениях в последующем получении кредита и т.д.
Минимальным риск будет у тех организаций, которые строят свою деятельность на основе собственных источников. В то же время доходность деятельности таких организаций, как правило, невысока, поскольку эффективность использования заемных средств в большинстве случаев оказывается более высокой, чем собственных. Если главным источником прироста имущества явились собственные средства организации, значит высокая мобильность имущества не случайна и должна рассматриваться как постоянный финансовый показатель организации. Анализ управления эффективностью использования источников финансирования в ОАО «Мишкинское ДРСП» позволяет сделать следующие выводы:
В 2014 г. ОАО «Мишкинское ДРСП» приобрело долгосрочный займ в размере 680 тыс. руб., что указывает на расширение деятельности организации.
За 2012-2014 гг. величина денежных средств ОАО «Мишкинское ДРСП» снизилась на 293 тыс. руб. (с 332 тыс. руб. до 39 тыс. руб.). Это изменение оценивается отрицательно: снижение доли денежных средств приводит к снижению ликвидности оборотного капитала и его оборачиваемости.
В условиях жесточайшей конкуренции Мишкинскому ДРСП очень сложно выигрывать тендеры со старой техникой. Челябинским, Свердловским и Тюменским организациям чаще передают госзаказы даже по Мишкинским объектам, так как характеристики их техники и организации намного превышают наши возможности. Поэтому Мишкинскому ДРСП необходимо качественно улучшать свои мощности, привлекая в свою организацию дополнительные источники финансирования. В данном случае можно рассмотреть субсидии государства и льготы организации для осуществления уставной деятельности в своем муниципальном районе, так как это намного эффективнее работать на знакомом участке и экономичнее в плане того, что технику и материалы не нужно везти издалека. Также технику можно обновить путем передачи в нашу организацию техники в аренду с последующим выкупом (лизинг).
В результате произойдет увеличение коэффициента финансовой устойчивости на 3,59%, значение соответствует нормативу. Такое положение предприятия вызывает доверие к нему контрагентов и увеличивает вероятность получения кредита.
Коэффициент независимости снизился на 4,54%, что говорит об увеличении зависимости предприятия от заемного капитала.
При этом коэффициент финансовой зависимости, соответственно, увеличился на 4,54%.
Несмотря на это коэффициент финансовой напряженности соответствует нормативному значению.
Коэффициент инвестирования (собственных источников) снижается, так как финансирование проекта осуществляется за счет заемного капитала.
Коэффициент инвестирования (собственных источников и долгосрочных кредитов) увеличился, так как были привлечены заемные средства.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала увеличился на 0,71, это способствует снижению продолжительности одного оборота собственного капитала на 5 дней.
Коэффициент капиталоемкости по собственному капиталу снизился незначительно - на 0,01, при этом коэффициент рентабельности собственного капитала увеличился на 6%.
По результатам проведенного исследования можно отметить, что предложенный проект способствует улучшению финансового состояния и может быть реализован.


Купить