
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Особенности методологии юридической науки в советский период (История и методология юридической науки, Российская академия народного хозяйства и государственной службы)

Работа №	65389
Тип работы	Контрольные работы
Предмет	юриспруденция
Объем работы	20
Год сдачи	2021
Стоимость	300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	120

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
1. Этапы становления методологии юридической науки и методы научного познания 5
2. Истоки становления и развития советской юридической науки 10
3. Специфика методологии юридической науки в советский период ее развития 15
Заключение 19
Список использованных источников 20

Введение

С усложнением правовых отношений, обобщением и анализом юридического опыта, наряду с общим развитием других наук, получила свое развитие теоретическая наука «юриспруденция», а научно-теоретическое обоснование юриспруденции как науки создало условие для выделения методологических критериев учений о праве в рамках существующих отраслей.
После крушения Российской империи и Великой Октябрьской социалистической революции, характер права изменился в сторону классовой направленности и марксистско-ленинской идеологии, что сыграло решающую роль на формирование специфики методологии юридической науки в советский период ее становления и развития.
Таким образом, необходимость продолжения исследований указанных вопросов, с точки зрения их научной важности, сомнений вызывать не может, чем и объясняется вызванный к ним интерес.
Объект настоящей работы определен методологией юридической науки, господствовавшей в советский период.
Предметом исследования являются особенности методологии юридической науки в советский период, в контексте анализа становления и развития советской юридической науки и ее методологии.
Целью настоящей работы является исследование особенности методологии юридической науки в советский период.
Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:
− определить этапы становления методологии юридической науки. Методы научного познания;
− рассмотреть истоки становления и развития советской юридической науки;
− раскрыть специфику методологии юридической науки в советский период ее развития.
Использованная в настоящей работе методология обусловлена актуальными методами теории познания, а именно: а) имеющими общенаучный характер, среди которых: исторический, системно-структурный, диалектический, формально-логический: б) специальные методы, включая формально-юридический, сравнительно-правовой и другие. Применение таких методов дало возможность в полной мере провести анализ объекта и предмета исследования, в контексте их взаимосвязи.
Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в настоящем исследовании, и состоит из: введения, основной части, в состав которой вошли три раздала, заключения и библиографического списка использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В историческом плане, генезис понимания сути юридической науки, ее толкования и способов ее познания, характеризуется тем же путем, что и история науки как целостной системы знаний, в которой представляется возможным выделить относительно обособленные периоды: философско-практический, теоретико-эмпирический и рефлексивно-практический.
Избрание конкретных методов исследования обусловлен разнообразными аспектами, и, в первую очередь, характером исследуемой проблемы, непосредственно объектом изучения, в результате чего, исследователь способен осмыслить, что лежит в основе исследуемого аспекта и по каким направлениям продолжать его исследование.
Таким образом, основываясь на результат проведенного нами исследования методологических общетеоретических особенностей советского этапа развития методологии юридической науки, можно сделать вывод о том, что в качестве базового фактора, определившего специфику рассматриваемого периода становления и развития методологических исследований, выступает императивное политическое вменение материалистической диалектики, как единственного научного метода познания, применимого на данном историческом отрезке.
Принимая во внимание это обстоятельство, принципиальной особенностью советского периода юридической науки, является ее становление и развитие, в контексте рамок монистической методологии.
Завершая работу, подчеркнем, что путь развития советской юридической науки был труден и тернист. На долгое время связанная догмами коммунистической идеологии, она, должна была бы быть полностью забыта в динамичную эпоху демократических преобразований в России, однако, несмотря на это, многие положения советского советской юридической науки, ее представители и их исследования актуальны и сегодня.

Литература

1. Актуальные проблемы теории государства и права [Текст] : [учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / [Л. А. Букалерова и др.] ; отв. ред. Р. В. Шагиева. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2018. – 575 с.
2. Кодан, С.В. В.И. Ленин о роли социалистической культуры в построении социализма (интервью с В.М. Сырых) / С.В. Кодан // Российский юридический журнал. – 2020. – № 2. – С. 55-63.
3. Кодификация российского частного права 2019 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2019. – 492 с.
4. Насыров, Р.В. Человек как самоценность: о формулировке ст. 2 Конституции РФ 1993 г. / Р.В. Насыров. Барнаул, 2018. – 277 с.
5. Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. М., 2018. – 880 с.
6. Пономарев, Д.Е. Юридическое конструирование и методологическая идентичность правоведения: связь проблематики в пространстве юридической мысли / Д.Е. Пономарев // Российский юридический журнал. – 2020. – № 5. – С. 116-134.
7. Римское частное право : учебник / [Перетерский И.С. и др.] ; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - Москва : Юриспруденция, (Ульяновск : Ульяновский Дом печати). 2009. – 463 с.
8. Тарасов, Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук / Н.Н. Тарасов. – Екатеринбург, 2002. – 46 с.
9. Теория государства и права [Текст] : учебник / В. М. Сырых; отв. ред.- д-р юрид. наук, проф., С.А. Чибиряев. - Москва : Былина, 2017. – 512 с.
10. Третьяков, С.В. Субъективное право как «последняя абстракция» цивилистики: генезис и структурные компоненты классической волевой теории / С.В. Третьяков // Вестник гражданского права. – 2020. – № 2. – С. 18-59.
11. Ульбашев, А.Х. Общее учение о личных правах / А.Х. Ульбашев. Москва: Статут, 2019. – 255 с.
12. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Изд-во политической литературы, 2020. – 588 с.