Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГЕНДЕРНОГО ФАКТОРА ПРИ ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПЕРЕВОДЕ С РУССКОГО ЯЗЫКА

Работа №65385

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

лингвистика

Объем работы80
Год сдачи2020
Стоимость4000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
389
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Гендерный аспект в современном переводоведении 9
1.1 Исследования гендерного аспекта в зарубежном переводоведении 9
1.2 Г ендерный аспект в отечественном переводоведении 13
1.3 Понятие гендерно маркированных единиц в современном
переводоведении 18
2 Способы перевода гендерного компонента в художественном тексте 24
2.1 Общая характеристика переводов романа Ф. М. Достоевского
«Преступление и наказание» на немецкий и английский языки 24
2.2 Передача слов с гендерным компонентом 29
2.3 Передача гендерных стилистических особенностей в переводах
романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» 41
2.4 Гендерные обращения в романе Ф. М. Достоевского
«Преступление и наказание» и способы их перевода на немецкий и английский языки 57
2.5 Передача гендерной лексики с маскулинной или феминной
окраской 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ-ПРИМЕРОВ 76


РЕФЕРАТ
Бакалаврская работа содержит 76 страниц, 57 источников и 5 источников- примеров.
ПЕРЕВОД, ГЕНДЕРНЫЙ КОМПОНЕНТ, ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ, ГЕНДЕРНО МАРКИРОВАННЫЕ ЕДИНИЦЫ, АНДРОЦЕНТРИЗМ.
Объектом исследования являются гендерно маркированные единицы в русском, немецком и английском языках.
Предметом исследования являются способы передачи гендерно маркированных единиц в процессе перевода художественных произведений с русского языка на немецкий и английский языки.
Цель работы заключается в выявлении способов передачи гендерного фактора в переводе художественных текстов на базе сопоставительного анализа романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского и его переводов С. М. Гайер „Verbrechen und Strafe“ и Р. Хоффманна „Schuld und Suhne“ на немецкий язык, а также переводов Р. Пивера и Л. Г. Волохонской “Crime and punishment” и Н. Пастернака-Слейтера “Crime and punishment” на английский язык с учетом лингвокультурного фактора.
В качестве методов исследования были использованы
сопоставительный анализ текста оригинала и различных версий текстов перевода, метод семантического анализа гендерно маркированных единиц.
Практическим материалом исследования послужили роман «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского, его переводы на немецкий язык С. М. Гайер „Verbrechen und Strafe“ и Р. Хоффманна „Schuld und Suhne“, а также переводы на английский язык Р. Пивера и Л. Г. Волохонской “Crime and punishment” и Н. Пастернака-Слейтера “Crime and punishment”.

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время гендерные исследования в области языкознания, в том числе и анализ гендерного аспекта в переводческой деятельности обращают на себя внимание все большего круга исследователей. В связи с этим появилось новое научное направление в лингвистике - лингвистическая гендерология или гендерная лингвистика.
В широком смысле гендерная лингвистика занимается исследованием двух групп вопросов:
1) явление гендера в языке: влияние гендера на синтаксис, лексикон, категорию рода того или иного языка;
2) речевое и в целом коммуникативное поведение представителей мужского и женского пола. В данной группе вопросов широко рассматривается то, при помощи каких лингвистических средств и в каких контекстах создается гендер и каким образом на это влияют коммуникативная среда и социальные факторы.
Объектом нашего исследования стала первая группа вопросов. Без сомнения, различным языкам и культурам присущи те или иные характерные особенности гендерного концепта. Причины и условия расхождения этих особенностей, а также их последствия в межкультурной коммуникации представляют определенный интерес у ученых. Актуальность данного направления, а, следовательно, и гендерного аспекта в переводе состоит в изучении роли индивидуальных характеристик человека, которые связаны с полом, при анализе языковой личности. Исследования гендерных несоответствий на материале художественного текста предоставляют возможность изучить реализацию явления гендера с другой точки зрения - как параметр, который является структурообразующей частью художественного произведения и его перевода на иностранный язык, что и составляет актуальность настоящей бакалаврской работы.
Объектом исследования являются гендерно маркированные единицы в русском, немецком и английском языках.
Предметом исследования стали способы передачи гендерно маркированных единиц в процессе перевода художественных произведений с русского языка на немецкий и английский языки.
Цель работы заключается в выявлении способов передачи гендерного фактора в переводе художественных текстов на базе сопоставительного анализа романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского и его переводов на немецкий язык С. М. Гайер „Verbrechen und Strafe“ и Р. Хоффманна „Schuld und Suhne“, а также переводов на английский язык Р. Пивера и Л. Г. Волохонской “Crime and punishment” и Н. Пастернака-Слейтера “Crime and punishment” с учетом лингвокультурного фактора.
В данном исследовании перед нами стоят следующие задачи:
1) определить и классифицировать способы проявления гендерных характеристик лексем в русском, немецком и английском языках;
2) провести анализ основных переводческих трансформаций при передаче гендерного компонента исходного текста в тексте перевода;
3) провести сравнительный анализ переводов романа «Преступление и наказание» на немецкий и английский языки, а именно, способов и полноты передачи в них гендерного компонента.
Материалом для данного исследования стали роман русского классика Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», его переводы на немецкий язык литературных переводчиков С. М. Гайер „Verbrechen und Strafe“ и Р. Хоффманна „Schuld und Suhne“, а также переводы на английский язык Р. Пивера и Л. Г. Волохонской “Crime and punishment” и Н. Пастернака-Слейтера “Crime and punishment” .
Теоретической основой исследования стали научные работы отечественных и зарубежных ученых в области гендерных исследований (И. В. Денисова, В. Р. Бородицкая, Е. И. Горошко, Е. С. Гриценко, Н. В. Дутова, А. В. Кирилина, Е. А. Редкозубова, Т. С. Есенова, О. В. Занковец, Е. С. Зиновьева, М. Гимбутас, В. фон Гумбольдт, Р. Лакофф, Л. Пуш, С. Тремель-Плетц).
В ходе исследования нами были использованы следующие методы: сопоставительный анализ текста оригинала и различных версий текстов перевода, метод семантического анализа гендерно маркированных единиц.
Новизна исследования заключается в том, что в нем сопоставляются различные типы гендерно маркированных единиц в русском, немецком и английском языках, присутствующих в романе Ф. М. Достоевского и в его переводах. Также рассматриваются способы адекватной передачи таких гендерно маркированных единиц произведения великого русского классика, как лексики с гендерным компонентом, гендерных обращений и такие виды стилистически окрашенной лексики, как архаизмы, разговорные слова, просторечия. В исследовании затрагиваются относительно молодая отрасль языкознания гендерология и соотносящиеся с ней понятия.
Теоретическая значимость бакалаврской работы состоит в систематизации исследований отечественных и зарубежных лингвистов в области гендерной лингвистики и переводоведения. Кроме того, проведен сопоставительный анализ гендерно маркированных единиц в русском, немецком и английском языках.
Практическая ценность исследования заключается в выявлении ряда переводческих трансформаций в процессе перевода художественных текстов с русского на немецкий и английский языки, позволяющих достичь адекватности перевода исходному тексту как в аспекте передачи гендерных особенностей оригинала, так и с учетом сохранения его содержания и стилистической окраски.
Структура. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и списка источников-примеров. Во введении определяется актуальность темы, цель работы и новизна исследования, ставится ряд задач. В первой главе дается обзор исследований гендерного фактора как в отечественном, так и в зарубежном переводоведении. Отдельный раздел посвящается гендерно маркированным единицам и их классификации в современном переводоведении. Вторая глава посвящена собственно сопоставительному анализу гендерно маркированных единиц в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» и их передаче на немецкий и английский языки с опорой на существующие в переводоведении классификации переводческих трансформаций. В заключении подводится итог проделанной работы и дается обобщение полученных результатов. Список использованных источников, а также источников-примеров включает 62 наименования.
Результаты исследования отражены в докладах на конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва в 2019 году (по результатам конференции опубликована статья «Гендерно маркированные единицы в немецком языке»), на конференции «Огарёвские чтения» в 2018 и 2019 гг. (по результатам конференций опубликованы статьи «Гендерно маркированные обращения в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» и способы их перевода на немецкий язык» и «Передача лексики с гендерным компонентом в переводах романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» на немецкий и английский языки»), а также в статье «Передача гендерных стилистических особенностей в переводах романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» на немецкий язык».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель бакалаврской работы заключалась в выявлении способов передачи гендерного фактора в переводе художественных текстов на базе сопоставительного анализа романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского и его переводов на немецкий язык С. М. Гайер „Verbrechen und Strafe “ и Р. Хоффманна „Schuld und Suhne“, а также переводов на английский язык Р. Пивера и Л. Волохонской “Crime and punishment” и Н. Пастернака- Слейтера “Crime and punishment” с учетом лингвокультурного фактора.
В ходе нашего исследования мы установили, что в переводах романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского присутствуют, согласно классификации И. В. Денисовой, такие гендерно маркированные единицы, как местоимения, формирующие гендер в языке, и при этом не несущие на себе гендерной маркировки, лексика с маскулинной или феминной окраской, количество которой незначительно, а также слова и словосочетания, включающие в себя единицы с гендерным компонентом, указывающим на пол референта. Перевод первой группы гендерно маркированных единиц с русского языка на немецкий и английский языки не представляет особой трудности, т. к. подобная лексика не содержит лингвокультурный компонент. Вторая группа гендерно маркированных единиц представляет собой определенный интерес для теории перевода ввиду подбора подходящего варианта передачи в тексте в каждом отдельном случае, например, ввиду различия грамматического рода тех или иных слов в парах языков русский-немецкий и русский-английский. И наконец, третья группа гендерно маркированной лексики может представлять сложность при переводе с русского языка на немецкий и английский языки в связи с отсутствием эквивалентов тех или иных лексем русского языка в немецком и английском языках.
Стоит также отметить тот факт, что передача гендерно маркированных единиц с присущими им стилистическими особенностями требует особого внимания переводчика в случае отсутствия таких эквивалентов в немецком и английском языках. Подобные трудности появляются при передаче архаизмов, разговорной лексики, обращений на язык перевода в случае, если данные лексемы, как стало очевидно из рассмотренных в практической части примеров, являются реалиями языка оригинала и отсутствуют в языке перевода. Поскольку стилистическая окраска того или иного слова ограничивает возможность и сферу его употребления, такие лексемы имеют дополнительную информацию экспрессивного или функционального характера, которую, зачастую, бывает трудно отразить при переводе. Для точной передачи подобной гендерно маркированной лексики переводчики применяют такие переводческие трансформации, как экспликация, логическая синонимия, генерализация и сложная подстановка с дифференциацией значения.
Классификация гендерно маркированных единиц И. В. Денисовой, а также классификации других ученых в сфере гендерных исследований, например, И. В. Зыковой позволяют говорить о значительном качественном развитии данной области знаний. По нашему мнению, гендерные исследования представляют принципиально важное направление в науке, в частности, в переводоведении, поскольку они позволяют взглянуть на перевод многих лексических единиц того или иного языка совершенно с другой, не столь традиционной точки зрения, а значит, и найти новые эффективные решения для достижения адекватного перевода произведений художественной литературы, в которых особую значимость имеет лингвокультурный компонент.
Проведенное нами исследование открывает возможности для дальнейшего развития гендерной лингвистики в области теории перевода, для ее пополнения и совершенствования, что является действительно актуальным в настоящее время.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Аксюченко М. А. Словообразование как способ репрезентации гендера (на материале английского и русского языков) / М. А. Аксюченко, К. А. Власова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - Н. Новгород : Изд-во НГУ, 2015. - № 1. - С. 239-244.
2. Алексеева И. С. Профессиональное обучение переводчика : Учебное пособие по устному и письменному переводу для переводчиков и преподавателей / И. С. Алексеева. - СПб. : Издательство «Союз», 2001 . - 288 с.
3. Алексашина М. В. Социологический анализ гендерной асимметрии в языке / М. В. Алексашина. - Самара : Самарский государственный университет, 2008. - 83 с.
4. Балакина Л. В. Проявление гендерного фактора в художественном тексте : дис. ... канд. филол. наук / Л. В. Балакина. - Орел, 2005. - 303 с.
5. Бородицки В. Р. Как язык формирует мышление [Электронный ресурс] / В. Р. Бородицки. - Режим доступа: https://theoryandpractice.ru/posts/5662- izuchenie-yazyka-pomozhet-ponyat-chto-delaet-nas-lyudmi-psikholog-lera- boroditski-o-tom-kak-yazyk-formiruet-myshlenie. - Загл. с экрана.
6. Быстрые решения не приводят к успеху. Пойми, что хочет твой мозг, и сделай наоборот [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dom- knig.com/read 240820-28. - Загл. с экрана.
7. Гимбатус М. Цивилизация Великой Богини : мир Древней Европы / М. Гимбатус [пер. с англ. М. С. Неклюдовой]. - Москва : РОССПЭН, 2006. - 570 с.
8. Гипотеза лингвистической относительности [Электронный ресурс]. -
Режим доступа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза лингвистической относительности. -
Загл. с экрана.
9. Головачева Е. А. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» в немецкой рецепции (период до Второй Мировой войны) [Электронный ресурс] / Е. А. Головачева // Молодой ученый. - 2016. - № 14. -
С. 650-654. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/118/32572/. - Загл. с экрана.
10. Городникова М. Д. Гендерный аспект обращений как фактор речевого регулирования / М. Д. Городникова // Гендер как интрига познания. - М., 2000. - C. 47-52.
11. Горошко Е. И. Гендерная проблематика в языкознании [Электронный
ресурс] / Е. И. Горошко. - Режим доступа:
http://www.owl.ru/win/books/articles/goroshko.htm. - Загл. с экрана.
12. Гриценко Е. С. Язык как средство конструирования гендера : дис. ... канд. филол. наук / Е. С. Гриценко. - Н. Новг., 2005. - 405 с.
13. Гумбольдт, В. фон. Язык и философия культуры : перевод с немецкого языка / В. фон Гумбольдт. - М. : Прогресс, 1985. - 451 с.
14. Гурко Е. Тексты деконструкции. Differаnсе / Е. Гурко, Ж. Деррида. - Томск : Водолей, 1999. - 160 с.
15. Денисова И. В. Особенности передачи гендерного аспекта в переводе художественного произведения: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. В. Денисова. - Челябинск, 2011. - 20 с.
16. Дутова Н. В. Применение комплексного метода в гендерном исследовании соотношения невербальных средств с речью / Н. В. Дутова // 1 St International Scientific Conference «Science progress in European countries : new concepts and modern solutions». - Stuttgart, 2013. - С. 122-124.
17. Есенова Т. С. Андроцентризм гендерных стереотипов (на примере паремии) / Т. С. Есенова // Вестник Калмыцкого университета. - 2017. - № 2 (34). - С. 86-92.
18. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов : Изд. 5-е, испр. и доп. / Т. В. Жеребило - Назрань : Изд-во «Пилигрим», 2010. - 486 с.
19. Занковец О. В. Гендерные различия при переводе художественных текстов / О. В. Занковец // Язык, речь, общение в контексте диалога языков и культур. - 2012. - С. 10-16.
20. Захарова У. С. Языковая репрезентация гендерных смыслов культурного измерения «Маскулинность / Фемининность» в русской и английской фразеологии [Электронный ресурс] / У. С. Захарова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 5. - Режим доступа: http://science- education.ru/ru/article/view?id=14639. - Загл. с экрана.
21. Зиновьева Е. С. Роль гендерно-маркированных лексических единиц в конструировании маскулинности и феминности в дискурсе гендерно ориентированных глянцевых журналов (на материале английского и русского языков) / Е. С. Зиновьева// Universum : Филология и искусствоведение. - 2017. -№ 12 (46). - С. 28-36.
22. Картушина Е. А. Гендерные аспекты фразеологии в массовой коммуникации : дис. ... канд. филол. наук / Е. А. Картушина. - Ижевск, 2003. - 175 c.
23. Кирилина А. В. Гендер : лингвистические аспекты / А. В. Кирилина. - М., 1999. - 155 с.
24. Кирилина А. В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике (философский и методологический аспекты) / А. В. Кирилина // Общественные науки и современность. - 2000. - № 4. - С. 138-143.
25. Кирилина А. В. Гендер и язык / А. В. Кирилина. - М., 2005. - 624 с.
26. Кирпотин В. Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова (Книга о романе Достоевского «Преступление и наказание») / В. Я. Кирпотин. -
4- е изд. - М. : Художественная литература, 1986. - 414 с.
27. Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты) : Учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз / В. Н. Комиссаров. - М. : Высш. шк., 1990. - 253 с.
28. Куликова Ю. С. Гендерная специфика переводов (на материале женских романов) / Ю. С. Куликова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 8 (223). - С. 84-87.
29. Латышев Л. К. Перевод : проблемы теории, практики и методики преподавания / Л. К. Латышев. - М., 1988. - 159 с.
30. Мойсова О. Б. Гендерные особенности интерпретации художественного текста в сравнительно-сопоставительном аспекте : дис. ... канд. филол. наук / О. Б. Мойсова.- Ростов-на-Дону, 2009. - 145 с.
31. На пиру Богов мировой классики : о Божьем даре Светланы Г айер, и ее тяге к бессмертию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://jarki.ru/wpress/2010/05/22/1143/. - Загл. с экрана.
32. Нелюбин Л. Л. Толковый переводоведческий словарь / Л. Л. Нелюбин.
- 3-е изд., перераб. - М. : Флинта : Наука, 2003. - 320 с.
33. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. / С. И. Ожегов. - М. : Мир и Образование, Оникс, 2011. - 736 с.
34. Переводчики - почтовые лошади просвещения [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://rd-autoren.de/277-viktor-hom-mterwju-perewodtschiki-
potschtowyje-loschadi.html. - Загл. с экрана.
35. Петренко Л. А. Концепты маскулинности и феминности как предпосылки возникновения зависимости и насилия в гендерных отношениях [Электронный ресурс] / Л. А. Петренко // Молодой ученый. - 2015. - № 2. - С. 435-438. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/82/15097/. - Загл. с экрана.
36. Радчук О. А. Гендерный аспект в переводе / О. А. Радчук // Lingua mobilis. - 2013. - № 3. - С. 94-96.
37. Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и стилистике / Д. Э. Розенталь. - М. : ИК «Комплект», 1997. - 368 с.
38. Розенталь Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. - 2-е изд. - М. : Просвещение, 1976. - 399 с.
39. Слепович В. С. Курс перевода / В. С. Слепович. - Минск : ТетраСистемс, 2001. - 243 с.
40. Тарасов В. М. Особенности перевода обращений : на материале немецкого и русского языков : дис. ... канд. филол. наук / В. М. Тарасов. - М., 2011. - 208 с.
41. Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка / Д. Н. Ушаков. - М. : Гос. ин-т «Сов. энцикл.» ; ОГИЗ ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. (4 т.) - 1050 с.
42. Фёдоров А. И. Фразеологический словарь русского литературного языка / А. И. Фёдоров. - М. : Астрель, АСТ, 2008. - 674 с.
43. Халперн Д. Психология критического мышления / Д. Халперн. - СПб. : Питер, 2000. - 512 с.
44. Что такое стилистически окрашенные слова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fb.ru/article/160468/chto-takoe-stilisticheski-okrashennyie- slova-stilisticheskaya-okraska. - Загл. с экрана.
45. Шевченко З. В. Словник гендерних термпив / З. В. Шевченко. - Черкаси : видавець Чабаненко Ю., 2016. - 336 с.
46. Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dictionary. cambridge.org/. - Загл. с экрана.
47. Duden. Worterbuch [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.duden.de/. - Загл. с экрана.
48. Geschlechtergerechte Sprache : Empfehlungen der
Gleichstellungsbeauftragten der Universitat zu Koln. - 2009. - 24 S.
49. Godard B. Theorizing Feminist Discourse : Translation in Bassnett, S. & Lefevere, A. (eds) Translation, History, Culture, London: Pinter Publishers / B. Godard. - 1990. - PP. 87-95.
50. Google Books Ngram Viewer [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://books.google.com/ngrams. - Загл. с экрана.
51. Lakoff R. Language and Woman's Place / R. Lakoff. - Harper and Row, 1975. - 328 p.
52. Maltz. A cultural approach to male-female miscommunication. In : John J. Gumperz (ed.), Language and social identity / N. Daniel, Maltz, Ruth A. Borker. - Cambridge: Cambridge U. Press, PP. 196-216.
53. Oxford Learner’s Dictionaries [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/concubine. - Загл. с экрана.
54. Pusch L. Das Deutsche als Mannersprache / L. Pusch. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. - 274 S.
55. Redkozubova E. A. Male vs. Female : Gender in Modern English Slang / E. A. Redkozubova. - 2015. - No 6. - PP. 10-23.
56. Tromel-Plotz S. Frausprache, Sprache der Veranderung / S. Tromel-Plotz. - Frankfurt am Main : Taschenb. Verlag, 1995. - 355 S.
57. Translating Crime and Punishment : a conversation with Michael Katz and Nicolas Pasternak Slater, part 1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://bloggerskaramazov.com/2018/03/14/katz-pasternakslater-1/. - Загл. с экрана.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ-ПРИМЕРОВ
58. Достоевский Ф. М. Преступление и наказание / Ф. М. Достоевский. - М. : Наука, 1970. - 830 с.
59. Dostoevsky F. M. Crime and punishment (translated by N. Pasternak Slater) / F. M. Dostoevsky. - OUP Oxford, 2017. - 544 p.
60. Dostoevsky F. M. Crime and punishment (translated by R. Pevear and L. Volokhonsky) / F. M. Dostoevsky. - New York : Alfred A. Knopf, 1992. - 564 p.
61. Dostojewski F. M. Verbrechen und Strafe (ubersetzt von S. Geier) / F. M. Dostojewski. - Fischer Taschenbuch Vlg., 1960. - 310 S.
62. Dostojewskij F. M. Schuld und Suhne (ubersetzt von R. Hoffmann) / F. M. Dostojewskij. - Deutscher Taschenbuch Vlg., 1994. - 736 S.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ