📄Работа №65316
Тема: Глаголы чувственного восприятия в румынском языке (в сравнении с немецким языком)
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Лингвистика
Объем:
77 листов
Год:
2017
Просмотров:
436
3900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ГРУППЫ ГЛАГОЛОВ ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ 9
2. СЕМАНТИКА ГЛАГОЛОВ ЧУВСТВЕННОГО 20
ВОСПРИЯТИЯ. АНАЛИЗ ГЛАГОЛОВ ПО ТИПУ ВОСПРИЯТИЯ 20
3. ПОЛИСЕМИЯ ГЛАГОЛОВ ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ 25
3.1. Перевод глаголов чувственного восприятия с русского на румынский и немецкий языки 45
4. ГРАММАТИЧЕСКИЕ СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ В УПОТРЕБЛЕНИИ ГЛАГОЛОВ ВОСПРИЯТИЯ 49
4.1. Залоговые отношения глаголов чувственного восприятия 50
4.2. Перевод видо-временных форм глаголов на румынский и немецкий языки (на материале переводов повести А.П. Чехова «Степь») 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61
1. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ГРУППЫ ГЛАГОЛОВ ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ 9
2. СЕМАНТИКА ГЛАГОЛОВ ЧУВСТВЕННОГО 20
ВОСПРИЯТИЯ. АНАЛИЗ ГЛАГОЛОВ ПО ТИПУ ВОСПРИЯТИЯ 20
3. ПОЛИСЕМИЯ ГЛАГОЛОВ ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ 25
3.1. Перевод глаголов чувственного восприятия с русского на румынский и немецкий языки 45
4. ГРАММАТИЧЕСКИЕ СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ В УПОТРЕБЛЕНИИ ГЛАГОЛОВ ВОСПРИЯТИЯ 49
4.1. Залоговые отношения глаголов чувственного восприятия 50
4.2. Перевод видо-временных форм глаголов на румынский и немецкий языки (на материале переводов повести А.П. Чехова «Степь») 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61
📖 Введение
Наше исследование представляет собой сравнительный анализ языков разных групп - румынского и немецкого. Они являются официальными языками национальных государств - Румынии и Германии, которые находятся в отдалённых географических ареалах, а, значит, развитие языков идёт независимо друг от друга. Тем не менее, значительное влияние на дописьменный дакорумынский язык оказал саксонский диалект немецкого языка (рум. dialectul sasesc, сакс. saksesch, нем. sachsisch) в XII веке, когда германские племена саксов появились в Трансильвании, современной западной 1
части Румынии. Об этом периоде свидетельствуют старые немецкие топонимы: Hermannstadt (совр. Sibiu, Сибиу), Klausenburg (совр. Cluj, Клуж), Kronstadt (совр. Brasov, Брашов), а также названия материальных объектов: sold «бедро» < сакс. Scholdor «бедро», troc, troaca «водопойная колода, кормушка» < сакс.
2
Troch «корыто» и т.д. Заметного обратного влияния румынского языка на немецкий не было. В типологических исследованиях уже отмечалось морфологическое сходство немецкого языка с языками Балканского ареала 3
(румынским, албанским, болгарским): ср. der Mann: om-ul. Эту связь в рамках 4
грамматики исследовал Ульрих Энгель. Мы проводили сопоставительный анализ в семантическом аспекте.
1
Arvinte V. Raporturile lungvistice germano-romane // Anuar de lingvistica si istona literara. Jasi, 1968. - С. 20.
2
Там же. - С. 22.
3
Zifonum G. Vorlesung: Sprachtypologie und Sprachvergleich. Universitat Mannheim, 2003. - С. 19.
Engel U. Kontrastive Grammatik Deutsch-Rumanisch. Julius Groos, 1993.
Восприятие человеком мира через органы чувств тесно связано с мышлением и, следовательно, с речью. Областью соприкосновения физиологии, психологии и лингвистики занимаются учёные в таких направлениях, как 1
психология и когнитивная лингвистика (А.Г. Маклаков , З.Д. Попова и 2 3
И.А. Стернин , Е.С. Кубрякова). Изучение фразеологических единиц, отражающих в сжатой форме восприятие человеком мира через органы чувств, позволило сделать выводы об особенностях восприятия, мышления и речи в разных языках. М.А. Гедина сопо ставила английский и немецкий языки и установила, что восприятие носит «антропоцентрический» характер,
4
«языковую картину мира» можно охарактеризовать через три измерения - пространство, время и движение, а синестезия, нередко встречающаяся во фразеологических единицах, подтверждает тесную связь перцептивных и
5
когнитивных процессов .
В психологии существует два основных подхода к классификации видов восприятия:
1) по форме суще ствования материи - пространство, время и движение;
2) по типу перцептивных анализаторов (каналов): зрительное, слуховое, обонятельное, вкусовое, осязательное, кинестетическое («ощущение положения тела»). Осязание включает в себя «несколько
1
Маклаков А.Г. Общая психология: учеб. пособие. СПб., 2014. - С. 200-233. 2
Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж, 2007. - 250 с. 3
Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» // Вестник ВГУ Воронеж, 2001. — С. 4-10. 4
Термин «языковая картина мира» (нем. Weltbild der Sprache) введён Л.Вайсгербером (1899-1985). Цит.по: Даниленко В.П. Языковая картина мира в концепции Л. Вайсгербера. URL: http://old.islu.ru/danilenko/articles/vaiskart.htm (дата обращения: 19.04.2017). 5
Гедина М.А. Лексико-грамматическая объективация восприятия форм существования материи посредством перцептивной системы в английском и немецком языковых картинах мира // Лингвистические и экстралингвистические проблемы коммуникации: теоретические и прикладные аспекты. Саранск, 2016. - С. 103-108.
1 анализаторных систем: «тактильную, температурную и болевую» . Кинестетический тип восприятия встречается относительно редко и связан с особым видом осмысления - анализом человеком своей физической деятельности, осознанной фиксации изменения положения тела или его частей.
При изучении речи наиболее показательными являются примеры зрительного и слухового восприятия, поэтому основное внимание уделяется именно им. Теоретической базой нашей работы стали труды таких 2 3 4
отечественных лингвистов, как Р.А. Будагов , С.А. Моисеева и С.И. Буглак . На материале румынского языка глаголы чувственного восприятия уже 5 рассматривались румынскими исследователями Я.И. Чобану и Ириной Никула 6
(Irina Nicula) . Нам представляется возможным как продолжение исследований в семантическом аспекте, так и изучение глаголов восприятия в рамках синтаксического аспекта.
1
Хантимиров С.М. Семантика немецких глаголов осязания // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. - № 8 (62): в 2-х ч. Ч.2. - С. 165.
2
Будагов Р.А. Сравнительно-семасиологические исследования. Романские языки. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 301 с.
3
Моисеева С.А. Семантическое поле глаголов восприятия в западно-романских языках: монография. Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. - 248 с.
4
Буглак С.И. Глаголы сенсорного восприятия в предложении в английском языке // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. СПб., 2012. - С.120-127.
5
Чобану Я.И. Семантика романского глагола (историко-семасиологическое исследование).
Кишинев: Штиинца, 1985.- 110 с. 6
Nicula I. The Romanian Verbs of Perception Vedea and Auzi. Between Direct and Indirect Perception // RRL, LVIII. Bucuresti, 2013. - P. 313-327.
1
Основное внимание мы уделили ЛСГ глаголов. Глагол - очень ёмкая часть речи. «В форме глагола соединяются две языковые сущности - единица 2
лексики (лексема) и пропозиционная функция (предикат)» . Его форма выражает сразу несколько обязательных грамматических категорий: наклонение, время, лицо (напр., рум. privisera - mai mult ca perfect (давнопрошедшее), 3 лицо, множественное число). Следовательно, глагол достаточно показателен при отражении «языковой картины мира» носителей разных языков.
Употребление глаголов восприятия в речи всегда индивидуально, так как носители разных языков и каждый человек в отдельности обладает собственным словарным запасом, обращает внимание на разные предметы своего окружения, по-разному воспринимает одно и то же явление, вносит через выражение способа восприятия дополнительные характеристики (например, эмоциональную оценку (уставился - негативное, ироничное отношение), образ воспринимаемого явления (промелькнул - показался на короткое время), даже особенности объектов (зеленеет - по цвету). По этой причине глаголов восприятия с одним способом восприятия (в данном случае, с общей дифференцирующей семой) может быть множество. Для удобства изучения лингвисты объединяют их в синонимические ряды. Этот метод
1
«Лексико-семантическая группа слов (ЛСГ) — это объединение слов, относящихся к одной части речи и семантически соотнесенных друг с другом по лексическим значениям». (Чекалина Е.М., Ушакова Т.М. Лексикология французского языка: учеб. пособие. СПб.: Изд- во С.-Петербургского университета, 1998. - С. 95). Таким образом, лексемы с общей архисемой объединяются по семасиологическому признаку в ЛСГ, на основе которых лингвисты проводят исследования лексики. Зная семантику глаголов одной ЛСГ, учёные выводят закономерности употребления синонимичных, на первый взгляд, лексических единиц.
2
Болдырев Н.Н. Категориальные значения глагола. Системные и функциональные аспекты. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - С. 75.
широко распространён среди исследователей лексики. Подобные исследования
1 2
проводились и на материале западно-романских языков , и немецкого языка .
Таким образом, целью нашей работы стало описание семантического
3
поля глаголов чувственного восприятия и включённые в него ЛСГ.
Объект нашего исследования - это семантическое поле восприятия, а предмет - глаголы чувственного восприятия в румынском и немецком языках.
Перед собой мы поставили следующие задачи:
1) определить ЛСГ семантического поля глаголов восприятия и сформировать их на материале румынского и немецкого языков;
2) выявить основные единицы (синонимические ряды) в самых крупных ЛСГ - зрительного и слухового восприятия - в румынском языке и описать различия их употребления;
3) проследить сходства и различия употребления глаголов семантического поля чувственного во сприятия в румынском и немецком языках;
4) выявить возможные соответствия румынских и немецких глаголов восприятия органами чувств на материале переводов с русского языка на румынский и немецкий языки.
1
Моисеева С.А. Семантическое поле глаголов восприятия в западно-романских языках: монография. Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. - 248 с.
2
Хантимиров С.М. Семантика немецких глаголов зрения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. - № 9 (63): в 3-х ч. Ч. 2. - С. 177-179; Хантимиров С.М. Семантика немецких глаголов осязания // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. - № 8 (62): в 2-х ч. Ч. 2. - С. 165-169.
3
С.А. Моисеева пишет: «Семантическое поле выделяется на основе семасиологического подхода, т.е. с опорой на лексическое значение составляющих его единиц. Семантическое поле характеризуется гомогенностью: оно содержит единицы, имеющие однозначно опреде-ленные отношения как между собой, так и в объеме всего поля». (Моисеева С.А. Семантическое поле глаголов восприятия в западно-романских языках // Романское языкознание в России и за рубежом: Тезисы докладов международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедры романской филологии РГПУ им. А.И. Грецена. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1998.) Таким образом, семантическое поле «чувственное восприятие» включает в себя не только глаголы, но и другие части речи, например, существительные, обозначающие процесс или сам тип восприятия (зрение, слух, обоняние), органы, через которые оно осуществляется (уши, глаза, кожа, язык, нос и т.д.).
Основной метод, применяющийся в нашем исследовании - семасиологический. Общим лексическим значением всех глаголов является 1
«восприятие действительности органами чувств» . По тому, какой из органов чувств задействован, восприятие может быть контактным (трогать, ощущать на вкус) и бесконтактным (слышать, видеть, ощущать запах). Для выражения каждого типа восприятия, соответственно, используются особые лексические единицы, в данном случае, глаголы. Кроме того, в ходе работы мы использовали такие методы исследования, как метод словарных дефиниций, сравнительный анализ, контекстный анализ, метод синонимической замены.
При поиске лексем мы пользовались такими источниками, как русско- румынские и румынско-русские словари, толковый словарь румынского языка 2
(DEX). В результате были найдены глаголы ЧВ по каждому типу восприятия.
В качестве основного источника языкового материала на румынском, 3 , немецком и русском языках мы выбрали повесть А.П. Чехова «Степь» и ее переводы, выполненные в середине ХХ века. Это произведение представляет собой подробное описание природы, которая является не просто фоном, а самостоятельным персонажем. Нас привлекло обилие объектов и их признаков, которые описывает автор - предметы, воспринимаемые глазами персонажей, звуки, которые они слышат, запахи вокруг них, их реакция на изменение температуры. В нашем исследовании были проанализированы переводы
1
Буглак С.И. Глаголы сенсорного восприятия в предложении в английском языке // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. СПб., 2012. - С.121. 2
Здесь и далее ЧВ - чувственное восприятие.
3
А.П. Чехов (1860-1904) - признанный классик русской литературы, творивший на рубеже XIX-XX веков. Повесть «Степь» впервые опубликована в «Северном вестнике» в марте 1888 г. (ФЭБ: Гришунин и др. Примечания: Чехов. ПСС. Т. 7. — 1977. URL: http://feb-web.ru/ feb/chekhov/texts/sp0/sp7/sp7-611-.htm (дата обращения: 8.05.2017)). Действие повести происходит «в степи между Азовским морем и Донцом, где протекали детство и юность Чехова». (ФЭБ: Мирский. Чехов. — 1992. URL: http://feb-web.ru/feb/irl/irl/irl-5511.htm (дата обращения: 8.05.2017)).
1 2
повести на румынский и немецкий языки. В результате было собрано более 300 примеров глаголов чувственного восприятия на русском, румынском и немецком языках. Найденные примеры мы классифицировали по типу восприятия: зрительному, слуховому, тактильному, вкусовому восприятию, а также восприятию запахов и температуры.
Кроме того, мы включили в работу примеры из произведений румынских 3 авторов XX века: Йона Бэйешу и Октавиана Палера , а также из корпуса 5
румынской прессы . Перевод примеров, взятых из этих источников, выполнен нами.
Работа включает в себя 4 главы.
На подготовительном этапе мы собирали и классифицировали материал по синтаксическому аспекту употребления глаголов восприятия и их неличных форм, результаты этого анализа не включены в данное исследование, но могут использоваться при сравнении глаголов чувственного восприятия в русском и румынском языках. В рамках этой работы мы приняли решение провести более глубокий анализ семантики глаголов восприятия в румынском и немецком языках.
части Румынии. Об этом периоде свидетельствуют старые немецкие топонимы: Hermannstadt (совр. Sibiu, Сибиу), Klausenburg (совр. Cluj, Клуж), Kronstadt (совр. Brasov, Брашов), а также названия материальных объектов: sold «бедро» < сакс. Scholdor «бедро», troc, troaca «водопойная колода, кормушка» < сакс.
2
Troch «корыто» и т.д. Заметного обратного влияния румынского языка на немецкий не было. В типологических исследованиях уже отмечалось морфологическое сходство немецкого языка с языками Балканского ареала 3
(румынским, албанским, болгарским): ср. der Mann: om-ul. Эту связь в рамках 4
грамматики исследовал Ульрих Энгель. Мы проводили сопоставительный анализ в семантическом аспекте.
1
Arvinte V. Raporturile lungvistice germano-romane // Anuar de lingvistica si istona literara. Jasi, 1968. - С. 20.
2
Там же. - С. 22.
3
Zifonum G. Vorlesung: Sprachtypologie und Sprachvergleich. Universitat Mannheim, 2003. - С. 19.
Engel U. Kontrastive Grammatik Deutsch-Rumanisch. Julius Groos, 1993.
Восприятие человеком мира через органы чувств тесно связано с мышлением и, следовательно, с речью. Областью соприкосновения физиологии, психологии и лингвистики занимаются учёные в таких направлениях, как 1
психология и когнитивная лингвистика (А.Г. Маклаков , З.Д. Попова и 2 3
И.А. Стернин , Е.С. Кубрякова). Изучение фразеологических единиц, отражающих в сжатой форме восприятие человеком мира через органы чувств, позволило сделать выводы об особенностях восприятия, мышления и речи в разных языках. М.А. Гедина сопо ставила английский и немецкий языки и установила, что восприятие носит «антропоцентрический» характер,
4
«языковую картину мира» можно охарактеризовать через три измерения - пространство, время и движение, а синестезия, нередко встречающаяся во фразеологических единицах, подтверждает тесную связь перцептивных и
5
когнитивных процессов .
В психологии существует два основных подхода к классификации видов восприятия:
1) по форме суще ствования материи - пространство, время и движение;
2) по типу перцептивных анализаторов (каналов): зрительное, слуховое, обонятельное, вкусовое, осязательное, кинестетическое («ощущение положения тела»). Осязание включает в себя «несколько
1
Маклаков А.Г. Общая психология: учеб. пособие. СПб., 2014. - С. 200-233. 2
Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж, 2007. - 250 с. 3
Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» // Вестник ВГУ Воронеж, 2001. — С. 4-10. 4
Термин «языковая картина мира» (нем. Weltbild der Sprache) введён Л.Вайсгербером (1899-1985). Цит.по: Даниленко В.П. Языковая картина мира в концепции Л. Вайсгербера. URL: http://old.islu.ru/danilenko/articles/vaiskart.htm (дата обращения: 19.04.2017). 5
Гедина М.А. Лексико-грамматическая объективация восприятия форм существования материи посредством перцептивной системы в английском и немецком языковых картинах мира // Лингвистические и экстралингвистические проблемы коммуникации: теоретические и прикладные аспекты. Саранск, 2016. - С. 103-108.
1 анализаторных систем: «тактильную, температурную и болевую» . Кинестетический тип восприятия встречается относительно редко и связан с особым видом осмысления - анализом человеком своей физической деятельности, осознанной фиксации изменения положения тела или его частей.
При изучении речи наиболее показательными являются примеры зрительного и слухового восприятия, поэтому основное внимание уделяется именно им. Теоретической базой нашей работы стали труды таких 2 3 4
отечественных лингвистов, как Р.А. Будагов , С.А. Моисеева и С.И. Буглак . На материале румынского языка глаголы чувственного восприятия уже 5 рассматривались румынскими исследователями Я.И. Чобану и Ириной Никула 6
(Irina Nicula) . Нам представляется возможным как продолжение исследований в семантическом аспекте, так и изучение глаголов восприятия в рамках синтаксического аспекта.
1
Хантимиров С.М. Семантика немецких глаголов осязания // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. - № 8 (62): в 2-х ч. Ч.2. - С. 165.
2
Будагов Р.А. Сравнительно-семасиологические исследования. Романские языки. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 301 с.
3
Моисеева С.А. Семантическое поле глаголов восприятия в западно-романских языках: монография. Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. - 248 с.
4
Буглак С.И. Глаголы сенсорного восприятия в предложении в английском языке // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. СПб., 2012. - С.120-127.
5
Чобану Я.И. Семантика романского глагола (историко-семасиологическое исследование).
Кишинев: Штиинца, 1985.- 110 с. 6
Nicula I. The Romanian Verbs of Perception Vedea and Auzi. Between Direct and Indirect Perception // RRL, LVIII. Bucuresti, 2013. - P. 313-327.
1
Основное внимание мы уделили ЛСГ глаголов. Глагол - очень ёмкая часть речи. «В форме глагола соединяются две языковые сущности - единица 2
лексики (лексема) и пропозиционная функция (предикат)» . Его форма выражает сразу несколько обязательных грамматических категорий: наклонение, время, лицо (напр., рум. privisera - mai mult ca perfect (давнопрошедшее), 3 лицо, множественное число). Следовательно, глагол достаточно показателен при отражении «языковой картины мира» носителей разных языков.
Употребление глаголов восприятия в речи всегда индивидуально, так как носители разных языков и каждый человек в отдельности обладает собственным словарным запасом, обращает внимание на разные предметы своего окружения, по-разному воспринимает одно и то же явление, вносит через выражение способа восприятия дополнительные характеристики (например, эмоциональную оценку (уставился - негативное, ироничное отношение), образ воспринимаемого явления (промелькнул - показался на короткое время), даже особенности объектов (зеленеет - по цвету). По этой причине глаголов восприятия с одним способом восприятия (в данном случае, с общей дифференцирующей семой) может быть множество. Для удобства изучения лингвисты объединяют их в синонимические ряды. Этот метод
1
«Лексико-семантическая группа слов (ЛСГ) — это объединение слов, относящихся к одной части речи и семантически соотнесенных друг с другом по лексическим значениям». (Чекалина Е.М., Ушакова Т.М. Лексикология французского языка: учеб. пособие. СПб.: Изд- во С.-Петербургского университета, 1998. - С. 95). Таким образом, лексемы с общей архисемой объединяются по семасиологическому признаку в ЛСГ, на основе которых лингвисты проводят исследования лексики. Зная семантику глаголов одной ЛСГ, учёные выводят закономерности употребления синонимичных, на первый взгляд, лексических единиц.
2
Болдырев Н.Н. Категориальные значения глагола. Системные и функциональные аспекты. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - С. 75.
широко распространён среди исследователей лексики. Подобные исследования
1 2
проводились и на материале западно-романских языков , и немецкого языка .
Таким образом, целью нашей работы стало описание семантического
3
поля глаголов чувственного восприятия и включённые в него ЛСГ.
Объект нашего исследования - это семантическое поле восприятия, а предмет - глаголы чувственного восприятия в румынском и немецком языках.
Перед собой мы поставили следующие задачи:
1) определить ЛСГ семантического поля глаголов восприятия и сформировать их на материале румынского и немецкого языков;
2) выявить основные единицы (синонимические ряды) в самых крупных ЛСГ - зрительного и слухового восприятия - в румынском языке и описать различия их употребления;
3) проследить сходства и различия употребления глаголов семантического поля чувственного во сприятия в румынском и немецком языках;
4) выявить возможные соответствия румынских и немецких глаголов восприятия органами чувств на материале переводов с русского языка на румынский и немецкий языки.
1
Моисеева С.А. Семантическое поле глаголов восприятия в западно-романских языках: монография. Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. - 248 с.
2
Хантимиров С.М. Семантика немецких глаголов зрения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. - № 9 (63): в 3-х ч. Ч. 2. - С. 177-179; Хантимиров С.М. Семантика немецких глаголов осязания // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. - № 8 (62): в 2-х ч. Ч. 2. - С. 165-169.
3
С.А. Моисеева пишет: «Семантическое поле выделяется на основе семасиологического подхода, т.е. с опорой на лексическое значение составляющих его единиц. Семантическое поле характеризуется гомогенностью: оно содержит единицы, имеющие однозначно опреде-ленные отношения как между собой, так и в объеме всего поля». (Моисеева С.А. Семантическое поле глаголов восприятия в западно-романских языках // Романское языкознание в России и за рубежом: Тезисы докладов международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедры романской филологии РГПУ им. А.И. Грецена. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1998.) Таким образом, семантическое поле «чувственное восприятие» включает в себя не только глаголы, но и другие части речи, например, существительные, обозначающие процесс или сам тип восприятия (зрение, слух, обоняние), органы, через которые оно осуществляется (уши, глаза, кожа, язык, нос и т.д.).
Основной метод, применяющийся в нашем исследовании - семасиологический. Общим лексическим значением всех глаголов является 1
«восприятие действительности органами чувств» . По тому, какой из органов чувств задействован, восприятие может быть контактным (трогать, ощущать на вкус) и бесконтактным (слышать, видеть, ощущать запах). Для выражения каждого типа восприятия, соответственно, используются особые лексические единицы, в данном случае, глаголы. Кроме того, в ходе работы мы использовали такие методы исследования, как метод словарных дефиниций, сравнительный анализ, контекстный анализ, метод синонимической замены.
При поиске лексем мы пользовались такими источниками, как русско- румынские и румынско-русские словари, толковый словарь румынского языка 2
(DEX). В результате были найдены глаголы ЧВ по каждому типу восприятия.
В качестве основного источника языкового материала на румынском, 3 , немецком и русском языках мы выбрали повесть А.П. Чехова «Степь» и ее переводы, выполненные в середине ХХ века. Это произведение представляет собой подробное описание природы, которая является не просто фоном, а самостоятельным персонажем. Нас привлекло обилие объектов и их признаков, которые описывает автор - предметы, воспринимаемые глазами персонажей, звуки, которые они слышат, запахи вокруг них, их реакция на изменение температуры. В нашем исследовании были проанализированы переводы
1
Буглак С.И. Глаголы сенсорного восприятия в предложении в английском языке // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. СПб., 2012. - С.121. 2
Здесь и далее ЧВ - чувственное восприятие.
3
А.П. Чехов (1860-1904) - признанный классик русской литературы, творивший на рубеже XIX-XX веков. Повесть «Степь» впервые опубликована в «Северном вестнике» в марте 1888 г. (ФЭБ: Гришунин и др. Примечания: Чехов. ПСС. Т. 7. — 1977. URL: http://feb-web.ru/ feb/chekhov/texts/sp0/sp7/sp7-611-.htm (дата обращения: 8.05.2017)). Действие повести происходит «в степи между Азовским морем и Донцом, где протекали детство и юность Чехова». (ФЭБ: Мирский. Чехов. — 1992. URL: http://feb-web.ru/feb/irl/irl/irl-5511.htm (дата обращения: 8.05.2017)).
1 2
повести на румынский и немецкий языки. В результате было собрано более 300 примеров глаголов чувственного восприятия на русском, румынском и немецком языках. Найденные примеры мы классифицировали по типу восприятия: зрительному, слуховому, тактильному, вкусовому восприятию, а также восприятию запахов и температуры.
Кроме того, мы включили в работу примеры из произведений румынских 3 авторов XX века: Йона Бэйешу и Октавиана Палера , а также из корпуса 5
румынской прессы . Перевод примеров, взятых из этих источников, выполнен нами.
Работа включает в себя 4 главы.
На подготовительном этапе мы собирали и классифицировали материал по синтаксическому аспекту употребления глаголов восприятия и их неличных форм, результаты этого анализа не включены в данное исследование, но могут использоваться при сравнении глаголов чувственного восприятия в русском и румынском языках. В рамках этой работы мы приняли решение провести более глубокий анализ семантики глаголов восприятия в румынском и немецком языках.
✅ Заключение
В настоящей работе мы описали семантическое поле глаголов чувственного восприятия и включённые в него ЛСГ на материале румынского и немецкого языков.
В ходе работы мы выполнили поставленные задачи и пришли к следующим выводам:
• Мы составили ЛСГ глаголов восприятия - зрительного, слухового, тактильного, вкусового восприятия, а также восприятия запахов. Рассматриваемые языки обладают рядом лексем для каждого способа восприятия, при этом в большинстве случаев можно подобрать глагол с аналогичным набором сем в обоих языках. Исключение составил только немецкий глагол вкусового восприятия schmecken «быть на вкус», у которого не нашлось пары в румынском языке.
• Отражение восприятия в языке может осуществляться разными способами. Наиболее часто встречаются соответствующий смысловой глагол или словосочетание акционального глагола и глагола общего восприятия (a simti, vernehmen «чувствовать, воспринимать») с существительным, обозначающим воспринимаемое явление.
• Мы отметили такую особенность глаголов чувственного восприятия в немецком языке, как активное использование приставок и достижение большей лаконичности высказывания за счёт возможностей словообразования. В румынском языке, наоборот, как и в русском, автор чаще прибегает к развёртыванию фразы.
• Среди полисемантичных глаголов восприятия самыми показательными являются глаголы зрительного восприятия видеть, a vedea, sehen, которые часто переходят в ЛСГ глаголов мышления во всех трёх языках. На ряде примеров мы убедились, что глаголы чувственного восприятия во всех трёх языках могут использоваться в функции междометий.
• Примеры с глаголами чувственного восприятия, найденные в тексте повести «Степь», удалось сгруппировать по типу переводческих модификаций: лексические замены, сжатие, расширение смысла, изменение структуры предложения.
• В заключительной главе мы обобщили материал по таким аспектам, как:
- лексико-грамматический. Во-первых, мы классифицировали глаголы по субъектному и объектному типам восприятия. Анализ глаголов зрительного восприятия по типу залоговых отношений показал, что в румынском и немецком языках преобладают глаголы субъектного восприятия, но в румынском языке глаголы объектного восприятия встречаются немного чаще. Во-вторых, мы проанализировали видо-временные формы глаголов восприятия в повести А.П. Чехова «Степь» и установили, что в румынском языке используется большее количество временных форм, чем в немецком языке. В этом румынский язык сближается с русским.
- семантико - синтаксический. Основное внимание мы уделили конструкциям немецкого языка с man и синтаксической конструкции «sein+zu+инфинитив смыслового глагола», так как в них часто употребляются глаголы восприятия. В таких конструкциях на немецком языке и в румынском языке употребляется глагол объектного восприятия, а в русском оригинале тот же смысл передаётся обычно безличной формой глагола.
Результаты нашего исследования могут применяться при дальнейшем изучении лексики румынского, немецкого и русского языков, при сопоставительном анализе неродственных языков, а также для иллюстрации способов и вариантов перевода глаголов данной группы с одного языка на другой.
В ходе работы мы выполнили поставленные задачи и пришли к следующим выводам:
• Мы составили ЛСГ глаголов восприятия - зрительного, слухового, тактильного, вкусового восприятия, а также восприятия запахов. Рассматриваемые языки обладают рядом лексем для каждого способа восприятия, при этом в большинстве случаев можно подобрать глагол с аналогичным набором сем в обоих языках. Исключение составил только немецкий глагол вкусового восприятия schmecken «быть на вкус», у которого не нашлось пары в румынском языке.
• Отражение восприятия в языке может осуществляться разными способами. Наиболее часто встречаются соответствующий смысловой глагол или словосочетание акционального глагола и глагола общего восприятия (a simti, vernehmen «чувствовать, воспринимать») с существительным, обозначающим воспринимаемое явление.
• Мы отметили такую особенность глаголов чувственного восприятия в немецком языке, как активное использование приставок и достижение большей лаконичности высказывания за счёт возможностей словообразования. В румынском языке, наоборот, как и в русском, автор чаще прибегает к развёртыванию фразы.
• Среди полисемантичных глаголов восприятия самыми показательными являются глаголы зрительного восприятия видеть, a vedea, sehen, которые часто переходят в ЛСГ глаголов мышления во всех трёх языках. На ряде примеров мы убедились, что глаголы чувственного восприятия во всех трёх языках могут использоваться в функции междометий.
• Примеры с глаголами чувственного восприятия, найденные в тексте повести «Степь», удалось сгруппировать по типу переводческих модификаций: лексические замены, сжатие, расширение смысла, изменение структуры предложения.
• В заключительной главе мы обобщили материал по таким аспектам, как:
- лексико-грамматический. Во-первых, мы классифицировали глаголы по субъектному и объектному типам восприятия. Анализ глаголов зрительного восприятия по типу залоговых отношений показал, что в румынском и немецком языках преобладают глаголы субъектного восприятия, но в румынском языке глаголы объектного восприятия встречаются немного чаще. Во-вторых, мы проанализировали видо-временные формы глаголов восприятия в повести А.П. Чехова «Степь» и установили, что в румынском языке используется большее количество временных форм, чем в немецком языке. В этом румынский язык сближается с русским.
- семантико - синтаксический. Основное внимание мы уделили конструкциям немецкого языка с man и синтаксической конструкции «sein+zu+инфинитив смыслового глагола», так как в них часто употребляются глаголы восприятия. В таких конструкциях на немецком языке и в румынском языке употребляется глагол объектного восприятия, а в русском оригинале тот же смысл передаётся обычно безличной формой глагола.
Результаты нашего исследования могут применяться при дальнейшем изучении лексики румынского, немецкого и русского языков, при сопоставительном анализе неродственных языков, а также для иллюстрации способов и вариантов перевода глаголов данной группы с одного языка на другой.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.